HermesPhettberg schrieb:
James hat nicht viel gezeigt in dieser Saison für den ganzen Hype der um ihn gemacht wurde/wird. Ich sehe nicht viel was ihn besser macht als Anthony zum Beisspiel,
Um Welten bessere Spielübersicht,die sich übrigens nicht in stats ausdrückt,deutlich bessere Wurfauswahl(konnte man auch bei der WM beobachten-ach stop,warte Anthony hat ja mehr Punkte gemacht:laugh2: ),bessere Einstellung(ich erinnere an Melo´s Fehltritte),bessere körperliche Voraussetzungen,deutlich höhere Effektivität,größere Vielseitigkeit,besseres Ballhandling,Leadership,usw. Brauchst du noch mehr? Jeder der James und Anthony spielen gesehen hat,MUSS doch den Unterschied erkennen. Aber ich seh es bereits vor mir: du wirst entweder nicht drauf antworten,oder mit nem dummen Spruch daherkommen. Und weißt du,warum das so ist? Weil du einfach Unrecht hast. C.Anthony ist nichtmal ein Top-20 Spieler in der Liga,James ist ein Top-5-Spieler. Aber stimmt schon:die WM hat Alles verändert.:laugh2:
Shakey Lo schrieb:
:Zum eigentlichen Thema: LeBron muss mindestens auf 6 Meisterschaften als Franchise-Player kommen, sonst wird Jordan immer vor ihm stehen.
Steht Russel durch seine 11 Meisterschaften auch vor Jordan? Wird Pippen durch 6 Titel zu einem Top10-Spieler-alltime(überspitzt)? Ist Magic tatsächlich "schlechter" als Jordan,weil er nicht 6 Ringe hat? Laut deiner Logik 3x ja.Hakeem gilt auch Vielen als bester Center aller Zeiten,obwohl er nur 2 Ringe geholt hat:wie ist das möglich? der Punkt ist:es geht doch nicht um Meisterschaften,dass ist ja so,als würde man Jmd Aufgrund von besseren Stats(z.B. Garnett gegenüber Duncan) automatisch zum besseren Spieler machen.
MadFerit schrieb:
hne genaue zahlen zu kennen behaupte ich einfach mal, dass jeder 2 heutige nba-handtuchwedler seine ehemalige high school überragenderweise zu irgend einem high school titel verholfen hat
:laugh2:
LeBron James gilt als einer der besten Highschoolspieler aller Zeiten-egal in welcher Sportart.Im BB ist er der Beste und max noch mit Abdul-Jabbar gleichgestellt.James besuchte nie ein College,aber wenn wir uns sein Auftreten in der NBA(Rookie-Saison) und Kareems Dominanz und Erfolge auf dem College ansehen,dann lässt sich daraus schließen,dass James ähnlich erfolgreich gewesen wäre.Ihr versucht James einen Strick draus zu drehen,dass er nie auf dem College war,obwohl er auf der nächsthöheren Ebene(NBA),sofort überzeugte. Logik?
James wurde als erster und einziger Spieler(bin jetz aber nich sicher wegen G.Oden) überhaupt in der Geschichte des Highschool-Basketballs zum zweimaligen Spieler des Jahres gewählt. Er hat eine unglaublich schwache und unbekannte Highschool zu 3 State-Championships(!!!) in 4 Jahren geführt,dass ist nicht nur ebenfalls einmalig,sondern geschah auch in einer sehr,sehr starken Divison gegen die stärksten Highschools des Landes. C.Anthony hat mit der stärksten Highschool des Landes fast Nichts gerissen,nur um mal den Vergleich zu wahren.
Für euch ist ein Collegetitel soviel Wert,aber wenn ihr eine NCAA-Championship so verdammt hoch bewertet,dann müsst ihr konsequenterweise auch Bron´s einmalige Highschoolkarriere deutlich höher sehen,als ihr es tut. Ihr denkt,weil euch HS-BB total unbekannt ist,dass es automatisch weniger Wert wäre,aber ihr irrt euch. James dominierte auf der HS(wie Kareem),er überzeugte von Tag 1 an in der NBA(wie Kareem) und er hätte auch in der Ebene dazwischen ebenso dominiert wie Kareem und mindestens so sehr wie Melo.Wer das nicht anerkennt,kann die Zusammenhänge nicht herstellen.
Aber schon witzig:erst gilt Bron im Alter von 18-20 als der beste Spieler aller Zeiten(noch keinen Widerspruch dazu gehört) und jetzt soll er nichtmal der beste 21-Jährige aller Zeiten sein,obwohl er sich nochmal ordentlich verbessert hat.Dann heißt es,dass er "nur ein kleines Plus" gegenüber Egomane Anthony hat. Auf einmal ist er auch wieder der Gehypte,wie vor 3 Jahren.
Ihr denkt,dass hier Heldenverehrung betrieben wird,weil es euch auf die Nerven geht,die Wahrheit ist das ihr euch auf die einzigen beiden Bereiche stürzt,die James nicht erreicht hat: einen Collegetitel zu holen,weil er da nie spielte und einen NBA-Titel zu holen,obwohl er immernoch 21 Jahre alt ist. Merkt ihr denn Nichts?
In jedem anderen Bereich hat James überzeugt und es gab noch nie einen Spieler,der sowenig Schwächen hatte(mit 21),aber ihr versucht verzweifelt Irgendetwas zu finden und da ist euch jedes Mittel Recht.Kritiker wie euch kann man nicht überzeugen,weil ihr nahezu Unmögliches fordert, nur um noch 2-3 Jahre Recht zu behalten.Die Wahrheit ist,dass die Argumente der Kritiker von Saison zu Saison weniger werden,weil es einfach nicht anders geht,ansonsten müsste man schon heftige Ignoranz unterstellen:erst(als NBA-Rookie) hieß es,dass er noch 1-2 Jahre braucht-Fehler. Dann hieß es,dass er keinen Wurf hat und niemals ein ansatzweise guter Werfer werden würde-Fehler.Dann wurde gesagt,dass ihm Leaderchip und Steigerungsmöglichkeiten(vor seiner 2.NBA Saison!!!) fehlen:ein Fehler. Dann hieß es,dass er ein Team so schnell nicht über die 1. Runde bzw überhaupt in die Playoffs führen könnte-ein Fehler. Er sei nicht clutch wurde behauptet:ein Fehler. Auch hieß es zwischendurch,dass er so schnell keine Auszeichnungen erhalten würde:ein Fehler.
Immerwieder beweist LBJ wie gut er ist und was er Alles kann,aber es reicht nicht und deswegen werden immer schneller die absolut höchsten Ehren dieses Sports gefordert(die sogar teilweise schon erreicht wurden),um ihn ja noch kritisieren zu können. Wann fangt ihr endlich an,diese Sternstunde des Basketballs zu genießen,anstatt euch immer nur genervt zu fühlen,weil es Bron-Fans gibt? Wollt ihr ihn erst mögen,wenn seine Karriere vorbei ist,wie es bei so vielen Spielern war/ist?
Das war nur so ein Gedanke von mir,da muss sich außer Hermes auch Niemand direkt angesprochen fühlen,aber es gibt eben einige andere Kritiker,die ich auch akzeptiere,weil es dazu gehört-aber man sollte fair bleiben.
Wünsch euch Allen(ja wirklich Allen
) noch ne gute Nacht und nen schönen Tag morgen(bzw eher heute).
