Ich glaub ich hab mich nicht deutlich genug ausgedrückt.
Meine These lautet:
Man hätte die 96er Bulls durch ein weg-traden von MJ für egal welchen Spieler der Liga (Shaq, Malone war zu der Zeit noch besser, usw.) nicht verbessert. (Hinspiel-/Kennenlernphase usw. vernachlässige ich hier, BTW: Sooo eingespielt waren diese Bulls nicht, da MJ mit vielen noch keinen ganze Saison zusammengespielt hatte, z.B. Kukoc, Rodman, Harper...)
Die 2011er Heat wären aber mMn mit D. Howard besser als mit James. Nicht weil Howard der besser Spieler ist, sondern weil das Team besser zusammengestellt wäre.
Fand diesen Gedanken halt einfach interessant. V.a. im Bezug auf die GOAT Diskussion. Denn einen Spieler dieser Kategorie würde man NIE hergeben wollen.
Meine These lautet:
Man hätte die 96er Bulls durch ein weg-traden von MJ für egal welchen Spieler der Liga (Shaq, Malone war zu der Zeit noch besser, usw.) nicht verbessert. (Hinspiel-/Kennenlernphase usw. vernachlässige ich hier, BTW: Sooo eingespielt waren diese Bulls nicht, da MJ mit vielen noch keinen ganze Saison zusammengespielt hatte, z.B. Kukoc, Rodman, Harper...)
Die 2011er Heat wären aber mMn mit D. Howard besser als mit James. Nicht weil Howard der besser Spieler ist, sondern weil das Team besser zusammengestellt wäre.
Fand diesen Gedanken halt einfach interessant. V.a. im Bezug auf die GOAT Diskussion. Denn einen Spieler dieser Kategorie würde man NIE hergeben wollen.