L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[highfive1]

soweit ich weiß sind die heat an payton dran das erhöt die chance das spree zu den lakers kommt, oder?

Quelle: http://sports.yahoo.com/nba/news?slug=ap-heat-payton&prov=ap&type=lgns

payton wird aber für die LLE signen,die bei glaub ich ca. 1,1 mille liegen dürfte
also bleibt die MLE weiterhin unangetastet

 

[Redemption]

@Highfive

Leider, leider ist Sprewell oder der Agent sehr "geldgeil", denn sonst hätte sich Latrell schon längst entschieden, vorallem da er schon meinte, dass er liebend gerne bei den Lakers, in LA, mit Kobe und unter Phil Jackson spielen würde.

@ManfredderTruck

Mit oder ohne Payton, die Heat bräuchten Latrell Sprewell gar nicht. Null komma null. Aber Payton bekommt nur die LLE der Heat und die MLE wäre immer noch verfügbar.

Was labert ihr alle über MML oder LLE - sein Agent hat doch mehrmals angedeutet, dass es einen S'n'D-Trade geben wird (...oder irre mich...) und ich bin immer noch dabei zu glauben Kandi + Spree könnten im Paket kommen...

Wir "labern" zu Recht über MLE und LLE, denn der Agent von Spree kann keinen Sign&Deal erzwingen. Erste müsste es Kevin McHale wollen und der andere GM auch. Der Agent kann nach Interessenten suchen, aber im Endeffekt machen es die GMs. Und wenn es zu keinen S&D kommt, wovon ich ausgehe, muss er halt normal als Free Agent unterschreiben. Und dann sollte man wissen, welche Teams, wieviel bieten können.

 

[Kobe 8]

Langsam tendiere ich dazu, Cypher in Bezug auf Eric Pincus zuzustimmen. In letzter Zeit kam abgesehen vom Utah-Portland-Trade nichts von ihm und womit er heute kommt, ist einfach lächerlich und liest sich wie ein Post auf einem Lakers-Board...

There is noise out of Los Angeles that a serious deal may be brewing. The original thought was a sign and trade for Eddy Curry, though if you believe the reports out of Chicago, the Lakers are not actively negotiating with the Bulls.

I can make a very credible argument that the Lakers are indeed close to landing Eddy Curry, but that doesn't make it any more true than . . . the Lakers are about to land Kevin Garnett.

To be fair, I've sat on rumors that the Lakers and Minnesota Timberwolves were in talks all summer. I never took them seriously.

Why would the Wolves trade Garnett to a conference rival?

It sounds too good to be true . . . or is it?

 

[Gast1512]

Wir "labern" zu Recht über MLE und LLE, denn der Agent von Spree kann keinen Sign&Deal erzwingen. Erste müsste es Kevin McHale wollen und der andere GM auch. Der Agent kann nach Interessenten suchen, aber im Endeffekt machen es die GMs. Und wenn es zu keinen S&D kommt, wovon ich ausgehe, muss er halt normal als Free Agent unterschreiben. Und dann sollte man wissen, welche Teams, wieviel bieten können.

Für die Wolves wäre doche in S+D+Trade sinnvoller und verständlicher - die Lakers wären denke ich auch einstimmen! Ansonsten bin ich trotzdem dafür, dass Spree per MLE kommt und kann mir kaum vorstellen, dass er zu den Heat geht

There is noise out of Los Angeles that a serious deal may be brewing. The original thought was a sign and trade for Eddy Curry, though if you believe the reports out of Chicago, the Lakers are not actively negotiating with the Bulls.

I can make a very credible argument that the Lakers are indeed close to landing Eddy Curry, but that doesn't make it any more true than . . . the Lakers are about to land Kevin Garnett.

To be fair, I've sat on rumors that the Lakers and Minnesota Timberwolves were in talks all summer. I never took them seriously.

Why would the Wolves trade Garnett to a conference rival?

It sounds too good to be true . . . or is it?

OMG, was ein Trottel

 

[Solomo]

Langsam tendiere ich dazu, Cypher in Bezug auf Eric Pincus zuzustimmen. In letzter Zeit kam abgesehen vom Utah-Portland-Trade nichts von ihm und womit er heute kommt, ist einfach lächerlich und liest sich wie ein Post auf einem Lakers-Board...

Man muss sich ja nur mal ansehen, welche Trades er bisher vorhergesagt hat. Bender, Kapono, Curry - keiner der drei spielt bei den Lakers...

Wen müsste LA wohl abgeben, um Garnett zu bekommen... :idiot:

Aus dem realgm-Lakersforum:

Bynum
KG
George
Kobe
Sasha

Still won't get us anywhere close to a champoonship.

Wenn Garnett jetzt käme, warum dann der ganze 2007-Plan?

 

[Cuttino]

@Highfive

Leider, leider ist Sprewell oder der Agent sehr "geldgeil", denn sonst hätte sich Latrell schon längst entschieden, vorallem da er schon meinte, dass er liebend gerne bei den Lakers, in LA, mit Kobe und unter Phil Jackson spielen würde.

@ManfredderTruck

Mit oder ohne Payton, die Heat bräuchten Latrell Sprewell gar nicht. Null komma null. Aber Payton bekommt nur die LLE der Heat und die MLE wäre immer noch verfügbar.

sowas, was sprewell sagt, kann man unmöglich erstnehmen. das sagt er allein aus verhandlungstaktischen gründen. ich glaube kaum, dass er wirklich soo liebend gerne unter der lakerssituation spielen will. ihm ist das eigentlich ******egal, er will nur mehr kohle.

an stelle der lakers-fans würde ich hoffen, dass ihn die heat mit der mle holen. da versammeln sich alle schwachköpfe. jason williams, shaq, walker, payton. und dann noch sprewell. das gibt ne truppe. und ich glaube 90% der lakers-fans (oder sollte ich sagen kobe-fans?) würden es doch sehr gern sehen, wenn der dicke weiterhin ohne ring in miami bleibt.

also daumen drücken.

 

[Redemption]

@Flash

Bei einem S&D müsste Minnesota ja Spieler im Vertragswert von Sprewell aufnehmen, und die wollen bestimmt nicht irgendwelchen Spieler Geld geben. Sie würde also schon etwas vernünftiges im Gegenzug wollen.
Warum soll ein GM dann etwas vernünftiges für Sprewell abgeben, wenn die Nachfrage an Sprewell eh nicht so hoch ist? Also einfach etwas warten und Sprewell für wenig Geld signen, irgendwann muss er ja einen Vertrag annehmen. Somit würde man Sprewell für weniger Geld und ohne die Abgabe eines vernünftigen Spielers bekommen.

@ Cuttino

Du scheinst Latrell ja ganz schön gut zu kennen. Geht ihr wöchentlich ins Kino oder telefoniert ihr oft?


PS: Yes, wir bekommen Kevin Garnett...
(Da es ja immer einige gibt, die sowas nicht erkennen: just kidding!)

 

[Redemption]

Aktuelle News:

- Amare Stoudemire steht kurz vor einer 5-Jahres-Extention bei den Phoenix Suns. War auch zu erwarten, Stoudemire würde bestimmt nicht 2 weitere Jahre mit dem Risiko einer Verletzung ohne Lebensversicherungsvertrag spielen.

Der 2007er Plan hat einen Grund weniger, und auch wenn ich immernoch gerne Antonio Daniels hätte, man sollte sich die Chance auf Capspace nicht einfach, sinnlos verbauen. Vielleicht kann man dann 2007 gute Puzzleteile zum Team kaufen.

- Jannero Pargo bleibt Berichten zufolge in Chicago.


Die Reste im Free Agent-Pool die noch aus Sicht der Lakers zugebrauchen wären:

PGs:
- Dajuan Wagner -- Kwame bekommt ne 2. Chance, warum nicht auch Wagner?
- Vonteego Cummings -- Combo-Guard mit guter D, 191cm
- Junior Harrington -- Combo-Guard mit guter D, 193cm

SGs:
- Latrell Sprewell -- "World Feed Spree", bald ist LA wirklich die einzige Alternative

SFs:
- KEINE BEDARF!!!!

PFs:
- Jerome Moiso -- Athlete der gut blocken kann, talentiert
- Marcus Fizer -- Tier
- Brandon Hunter -- Kämpfer, Rebounds & Blocks, vorne auchmal zu gebrauchen
- Corie Blount -- Veteran mit guter Einstellung, Rebounder und Erfahrung

Cs:
- Vlademir Stepania - You can't teach height
- Zendon Hamilton - Engagiert in der D, kann auch mal einen Ball reinwerfen
- Mamaduo N'Diaye - groß und kann blocken


Nochmal zu Sprewell, einen Sign&Deal würde ich bevorzugen, wenn Mark "Mad Max" Madsen noch mit Sprewell mitkommen würde. Einfach mal jemand mit der richtigen Einstellung, ein Kämpfer, der auch noch gut tanzen kann...

Vlade Divac's Vertrag + Devean George + Sasha Vujacic gg Latrell Sprewell und Mark Madsen.

 

[benny blanco]

langsam sollte man sich einstellen, dass dieser kader auch der sein wird, der das erste spiel bestreitet. immerhin muss ja mitch seinen plan 07....ähm...08..ich meinte 09 durchbringen, wo er dann trotzdem keinen bekommt, da er seinen beruf verfehlt hat. lottery wir kommen!

 

[Giftpilz]

Falls Sprewell nicht seine Einstellung deutlich ändert, bringt er den Lakers gar nichts mehr, abgesehen von ein paar Mid-Range Shots, die andere ebenso treffen können, und den Minuten, die er motivierteren Spielern wegnimmt.

Nur mal zur Erinnerung:
Seine Athletik bzw. Geschwindigkeit ist nicht mehr was sie mal war, weswegen auch seine Defense deutlich schlechter ist (selbst wenn er sich aufrafft, sie zu spielen - aber in den letzten zwei Jahren war er sich ja schon zum Foulen zu schade), und was das spektakuläre Spiel betrifft, an das man sich gerne noch aus den Zeiten bei den Warriors und Knicks erinnert: Er hatte 04/05 exakt so viele Dunks wie Fred Hoiberg (!) - gewaltige 2 in 80 Spielen...
Mag ja sein, dass ich mich in ihm täusche, aber ich erwarte von ihm gar nichts mehr. Selbst für 2,5 Mio nicht.

 

[MihmDynastie]

Mal wieder was zum Thema Spree - leider kann ich die Quelle nicht einschätzen, da ich mich noch nicht so lange in den Offseason-Foren herumtreibe. ;-)

Lakers want Latrell Sprewell
By InsideHoops.com | Sept. 26, 2005

Lakers want Latrell Sprewell If everyone gets their way, Latrell Sprewell will be playing alongside Kobe Bryant in 2005-06.

InsideHoops.com editor Jeff Lenchiner reports that the Los Angeles Lakers are still actively working to gain the services of Latrell Sprewell. The Lakers need backcourt help, and according to his agent, Spree would love to be next to Kobe Bryant.

Because the Lakers only have about half of their mid-level exception available, a sign-and-trade is required satisfy Sprewell's financial desires. So far, the Lakers and Timberwolves have yet to agree on a deal.

"We're probably going to work on a three team, four team trade, if we can pull it together, to get what all the teams need," Bob Gist, Sprewell's agent, told InsideHoops.com.

Currently, there are ongoing discussions between the Timberwolves, Lakers and several other teams to try to make the multi-trade deal happen. Gist declined to name the other teams currently involved in the talks.

Other teams are also interested in signing Sprewell, but his top choice is the Lakers.

Sprewell already owns a home in California. Also, the main office of Sprewell Motor Sports, where his famous rims can be found, is in San Gabriel, California.

Und hier der Link: Lakers will Spreewaldhgürkchen

Hello, Spree!

 

[Kobe 8]

Also mal ehrlich: Wozu der ganze Stress. 2,5 Millionen liegen auf dem Tisch und entweder kann Spree die nehmen, oder für fünf Millionen im nächsten Jahr fünfte Geige bei den Atlanta Hawks spielen. Ich an Mitch's Stelle würde einfach abwarten.

Es sei denn, die Lakers bekommen noch einen Trenton Hassell oder einen Ndudi Ebi aus Minnesota dazu, dann würde ein solcher Trade natürlich Sinn machen. Also warten wir mal ab, sind nur noch wenige Wochen, dann gehts wieder los...

 

[benny blanco]

Also warten wir mal ab, sind nur noch wenige Wochen, dann gehts wieder los...

und genau das macht mir angesichts unseres kaders große angst panik:

 

[paddel]

und genau das macht mir angesichts unseres kaders große angst panik:

Wieso so sehr pessimistisch?

Es gibt schonmal 3 Gründe, weshalb die nächste Saison zumindest mal besser werden sollte/müsste als die letzte:

1. Phil Jackson ist wieder da und mit ihm die Triangle, welches ein erfolgreicheres System sein wird als das letztjährige Dreiergeballere ohne Defense.

2. Lamar Odom wird die 3 in Scottie Pippen Manier spielen, was für ihn eine Steigerung in der Punktausbeute sowie den Assists sein müsste.

3. Mit Kwame hat man einen jungen, reboundstarken PF bekommen, der zudem noch Riesen-Potenzial hat. Selbst im Worst Case (=keine Verbesserung im Gegensatz zum letzten Jahr) eine Verstärkung für die Lakers.

Alleine diese drei Punkte sollten den Lakers etwa 8-10 Siege mehr bringen, und je nachdem wie sich der Rest des Teams präsentiert und wie die Defense funktioniert, ist sogar noch mehr Platz nach oben.

Also Playoffeinzug ist für mich durchaus eine realistische Zielsetzung.

 

[Gast1512]

Wieso so sehr pessimistisch?

Es gibt schonmal 3 Gründe, weshalb die nächste Saison zumindest mal besser werden sollte/müsste als die letzte:

1. Phil Jackson ist wieder da und mit ihm die Triangle, welches ein erfolgreicheres System sein wird als das letztjährige Dreiergeballere ohne Defense.

2. Lamar Odom wird die 3 in Scottie Pippen Manier spielen, was für ihn eine Steigerung in der Punktausbeute sowie den Assists sein müsste.

3. Mit Kwame hat man einen jungen, reboundstarken PF bekommen, der zudem noch Riesen-Potenzial hat. Selbst im Worst Case (=keine Verbesserung im Gegensatz zum letzten Jahr) eine Verstärkung für die Lakers.

Alleine diese drei Punkte sollten den Lakers etwa 8-10 Siege mehr bringen, und je nachdem wie sich der Rest des Teams präsentiert und wie die Defense funktioniert, ist sogar noch mehr Platz nach oben.

Also Playoffeinzug ist für mich durchaus eine realistische Zielsetzung.

Da sind aber auch zu viele wenns, wenn man sich ganz theoretisch den zurzeitgen Kader anschaut ist das nicht wirklich PO-Like:

McKie / Vujacic / Smush
Kobe / George / von Wafer
Odom / Walton / Jones
Brown / Cook / Medvedenko / + (Turiaf)
Mihm / Bynum

Naja man kann nicht optimistisch sein

Vorallem, wenn die Triangle klappt ... Wenn Odom mit der Rolle zurecht kommt ... Wenn Kwame besser spielt als letzes Jahr ... Wenn Kobe mit Phillum klar kommt ... Wenn Bryant der erwartetet und lang bezweifelte Go-to-Guy wird ... Wenn, Wenn, Wenn...zuviele Wenns...

Man muss schauen, ich hoffe weiter auf einen Sign'n'Deal Trade in dem Spree + Kandi (Hassel) kommt und eine bis zwei Fa's...Naja ich glaube es es könnte während der Saison zu Trades kommen, denn zuzriet schaut nichts nach jenem aus!

MfG

 

[KillerHornet]

Was ihr habt? Ihr wart nach 2/3 der letzten Saison locker auf Playoff-Kurs bis der Bruch kam. Und das Team wurde nominell seitdem eher besser als schlechter. Daher dürfte alles andere als Platz >8 eine Enttäuschung sein.

 

[paddel]

Vorallem, wenn die Triangle klappt ... Wenn Odom mit der Rolle zurecht kommt ... Wenn Kwame besser spielt als letzes Jahr ... Wenn Kobe mit Phillum klar kommt ... Wenn Bryant der erwartetet und lang bezweifelte Go-to-Guy wird ... Wenn, Wenn, Wenn...zuviele Wenns...

Die einzigen Wenns sind für mich die Defense und die daraus resultierende Foultrouble der BigMen Mihm und Brown, denn dort hat man wirklich nur wenig brauchbares als Backup.

Als ein halbes Wenn sehe ich noch Odom als Point Forward an, aber das sollte im Normalfall schon klappen, da er die dazu nötigen Dribble- und Passing Skills hat und eigentlich auch ein gelernter Small Forward ist.

Die Triangle muss einfach klappen, vorallem weil einige Spieler sie schon können.

Und seit wann ist Bryant nicht der go-to-guy der Lakers? :confused:

Und das Kwame-Wenn existiert für mich auch nicht, denn, wie ich bereits vorher geschrieben hatte, ist Kwame selbst im schlechtesten Fall eine ordentliche Verstärkung, und bei dem Potenzial das er sicherlich hat, kann man eigentlich auch davon ausgehen dass er sich (zumindest etwas) steigert.

 

[Cypher]

Was ihr habt? Ihr wart nach 2/3 der letzten Saison locker auf Playoff-Kurs bis der Bruch kam. Und das Team wurde nominell seitdem eher besser als schlechter. Daher dürfte alles andere als Platz >8 eine Enttäuschung sein.

Die Lakers hatten letztes Jahr einen unheimlich leichten Spielplan zu Beginn und einen extrem schweren zum Ende hin. Der Bruch gegen Saisonende war nur folgerichtig und wäre auch erfolgt wenn sich nicht die vielen Verletzungen eingestellt hätten.

Imho wäre beim derzeitigen Kader eine Playoffteilnahme als Sensation einzustufen. Als Saisonziel sollte man sich setzen nicht schlechter abzuschneiden als die Clippers, wobei ich selbst daran zweifle wenn ich mir unsere Bank so ansehe, vorallem auf der 1,2 und 5.

 

[Redemption]

@ BennyBlümchen und FlashGordon

Zum Glück ist die NBA bzw. Basketball im Allgemeinen nicht so, dass man die Teamstärke wie bei NBA Live anhand von Ratings bestimmen kann. Es geht einfach darum, ob man zu einander passende Spieler hat, ob man Defensiv und Offensiv was bieten kann, Coach, etc.

Was macht die San Antonio Spurs so übermächtig? Die Ansammlung von Topstars? Mohammed & Bowen sind wirklich nur durchschnittliche Role Player oder? Tony Parker ist zwar gut, aber auch nicht überragend wie ich finde.

Auch wenn die Spurs besser besetzen sind als die Lakers, egal, die Lakers sind ja auch nicht das beste Team der Welt. Aber es gibt einige Teams die spielerisch besser besetzt sind als die Spurs. Aber die sind nicht besser.

Seattle Supersonics...ein weiteres Beispiel. Wie haben die es einfach geschafft? Ich schätze sie nächste Saison zwar deutlich schwächer ein, aber letzte Saison 3. Kraft im Westen.

Und "wenns" gibt es immer. Und bei den Lakers sind die "wenns" eigentlich auch positiv. Die Lakers sind eigentlich nicht von den "wenns" abhängig.

1. Kwame Brown in der Form in seinem 3. Jahr (also das Mindeste was er bringen) wäre schon ein deutlicher Upgrade im Backcourt. Aber was ist WENN er ein Breakout hat? Wie sehr werden die Lakers dann profitieren?

2. Lamar Odom nicht mehr out-of-position und selbst die Leistung die er 100%ig bringen wird ist top. Aber was ist wenn Odom explosiert?

3. Kobe wird wieder MVP-Ball spielen, aber was ist wenn er ein Career-Year hinlegt?

Alleine diese beiden Faktoren machen mich sehr optimistisch. Die Fakten/Taten sind klar bei Brown, Odom und Bryant. Die "wenns" wäre nur noch ein Höhepunkt.

Man hat einen soliden Center, der wohl nie ein Allstar werden wird, aber jemand auf den man sich verlassen kann und er auch seine Leistung bringt.

Okay, die Bank ist nicht spitzen-toll. Langwierige Verletzungen von Leistungsträgern können nicht kompensiert werden, aber das können auch nur wenige Teams.

Ein Leistungsträger-Verletzung wäre das Aus. Aber wenn man die Bank sonst betrachtet, muss man ja eigentlich nicht alle Spieler zusammen betrachten.

Ich geh jetzt mal davon aus, dass Latrell Sprewell in LA landen wird, da es eigentlich keine Alternativen gibt.

Starting-Five:
Mihm - Brown - Odom - Bryant - Sprewell
Backups:
Medvedenko - George - Walton - McKie

So würde die Rotation aussehen. 9 Spieler, die variabel sind. Das reicht doch eigentlich vollkommen.

C: Mihm, Brown, Medvedenko
PF: Mihm, Brown, Medvedenko, Odom, Walton
SF: Odom, George, Bryant, Sprewell, Walton
SG: Bryant, Sprewell, McKie, George
PG: Sprewell, McKie, Bryant, Odom

Solange halt keine große Verletzung kommt, kann man damit leben.

Das Team ist mMn genauso ein Playoffteam, wie Dallas, Denver oder Sacramento.
Nur weil die letzte Saison, aufgrund vieler Gründe, nicht erfolgreich waren oder in der Lottery gelandet sind, muss man das ja nicht auf die Zukunft beziehen.

 

[Cuttino]

Das Team ist mMn genauso ein Playoffteam, wie Dallas, Denver oder Sacramento.
Nur weil die letzte Saison, aufgrund vieler Gründe, nicht erfolgreich waren oder in der Lottery gelandet sind, muss man das ja nicht auf die Zukunft beziehen.

wir sollten hier clutch moments einführen wie bei clutchfans.net. bin mir sicher, dass dieser teil dann später dort zu finden wäre.