L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[KB8@CL]

Eines möchte ich klar stellen. Als grosser Kobe fan
Wenns diesmal bei den Lakers wider den selben ******* gibt wie beim O`Neal werde ich mich für Jax und gegen Kobe entscheiden. Ich hab diese Dramen entgültig satt. Als Kobe unterschrieben hat wusste er dass es erstmal seh schwer wird. Wenn er es nicht verkraftet ist das sein Problem. Ich bin ein grosser Kobe fan aber noch ein viel grösserer Laker fan.

 

[Black Mamba]

Zwit mal ehrlich die Meinung zu sagen.

Ich fasse die Lakers zusammen als pathetic.

Kobe war eher Artest. Er ging los auf Sasha, auf Walton, auf Gump und hat am ende Lamar Odom so was von zusammen geschissen und es ging weiter bis in die Umkleideraum:A uf dem Weg hat Kobe einen Fernseher monitor runter geschmissen und die Tür des locker rooms geschlossen. Jax kam etwas später raus und sagte es gab einige Irritationen.

Naja was es auch sein mag, die art und weise wie wir gespielt haben war lottery reif aber in allen belangen. Bryant ist dieses Jahr einfach nicht so gut wie man es erwarten sollte. Er ist zu unkonstant. Mal wieder brach er nach der Halbzeit richtig ein.
Er hat die schlechteste treffer quote aller NBA Spieler im letzten Vietel. Er hatte die chance zum Ausgleich mit dem Ball und 16 sekunden Zeit und was macht er, wirft den ball ins aus (irritiert von odom der auf der falschen Seite war) und dann foulen die noch nicht mal mehr bei 3 Punkten Rückstand und 16 Sekunden: Da muss man sich am Kopf fassen und fragen was da los ist. Alle gegen Kobe? sieht danach aus.


Ich muss sagen ich bin sehr enttäucht. lamar wie in NJ und Miami hatte den offenen Dreier in der letzten Minute und konnte wieder nichts machen. Ich hoffe wirklich dass man ihn bald los wird. Der Typ nervt tierisch. Er ist einer meiner Lieblingsspieler in der Liga und er kann wunderbar den stat sheet füllen aber so bald man ihn braucht ist er unsichtbar. Er hat NULL impact aufs Spiel. Punktet nur zufällig und wenn man ihn in Ruhe lässt beschwert er sich nicht mal.
Kobe war einfach grauenvoll. Er hat praktisch alle Würfe genommen bis zum letzten Viertel. Er hatte einen airball beim layup versuch und ein airball gleich kurz davor als er über die gesamte Wizzards werfen wollte. Er hat Gump angeschrien beg mir den ******* ball und Walton weil er geworfen hatte anstatt Kobe in der post anzuspielen. Lamar bekam sein Fett weg weil er auf der falschen Seite stand. Sasha bekamm auf die Fresse weil er einen offenen Wurf nicht getroffen hatte.


Ich verstehe ja das es für Kobe frustrierend ist aber das schadet uns unheimlich. Keiner traut sich was weil alle Angst haben dass Kobe wieder mal wie verrückt auf sie los geht. Jeder versucht sich an das rettende Ufer zu schleichen und dann stehen alle geben Kobe den ball und sagen du wolltest das doch so. Es scheint komische formen anzunehmen.
Wir konnten nicht einen beschissenen rebound unter den eigenen Korb holen. Da ist NULL boxout. Mihm kannst du durch den Fleichwolf drehen und bekommst mehr fauls raus als rebounds. Kwame war aktiv aber hat keine richtige Spielzeit bekommen.


Smush hatte wiedermal Tag der offenen Türen in der Verteidigung so auch Kobe, odom, Walton. Also den möchte ich hervor´heben: Der beschissenste NBA Spieler aller Zeiten. Er kann praktisch nichts auf dem Feld. Airball bei offenen Würfen, null defense und dumme fouls. Er ist eine waste of hoop IQ wie ich immer sage. Wirklich, ich will ihn nie mehr in ein Laker Jersey sehen. Er ist wie man sagt eine "beyond the numbers" Spieler aber die Flasche ist einfach nur zum kotzen. Cook ist dagegen hammer. Ich glaube es gibt keinen in der Liga der einen so schnellen release hat wie Cook und so sicher triggt. Es ist unglaublich aber defensive kann er auch nix.


Alles in allem sage ich nur Gott möge uns beistehen. So eine Arbeitsverweigerung ist unentschuldbar. Die TOs die wir hatten waren echt nur noch witzig. Ich musste das ganze Spiel lang lachen. Wie man gegen eine so schlecht spielende Washington noch schrecklicher aussehen kann.

Bist du dir sicher das es wirklich so krass war und er alles und jeden angemault hat?

 

[Redemption]

Ich dachte, die Lakers "tanken" bis zum Sommer 2007?! Wenn man dann einen 2nd Scorer à la Chris Bosh bekommt, und Lamar Odom bloß für die anderen Sachen zu ständig ist, perfekt. Niemand wird scih über seine 12 Punkte aufregen, dann kann er ruhig 6 Würfe pro Spiel nehmen, solange er dann 10 Rebounds holt und 7-8 Assists spielt.

Aber was ist los? Lasst ihr euch nach einem 2-Games-Losing-Streak verrückt machen? Wie war die Stimmung als die Lakers 5 der 6 Spiele "on the road" gewonnen haben? Es ist doch klar, dass die Saison nict geradlinig nach oben verläuft. Achterbahnfahrtmäßig war/ist klarer.

Es wird doch immer gesagt, dass die Lakers im Rebuild sind, dann kommen halt Sachen wie solche Spiele vor.

By the way, diese Aktion ist nicht sonderlich positiv für Kobe's Image. Sein Ehrgeiz hat ihn soweit gebracht, aber sein Ehrgeiz könnte ihn auch an einigem hindern...

 

[KB8@CL]

Bist du dir sicher das es wirklich so krass war und er alles und jeden angemault hat?

ich kann dir den link geben. Es gibt schon ein artikel drüber

 

[Black Mamba]

ich kann dir den link geben. Es gibt schon ein artikel drüber

ja wäre nett, weil hier und da liest man das es nur ein fake sei

 

[KB8@CL]

Ich dachte, die Lakers "tanken" bis zum Sommer 2007?! Wenn man dann einen 2nd Scorer à la Chris Bosh bekommt, und Lamar Odom bloß für die anderen Sachen zu ständig ist, perfekt. Niemand wird scih über seine 12 Punkte aufregen, dann kann er ruhig 6 Würfe pro Spiel nehmen, solange er dann 10 Rebounds holt und 7-8 Assists spielt.

Aber was ist los? Lasst ihr euch nach einem 2-Games-Losing-Streak verrückt machen? Wie war die Stimmung als die Lakers 5 der 6 Spiele "on the road" gewonnen haben? Es ist doch klar, dass die Saison nict geradlinig nach oben verläuft. Achterbahnfahrtmäßig war/ist klarer.

Es wird doch immer gesagt, dass die Lakers im Rebuild sind, dann kommen halt Sachen wie solche Spiele vor.

By the way, diese Aktion ist nicht sonderlich positiv für Kobe's Image. Sein Ehrgeiz hat ihn soweit gebracht, aber sein Ehrgeiz könnte ihn auch an einigem hindern...

Ich lasse mich von Zwei Niederlagen nicht verrückt machen. Man kann verlieren und da diese Mannschaft die so jung ist erst recht. Die Art und Weise ist das traurige. Wenn wir in 3 Spielen hintereinander über 15 offensive rebounds zulassen. Wenn wir in den letzten 2 Minuten 4 offensive rebounds zulassen gegen Orlando (ohne Howard) und gegen Washington (ohne niemanden).


Es geht um attitude und es geht um Stolz. Ich will kämpfen und wenn dabei nichts raus kommt kann ich damit leben. Man kann aber der Mannschaft mangelnde Einstellung vorwerfen. Man kann Kobe übermotivation und Eigensinnigkeit vorwerfen, Lamar kann man passivität und gleichgültigkeit vorwerfen, über die Bank zu reden ist reine bandwhidth Verschwendung. Weiss du, ich finde es *******e wenn ich jeden Abend so früh aufstehe bzw. abend gar nicht schlafe und dann eine so uninspirierende Vorstellung zu sehen bekomme.



Ich habs satt immer Kobe zu verteidigen wo ich im inneren ziemlich sicher weiss , dass der hat sich seit 200-2003 in seine Entscheidungsfähigkeit überhaupt nicht verbessert hat. Es sind Sachen die langsam raus müssen, diese habits machen greatness aus. Ich sage immer ich habe keinen Zweifel das Kobe der beste Spieler der Liga ist und ich stehe nach wie vor dazu aber es gibt einige Schwächen die ihn NIE zum MJ werden lassen obwohl er athletischer und stärker ist, den weit besseren handling und touch hat. Seine Entscheidungen auf dem Feld sind echt manschmal auf streetball niveau. Da sieht man warum college so essentiell sein kann bevor man ins hHeifischbecken geschmissen wird.

Schau mal Allen Houston. Er kann keine penetrations, also sorgte er dafür das sein Wurf perfekt wird und er gut scoren kann ohne den schnellen ersten Schritt. Wade kann keine Dreier also wirft er sie auch nicht. Iverson kann schlecht werfen, also zieht er. Shaq versucht so nah wie möglich zum Korb zu gehen , Duncan sucht sich seine angles aus um den Bankshot effektiv einzusetzen. Kobe hat sichin den letzten Jahren in Bereichen Kommunikation, Führungsqualitäten usw. deutlich weiter entwickelt und ist viel mehr der Kumpel geworden als früher aber seine Schwächen sind seit Tag 1 in der NBA da und er hat nichts gemacht um sie zu beheben. Echte Entwicklung ist dass du deine Stärken weiter entwickelst aber deine Schwächen entweder behebst, lernst sie zu verstecken oder zu Stärken machst. Kobe hat in diesen Bereich enorme Defizite aufzuweisen.

Das hat nichts mit dem Talent um ihn herum zutun. Er trifft einfach schlechte Entscheidungen, kann sich auf dem Platz nicht rational verhalten und gerät immer und immer wieder ausser Kontrolle. Er schadet sich, sein image und den Lakers. Er war 0-16 von der Dreier Linie in den letzten 3 Spielen bevor er gegen Washington einen am ende getroffen hat. Warum muss einer wie Bryant der als exzellener first-stepper gilt 16 Dreier in 3 Spielen nehmen und alle daneben setzen? Manche im transition, manche über 2 Verteidiger und 3 ft hinter der Linie. Warum muss er gegen Sam Cassell, Gary Payton, Marco Jaric, Gordan Giricek usw. einen fade away nehmen wenn er LOCKER vorbei ziehen kann? Warum? Warum? Warum? Ich weiss nicht was in ihm vorgeht, aber in letzter Zeit ist er etwas soft geworden was seine attack mode betrifft. Die meiste Zeit nur billige Jumper anstatt zu ziehen. Mal hat er 3 Minuten wo er endlos den Korb attackiert (Washington zu beginn und Dallas) und dann 20 Minuten wo er 20 footer aus beschissenen Winkeln treffen will wo teammates weit offen stehen. Da ist keine Ausgeglichenheit und Struktur meiner Meinung nach. Er muss da deutlich gleichmässiger und öfter attackieren und darauf bedacht seine Efficiency zu verbessern anstatt spektakulär zu sein.


Da gibt es keine Entschuldigung für. Warum muss z.B am ende eines Viertels immer ein dummer Dreier kommen? ist das kein normaler Spielzug? Warum kann er da NIE passen? Wir lassen immer (fast) Punkte mit dem letzten Ballbesitz.
Warum muss ein Bryant so berechenbar sein? Weil er einfach nichts daran ändert. Seine pumpfakes kennen mittlerweile ALLE in der NBA und trotzdem nutzt er es immer wieder und immer wieder den selben Mist und nimmt einen Wurf der von vorn herein zum scheitern verurteilt ist. Warum das nervt? Weil er alles kann und nichts draus macht. Er ist der beste all-rounder von allen guards in der Liga und trotzdem hat er nie gelernt sich effizient zu machen. er ist einfach nicht effizient und das ist Talentverschwendung. Er kann alles und er kann alles auf wirklich hoher Niveau aber er ist einfach zu dumm um es effizient zu nutzen und das schadet seinen Status. Das macht ihn zum Iverson und T-Mac. Das was er ihnen immer voraus war waren defense, efiizienz, konstantz, besserer Wurf, clutchness, toughness usw. sind mittlerweile zum Fragezeichen geworden. Zumteil NATÜRLICH wegen der Mannschaft mit begrenzten talentierten Spielern aber zum teil Eigenverschulden.

Wenn ich sehe wie effizient James, Wade und andere ihre Möglichkeiten nutzen, könnte ich nur kotzen.
Wo Kobe auch schwächen hat ist multi-tasking. Er kann sehr schwer in the flow of the offense spielen: Wenn ihr ihn lange betrachtet, entweder ist er in attack mode und attackiert bei jeden Ballbesitz oder er ist in der passing mode und gibt alles weiter an die anderen. Das führt dazu dass keiner im Team rhythmus hat. Er bekommt es nicht auf die Reihe variable und unberechenbar zu sein. Nach Kritik der Medien hat er ein Spiel mit 20 Punkten und 10 assists bei 14 Würfen und gibt den beleidigten Würstchen ab und beim nächsten Spiel geht er wieder 8-32 aus dem Feld und glaubt noch das richtige getan zu haben. Das sind Sachen die nichts mit teammates zutun haben. Er hat beschissene teammates aber sie haben gezeigt dass sie treffen können wenn sie open sind. Wir haben auf dem road trip wunderbar team basketball gespielt und alles gewonnen. Es gibt nur 2 Optionen in der NBA; Entweder das team gewinnt oder du verlierst. Alleine hats noch NIEMAND geschafft. nicht mal Wilt Chamberlain mit 51ppg und 22 rpg. Es geht nicht und Kobe hat die Wahl entweder zu losen oder den Teammates KONSTANT das vertrauen zu schenken auch wenn sie nicht so weit sind und nicht so gut sind wie er.

Dann fällt Kobe immer wieder in sein altes Muster zusammen. Reden kann er wunderbar. Jedes Interview ist ABSOLUT fehlerfrei. Wirklich Kobe weiss alles besser als alle anderen, was mich ankotzt ist dass einer der alles weiss, warum wendet er es dann doch nicht an wenns drauf ankommt? Er sagt ich vertraue den anderen. Dabei geht er in totale passiv mode und passt nur noch. Verdammt das heisst nicht du in ein Spiel nur passen musst um das zu bewisen und im nächsten Spiel wieder alles wirfst weil angeblich wir es gebraucht haben. Er ist immer darauf bedacht sich zu beweisen und zu zeigen dass er es kann und vergisst das man als TEAM an die Sache heran geht und das es ******* egal ist ob du es schaffst, es geht darum dass dein TEAM es schafft. Diese mentalität ist vielleicht seine grösste Stärke aber auch seine grösste Schwäche. Er hat tousend mal Tage lang mit teamkamaraden nicht gesprochen wenn sie ihn one-on-one im training besiegt haben. Er ist besessen davon so gut wie möglich zu sein was ihn ja auszeichnet, was ihn aber auch daran hindert richtige TEAM entscheidungen zu treffen. Er will keine Stats, er will gewinnen (und NUR gewinnen) aber er will alleine gewinnen. Er will es allen zeigen und dabei dachte ich das letztes Jahr endlich die Flügeln bei ihm ab sind.


Wirklich Jungs ihr seit wahrscheinlich auch wie ich ein die hard Kobe fan und es ist hart immer die Wahrheit zu akzeptieren aber es gibt flaws bei Kobe die ihn davon abhalten der beste aller Zeiten zu sein. Es tut mir leid Jungs aber ich musste mal meine Meinung raus lassen dabei ist ein Mamooth post entstanden. Bitte sagt mir eure Meining dazu sollte jemand bock haben den Mist zu lese. :laugh2:

 

[KB8@CL]

ja wäre nett, weil hier und da liest man das es nur ein fake sei

FROM LAKERSGROUND, CREDIT TO "SEAN2023":

From The PE

When the game was over, after the Lakers had blown their last attempt for a game-tying three-pointer, Kobe Bryant yelled at Lamar Odom for botching the play. He continued yelling at him as the team walked dejectedly off the court and didn't stop until they entered the locker room.

Bryant had yelled at his teammates all game long. But he saved his harshest words for Odom at the end of Monday night's 94-91 loss to the Washington Wizards before 20,173 at the MCI Center.

Bryant, who suffered a sprained right thumb while scoring 31 points, yelled at Sasha Vujacic for not getting him the ball in the second quarter. Bryant yelled at Luke Walton for taking a shot instead of passing him the ball. Bryant yelled at Devean George for taking a shot and told him, "Hey, Devean, bring me that (ball)."

"There was some irritation," Coach Phil Jackson said.

Odom, who had a subpar game with nine points and four rebounds, was asked about an exchange of words with Bryant.

"I didn't hear anything," Odom said.

Bryant's three-pointer pulled the Lakers to within 94-91 with 1:26 left.

Odom rebounded a Washington miss but missed a three-pointer with 41 seconds left. However, the Lakers got the ball back with 16 seconds left when Gilbert Arenas (34 points) was called for traveling.

The Lakers, who had led by as many as 16, called a timeout to set up the play. But Bryant was double-teamed by 6-foot-11 Jared Jeffries and 6-11 Calvin Booth, and in attempting to pass the ball to Brian Cook, Bryant lost it for his fifth turnover.

"We botched the play up" and the spacing was wrong, said Bryant, who made 10 of 27 shots from the field.

The Lakers looked confused when they took the ball out of bounds on that final play. Odom waved his arms, apparently forgetting where he was supposed to be.

"He was supposed to be on the left side," Bryant said. But Odom was on the right side.

LINK

Bei Xtra Sports 570 wurde darüber auch bereits diskutiert

 

[benny blanco]

Betreibst Du Profi-Basketball auf NBA-Niveau?.

ja, seit acht jahren. ich weiss, dass man die anstregungen nicht vergleichen kann, allerdings (auch wenns mau klingt) ich verdiene auch nicht zig millionen dafür. wie schon gesagt, alle teams müssen back to back spiele besteiten und für die anderen spieler ist es nicht minder anstregend, jedoch ist keiner so platt, dass er sich nicht mal anstregt. und das ist bei uns der fall, ausser kobe, sasha, dg, cook, kwame und mit abstrichen smush sehe ich bei keinem anderen den siegeswillen. und das ist so leid es mir tut nicht entschuldbar, auch nicht mir der müdigkeit.


zu kobe:
mit so einer aktion macht er sich nach diesem spiel lächerlich, vor allem vor seinen teamkamerden. er hat selber einen mist zusammengespielt und dann soll er die schuld erst bei sich suchen. ich hab ehrlich gesagt auch langsam die faxen dicke mit ihm. ich hab ihn immer verteidigt, selbst wenn ich selber wusste das ich damit im unrecht bin, stand immer hinter ihm, habe ihn seit dem ersten spiel anno 96 ins herz geschlossen, aber er hat anscheinend immer noch nicht begriffen worum es eigentlich bei der ganzen sache geht. diese ganzen gezwungenen würfe gehen mir nach dem spiel nicht aus dem kopf, gestern bin ich bis 4 uhr aufgeblieben, sollte um 8 aufstehen und habe sage und schreibe keine einzige minute geschlafen! schlaflose nächte pur. bei der mannschaft stimmts nicht, und es hat auch nie gestimmt, darüber können auch die tollen siege nicht täuschen. das fass wird irgendwann explodieren, das sehe ich schon kommen. so kb8@cl, i feel you.

 

[Cypher]

Es ist zwar unwahrscheinlich, aber ich würde eines von Jacksons berühmten "mindgames" nicht komplett ausschließen. Jedenfalls macht mich der Zeitpunkt der Ausraster stutzig, im Grunde gibt es dafür keinen echten Anlass.

 

[´mike7]

Ich lasse mich von Zwei Niederlagen nicht verrückt machen. Man kann verlieren und diese Mannschaft die so jung ist erst recht. Die Art und Weise ist das traurige. Wenn wir in 3 Spielen hintereinander über 15 offensive rebounds zu lassen. Wenn wir in den letzten 2 Minuten 4 offensive rebounds zulassen gegen Orlando (ohne Howard) und gegen Washington (ohne niemanden).


Es geht um attitude. Ich will kämpfen und wenn dabei nichts raus kommt ist es ok. man kann aber der Mannschaft mangelnde Einstellung vorwerfen. Man kann Kobe übermotivation und Eigensinnigkeit vorwerfen, Lamar kann man passivität und gleichgültigkeit vorwerfen, über die Bank zu reden ist reine bandwhidth Verschwendung. Weiss du ich finde es *******e wenn ich jeden Abend so früh aufstehe bzw. abend gar nicht schlafe und dann eine so uninspirierende Vorstellung zu sehen bekomme.



Ich habs satt immer Kobe zu verteidigen wo ich im inneren weiss der hat sich seit 200-2003 in seine Entscheidungsfähigkeit überhaipt nicht verbessert. Es sind Sachen die langsam raus müssen. Ich sage immer ich habe kein Zweifel wer der beste Spieler der Liga ist (Kobe) und ich stehe nach wie vor dazu aber es gibt solche Schwächen die ihn NIE zum MJ werden lassen obwohl er atheltischer und stärker ist, den weit besseren handling und touch hat. Seine Entscheidungen auf dem Feld sind echt highschool niveau. Da sieht man warum college so wunder bewirken kann bei den meisten.


Schau mal Allen Houston. Er kann keine penetrations, also sorgte er dafür das sein Wurf perfekt wird. Wade kann keine Dreier also wirft er sie auch nicht. Kobe hat sich in Bereichen Kommunikation, Führungsqualitäten usw. weiter entwickelt aber seine Schwächen sind seit Tag 1 in der NBA da und er hat nichts gemacht um sie zu beheben. Echte Entwicklung ist dass du deine Stärken weiter entwickelst aber deine Schwächen entweder behebst, lernst sie zu verstecken oder zu Stärken machst. Kobe hat in diesen Bereich enorme Defizite aufzuweisen.

Das hat nichts mit dem Talent um ihn herum zutun. Er trifft einfach schlechte Entscheidungen, kann sich auf dem Platz nicht rational verhalten und gerät immer und immer wieder ausser Kontrolle. Er schadet sich, sein image und den Lakers. Er war 0-16 von der Dreier Linie bevor er gegen Washington einen am ende getroffen hat. Warum muss einer wie Bryant 16 Dreier in 3 Spielen nehmen und alle daneben setzen? Manche im transition. Warum muss er gegen Sam Cassell, Gary Payton, Marco Jaric, Gordan Giricek usw. einen Fade away nehmen wenn er LOCKER vorbei ziehen kann? Warum? Warum? Warum? Ich weiss nicht was in ihm vorgeht aber in letzter Zeit besonders ist er etwas soft geworden was seine attack mode betrifft. Meiste Zeit nur billige Jumper anstatt zu ziehen. Mal hat er 3 Minuten wo er endlos den Korb attackiert und dann 20 Minuten wo er 200 footer aus beschissenen Winkeln treffen will. da ist keine Ausgeglichenheit meiner Meinung nach. Er muss da deutlch gleichmässiger und öfter attackieren und darauf bedacht sein effizenit zu sein nicht spektakulär.



Da gibt es keine Entschuldigung für. Warum muss am ende eines Viertels immer ein dummer Dreier kommen? ist das kein normaler Spielzug? Warum kann er da NIE passen?
Warum muss ein Bryant so berechenbar sein? Weil er einfach nichts daran ändert. Seine pumpfakes wissen mittlerweile ALLE. Und trotzdem nutzt er immer wieder und immer wieder den selben Mist und nimmt einen Wurf der von vorn herein kein guter sein kann. Warum nervt das? Weil er alles kann. Er ist der beste all-rounder von allen guards in der Liga und trotzdem hat er nie gelernt sich effizient zu machen. er ist einfach nicht effizient und das ist Talentverschwendung. Er kann alles und er kann alles auf wirklich hoher Niveau aber er ist einfach zu dumm um es effizient zu nutzen.
Wenn ich sehe wie effizient James, Wade und andere ihre Möglichkeiten nutzen, könnte ich nur kotzen.
Wo Kobe auch schwächen hat ist multi-tasking. Er kann sehr schwer in the flow of the offense spielen: Wenn ihr ihn lange betrachtet, entweder ist er in attack mode und attackiert bei jeden Ballbesitz oder er ist in der passing mode und gibt alles weiter. Das ist total zum kotzen. Er bekommt es nicht auf die Reihe variable und unberechenbar zu sein. Nach Kritik der Medien hat er ein Spiel mit 20 Punkten und 10 assists bei 14 Würfen und beim nächsten Spiel geht er wieder 8-32 aus dem Feld. Das sind Sachen die nichts mit teammates zutun haben.E r hat beschissene aber sie haben gezeigt dass sie treffen können wenn sie open sind. Wir haben auf dem road trip wunderbar team basketball gespielt und alles gewonnen.

Dann fällt Kobe in seinen alten Muster zusammen. Reden kann er wunderbar. Jedes Interview ist ABSOLUT fehlerfrei. Wirklich Kobe weiss alles besser als alle anderen, was mich ankotzt ist dass einer der alles weiss, warum wendet er es dann doch nicht an wenns drauf ankommt? Er sagt ich vertraue den anderen. Dabei geht er in totale passiv mode und passt nur noch. Verdammt das heisst nicht du musst in ein Spiel nur passen um das zu bewisen und im nächsten Spiel wieder alles werfen weil angeblich wir es gebraucht haben. Er ist immer darauf bedacht sich zu beweisen und vergisst das man als TEAM an die Sache heran geht. Diese mentalität ist vielleicht seine grösste Stärker aber auch seine grösste Schwäche. Er hatte 100 mal Tage lang mit teamkamaraden nicht gesprochen wenn sie ihn one-on-one im training besiegt haben. Er ist besessen davon so gut wie möglich zu sein was ihn ja auszeichnet, was ihn aber auch daran hindert richtige TEAM entscheidungen zu treffen.


Wirklich Jungs ihr seit wahrscheinlich auch wie ich ein Kobe fan und es ist hart immer die Wahrheit zu akzeptieren aber es gibt flaws bei Kobe die ihn davon abhalten der beste aller Zeiten zu sein. Es tut mir leid Jungs aber ich musste mal meine Meinung raus lassen dabei ist ein Mamooth post entstanden. Bitte sagt mir eure Meining dazu sollte jemand bock haben den Mist zu lese. :laugh2:

für den beitrag ein dickes :thumb:
muss sagen, dass du "leider" mit kobe recht hast. der vergleich mit james passt perfekt wenn man sich ansieht wie der kerl in seinem dritten jahr spielt und sieht kobe jetzt als "leader" in seiner zehnten saison schneidet BronBron aufjedenfall besser ab. bin auch ein riesen kobe fan aber wenns noch ein paar niederlagen gibt sieht´s wieder nach nem drama a´la shaq aus. klar ist es frustrierend wenn ein odom einfach nie den wichtigen wurf trifft (nets , jetzt miami). kobe bemüht sich zwar aber nur darin allen zu zeigen, dass er der beste ist. diese stärke,sein ehrgeiz, ist meiner meinung nach schelcht für das team. es sieht leider so aus als ob er einfach ersucht die spiele 1-5 zu gewinnen um allen zu beweisen wie gut er ist. naja wir können nur hoffen das es besser wird/ vlt schon gegen memphis

 

[KB8@CL]

für den beitrag ein dickes :thumb:
muss sagen, dass du "leider" mit kobe recht hast. der vergleich mit james passt perfekt wenn man sich ansieht wie der kerl in seinem dritten jahr spielt und sieht kobe jetzt als "leader" in seiner zehnten saison schneidet BronBron aufjedenfall besser ab. bin auch ein riesen kobe fan aber wenns noch ein paar niederlagen gibt sieht´s wieder nach nem drama a´la shaq aus. klar ist es frustrierend wenn ein odom einfach nie den wichtigen wurf trifft (nets , jetzt miami). kobe bemüht sich zwar aber nur darin allen zu zeigen, dass er der beste ist. diese stärke,sein ehrgeiz, ist meiner meinung nach schelcht für das team. es sieht leider so aus als ob er einfach ersucht die spiele 1-5 zu gewinnen um allen zu beweisen wie gut er ist. naja wir können nur hoffen das es besser wird/ vlt schon gegen memphis

danke. Wirklich Kobe ist Bron in so ziemlich allen Bereichen deutlich überlegen bis auf den einen Bereich. hoop IQ bzw. Entscheidungen. Kobe ´hat 3 Titeln, also er KANN erfolgreich sein aber dazu braucht er Leute die perfekt auf ihn zugeschnitten sind. In anderen Fällen funzt es nicht und das ist verwunderlich zumal er ALLES was ein Basketballer braucht sowohl körperlich als auch gesitig mitbringt.

 

[TheReignman]

Auch wenn ich keine Lust hatte alles zu lesen, muss ich dazu etwas sagen.

Ich habs satt immer Kobe zu verteidigen wo ich im inneren weiss der hat sich seit 200-2003 in seine Entscheidungsfähigkeit überhaipt nicht verbessert. Es sind Sachen die langsam raus müssen. Ich sage immer ich habe kein Zweifel wer der beste Spieler der Liga ist (Kobe) und ich stehe nach wie vor dazu aber es gibt solche Schwächen die ihn NIE zum MJ werden lassen obwohl er atheltischer und stärker ist, den weit besseren handling und touch hat. Seine Entscheidungen auf dem Feld sind echt highschool niveau. Da sieht man warum college so wunder bewirken kann bei den meisten.

Touch? Kobe einen weit besseren Touch? Und ein weit besseres Handling? Michael Jordan hatte einen traumhaft sicheren Mitteldistanzwurf, sicherer als der von Bryant, wenn auch nicht so gravierend. Dass Kobe einen besseren Touch wegen der Reichweite bis zur 3er hat, ist Schwachsinn. Ich liebe Kobe's Wurftechnik aus dem Dribbling, aber gleich zu sagen, dass er n besseren Touch hat, ist stark übertrieben. Das bessere Handling hat meiner Meinung nach Michael Jordan gehabt, sieh dir doch mal einfach ein paar Spiele von MJ und KB8 an. Das mit den Entscheidungen ist klar, da hat er sich auch nicht viel weiter entwickelt, da ist er immernoch auf dem Niveu von Jordan vor seinem Durchbruch. Ich wäre aber mal echt gespannt, wie du reagieren würdest, würde er trotz schlechter Entscheidungen seine schlecht gewählten Würfe treffen.

Echte Entwicklung ist dass du deine Stärken weiter entwickelst aber deine Schwächen entweder behebst, lernst sie zu verstecken oder zu Stärken machst.

Eben das hat Kobe seit Jahren getan, denkst du er versucht nichts, um seine Schwächen zu beheben? In seiner Anfangszeit galt er als schlechterer Defender, heute gehört er zu den besten der Liga. Früher traf er nur sehr wenig Dreier, heute trifft er unter NORMALEN Umständen sehr hochprozentig, wobei unter normal unforciert und nicht gegen Top-Defender gemeint ist. Früher galt er als schwach in der Crunch-Time, heute bzw. bis zu dieser Saison ist bzw. war er der beste Clutch-Performer der Liga.

Warum muss ein Bryant so berechenbar sein? Weil er einfach nichts daran ändert. Seine pumpfakes wissen mittlerweile ALLE. Und trotzdem nutzt er immer wieder und immer wieder den selben Mist und nimmt einen Wurf der von vorn herein kein guter sein kann.

Weißt du überhaupt wieviele Freiwürfe er durch den deiner Meinung nach sinnlosen Pump-Fake bekommen hat? Das hat nichts mit Berechenbarkeit zu tun, Oscar Robertson hat früher das gleiche abgezogen und jeder weiß ja, was er erreicht hat.

Das sind Sachen die nichts mit teammates zutun haben.E r hat beschissene aber sie haben gezeigt dass sie treffen können wenn sie open sind. Wir haben auf dem road trip wunderbar team basketball gespielt und alles gewonnen.

Seine Teamkameraden treffen eben NICHT konstant die offenen Würfe, auf dem Roadtrip trafen sie glücklicherweise mal öfter, dass sie irgendwann mal wieder einbrechen in der Wurfquote war von Anfang an klar. Dass dann jemand wie Bryant ungeduldig wird und seine eigenen Würfe sucht, sollte jedem auch klar gewesen sein, wenn nicht, sollte man sich mal mehr mit Kobe beschäftigen.

Es ist jedem auch klar, warum Kobe es nicht geschafft hat, der beste aller Zeiten zu werden. Dies ist übrigens im Vergleich zu Jordan nicht nur vom Spieler selbst abhängig. Jordan hatte Pippen, der so gut wie immer vergessen wird, obwohl er für die 6 Titel in 8 Jahren fast genauso wichtig war wie MJ. Auch wird oft vergessen, dass Jordan mit Horace Grant bzw. Dennis Rodman ausgezeichnete Defender und Rebounder hatte, wie weit er es ohne sie geschafft hat, sah man 1995. Diese Spieler werden oft vergessen, ihre Rolle bei MJ's Erfolgen ebenfalls. Die Liga war Ende der 80er bis Anfang der 90er auf ihrem Höhepunkt und deswegen ist MJ der größte aller Zeiten geworden, eben weil er unter all den großartigen anderen Spielern glänzen konnte. Kobe wird diese Chance nie haben, ebenso wahrscheinlich wie dass er wieder in einem Championsteam spielt, es sei denn er wird getradet. Meinst du Kobe hat das nicht realisiert, dass er wohl nie wieder Champion wird? Ich würde dich gerne mal an Kobe's Stelle sehen, in der Position eines Mannes, der egal was er sagt und macht beim Großteil verhasst ist und bei dem jedes Wort von den Medien auf die Goldwaage gelegt wird.

 

[Redemption]

Bitte sagt mir eure Meining dazu sollte jemand bock haben den Mist zu lese.

Klaro.

Du fangst an mehreren Stellen Recht haben, ich denke auch, dass Kobe Bryant öfter mal ans Brett müsste wie Dywane Wade. Im Spiel gegen Dallas hat er zwar auch 10 Dreier geworfen (4 getroffen nebenbei), aber er ist oft ans Brett gegangen und die FTs rausgeholt. Seine Mid-Range-Würfe finde ich alle okay. Aber ich finde auch, dass er zuviele 3er und fast-3er nimmt, in den ersten Spielen hat er es auch gelassen gehabt.

Die ganzen Vergleiche mit Jordan interessieren mich nicht, Kobe Bryant ist nicht Michael Jordan. Das ist das einzige was zählt.

Das mit den Entscheidungen treffen auf "High School Niveau" ist jawohl arg übertrieben. Klar, er trifft oft falsche Entscheidung. Sowas kann man ja nicht einfach abstellen, das kann sich nur von selber ändern.

Aber das mit dem "aus dem Spielfluss scoren" stimmt auch. Aber das ist ein heiles Thema, woran das liegt. Das ist nicht 100% Kobe, sondern da mehrere Faktoren: 1. Kobe Bryant, 2. System, 3. Mitspieler, 4. Einstellung im Team, ...
Das ist kritisch. Das wird sich erst ändern, wenn die Triangle läuft, und das Team (Kobe UND seine Mitspieler) Kobe nicht als einzige Scoring-Option betrachtet.

Zum Schluss das mit dem "Verbessern". Man kann Kobe alles vorwerfen, aber nicht, dass er nicht an seinen Schwächen arbeitet. Das ist wirklich nur BS.
Kobe ist in Fachkreisen nicht umsonst als der am härtesten arbeitende Spieler bekannt.
Sein Wurf, seine Defense, sein Körper, seine Moves, der Junge hat sich so weiterentwickelt spielerisch. Man kann wirklich nicht sagen, dass er nicht an seinen Schwächen arbeitet...

 

[KB8@CL]

Auch wenn ich keine Lust hatte alles zu lesen, muss ich dazu etwas sagen.

Touch? Kobe einen weit besseren Touch? Und ein weit besseres Handling? Michael Jordan hatte einen traumhaft sicheren Mitteldistanzwurf, sicherer als der von Bryant, wenn auch nicht so gravierend. Dass Kobe einen besseren Touch wegen der Reichweite bis zur 3er hat, ist Schwachsinn. Ich liebe Kobe's Wurftechnik aus dem Dribbling, aber gleich zu sagen, dass er n besseren Touch hat, ist stark übertrieben. Das bessere Handling hat meiner Meinung nach Michael Jordan gehabt, sieh dir doch mal einfach ein paar Spiele von MJ und KB8 an. Das mit den Entscheidungen ist klar, da hat er sich auch nicht viel weiter entwickelt, da ist er immernoch auf dem Niveu von Jordan vor seinem Durchbruch. Ich wäre aber mal echt gespannt, wie du reagieren würdest, würde er trotz schlechter Entscheidungen seine schlecht gewählten Würfe treffen.

1.Ja Kobe hat besseren range als MJ. MJ war NIE ein shooter, aber Kobe ist einer und ein ziemlich guter. MJ hat den vielleicht besten mid-range jumper aller Zeiten aber ich meine range und das hatte MJ nie. Bei Ball handling ist Kobe besser. Hat MJ selbst mal gesagt und Tex Winter hat das bestätigt da er mit beiden imemrhin 16 Jahre verbracht hat. Was ich sage wenn er schlechte Würfe trifft? Ich wäre froh über den Wurf aber traurig über die Auswahl. Ich kenne Kobe lange genug und ich weiss wie ich reagiere. Als fan freust du dich wenn dein Lieblingspieler trifft aber im nach hinein immer mit eine weinende Auge. Es ist so. Ich sagte ja ich bin ein Kobe fan aber viel mehr ein Laker fan und schlechte Wurfauswahl führt über kurz oder lang zum misserfolg. Da lasse ich mich nicht blenden von ein Spiel oder 5 Spiele oder 20.

Eben das hat Kobe seit Jahren getan, denkst du er versucht nichts, um seine Schwächen zu beheben? In seiner Anfangszeit galt er als schlechterer Defender, heute gehört er zu den besten der Liga. Früher traf er nur sehr wenig Dreier, heute trifft er unter NORMALEN Umständen sehr hochprozentig, wobei unter normal unforciert und nicht gegen Top-Defender gemeint ist. Früher galt er als schwach in der Crunch-Time, heute bzw. bis zu dieser Saison ist bzw. war er der beste Clutch-Performer der Liga.

Er war nie ein schlechter Verteidiger. Er hat sich weiter entwickelt aber er war immer ein guter Verteidiger der als potenzielle stopper angesehen wurde. Seinen Wurf hat er tatsächlich weiterentwickelt aber das war nicht unbedingt notwendig. Dadurch hat sich sein Wurfauswahl eher verschlechtert als verbessert weil er eben in bereich Entscheidungen nicht so gut ist. Choker war Kobe auch nie. Er hat einmal gegen Utah 3 airballs gehabt aber sonst war der seit immer schon clutch. Clutchness kann man nicht lernen. Entweder man hat die Eier und kanns oder man kanns nicht. Bring mal Peja clutchness bei. Es geht nicht. Clutchness ist übrigens nicht nur die Fähigkeit grosse Würfe zu treffen, es ist die Entscheidung ein Wurf zu nehmen und mit den Konsequesnzen klar kommen und da war Kobe schon immer top. Er hat mit 27 bereits 20 game winner wo MJ in seiner Karriere 26 hatte. Das ist immer schon ein Markenzeichen seiner mentalen Stärke.

Weißt du überhaupt wieviele Freiwürfe er durch den deiner Meinung nach sinnlosen Pump-Fake bekommen hat? Das hat nichts mit Berechenbarkeit zu tun, Oscar Robertson hat früher das gleiche abgezogen und jeder weiß ja, was er erreicht hat

.
das ist leider nur ein teil des grossen Bildes. Der pumpfake bringt dir pro Spiel ein paar Freiwürfe (NICHT mehr als 3-4) aber durch den pumpfake hast du IMMER mehr fehlwürfe. Einer von Kobes schwächen ist dass er sich manschmal zu sehr aufs faul ziehen konzentriert und dabei das wichtigste (zu treffen) vergisst. Der pumpfake ist sehr effektiv und der Verteidiger kann nichts machen ABER es gibt grenzen. Ich kann dir ein Artikel zeigen (von früher) wo Jax das genau bemängelt und sagt dass er möchte das Kobe das ändert. Es geht nicht um die moves im einzelnen, es geht nicht darum ob MJ besser ist oder Kobe (mich interesiert das kaum), es geht um Berechenbarkeit, es geht um Entwickelung die LA Lakers schadet bzw. weiter bringt . Man darf nicht alles was ich sage punktuell korrigieren wollen sondern das grosse Bild vor sich sehen und fragen ob das so INSGESAMT stimmt obwohl ich auch aufpasse das nichts falsch verstanden wird.

Seine Teamkameraden treffen eben NICHT konstant die offenen Würfe, auf dem Roadtrip trafen sie glücklicherweise mal öfter, dass sie irgendwann mal wieder einbrechen in der Wurfquote war von Anfang an klar. Dass dann jemand wie Bryant ungeduldig wird und seine eigenen Würfe sucht, sollte jedem auch klar gewesen sein, wenn nicht, sollte man sich mal mehr mit Kobe beschäftigen.

Ok. Man weiss man schaffts alleine nicht. ES GEHT NICHT. hat Chamberlain auch nicht, hat MJ auch nicht, jabbar auch nicht. KEINER. Nun ob die teammates treffen oder nicht du muss abspielen und hoffen das sie es tun. Wenn sie es nicht tun dann musst du eben wieder abspielen. MY WAY OR THE HIGHWAY. Alleine geht es IMMER schieff also du muss einfach hoffen das sie treffen aber wenn Kobe 7-30 aus dem Feld ist ist auch keinem geholfen.
Gegen SA war er aus 8 feet und mehr 1-18 aus dem Feld. Da muss einer wie Kobe bei einem off-night speziell gegen Bruce Bowen WENIGER werfen. punkt, da spielt es NULL rolle ob andere treffen oder nicht, du muss ihnen die chance geben und immer wieder und immer wieder. Zum letzten Satz, das ist eben das Problem von Kobe. Mich mit Kobe beschäftigen? Ich kenne wie er ist und ich weiss dass er schnell die Geduld verliert und alles alleine machen will aber das bringt nada (im laufe der Zeit). Ich WEISS es und das ist genau mein problem. Ich weiss was er machen wird und das ist nicht gut das ich das weiss und noch weniger gut ist das was er machen will.

Es ist jedem auch klar, warum Kobe es nicht geschafft hat, der beste aller Zeiten zu werden. Dies ist übrigens im Vergleich zu Jordan nicht nur vom Spieler selbst abhängig. Jordan hatte Pippen, der so gut wie immer vergessen wird, obwohl er für die 6 Titel in 8 Jahren fast genauso wichtig war wie MJ. Auch wird oft vergessen, dass Jordan mit Horace Grant bzw. Dennis Rodman ausgezeichnete Defender und Rebounder hatte, wie weit er es ohne sie geschafft hat, sah man 1995. Diese Spieler werden oft vergessen, ihre Rolle bei MJ's Erfolgen ebenfalls. Die Liga war Ende der 80er bis Anfang der 90er auf ihrem Höhepunkt und deswegen ist MJ der größte aller Zeiten geworden, eben weil er unter all den großartigen anderen Spielern glänzen konnte. Kobe wird diese Chance nie haben, ebenso wahrscheinlich wie dass er wieder in einem Championsteam spielt, es sei denn er wird getradet. Meinst du Kobe hat das nicht realisiert, dass er wohl nie wieder Champion wird? Ich würde dich gerne mal an Kobe's Stelle sehen, in der Position eines Mannes, der egal was er sagt und macht beim Großteil verhasst ist und bei dem jedes Wort von den Medien auf die Goldwaage gelegt wird.

Hör mal ich stimme dir völlig zu mit MJ. Das Leben ist geprägt von Bedingungen. MJ hatte eine Mannschaft die ohne ihn 94 unglaubliche 55 Siege hatte. Man konnte ohne MJ fast um den Titel mitspielen. Ist klar, ditto.
Nun zu Kobe, was sagst du da? Natürlich wird Kobe wider um die Meisterschaft spielen. LA hat deshalb 2-3 Jahre verschwendet um 2007 ALLES zu ändern und sofort back in the mix zu sein. Kobe das realiziert? Das ist bogus. ich glaube FELSEN FEST daran dass er einen Ring gewinnen wird und zwar ALS LAKER. alles andere hat bei mir kein Zugang. Somit ist der letzte Teil dieses Paragraphs für mich erledigt. Ich möchte dazu sagen dass Kobe zu den Spurs gehen konnte, wenn er es den wollte. Er WOLLTE in LA bleiben und dabei hat er GENAU gewusst was auf ihn wartet. Er hat sein prime für und geopfert und dafür bin ich ihn sehr Dankbar auch wenn er grosszügig bezahlt wird. Er hat dadurch dass er ein Laker bliebt nicht VIEL mehr Geld gemacht als sonst wo. Es ging um eine einstellige Millionensumme und zwar 128 mio. im vergelich zu 136 mio. Es war keine Geld Entscheidung bei den lakers zu blieben. kobe weiss und wusste was auf ihn wartet und
IN BUSS I TRUST. Er ist der beste Owner und weiss genau was da passiert. Die Lakers bleiben nicht lange unten, dass können sich die hater abschminken (du bist nicht gemeint).

 

[KB8@CL]

Klaro.

Du fangst an mehreren Stellen Recht haben, ich denke auch, dass Kobe Bryant öfter mal ans Brett müsste wie Dywane Wade. Im Spiel gegen Dallas hat er zwar auch 10 Dreier geworfen (4 getroffen nebenbei), aber er ist oft ans Brett gegangen und die FTs rausgeholt. Seine Mid-Range-Würfe finde ich alle okay. Aber ich finde auch, dass er zuviele 3er und fast-3er nimmt, in den ersten Spielen hat er es auch gelassen gehabt.

Die ganzen Vergleiche mit Jordan interessieren mich nicht, Kobe Bryant ist nicht Michael Jordan. Das ist das einzige was zählt.

Das mit den Entscheidungen treffen auf "High School Niveau" ist jawohl arg übertrieben. Klar, er trifft oft falsche Entscheidung. Sowas kann man ja nicht einfach abstellen, das kann sich nur von selber ändern.

Aber das mit dem "aus dem Spielfluss scoren" stimmt auch. Aber das ist ein heiles Thema, woran das liegt. Das ist nicht 100% Kobe, sondern da mehrere Faktoren: 1. Kobe Bryant, 2. System, 3. Mitspieler, 4. Einstellung im Team, ...
Das ist kritisch. Das wird sich erst ändern, wenn die Triangle läuft, und das Team (Kobe UND seine Mitspieler) Kobe nicht als einzige Scoring-Option betrachtet.

Zum Schluss das mit dem "Verbessern". Man kann Kobe alles vorwerfen, aber nicht, dass er nicht an seinen Schwächen arbeitet. Das ist wirklich nur BS.
Kobe ist in Fachkreisen nicht umsonst als der am härtesten arbeitende Spieler bekannt.
Sein Wurf, seine Defense, sein Körper, seine Moves, der Junge hat sich so weiterentwickelt spielerisch. Man kann wirklich nicht sagen, dass er nicht an seinen Schwächen arbeitet...

Mit verbessern versteht ihr mich falsch. Er verbessert sein Spiel jedes Jahr aber es geht nicht ums Dreier werfen oder besser rebounden oder so was, es geht um Spiel Verständnis. Das ist das alle wichtigste beim Basketball und da kann man sich nicht erlauben oft falsche Entscheidungen zu treffen die uns Spiele kosten. Es geht nicht darum ob er etwas sieht und verbessert, das problem ist das er nicht einsieht dass er falsche Entscheidungen trifft. Letztes Jahr gegen SA hat er gegen Horry den Buzzerbeater vergeben wo er an Horry LOCKER hätte vorbei ziehen können. Danach sagt er bei 10 versuchen hätte ich 10 mal geworfen anstatt zu ziehen. Er ist selbstbewusst und von sich überzeugt was super ist aber auch eben dazu führt Sachen nicht einzusehen. Ich glaube ihr versteht immer noch nicht was ich mit verbessern meine. ok es geht nicht darum ob du ein Dreier triffst oder nicht, es geht darum zu wissen ob du den Dreier werfen musst oder nicht, es geht um Einschätzungen wann ich passe, wann werfe ich, warum werfe ich usw.
Kobe fehlen im bereich passen fundamentals. Er springt so ziemlich IMMER wenn er passen will dabei heisst es DON`T JUMP UNLESS YOU SHOOT. Kobe ist ein hervorragende passer aber dadurch nimmt er sich die Zeit die Sachen richtig zu machen.
Das alles soll nicht ein Aufstand gegen Kobe sein. Ich mag ihn immer noch mehr als alle anderen zusammen aber der heutige Tag war dafr gedacht endlich mal die Augen zu öffnen. Er wird sehr oft über-analysiert und zu Unrecht kritisiert. ich versuche ehrlich und mit meine Zuneigung zu´ihn seine Probleme zu verdeutlichen.

 

[paddel]

Zum Schluss das mit dem "Verbessern". Man kann Kobe alles vorwerfen, aber nicht, dass er nicht an seinen Schwächen arbeitet. Das ist wirklich nur BS.
Kobe ist in Fachkreisen nicht umsonst als der am härtesten arbeitende Spieler bekannt.
Sein Wurf, seine Defense, sein Körper, seine Moves, der Junge hat sich so weiterentwickelt spielerisch. Man kann wirklich nicht sagen, dass er nicht an seinen Schwächen arbeitet...

Das stimmt ja alles vollkommen, aber das eigentliche Problem liegt doch nicht darin, dass er sich stetig weiter verbessert (basketballerisch), sondern das er falsche Entscheidungen trifft und somit diese Stärken oft nicht ausspielen kann. Warum nimmt er denn viele Long-Range Jumpern inklusive 5 Dreiern pro Spiel? Warum macht er es nicht wie in den ersten 4 Spielen, als er kaum 3er genommen hat, mehr zum Korb gezogen ist, eine bessere Quote hatte und die Lakers nebenbei noch zu 3 Siegen in den ersten 4 Spielen geführt hat?

Seine Stärke ist nunmal nicht der 3er und mittlerweile glaube ich er kapiert das einfach nicht. Wenn er mal 1,2 offene 3er im Spiel hat, soll er sie nehmen, keine Problem, aber 3/4 seiner Dreierversuche sind nunmal alles andere als frei.
Er kann doch zum Korb ziehen und eine gute Quote von Short/Mid-Range schießen, das hat er schon oft genug bewiesen, vorallem zu Saisonbeginn.

Wir können ja hier Odom und sonstwen so sehr wir wollen kritisieren, allerdings glaube ich, dass man mittlerweile auch Bryant nicht außen vor lassen darf. Klar muss er die erste und meistens auch die zweite Scoringoption des Teams sein und oft das ganze Team scoringtechnisch alleine tragen, aber er könnte sich das auch selbst viel einfacher machen, wenn er einfach mal den Korb attackieren würde. Am Anfang der Saison war's doch vom Supporting Cast her kein bisschen anders. Mihm und Kwame meistens non-Factors im Scoring, dazu war Lamar noch unkonstanter wie zum jetzigen Zeitpunkt. Wieso wurden aber trotzdem 3 Spiele gewonnen? Weil Bryant effektiv scorte und man somit die zweite fehlende Scoring-Konstante im Team hablwegs ersetzen konnte.

Im Moment ist aber gerade das nicht der Fall. Wenn seine Teamkameraden nicht treffen, ballert Kobe halt mal von draußen drauf, so sieht das zu Zeit eher aus bei den Lakers. Und wenn Kobe Quoten unter 40% schießt und vom Rest nicht viel kommt, kann man einfach kaum ein Spiel gewinnen. Punkt.

Alles in allem muss man nun aber erstmal schauen, dass die Teamchemie halbwegs in Ordnung bleibt und sich Odom, Walton und Co. nicht zu sehr von Bryant's Äußerungen beeinflussen und einschüchtern lassen. Kobe muss aber langsam mal merken, dass es besser ist sich aufs Ziehen und eine gute Quote zu konzentrieren, als seine Teamkollegen zu beschuldigen und selber größtenteils shit zusammenzuspielen.

 

[TheReignman]

Ich muss sagen, du hast mich größtenteils überzeugt, obwohl ich trotzdem sagen muss, dass MJ zu den besten Shootern aller Zeiten gehört, er ist nicht der klassische Shooter gewesen, der zu 70% abhängig vom Sprungwurf war, aber er hatte einen der besten Würfe und das macht ihn zu einem der besten Shooter. Ebenso ist Grant Hill einer der besten Shooter der Liga, obwohl er auch nicht die Range für 3 hat. Richard Hamilton galt schon länger als einer der besten Shooter der Liga, obwohl er auch nicht viele 3er nahm bzw. traf, wobei das jedoch eher Spielsystem bedingt war. Range und Shooter-Sein sind nicht ein und dasselbe.

Clutchness kann man nicht lernen. Entweder man hat die Eier und kanns oder man kanns nicht. Bring mal Peja clutchness bei. Es geht nicht. Clutchness ist übrigens nicht nur die Fähigkeit grosse Würfe zu treffen, es ist die Entscheidung ein Wurf zu nehmen und mit den Konsequesnzen klar kommen und da war Kobe schon immer top.

Da kann ich dir auch nicht ganz zustimmen, dies ist jedoch nur meine unbegründete eigene Meinung in Beziehung "Clutchness". Um "clutch" zu sein, muss man lernen, sich auf das wesentliche zu konzetrieren, man muss selber erst mal herausfinden, woran es liegt, wenn man den entscheidenden Wurf trifft (fine centering on the basket) oder wenn man ihn verfehlt (soft centering on the entire stadium, fans, players, etc.; fine centering on the inner voice). Hat man dies einmal gelernt, sollte es auch für einen Stojakovic einfacher sein, clutch zu sein. Spieler wie MJ, Reggie oder Kobe, da bin ich mir sicher, haben dies nur unterbewusst realiesiert, aber meistens auch immer gut umgesetzt. Kobe galt mal als Choker in seinen Anfangsjahren, ob er es war oder nicht, weiß ich nicht genau, jedenfalls galt er als einer. Genauso weiß ich noch, dass man ihm größere Defizite in der Defense zugesprochen hat, als er damals in die Liga kam.

Natürlich wird Kobe wider um die Meisterschaft spielen. LA hat deshalb 2-3 Jahre verschwendet um 2007 ALLES zu ändern und sofort back in the mix zu sein.

Ich meinte ein Championshipteam, ein Team, das die Championship gewinnt, nicht ein Contender. Auch wenn ich ein Lakers-Fan bin, was mir man vielleicht nicht ansieht, glaube ich nicht, das die Lakers mit Kobe noch eine Meisterschaft gewinnen werden, hoffen tue ich es sehr, vor allem weil Kobe mein Favourite-Player ist, aber glauben tue ich es eher weniger, aber das ist nur meine Meinung und sollte nicht näher diskutiert werden.

 

[Solomo]

@KB8@CL
Du hast mit sehr vielen Dingen Recht, auch wenn mMn alles weniger drastisch ist, als Du es ausdrückst. Es ist halt nur schade, dass Kobe oft viel kritischer gesehen wird als z.B. T-Mac. Wirft er viel, heißt es, er übersieht seine Kollegen, wirft er wenig, heißt es, er übernimmt keine Verantwortung. Kobe übertreibt, ganz klar, aber irgendwie kann ich ihn bei der Passivität seiner Mitspieler verstehen. Frage auf Ehr und Gewissen: Wenn Du selbst ein guter Scorer bist, fünfmal zum freien Mitspieler gepasst hast und er hat fünfmal vergeben: Könntest Du sicher sagen, dass Du es im nächsten Angriff nicht selbst versuchst, auch wenn der Spieler wieder frei steht? In einem funktionierenden Team würde Kobe 25 PPG und 8 APG machen und alles wäre gut. Das Team schwankt aber noch, und Kobe schwankt mit, weil er meint, das Team unter allen Umständen tragen zu müssen.
Wobei ich auch sagen muss, mir hat Kobe am Anfang mit nur 1-3 Dreiern pro Spiel besser gefallen.

Was mir aber allgemein zu oft übersehen wird: Allerorten wird James hochgelobt, größtenteils berechtigt. Aber er hat es nicht geschafft, ein mMn besseres Team als die Lakers heute in die PO zu führen.

Leute, es ist ein Spiel in Miami und ein back-to-back-Spiel verloren worden... Vielleicht wäre es ratsam, als Fan nicht so zwischen den Extremen zu leben

Ach ja, fernab vom Thema wäre ich dafür, Kwame mal statt Chris als Starting-Center zu testen.

 

[KB8@CL]

Ich muss sagen, du hast mich größtenteils überzeugt, obwohl ich trotzdem sagen muss, dass MJ zu den besten Shootern aller Zeiten gehört, er ist nicht der klassische Shooter gewesen, der zu 70% abhängig vom Sprungwurf war, aber er hatte einen der besten Würfe und das macht ihn zu einem der besten Shooter. Ebenso ist Grant Hill einer der besten Shooter der Liga, obwohl er auch nicht die Range für 3 hat. Richard Hamilton galt schon länger als einer der besten Shooter der Liga, obwohl er auch nicht viele 3er nahm bzw. traf, wobei das jedoch eher Spielsystem bedingt war. Range und Shooter-Sein sind nicht ein und dasselbe.

Da kann ich dir auch nicht ganz zustimmen, dies ist jedoch nur meine unbegründete eigene Meinung in Beziehung "Clutchness". Um "clutch" zu sein, muss man lernen, sich auf das wesentliche zu konzetrieren, man muss selber erst mal herausfinden, woran es liegt, wenn man den entscheidenden Wurf trifft (fine centering on the basket) oder wenn man ihn verfehlt (soft centering on the entire stadium, fans, players, etc.; fine centering on the inner voice). Hat man dies einmal gelernt, sollte es auch für einen Stojakovic einfacher sein, clutch zu sein. Spieler wie MJ, Reggie oder Kobe, da bin ich mir sicher, haben dies nur unterbewusst realiesiert, aber meistens auch immer gut umgesetzt. Kobe galt mal als Choker in seinen Anfangsjahren, ob er es war oder nicht, weiß ich nicht genau, jedenfalls galt er als einer. Genauso weiß ich noch, dass man ihm größere Defizite in der Defense zugesprochen hat, als er damals in die Liga kam.

Ich meinte ein Championshipteam, ein Team, das die Championship gewinnt, nicht ein Contender. Auch wenn ich ein Lakers-Fan bin, was mir man vielleicht nicht ansieht, glaube ich nicht, das die Lakers mit Kobe noch eine Meisterschaft gewinnen werden, hoffen tue ich es sehr, vor allem weil Kobe mein Favourite-Player ist, aber glauben tue ich es eher weniger, aber das ist nur meine Meinung und sollte nicht näher diskutiert werden.

bin froh dass wir auf eine Ebene sind. Ich kann deine Definition von clutch nachvollziehen weil es sinn macht. ich glaube ich habe meine Definition nicht richtig formuliert. Das was du sagst ist sicher richtig.
Glaubst du echt dass MJ so ein shooter war? Ich mein 33% von draussen für die Karrier ist nicht so berauchend. Er war CLUTCH von draussen wie Kobe und Robert Horry aber eine Waffe von ihm war das nie so weit ich weiss.

Zu chmpionship team.
Weiss du ich glaube du kannst NUR eine Meisterschaft gewinnen wenn du UNGLAUBLICHES Team hast wie Detroit oder einen Spieler für special moments. Kobe ist einer der 4-5 Spielern in der Liga die dir das geben können. Sie haben das gewisse etwas. Ich bin sicher dass die Lakers noch einen Star brauchen. EINEN. Bynum wenn alles normal läuft wird einer der besten Cs der Liga werden weil er den besten coaching staff hat, die nötigen tools mit bringt und extrem ehrgeizig und selbstbewusst ist. Da fehlt es einen.
Ich wünsche mir das man Lamar für Artest traded weil er ebenfalls für eine Meistermannschaft notwendig ist, speziell wegen seine defense. Lamar ist ein klasse Spieler aber eben mit eine role player mentality. Er fühlt sich selten verpflichtet etwas tun zu müssen. Artest dagegen passt viel besser zu Kobe und ist der beste "Pippen" den man für Kobe holen kann. Dann braucht man z.B Bosh oder so in 2007 und dann hat man einen core um Kobe, Artest (Odom), Bosh und Bynum was Meisterschaftsformat hat (sollte Bynum sich entsprechend entwickeln (was man nicht wissen kann). Sollte Kwame da zulegen, kann alles wider anders aussehen. Ich sage ja ich weiss es nicht, was ich aber sicher weiss ist dass die Lakers in 46 Jahren 23 mal im NBA Finalle gestanden haben. Da ist es ******* egal ob du in die Playoffs kommst. Nur der Ring zählt und man hat eine Front office die viele Titeln mit Showtime und nun mit Shakobe geholt hat. Buss hat bewiesen dass er gerne riskiert. Er will den ganzen Kuchen oder gar nicht. Ich weiss es nicht wie das im einzelnen ist, aber der track record sagt mir Buss ist der richtige und die Lakers haben immer eine Antwort gewusst. mehr als mich darauf zu verlassen kann ich nicht. Man hat mit Jax, Rambis, Hamblen, Shaw, Pippen (Teilzeit), Tex, Kareem, Worthy, Magic, Tomjanovic, Buss usw. wirklich das creme de la creme der Basketball legenden da sitzen. Da muss man sich auf ihre Entscheidungen verlassen und das tue ich.

 

[KB8@CL]

@KB8@CL
Du hast mit sehr vielen Dingen Recht, auch wenn mMn alles weniger drastisch ist, als Du es ausdrückst. Es ist halt nur schade, dass Kobe oft viel kritischer gesehen wird als z.B. T-Mac. Wirft er viel, heißt es, er übersieht seine Kollegen, wirft er wenig, heißt es, er übernimmt keine Verantwortung. Kobe übertreibt, ganz klar, aber irgendwie kann ich ihn bei der Passivität seiner Mitspieler verstehen. Frage auf Ehr und Gewissen: Wenn Du selbst ein guter Scorer bist, fünfmal zum freien Mitspieler gepasst hast und er hat fünfmal vergeben: Könntest Du sicher sagen, dass Du es im nächsten Angriff nicht selbst versuchst, auch wenn der Spieler wieder frei steht? In einem funktionierenden Team würde Kobe 25 PPG und 8 APG machen und alles wäre gut. Das Team schwankt aber noch, und Kobe schwankt mit, weil er meint, das Team unter allen Umständen tragen zu müssen.
Wobei ich auch sagen muss, mir hat Kobe am Anfang mit nur 1-3 Dreiern pro Spiel besser gefallen.

Was mir aber allgemein zu oft übersehen wird: Allerorten wird James hochgelobt, größtenteils berechtigt. Aber er hat es nicht geschafft, ein mMn besseres Team als die Lakers heute in die PO zu führen.

Leute, es ist ein Spiel in Miami und ein back-to-back-Spiel verloren worden... Vielleicht wäre es ratsam, als Fan nicht so zwischen den Extremen zu leben

Ach ja, fernab vom Thema wäre ich dafür, Kwame mal statt Chris als Starting-Center zu testen.

ditto. james ist aber auch erst 20. Für mich ist James ein talent, mehr nicht. Er muss erst mal die playoffs machen bevor ich ihn überhaupt als great bezeichne. Der hat bisher nur persönliche Erfolge gefeiert.
Das mit Kobe klingt echt übertrieben und ist es auch vielleicht aber man muss es drastisch formulieren damit es verstanden wird. Ich sage ja er ist der beste der aber noch viel besser sein könnte. Vor 3 Jahren hat KEINER an seinen Status der beste Guard zu sein gezweifelt, heute sagen einige James, einige sagen Wade usw. Kobe ist nicht mehr so unumstritten. Damit muss er leben weil er als Star die playoffs nicht gemacht hat und in den USA sowieso unter der Lupe steht. Warum er mehr bekommt als TMac? Weil er als klar besser gilt. Weiss du was Wilt Chamberlain einstecken musste? Als er 51ppg und 22 rpg produzierte und nicht den Titel gewann? Er wurde gehänselt, als Bubby bezeichnet usw. Der beste zu sein bringt halt diese Sachen mit sich. Bei T-Mac denkt man nicht lange und sagt der ist ok. Bei Kobe schaut man genauer hin und gut zu sein bringt Neid und Missgunst mit sich speziell wenn man durch so, viele dramen gegangen ist.