Mir wuerde schon ein Zehntel seines Monatsgehalts reichen panik: Wobei ich gerade wieder realisiere, in was fuer einen Welt ich lebe ...
L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Mir würde schon 1% seines Monatsgehaltes pro Monat reichen, wenn ich dafür "nur Basketball spielen" müsste.
Mir würde schon 1% seines Monatsgehaltes pro Monat reichen, wenn ich dafür "nur Basketball spielen" müsste.
Dann würdest du 1666 Dollar im Monat verdienen. Nicht gerade viel
Dann würdest du 1666 Dollar im Monat verdienen. Nicht gerade viel
16'666 würde er gewinnen...
Schaffen sie nicht, aber deswegen ist Kidd für mich auch nicht der Ausweg aus der vorhandenen Krise in LA.
Garnett hätte es vielleicht sein können, aber mMn war sogar objektiv das Angebot der Celtics besser.
Dann würdest du 1666 Dollar im Monat verdienen. Nicht gerade viel
Nö, das wären nur 0,1%. Bist ja nicht gerade ein Mathe-Ass.
Aber jetzt genug damit, hier soll's ja eigentlich um die Lakers gehen.TheStilt
Nachwuchsspieler
Nö, das wären nur 0,1%. Bist ja nicht gerade ein Mathe-Ass.
Wenn Mathe eins nicht ist, dann ist es rechnen...
Also werden sie mit Kobe nie schaffen ein Contender zu sein richtig ? Wenn man jetzt so weiter macht werden die Lakers jedesmal die Playoff schaffen, erste Runde rausfliegen, kein Lottery-kein Talent, dann wird Kobe in ein paar Jahren in Rente gehen, Bynum wird franchise player aber da die Lakers 0 Talent im Team haben werden wird es vielleicht wo anders unterschreiben...
Sieht sehr schlecht aus finde ich...
Nö, das wären nur 0,1%. Bist ja nicht gerade ein Mathe-Ass.
Ich habe auch ein 2-3 im Zeugnis gehabt
das ist in Deutschland glaube ich eine 4-highfive1
Nachwuchsspieler
Wohl eher ne glatte 5Ich habe auch ein 2-3 im Zeugnis gehabt
http://realgm.com/src_wiretap_archives/47496/20070806/jermaine_seeking_trade_to_lakers/
so JO fordert einen trade zu den lakers. das sollte seinen marktwert erheblich verringern.
ich denke mit einem paket aus kwame,bynum,farmar und pick sollte was zu machen sein. denke dieser deal wäre für beide seiten okay.
und wenn mitch es nicht hinbekommt wird kobe nächstes jahr nicht mehr in purple-gold auflaufen, da leg ich mich mal fest.
die nets sollen übrigens auch interessiert sein. ich denke aber nicht, dass sie ein angebot wie dieses überbieten könnten.
do it, mitch!!
so JO fordert einen trade zu den lakers. das sollte seinen marktwert erheblich verringern.
ich denke mit einem paket aus kwame,bynum,farmar und pick sollte was zu machen sein. denke dieser deal wäre für beide seiten okay.
und wenn mitch es nicht hinbekommt wird kobe nächstes jahr nicht mehr in purple-gold auflaufen, da leg ich mich mal fest.
die nets sollen übrigens auch interessiert sein. ich denke aber nicht, dass sie ein angebot wie dieses überbieten könnten.
do it, mitch!!
Solomo
Hundsbua
Gegenüber New Jersey haben die Lakers die besseren Karten. Mehr Talente, andere Conference. Ich bin zwar kein O'Neal-Fan, aber wenn man Bynum ODER Odom + Filler hinbekommt, gerne. Ich würde in dem Fall fast lieber Odom abgeben und Bynum behalten, aber das machen die Pacers nicht.
Jimmy_Bones
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 733
- Punkte
- 43
Wenn die Lakers Bynum abgeben und Jermaine dafür holen bzw bekommen sollten OHNE Odom abzugeben, ist das ein klares Indiz für das oft proklamierte Win-Now und damit pro Kobe. Ich denke das Trio JO-Odom-Kobe stünde dem neuen Boston-Trio in nichts nach. Das wäre ein Traum, endlich Lamar "nur" als dritte Option, dann kann er sein all-arond-game super durchziehen und es fehlt nicht an Inside-Präsenz.
Natürlich schade, wenn Bynum geht, denn er hat wirklich das Talent zu wat großem. Aber Talent hatte auch Kwame, also auch bei Bynum ist der superstar-Status nicht garantiert, jedoch zweifellos möglich.
Aber für mich gibt es eigentlich nur diese 2 Möglichkeiten, wenn man sich verbessern will: entweder man tradet Kobe, tankt eine oder gar 2 Saisons um noch starke Junge Leute zu draften, oder man versucht Bynum gegen was gutes zu traden um in den POs was zu erreichen.
Aber nur weil JO es jetzt öffentlich fordert heißt das ja nicht, dass es passieren muss/wird, also wie immer: erstmal abwarten.
Natürlich schade, wenn Bynum geht, denn er hat wirklich das Talent zu wat großem. Aber Talent hatte auch Kwame, also auch bei Bynum ist der superstar-Status nicht garantiert, jedoch zweifellos möglich.
Aber für mich gibt es eigentlich nur diese 2 Möglichkeiten, wenn man sich verbessern will: entweder man tradet Kobe, tankt eine oder gar 2 Saisons um noch starke Junge Leute zu draften, oder man versucht Bynum gegen was gutes zu traden um in den POs was zu erreichen.
Aber nur weil JO es jetzt öffentlich fordert heißt das ja nicht, dass es passieren muss/wird, also wie immer: erstmal abwarten.
wenns nach dir geht ist das komplette nba biz mit all seinen zusammenhängen einfacher als ne partie monopoly.
so sehr ich mir das trio lamar-kobe-jermaine wünsche, kann ich mir nicht vorstellen das a) lamar nochmal auf die 3 zurückkehrt und b) jermaine den center neben lamar als pf spielt. ist alles nicht soo einfach finde ich.
und ich warne euch schon mal vor, werde glaube ich der erste sein, der drew mitte november mehr als nur eine träne nachweint, nachdem er in den ersten 7 spielen 18/9/2,5 aufgelegt hat.... :cry:
H
Homer
Guest
Kriegt man ihn für Bynum, Kwame und Farmar.....wow.....i want i want. Leider werden das die Pacers wohl immer noch nicht machen :cry: .
@mrand: Ich denke sehr wohl das JO und Odom auf 4 und 5 spielen können. Ist JO so viel weniger Center als Dampier, Stoudemire, Oberto oder Okur? Ich denke das es auf jeden Fall einen Versuch wert ist.
@mrand: Ich denke sehr wohl das JO und Odom auf 4 und 5 spielen können. Ist JO so viel weniger Center als Dampier, Stoudemire, Oberto oder Okur? Ich denke das es auf jeden Fall einen Versuch wert ist.
Solomo
Hundsbua
Das ist genau der Grund, warum ich wenn dann Lamar abgeben würde. Jermaine O'Neal ist ein Powerforward, der lieber etwas weg vom Korb spielt. Er spielt nicht gerne Center und kann das auch im Westen mMn nicht über längere Zeit, es sei denn, er reicht uns für 50 Spiele. Wenn man Bynum und Kwame abgibt, hat man gerade noch Chris Mihm auf Center, der 1 1/2 Jahre nicht gespielt hat. Welche FA gibt es denn noch, mit denen man den Centerspot sinnvoll füllen könnte? Wir haben doch gerade erst 2 Jahre lang erlebt, was es bedeutet, eine Notlösung auf einer Position zu haben. Cook und Ronny sind ebenfalls keine Center. Zusätzlich sind die Langfrist-Verträge für Walton und Radman dann voll fürn A...
Ist der Kader
Mihm/
O'Neal/Turiaf/
Odom/Radmanovic/Walton
Bryant/Evans/Karl
Fisher/Crittenton/Vujacic
echt soviel besser als
Bynum/Mihm/Brown
Odom/Turiaf/Cook
Radmanovic/Walton/Evans
Bryant/Vujacic/Karl
Fisher/Farmar/Crittenton
?
Meiner Meinung nach nicht. Kader 1 hat einen verletzungsanfälligen Jumpshooting-Bigman mit guter Defense an Bord, aber kaum Tiefe und eine Riesenlücke auf Center. Kader 2 ist wenigstens tief und hat junge Talente, falls Kobe nächsten Sommer wieder die Ego-Masche fährt.
das ist keinesfalls so, aber du musst doch selbst erkennen, dass der marktwert damit sinkt.
außerdem werden die pacers lieber bynum als odom wollen, da sie wenn sie JO abgeben voll auf rebuild setzen werden wollen. also wenn ein deal zustande kommt, dann ist bynum weg. wäre zwar schade, aber die lakers sind dann voll im win-now-modus und könnten um den titel mitspielen, wenn man gesund bleibt.
ich könnte mir auch vorstellen, dass o´neal center im westen spielen könnte und lamar odom sein partner auf der 4 werden könnte. phil jackson wird JO schon eintrichtern, dass er im post spielen soll und keine jumper nehmen darf. o´neal würde mehr räume für kobe schaffen und an radmanovic würde auch keine verteidigung denken. dieser macht mit fisher die offenen 3er und lamar odom ist wohl dann eine der besten dritten optionen in der liga. dazu kommt, dass die lakers endlich einen starken shotblocker unter dem korb haben.die defense sollte mit ihm um einiges verbessert werden.
ich hoffe nur der deal geht durch.
Nowell
Nachwuchsspieler
und wer sollt nach eurer meinung eher gehen? farmar oder javaris?