L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Hervorragende Wiedergutmachung, meine Herren! Alle Spieler punkten (42 Punkte von der Bank), keiner über 20 Punkte, you gotta love it. ;)

Aktuell die viertbeste Bilanz im Westen, Detroit könnte für Platz 3 sorgen, wenn sie den Rückstand gegen die Mavericks aufholen. Auf dem Plan stehen jetzt Milwaukee (Freitag; Staples), Memphis (Sonntag; Staples) und Seattle (Montag; auswärts). Nicht übermütig werden und auch weiterhin die vermeintlichen kleinen Teams besiegen. Das kann jederzeit schief gehen, siehe Charlotte - Boston gerade eben.
 

Paulie Walnuts

Consigliere
Beiträge
6.445
Punkte
113
Hervorragende Wiedergutmachung, meine Herren! Alle Spieler punkten (42 Punkte von der Bank), keiner über 20 Punkte, you gotta love it. ;)

Aktuell die viertbeste Bilanz im Westen, Detroit könnte für Platz 3 sorgen, wenn sie den Rückstand gegen die Mavericks aufholen. Auf dem Plan stehen jetzt Milwaukee (Freitag; Staples), Memphis (Sonntag; Staples) und Seattle (Montag; auswärts). Nicht übermütig werden und auch weiterhin die vermeintlichen kleinen Teams besiegen. Das kann jederzeit schief gehen, siehe Charlotte - Boston gerade eben.

Nee, Dallas ist einfach zu gut. Spielen heute Basketball vom Allerfeinsten:p
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.684
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
ja holla, was war das denn? blowout gegen die hornets? nunja bei aller freude, das ergebnis hat mich recht stutzig gemacht. waren die lakers jetzt so gut, oder die hornissenso schlecht?

gucke mir das nachher nochmal an. aber erstmal ein :thumb: für den überaus wichtigen road-win.
 

Kado

Nachwuchsspieler
Beiträge
343
Punkte
0
ja holla, was war das denn? blowout gegen die hornets? nunja bei aller freude, das ergebnis hat mich recht stutzig gemacht. waren die lakers jetzt so gut, oder die hornissenso schlecht?

Wow, bin sowas von beeindruckt! Eines der besten Spiele dieser Saison, zu Beginn gleich mal mit nem Run gestartet, um das Publikum rauszunehmen. Die Defense war heute einfach nur excellent, Paul wurde einen gewissen Freiraum gegeben, sodass er Scoren konnte, - aber viel wichtiger und somit entscheidend - wurde er daran gehindert seine Shooter einzusetzen. Lamar mit super Defense gegen West, einige Male kämpfte er im Post unglaublich gut, sodass der Entry-Pass nicht kam. Dickes :thumb: @ Lamar

Drew hat das Matchup gegen Chandler deutlich gewonnen, hat ihn sehr gut ausgeboxt in der Defense und in der Offense auch einige Male im One-on-One gescort (darunter Baby-Hooks mit links) :love: An diesem Jungen werden wir noch grösste Freude haben.

Jetzt die nächsten 3 Spiele solide spielen und die W einfahren, das sollte doch möglich sein.

Was denkt ihr, wie fühlt sich momentan Kobe?
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Was denkt ihr, wie fühlt sich momentan Kobe?

Ich denke er kanns selber kaum glauben, was im Moment bei den Lakers abläuft.

Muss nur knapp 30 min bei den Hornets spielen, weil diesen bereits im 1. Viertel der Zahn gezogen wurde. Trifft er mal seine WÜrfe nicht, ist Andrew da und holt sich den Off-Rebound. Das gabs seit Shaq nicht mehr.
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
es kann einfach nicht sein das der beste Spieler in der NBA keine einzige Spielerauszeichnung in seiner gesamten Karriere bekommt



wenn fans, trainer oder die spieler wählen würden (wie früher), hätte er bis jetzt locker ein paar mal gewonnen. aber das ist ja auch nicht wichtig


sehr schöner sieg, vor allem b2b. hut ab. bynum muss allerdings noch einiges an seinen off. moves arbeiten. denke dass es noch kommen wird.
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
Warum eigentlich? Auch wenn das gestern ein starker Sieg war (gegen unterirdische Hornets btw.), ein so gutes Pflaster sind wir für euch nicht. Chandler ist sicherlich nicht das ideale Matchup für Bynum, auch wenn er gestern total zerstört wurde. Fisher ist gegen Paul sowieso ein schlechtes Matchup und Stojakovic kommt gegen Luke Walton normalerweise auch zurecht. Ich würde das Spiel gestern nicht überschätzen, die davorigen Spiele, die von beiden Team ernst angenangen worden sind, waren für die Lakers alles andere als gelungen. Sowohl dieses Jahr (Paul 21 Assists, Stojakovic 36 Pkt.), als auch letztes Jahr, als Paul, Butler und Pargo zusammen 65 Punkte erzielten. Beides L für euch.

Ich denke, da gibt's ganz andere Teams, die den Lakers wesentlich mehr liegen.
 

ManfredderTruck

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.614
Punkte
0
Warum eigentlich? Auch wenn das gestern ein starker Sieg war (gegen unterirdische Hornets btw.), ein so gutes Pflaster sind wir für euch nicht. Chandler ist sicherlich nicht das ideale Matchup für Bynum, auch wenn er gestern total zerstört wurde. Fisher ist gegen Paul sowieso ein schlechtes Matchup und Stojakovic kommt gegen Luke Walton normalerweise auch zurecht. Ich würde das Spiel gestern nicht überschätzen, die davorigen Spiele, die von beiden Team ernst angenangen worden sind, waren für die Lakers alles andere als gelungen. Sowohl dieses Jahr (Paul 21 Assists, Stojakovic 36 Pkt.), als auch letztes Jahr, als Paul, Butler und Pargo zusammen 65 Punkte erzielten. Beides L für euch.

Ich denke, da gibt's ganz andere Teams, die den Lakers wesentlich mehr liegen.
mir machen die hornets ehrlich gesagt keine angst.
mit jedem tag erfahrung wird chandler ein kleines bisschen unproblematischer für bynum. solange chandler es nicht hinbekommt andrew defensiv zu fordern habe ich gar keine sorge das dies ein problematisches matchup wird.

es gibt ohnehin keinen pg der paul wirklich stoppen kann, dazu ist er einfach zu schnell. fisher ist intelligent und erfahren genug um keine dummheiten zu machen. um paul zu kontrollieren muss die rotation hinter fisher stimmen, brown, odom, ariza, bynum, wer auch immer aushilft muss wachsam sein und vorallem versuchen ihm schwierige shots zu geben, ohne ihn zu faulen. der rest des teams muss die shooter von aussen zustellen.

letztes jahr waren die lakers ein anderes team, und in spiel nummer vier dieser saison bestand der frontcourt aus mihm/turiaf, kein ariza und immernoch nachwirkungen der offseason.
meine bescheidene meinung ist das die hornets den lakers über sieben spiele nicht den schneid abkaufen können, jedenfalls nicht in dieser saison.

klar, andere teams liegen uns besser das stimmt auch, für mich ein grund zur freude. :D
 

FSN West

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.654
Punkte
36
Ort
Ansbach, Mfr.
Warum eigentlich? Auch wenn das gestern ein starker Sieg war (gegen unterirdische Hornets btw.), ein so gutes Pflaster sind wir für euch nicht. Chandler ist sicherlich nicht das ideale Matchup für Bynum, auch wenn er gestern total zerstört wurde. Fisher ist gegen Paul sowieso ein schlechtes Matchup und Stojakovic kommt gegen Luke Walton normalerweise auch zurecht. Ich würde das Spiel gestern nicht überschätzen, die davorigen Spiele, die von beiden Team ernst angenangen worden sind, waren für die Lakers alles andere als gelungen. Sowohl dieses Jahr (Paul 21 Assists, Stojakovic 36 Pkt.), als auch letztes Jahr, als Paul, Butler und Pargo zusammen 65 Punkte erzielten. Beides L für euch.

Ich denke, da gibt's ganz andere Teams, die den Lakers wesentlich mehr liegen.

Man sollte vielleicht nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen. ;)
Ich denke, es ist uns allen klar, dass die Hornets alles andere als unser Lieblingsgegner ist. Allerdings, wen gibt es in den POs schon, den man leicht schlagen kann.
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Ich würde das Spiel gestern nicht überschätzen, die davorigen Spiele, die von beiden Team ernst angenangen worden sind, waren für die Lakers alles andere als gelungen. Sowohl dieses Jahr (Paul 21 Assists, Stojakovic 36 Pkt.), als auch letztes Jahr, als Paul, Butler und Pargo zusammen 65 Punkte erzielten. Beides L für euch.


das letzte spiel letztes jahr war ein sieg für uns, und da machte kobe 50.
davon abgesehen ist der vergleich zum letzten jahr dämlich, weil es einfach nicht das gleiche team ist.

und das spiel gestern sollten wir nicht überschätzen? aha, und wieso war das erste spiel, in dem die lakers die schwächste leistung in der ganzen saison gezeigt haben, aussagekräftiger? weil die hornets gewonnen haben?


ich hätte nix dagegen, wenn man sich in den po's treffen würde. ihr habt keinen der kobe verteidigen kann, und eure bench verdient den namen nicht. es wäre sicherlich nicht einfach, aber das ist keine po serie.
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
das letzte spiel letztes jahr war ein sieg für uns, und da machte kobe 50.
Da waren die Playoffs aber für uns bereits gegessen bereits, soweit ich weiß.
benny blanco schrieb:
davon abgesehen ist der vergleich zum letzten jahr dämlich, weil es einfach nicht das gleiche team ist.
Im Gegensatz zum Hornets-Team, das natürlich vollends mit dem von letztem Jahr zu vergleichen ist ;)
benny blanco schrieb:
und das spiel gestern sollten wir nicht überschätzen? aha, und wieso war das erste spiel, in dem die lakers die schwächste leistung in der ganzen saison gezeigt haben, aussagekräftiger? weil die hornets gewonnen haben?
Was ist das für eine komische Argumentation. Die schlechte Leistung ist das eine, das Spiel, das der Gegner dem anderen aufzwingt, das andere. Die Leistung der Hornets war gestern übrigens mMn ebenfalls die Schlechteste der Saison.
benny blanco schrieb:
ihr habt keinen der kobe verteidigen kann
Das hat kein Team.
benny blanco schrieb:
und eure bench verdient den namen nicht.
Wohl war.
 

D-One

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.670
Punkte
0
Wenn man Paul weiterhin bei 5 Assists in 38 Minuten hält, kann er meinetwegen dann wieder so oft und hochprozentig aus dem Feld werfen. Paul auf einen Shooting Guard zu "limitieren", wäre doch das beste, was den Lakers passieren könnte. Kein anderer Hornet bekommt nen Rhythmus und ein schießender Paul ist doch "Kobe 2007" (und unter dem Aspekt auch noch schlechter). Und dass Kobe alleine in den Playoffs nicht reicht, davon können hier doch alle ein, zwei Liedchen singen.

Die Hornets als Playoff-Gegner fände ich aber auch attraktiv anzusehen, als Fan.
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Da waren die Playoffs aber für uns bereits gegessen bereits, soweit ich weiß.


glaube ich kaum, es war mitte märz und ihr hattet sicherlich noch eure chancen, wenn man bedenkt, dass ihr knapp die po's verpasst habt und bis zu letzt im rennen wart mit den warriors.


Im Gegensatz zum Hornets-Team, das natürlich vollends mit dem von letztem Jahr zu vergleichen ist ;)


habe ich ja nicht geschrieben. aber alleine deine aussage zeigt dir doch, dass er vergleich unnötig ist und vor allem nucht aussagekräftig ist (für beide teams)



Was ist das für eine komische Argumentation. Die schlechte Leistung ist das eine, das Spiel, das der Gegner dem anderen aufzwingt, das andere.



du meinst gestern, als die lakers paul zum scorer gemacht haben und die shooter somit nutzlos waren? oder als man vorne jedes missmatch ausgenutzt hat?

10 freie dreier einem spieler zu geben hat mmn. nichts mit dem spielplan zu tun (wie auch? kein trainer der welt kann mit sicherheit vorher planen einem spieler open looks zu beschaffen), sondern mit der unfähigkeit des anderen teams zu verteidigen (vor allem in der transition).

Das hat kein Team.


dennoch haben andere teams bessere optionen, und das meinte ich


wir werden ja sehen was nächstes mal passiert. nicht dass ihr wieder verliert :D
 
Oben