L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Kado]

davon träume ich auch seit 3 jahren....

Kannst du das genauer erläutern?

 

[Black Mamba]

Das macht unsere Offense unausrechenbarer aber glaubst du das unser eigentliches Problem, die Defense, nicht wieder zu kurz kommt...?

Kobe hats nach Game 6 absoult richtig gesagt,in etwa das wir gesehen haben das wir kein Champion werden können indem wir uns auf die Offense konzentrieren
Sondern das wir auch in der Lage sein müssen, am anderen Ende des Platzes Stops zu machen und Gegner wenn nötig zu limitieren.

Ich halte von Lamar mehr wie noch vor einem oder zwei Jahren, aber ich weiß nicht so recht ob er uns in der Defense das bringen kann was wir brauchen.

Den einzigen im jetztigen Team den ich eig. absolut nicht mehr sehen möchte ist Walton, aber der ist aufgrung seines Vertrages + Leistung leider nicht loszukriegen...

Einen Mann wir Rada von der BANK zu haben kann und ist immer von Vorteil

 

[Black Mamba]

Was denkt ihr über diese Personalien?

Gerald Wallace eher nicht: Die Frage die ich mir immer stelle ist: Wie siehts mit seiner Gesundheit aus und auch wenn fit ein Dreierschütze ist auch er nicht...

Prince: 100%ige Zustimmung zu dem was du über ihn gesagt hast, ein klasse Mann, der in jeglicher Hinsicht das bringen würde, was wir brauchen.

RJ: Bin ich mir iwie unsicher, da ich ihn jetzt auch nicht intensiv verfolgt habe oder öfters haben spielen sehen...
Defensiv sicherlich ein Upgrade, aber an seinem Wurf zweifele ich ein wenig.

 

[heiko2183]

Kannst du das genauer erläutern?

Benny sieht Kobe auf der 3 am Stärksten. (und ist mit der Meinung sicherlich nicht alleine).

Allerdings will ich dann während Kobe im Post oder zumindest in Korbnähe agiert möglichst viele Shooter und kein Lamar Odom an der Dreierlinie.

 

[BBplaya]

Report: Detroit's Prince On The Trade Market

http://www.realgm.com/src_wiretap_a...1/report_detroits_prince_on_the_trade_market/

...other small forwards that are believed to be on the market including Richard Jefferson (New Jersey), Josh Howard (Dallas), Gerald Wallace (Charlotte), and Prince.

Mein favorite bleibt (wenn er hier auch auf keine gegenliebe stoßt) Shawn Marion weil er eben auch extrem gut die 4 spielen kann (wie fit wird Andrew sein?) und ein großartiger verteidiger+rebounder ist...am besten Odom 4 Marion (mit contract extension 5 jahre 50-55$ millionen) so würde man am ende sogar gled "sparen" und könnte Vujacic leichter resignen und man hätte nicht von einem 6-10 PF auf einen puren SF "runtergetradet".

EDIT: Übrigens hat Pavlovic von den Cavs ähnliche stats (sogar etwas bessere) im contract year gehabt als vujacic...sein vertrag: $4,000,000, $4,500,000 $4,950,000
mehr sollte man vujacic auch nicht geben...

 

[Kado]

Benny sieht Kobe auf der 3 am Stärksten. (und ist mit der Meinung sicherlich nicht alleine).

Allerdings will ich dann während Kobe im Post oder zumindest in Korbnähe agiert möglichst viele Shooter und kein Lamar Odom an der Dreierlinie.

Es ging mir eher darum, was es dem Team für Vorteile bringen würde, wenn je nach Situation Kobe und Lamar die Positionen 2 und 3 tauschen. Ich kann mir derzeit schon schwer Lamar auf der 3 vorstellen, aber dann noch auf SG? Kenn mich mit der Triangle nicht besonders gut aus wie andere hier, deshalb fällt es mir schwer Lamar auf SG zu sehen. Oder sind die Positionen in der TO nicht besonders unterschiedlich? Müssten sie aber, ansonsten würden hier einige nicht Kobe auf SF am stärksten sehen.

 

[Kado]

Report: Detroit's Prince On The Trade Market




Mein favorite bleibt (wenn er hier auch auf keine gegenliebe stoßt) Shawn Marion weil er eben auch extrem gut die 4 spielen kann (wie fit wird Andrew sein?) und ein großartiger verteidiger+rebounder ist...am besten Odom 4 Marion (mit contract extension 5 jahre 50-55$ millionen) so würde man am ende sogar gled "sparen" und könnte Vujacic leichter resignen und man hätte nicht von einem 6-10 PF auf einen puren SF "runtergetradet".

EDIT: Übrigens hat Pavlovic von den Cavs ähnliche stats (sogar etwas bessere) im contract year gehabt als vujacic...sein vertrag: $4,000,000, $4,500,000 $4,950,000
mehr sollte man vujacic auch nicht geben...

Marion konnte sich nicht in Phoenix mit der 3rd oder gar 4th Option zufrieden geben, warum sollte sich dies gerade bei den Lakers ändern? Hinter Kobe, Pau, Drew und den Shootern würde es noch weniger Würfe für ihn geben. Von der Defense natürlich ein riesen Update, aber seine Offense gefällt mir gar nicht.

 

[Redemption]

Wenn jemand die Drei spielen kann und der Flügel daneben Kobe Bryant ist, sollte es auch kein Problem geben, dass der Dreier offensiv als Zweier aufläuft, wenn das System es zulässt. Es verlangt ja niemand, dass der Dreier dann auch die Verteidigung die meist schnelleren Guards übernimmt (und er wird auch weiterhin von den Fowards verteidigt). Und es liegen ja normalerweise keine Welten zwischem dem, was Zweier und Dreier können müssen.

Gerald Wallace würde ich auch sofort gegen Lamar traden, bei RJ bin ich mir nicht sicher, ob er ein Upgrade in der Defense ist und sein Schuss wackelte letztens auch bedenklich.

Gerald Wallace hat doch einen schwächeren/wackeligeren Wurf als Richard Jefferson und den würdest dann sofort gegen Odom traden?

Bezüglich der Machine hab ich irgendwie ein schlechtes Gefühl. Es scheint, als werde er dem Geld folgen. Immer wieder unverständlich wie oft Spieler Geld einer Rolle in einem Top-Contender vorziehen. Nunja, falls er sich für ein anderes Team entscheidet, wird er dies im nachhinein noch lange bedauern.

Erstmal abwarten, was die Teams bieten. Aber sollte ein Team deutlich mehr bieten, kann ich absolut verstehen, dass sich für das Team entscheidet, dass ihm mehr Geld bietet (da es auch mit keiner kleinen spielerischen Rolle zusammenhängen würde). Ich bin absolut nicht geldgierig, aber - sagen wir - die Lakers bieten ihm 15/4 und die bspw. Knicks 22/4 fände ich mehr als verständlich, dass er nach New York geht. Man kann sagen, dass das Angebot der Lakers auch verdammt viel Geld ist und was das finanzielle betrifft vollkommen ausreichend für ein verflucht gutes Leben ist (und damit hätte man völlig Recht), aber es ist sein erster (wer weiß, eventuell letzter) größerer Vertrag und es wären halt sieben - freaking - Millionen! 7.000.000 Dollar Differenz! Den Betrag muss man sich mal vor Augen führen. Unverständlich da einfach "nein" zu sagen, ist es meiner Meinung nach nicht, auch wenn man dann bei einem schwächeren Team spielt.

 

[X-ecutioner]

Gerald Wallace hat doch einen schwächeren/wackeligeren Wurf als Richard Jefferson und den würdest dann sofort gegen Odom traden?

Sein Wurf mag zwar nicht sicher sein aber dafür ist einer der besten Verteidiger der Liga und spielt immer mit Energie und vollem Einsatz.
Wenn es sein muss, setzt er sogar sein Leben aufs Spiel :laugh2:
"Eier" hat er auch und tauch nicht nach dem 1. Viertel komplett ab.

Gut, Problem ist das er kein Dreierschütze ist und das wollen ja die meisten hier auf SF haben.

 

[Black Mamba]

Gut, Problem ist das er kein Dreierschütze ist und das wollen ja die meisten hier auf SF haben.

Du etwa nicht?
Oder wäre Wallace deiner Meinung nach die ideale Besetzung auf der 3?

 

[Redemption]

Ein Tayshaun Prince, der gerne genannt wird, ist aber auch nicht der überragende Dreipunkt-Schütze.

Bereich Dreier 07/08:

Tayshaun Prince - 53/146 (36,3%) in 82 Spielen
Richard Jefferson - 77/213 (36,2%) in 82 Spielen
Gerald Wallace - 71/221 (32,1%) in 62 Spielen
Ron Artest - 84/221 (38%) in 57 Spielen
Shane Battier - 139/369 (37,7%) in 80 Spielen

Selbst Lamar Odom hatte vor zwei Jahren 80/215 (37,2%).

 

[Kado]

Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass Wallace noch jede Menge Upside hat. Und ich denke wenn man mit ihm in den Bereichen arbeiten würde, welche dem Team besonders weiterhelfen (Defense, offene 3er, Midrange), könnte er sich zum perfekten 3er bei den Lakers entwickeln. Schaun wir mal wie sich Lamar auf der 3 machen wird. Vielleicht überrascht er ja uns alle.

BTW, mich würde mal die 3er Quote von Vladi interessieren, und zwar die, ohne Corner Spots. Die müsste bestimmt unter 30% sein. Denkt ihr nicht auch?

 

[mc.speech]

BTW, mich würde mal die 3er Quote von Vladi interessieren, und zwar die, ohne Corner Spots. Die müsste bestimmt unter 30% sein. Denkt ihr nicht auch?

Saison: 38,7% (50/129)
Playoffs: 29,1% (14/48)

Klick.

 

[Kado]

Saison: 38,7% (50/129)
Playoffs: 29,1% (14/48)

Klick.

Hui, danke. Wusste gar nicht, dass es so ein Tool gibt.

Hab mich also nicht getäuscht, zumindest in den PO.

 

[matigol]

Was würdet ihr von einem Odom gegen Hinrich und T.Thomas-Deal mit den Bulls halten?

Würde uns defensiv sicher stärker machen und man könnte sich eine Verlängerung von Sasha sparen. Sogar Ronny und Mihm könnten gehen.
Evtl. kriegt man ja Waltons Vertrag noch in einem Trade mit Farmar los. Dafür müsste man dann vielleicht einen Backup SG/SF bekommen.

Würde etwas Kohle sparen und mMn die Mannschaft verstärken. Die Verstärkung wäre sogar genau da, wo PJ sie sich wünscht: Ein guter Schütze von draußen und ein guter Verteidiger.


Kirk wäre Starter und D-Fish Backup.
Kobe (Backup aus Trade + Hinrich als SG)
Ariza (Backup Radman)
Gasol (Backup Thomas/Radman)
Bynum (Backup Gasol/Mbenga)

Glaube Odom wäre da nicht der große Verlust, seine Rebounds würden sich Bynum und Gasol schnappen, Gasol ist auch ein sehr guter Passer und mit Thomas hätte man noch einen guten Verteidiger mehr.

Nur ob die Bulls Odom überhaupt wollen???? Könnte es mir aber durchaus vorstellen daß es für die Bulls auch Sinn machen würde.

 

[lastsamurai]

Warum sollte das für die Bulls Sinn machen?

Ich mag Odom, aber er spielt genau die Position, die bei uns mit Deng sehr gut besetzt ist. Auch wenn er in L.A. häufig als PF eingesetzt wurde, ist das nicht seine Ideal-Position. Zumal die Bulls einen Mann suchen, der überwiegend am Korb punktet und dass Odom das mehr schlecht als recht beherrscht, hat man in den Finals zur Genüge gesehen.

Hinrich dürfte bei einigen anderen Teams im Gespräch sein (Clippers, Pacers etc.), die den Bulls den benötigten Postscorer im Gegenzug liefern könnten.

 

[TheReignman]

Auch wenn er in L.A. häufig als PF eingesetzt wurde, ist das nicht seine Ideal-Position. Zumal die Bulls einen Mann suchen, der überwiegend am Korb punktet und dass Odom das mehr schlecht als recht beherrscht, hat man in den Finals zur Genüge gesehen.

Wie kommst du darauf, dass seine Ideal-Position nicht die 4 ist? Seine besten Saisons und Spiele hatte er als er auf der 4 war. Das war bei den Heat so und bei den Lakers in der Saison 2005/2006 ab dem Zeitpunkt wo Mihm ausfiel und Lamar wieder zum 4er wurde. Und wieso sollte Lamar nicht zu den Bulls passen? Wenn sie Rose draften, könnte ich mir schon vorstellen, dass sie das Tempo steigern und da könnte Lamar sich als sehr nützlich erweisen, besonders da er im Osten auf der 4 nicht so große Nachteile hat wie im Westen.
Versteh mich nicht falsch, ich bin auch gegen den Trade. Außer einem Upgrade auf der 1 würden die Lakers mMn nicht viel bekommen. Thomas ist in meinen Augen ein 2. Stro Swift. Athletisch aber nicht so sehr Basketballspieler. Auf der 3 hat man einen ähnlichen Spielertypen in Ariza (athletisch, gute Defense, Slasher), auf der 4 wär er undersized und wohl auch etwas zu schwach gegen Boozer, Brand und co.

Ich träume immernoch vom Trade Lamar Odom + Chris Mihm für Tayshaun Prince + Antonio McDyess

 

[C-Quense]

Ich träume immernoch vom Trade Lamar Odom + Chris Mihm für Tayshaun Prince + Antonio McDyess

Zum Glück wird das weiterhin nur ein Traum bleiben

 

[Homer]

Ich persönlich würde (von den genannten) am liebsten Tayshaun Prince in LA sehen. Er hat einen relativ sicheren Dreier (auch wenn er kein Spezialist ist) und trifft diesen auch in engen Playoff-Games. Und, noch viel wichtiger, er würde uns etwas geben das in diesen Playoffs so bitter gefehlt hat, nämlich Perimeter-Defense. Kobe würde dadurch auch noch entlastet. Für mich würde er fast perfekt passen, zumal er auch noch ein relativ "intelligenter" Spieler ist, dem ich es zutraue die TPO schnell zu verstehen.

Aber generell bin ich erstmal dafür dem Frontcourt Odom/Gasol/Bynum eine Chance zu geben.

 

[C-Quense]

Ja das mag ja sein, aber die Lakers haben wohl nichts interessantes als Gegenwert für Prince. Dumars würde ihn nicht für ein paar Rollenspieler oder einen Odom hergeben.