Warum habe ich nur das Gefühl, dass dies eine reine Milchmädchenrechnung ist?Zitat von forumblueandgold.com
By the way, people keep talking about the state tax issue in Texas and Florida. That is not as big a deal as you think — the players are taxed per game at the rates in the states they play. Meaning, when the Heat come and play the Lakers, Wade et al get taxed at California rates. When the Lakers go to Dallas, they get taxed at Texas rates. Basically, to play in a state with no income tax impacts only 50% of your checks, and while there are some savings it’s not as dramatic as some lead to believe.
Das hieße, für die spielfreie Zeit (immerhin mindestens 4 Monate) wird kein Gehalt gezahlt.
Das Erreichen der Play-Offs würde sich eventuell extrem negativ auf das Einkommen auswirken (deswegen darf Toronto nie weit kommen) Für Spileer von Toronto wäre es hingegen toll gegen Orlando und Miami zu spielen, mit möglichst jeweils 4 Auswärtsspielen.
Im Übrigen würde auch nur eine 50%ige "Befreiung schon erhebliche auswirkungen haben. Gerechnet mit einer durchschnittlichen Income Tax von 20 % wäre der jährliche Mehrverdienst bei den Lakers 630 T$, der Betrag wird mMn durch die nur teilweise Garantierung des 4. Jahres aufgehoben. Wer soll denn die Option haben?