L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[KingCrunch]

War doch klar, dass an dem ganzen nicht soo viel dran sein kann. Ich glaube auch wie tubasound, dass das alles abgesprochen war, vielleicht auch, um anderen Stars (diese könnten so emotional nach LA gelockt werden) und den Leuten zu zeigen, wie doll Kobe in die Lakers verliebt ist und und einfach Symphatien zu schaffen. Kobe bleibt ein Laker, das ist safe.

 

[Omega]

Sorry, liebe Laker-Fans, mir geht das Gesülze Kobe will doch nur fair behandelt werden und sein Herz hängt doch so sehr an den Lakers etwas auf den Nerv.
Und nur deswegen hat er sich im Radio ausgeweint und dann kam der tolle Phil und hat ihm mal eben einen Plan aufgestellt, wie er ganz schnell Meister wird und da har der Kleine seine Tränchen getrocknet und tapfer gelächelt.
Und nach weiteren 10 Meistertiteln ist seine Nummer wehend an die Decke gezogen worden.
Märchen Ende.

Jetzt mal ernsthaft. Kobe ist Profisportler und hat die gleichen Ziele wie alle anderen Top-Stars auch.

1. Mehr Geld verdienen als man vernünftigerweise ausgeben kann (geschafft)
2. Titel holen (geschafft)
3. Als der Beste zu gelten und eine Legende zu werden (gesch... äähh, noch nicht ganz.
Ich repektiere jede Meinung die behauptet, er sei jetzt der beste Spieler der NBA. Ich teile sie nicht, aber gerade mit redemption kann man darüber vortrefflich diskutieren und streiten
Aber wie wird dies in der Nachschau aussehen. MVP ist er bislang nicht geworden (bitte keine Diskussion über den Wert dieser Auszeichnung) und besonders noch nicht Finals-MVP. Also hat er sein Team noch nicht so richtig hauptverantwortlich zum Titel getragen. Er gilt (ob zu recht oder unrecht) als der sidekick von Shaq als die 3 Titel geholt wurden. Zu allem Überfluß gewinnt der fette alte Sack auch noch mit einem Kobe-Double nochmal die Meisterschaft und dioe Lakers kämpfen um Platz 8 in ihrer Conference.

Das tut einem Sportler-Ego nicht gut. deswegen sein Ausbruch. Alles andere ist doch Kondergarten und vorgeschoben.
Die Shaq-Gerüchte waren doch schon immer vorhanden.
Die angeblichen versprechungen ein Contender-Team aufzubauen, während man mit PJ einen 5-Jahresplan abgesprochen hat.
Hallo
Allein dieser Thread füllt Seiten über die angeblichen Masterpläne und die Verwerfung und die Wiederaufmahme etc. Gut, Kobe wird hier nicht gelesen haben, aber liest er auch keine Zeitungen in L A.?

Ich habe übrigens Verständnis, dass Kobe etwas ändern will, wer drei Meisterschaften gewonnen hat, im besten Spieleralter ist und definitiv einer der besten Spieler aktuell ist, kann nur höhere Ziele haben.

Setsam ist nur die Vorgehensweise und insbesondere der kurzfristige Rückzieher, nur weil der tolle phil mal eben telefonisch ein Konzept hervorgezaubert hat. Und das obwohl er kurz vorher sagt, nichts könne ihn umstimmen. Das ist banane.

 

[Solomo]

Du hast schon irgendwo recht, sehr guter Beitrag übrigens :thumb:

Wie ich schon geschrieben habe, natürlich hat Kobe ein großes Ego und natürlich reagiert er gerne mal emotional. Und natürlich sieht die ganze Aktion im Rückblick lächerlich aus. Was wie weit wirklich stimmt, was Absicht war und was emotionaler Ausbruch, das werden wir wohl nie erfahren.

Ich [Vorsicht, Psychologe schlägt durch] habe das Gefühl, dass Kobe sich da ziemlich in die Sache reingesteigert hat und tatsächlich keinen anderen Weg als den Trade gesehen hat, den er aber eigentlich nicht wollte -> ziemlich verfahren. In so einer Situation kann es gut sein, dass ein erfahrener (und irgendwie "weiser") Mensch wie Phil Jackson ihn wieder auf den Boden zurückgebracht hat und ihm den Ausweg aus der Situation gezeigt hat. Würde Kobe den Trade wirklich wollen, er wäre nicht umzustimmen.

Oder alles war inszeniert.

 

[TheReignman]

Oder alles war inszeniert.

Ich glaube, Kobe wollte es inszenieren, aber auf eine andere Weise.
Man hat ihn verarscht, soviel ist klar. Man hat ihm etwas versprochen (Aufbau eines Contenders) und gleichzeitig einen anderen Plan verfolgt (Rebuild).
Als Kobe davon also erfuhr ging er an die Presse und gab seinen Comment dazu ab ("Do something, and do it now."). Alles, was damit im Zusammenhang stand, war mMn inszeniert. Ich denke, da hatte er noch die Hoffnung, dass einer der männlichen Busses sich mal mit ihm zusammensetzt und klar redet. Ist anscheinend nicht passiert.
Stattdessen kommt diese Insider-Geschichte und Kobe wird wieder einmal als Sündenbock dargestellt. Dass dieser Insider aus der Lakers Organisation kam, verschärft die Sache zusätzlich.
Die ganze Geschichte, dass Shaq wegen Kobe wegmusste, wurde andauernd durchgekaut und Kobe wurde zum Sündenbock. Durch die Vertragsverlängerung, das Versprechen, einen Contender aufzubauen, und Loyalität hat Kobe damals nicht die Wahrheit gesagt. Als nun aber diese Insider-Story rauskam war Kobe natürlich frustriert. Er hatte wohl Grund dazu, anzunehmen, dass Jim Buss der Insider war und war geschockt.
Wie würde es euch gehen, wenn euer Arbeitgeber euch so verarscht? Kobe ist sehr emotional und wie schon gesagt wurde, manchmal denkt er halt erst nachdem er geredet hat. Deshalb alleine traue ich ihm keine Inszenierung zu. Die ganzen Meinungswechsel bei den Interviews sind natürlich verwirrend, aber genauso verwirrt ist er im Moment. Er hat keine Ahnung, was er machen soll. Er will Laker bleiben, liebt die Lakers, seine Familie liebt LA. Dort hat er alles erreicht. Und wegen so einer ******e muss er LA vielleicht verlassen??? Diese Argumente von wegen "Kobe hat schon genug Geld" oder "Er war doch schon Champion" sind mMn echt idiotisch. Kobe ging es während der gesamten Sache nur um Loyalität, um nichts mehr.
Ich bin in erster Hinsicht Lakers-Fan. Über die Lakers bin ich zu Kobe Bryant gekommen und auch ein großer Fan von ihm geworden. Diese ganze Sache ändert nichts daran aber es ändert schon etwas meine Sichtweise zum gesamten Sport. Es geht nicht darum zu gewinnen. Es geht nur um Macht und Geld.
Ich weiß nicht, was genau da los war im Front Office. Ich weiß auch nicht was genau mit Kobe los ist. Ich persönlich hoffe, dass Kobe bleibt und Jim Buss zurücktritt. Denn auch wenn Kobe gehen muss wird es mit Jim am Steuer nur Chaos geben. Der Mann ist nicht geeignet.

 

[benny blanco]

ah, ich sehe schon. mittlerweile sind einige auf meinen "alles ist geplant worden" zug aufgesprungen :thumb:



übrigens, warum sollte man für garnett traden wenn dieser nächstes jahr aus dem vertrag aussteigen kann und sich das team freiwillig aussuchen kann? ein jahr kann man doch warten, auch ein kobe bryant


edit: natürlich ist für aussenstehende diese situation schwer nachzuvollziehen, weil sie einfach das wissen nicht haben wer in der dieser franchise wie tickt. deshalb würde ich mir da kein urteil bilden, aber gut jeder ist anders.

btw. geil wie sich kein schwein mehr interessiert wie die playoffs verlaufen, die ganzen medien reden nur über kobe :laugh2:

 

[Solomo]

ah, ich sehe schon. mittlerweile sind einige auf meinen "alles ist geplant worden" zug aufgesprungen :thumb:



übrigens, warum sollte man für garnett traden wenn dieser nächstes jahr aus dem vertrag aussteigen kann und sich das team freiwillig aussuchen kann? ein jahr kann man doch warten, auch ein kobe bryant

Richtig. Ich denke, auch Kobe weiß, dass die Lakers jetzt keine Hauruck-Aktionen machen sollten. Vermutlich will er einfach genau wissen, wo die Reise hingeht und das wird er mit Phil genau besprochen haben.

btw. geil wie sich kein schwein mehr interessiert wie die playoffs verlaufen, die ganzen medien reden nur über kobe :laugh2:

Den Gedanken hatte ich heute auch schon :laugh2:

 

[Homer]

Benny scheint ja wirklich recht gehabt zu haben. Aber was sollten die Lakers jetzt tun? Noch ein Jahr etwas versuchen was nicht klappt? Einen Contender baut man wohl auch diesen Sommer nicht, KG ist sowieso unrealistisch, und bei einem JO-Deal müsste man wohl auch Odom reinwerfen....und das dieses Duo gegen SA und Dallas dann alleine reicht ist doch arg zu bezweifeln. Nochmal vorweg: Ich bin Lakers und Kobe-Fan. Eigentlich find ich es Klasse das Kobe da spielt wo er spielt.

ABER

jetzt würde ich an der Stelle der Lakers den Komplett-Rebuild antreten, Gründe:

a.) Man hat einen Grund Kobe zu traden den kein echter Fan anzweifeln kann und wird
b.) Glaubt man Kobe wollte man doch sowieso einen Rebuild. Dann muss man jetzt halt von ganz unten nochmal anfangen. Aber um Bynum, Farmar und Picks ginge das ja ganz gut.
c.) Behält man Kobe, kommen die anderen GMs wahrscheinlich direkt zu ihm oder Phil Jackson wenn sie fragen wollen ob ein Trade gewollt ist....
d.) Glaube ich nicht das aus dem FO einer freiwillig den Sündenbock gibt. sprich zurücktritt. Und dann bleibt nur Kobe als "Bösen" hinzustellen und ihn zu traden (Und Phil als Folge davon wohl zu entlassen)

Was haltet ihr denn davon?

EDIT: Das mit den Playoffs find ich auch geil! , aber wer interessiert sich auch für San Antonio....

 

[Solomo]

ABER

jetzt würde ich an der Stelle der Lakers den Komplett-Rebuild antreten, Gründe:

a.) Man hat einen Grund Kobe zu traden den kein echter Fan anzweifeln kann und wird
b.) Glaubt man Kobe wollte man doch sowieso einen Rebuild. Dann muss man jetzt halt von ganz unten nochmal anfangen. Aber um Bynum, Farmar und Picks ginge das ja ganz gut.
c.) Behält man Kobe, kommen die anderen GMs wahrscheinlich direkt zu ihm oder Phil Jackson wenn sie fragen wollen ob ein Trade gewollt ist....
d.) Glaube ich nicht das aus dem FO einer freiwillig den Sündenbock gibt. sprich zurücktritt. Und dann bleibt nur Kobe als "Bösen" hinzustellen und ihn zu traden (Und Phil als Folge davon wohl zu entlassen)

Was haltet ihr denn davon?

Gar nichts, ehrlich gesagt. Natürlich, die Lakers werden diesen Sommer keinen Contender bauen, das geht nicht. Es ging aber nie um kompletten Rebuild, es ging darum, Bynum über mehrere Jahre zu entwickeln und um ihn dann einen neuen Run zu starten (wenn ich das richtig verstanden habe). Genau das will Phil Jackson jetzt ändern, er hat zu Kobe gesagt, dass das FO jetzt bereit ist, die allzu langfristigen Pläne zu knicken. Lamar ist ein klasse Spieler, ich mag ihn und habe ihn immer verteidigt, aber ich habe in gewisser Weise meine Meinung geändert: Lamar wird niemals die konstante Low-Post-Option sein, die die Lakers brauchen. Wenn es die Möglichkeit gibt, Jermaine O'Neal zu holen, kann man es tun, selbst wenn es Lamar kostet. Er wird besser punkten als Lamar, besser verteidigen, rebounden kann er auch, er wird wohl nicht öfter verletzt sein als Lamar und wird Kobe (und auch einem Shooter wie Radmanovic) mehr Platz geben. Bleiben die Assists und Lamars Triangle-Kenntnisse, wobei Lamar eigentlich selten so richtig vertraut mit der Triangle gewirkt hat. Kommt O'Neal, dann muss die Triangle eh neu einstudiert werden.
Es ist ein Risiko, O'Neal zu holen, keine Frage, und man muss vielleicht Spieler weggeben, wo das schwer fällt. Es ist aber ebenso ein Risiko, mit dieser Truppe weiterzumachen, das habe ich jetzt begriffen. Ich bin weiterhin gegen O'Neal um jeden Preis, aber ich bin inzwischen zu einem höheren Preis bereit.

 

[Homer]

Irgendwie überzeugt mich gerade das nicht:

Ein gewaltiges Risiko zu gehen, um eventuell die zweite Runde in einem immer stärker werdenden Westen zu erreichen. Und in 2-3 Jahren ist der Westen wahrscheinlich so stark, das KB und JO unter ferner liefen agieren (Die Jazz, Blazers, Sonics...). Klar kann das FO jetzt auf das Glück hoffen, das LA einen weiteren Star unter Wert anzieht. Aber gesetzt den Fall man tradet Odom + Bynum nach Indiana, bräuchte man ne ganze Menge mehr bis man Meister werden kann. Mit Farmar, Brown und Radmanovic wird man das nämlich bestimmt nicht. Geschweige denn mit diesen Back-ups (Shammond und Maurice als Alternativen im Backcourt? panik: )

Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, ich würde Kobe liebend gerne nächstes oder übernächstes Jahr den Pokal hochhalten sehen, und zwar im Lakers-Trikot. Aber ich halte es halt für total unrealistisch. Fängt man hingegen diesen Sommer mit einem sinnvollen Rebuild an (Sprich, man tradet Kobe UND Lamar für alle Picks und Talente die man kriegt), ist man vielleicht in 5 Jahren schon wieder ganz oben dabei. Das würde ich derzeit für sinnvoller halten. Zumal da noch das Problem des "Gesicht verlierens" für das FO dazukommt.

 

[Solomo]

Kann ich nachvollziehen. So oder so ist eine Menge Risiko dabei, denn auch bei einem großen Rebuild kann man viel falsch machen und hängt dann jahrelang in der Lottery.
Man darf nicht vergessen, sooo schlecht, wie das Team oft gemacht wird, ist es gar nicht. Man hat in den letzten 2 Jahren alle großen Teams geschlagen und es kann sein, dass bei entsprechender Entwicklung und kleinen Verstärkungen ein Contender heranwächst.
Allerdings hat das Team ein Mentalitäts- und Konstanzproblem. Lamar versteckt sich oft, Farmar und Bynum haben sehr gute Spiele, brechen aber dann wieder ein (wobei ich Farmar in 1-2 Jahren durchaus für einen guten Starter halte), Luke und Kwame sind oft verletzt und nicht unbedingt Siegertypen, positiv ausgedrückt, bei Sasha ist es ähnlich.
Einen richtig großen Rebuild halte ich für unnötig. Nehmen wir mal den bitteren Trade:
JO und Murphy für Lamar Odom, Kwame Brown, Brian Cook und Pick #19

C: Andrew Bynum/(Chris Mihm)/(Jamal Magloire)
PF: O'Neal/Turiaf/Murphy
SF: Radmanovic/(Walton)/(Profit)
SG: Bryant/Evans
PG: Farmar/(Knight)/Vujacic

In Klammern zu verpflichtende (nur schnell gewählte Beispiele) oder zu verlängernde Spieler.

C: Man behält Bynum, ein fitter Mihm war ein guter Scorer, Magloire als Absicherung
PF: O'Neal als Lowpostscorer und Defender, Ronny mit mehr Spielzeit, Murphy als guter Triangle-Fit, kein Cookie-Monster mehr
SF: Radmanovic der Shooter, Walton der Initiator, Profit als unkomplizierter Rollenspieler
SG: Keine Diskussion
PG: Farmar hat sich zuletzt gut verkauft, Knight als Veteran und Lehrmeister.

Auf keinen Fall schlechter als dieses Jahr, mehr Scoring, mehr Entlastung für Kobe, bessere Defense.

 

[ManfredderTruck]

solomos vorschlag sieht gut aus. ohne den abgang von odom und brown geht eh gar nichts in sachen großer trade und bevor man noch bynum verschickt, nur um einen größeren namen zu bekommen, behalte ich ihn doch lieber und verzichte auf garnett.
jermaine wäre wirklich eine gute verstärkung, gerade in punkto defense und inside scoring. schade das es mit odom nicht geklappt hat.

 

[Homer]

Auf keinen Fall schlechter als dieses Jahr, mehr Scoring, mehr Entlastung für Kobe, bessere Defense.

Agreed.

Aber gewinnt man mit diesem Team Championships? Wohl eher nicht. Nicht vergessen: Kobe kann in 2 Jahren FA werden. Wenn er jetzt schon ausrastet, was macht er dann mit 30? Dann bekommen die Lakers nichts wieder, und stehen im Zweifel vor einem halbfertigen Contender, einem gewaltigen O'Neal-Vertrag und einem noch viel längerem Rebuild. Und schon nächsten Sommer (ein Jahr bevor Kobe machen kann was er will) bekommt man kaum noch was für ein, zumal er jetzt ja der ganzen Welt gezeit hat was für ein Vollidiot er sein kann.

Ich frage mich manchmal wie ein so unglaublicher Basketballspieler so dumm sein kann....Hätte er das hinter den Kulissen ausgetragen, also das FO schön unter Druck gesetzt, hätte er wahrscheinlich alles bekommen was er wollte...aber so...

EDIT: Ich hab mich ja vorher auch immer fröhlich an diesen Trade-Spekulationen beteiligt. Für mich hat sich jetzt aber etwas Entscheidendes geändert: Ich glaube nicht mehr das Kobe in 2 Jahren bleibt wenn man bis dahin nicht mindestens einmal in den Finals war....und das kann ich mir derzeit nicht vorstellen. Und dann bleibt für mich halt nur eine Alternative. Vorher war für mich halt (wie für die meisten) immer irgendwie klar das Kobe sowieso IMMER da sein wird....

 

[Solomo]

Agreed.

Aber gewinnt man mit diesem Team Championships? Wohl eher nicht. Nicht vergessen: Kobe kann in 2 Jahren FA werden. Wenn er jetzt schon ausrastet, was macht er dann mit 30? Dann bekommen die Lakers nichts wieder, und stehen im Zweifel vor einem halbfertigen Contender, einem gewaltigen O'Neal-Vertrag und einem noch viel längerem Rebuild. Und schon nächsten Sommer (ein Jahr bevor Kobe machen kann was er will) bekommt man kaum noch was für ein, zumal er jetzt ja der ganzen Welt gezeit hat was für ein Vollidiot er sein kann.

Risiko, keine Frage.

Gewinnt man mit dem Team Championships? Glück gehört immer dazu. Man hat mit Farmar und Kobe zwei sehr (Basketball-) intelligente Spieler, die den Ball verteilen können und keinen Headcase auf der 1 mehr, der lieber beim Stealversuch auf der Tribüne landet als einfach seine Position zu halten. Offensiv stehen Jermaine und Andrew im Low Post, Radman am Perimeter und Kobe mitten drin - wie verteidigt man dieses Team?

EDIT: Kobe bleibt, mMn, solange er sieht, dass die Richtung stimmt und man gewinnen WILL. Einen Titel kann niemand in der NBA garantieren. Nichtmal vier Allstars, wie wir wissen...

 

[Homer]

Risiko, keine Frage.

Gewinnt man mit dem Team Championships? Glück gehört immer dazu. Man hat mit Farmar und Kobe zwei sehr (Basketball-) intelligente Spieler, die den Ball verteilen können und keinen Headcase auf der 1 mehr, der lieber beim Stealversuch auf der Tribüne landet als einfach seine Position zu halten. Offensiv stehen Jermaine und Andrew im Low Post, Radman am Perimeter und Kobe mitten drin - wie verteidigt man dieses Team?

Man stellt Duncan gegen O'Neal und Bowen gegen Bryant

Ich versteh schon was du meinst. WENN Bynum und Farmar sich schnell genug entwickeln kann man wirklich Championships gewinnen. Aber sich auf 2 rohe Talente und einen Headcase (Radmanovic) zu verlassen...klar kann man das Risiko gehen, schafft man es, wow. Ich glaube halt das JETZT der perfekte Zeitpunkt für einen Rebuild wäre. Für Odom und Bryant zusammen bekäme man wahrscheinlich ~ 3 - 4 Lottery Picks in diesem und im nächsten Draft. Dazu hätte man nächsten Sommer genug Geld um einen Top FA zu signen. Für mich ist diese Alternative halt irgendwie greifbarer und realistischer.

Aber als Lakers-Fan kann ich dich natürlich mehr als nur verstehen....

 

[Solomo]

Ich versteh schon was du meinst. WENN Bynum und Farmar sich schnell genug entwickeln kann man wirklich Championships gewinnen. Aber sich auf 2 rohe Talente und einen Headcase (Radmanovic) zu verlassen...

Bei Radmanovic mache ich mir wenig Sorgen. Sportlich hat er sich trotz kaputter Wurfhand gut in der Triangle bewegt und gute Ansätze gezeigt und ich glaube nicht, dass er nochmal so dumm ist und mittendrin snowboarden geht. Dann war es das für ihn in der NBA. Er wird saumäßig froh sein, dass die Lakers seinen Vertrag nicht gekündigt haben und sich reinhängen.

 

[Homer]

Bei Radmanovic mache ich mir wenig Sorgen. Sportlich hat er sich trotz kaputter Wurfhand gut in der Triangle bewegt und gute Ansätze gezeigt und ich glaube nicht, dass er nochmal so dumm ist und mittendrin snowboarden geht. Dann war es das für ihn in der NBA. Er wird saumäßig froh sein, dass die Lakers seinen Vertrag nicht gekündigt haben und sich reinhängen.

Hoffen wir das du damit recht hast. Es gibt also noch exakt 2 Möglichkeiten, ich glaube da sind wir uns einig: Entweder "Win-Now", mit einem Megadeal, also wahrscheinlich mit JO, sonst fällt mir keiner ein (Gasol will nicht, KG geht nicht). Und wenn kein Deal mit den Pacers gelingt wird man sich wohl oder übel auf die Suche nach Trade-Partner für Kobe machen müssen :cry: . Oder siehst du noch eine Alternative?

 

[mrant]

meine meinung, in kobe's worten: THIS PLACE IS A MESS (und mit place mein ich die franchise, also auch kobe und der radio marathon, nicht dur das fo)

 

[[19]]

JO und Murphy für Lamar Odom, Kwame Brown, Brian Cook und Pick #19

C: Andrew Bynum/(Chris Mihm)/(Jamal Magloire)
PF: O'Neal/Turiaf/Murphy
SF: Radmanovic/(Walton)/(Profit)
SG: Bryant/Evans
PG: Farmar/(Knight)/Vujacic

In Klammern zu verpflichtende (nur schnell gewählte Beispiele) oder zu verlängernde Spieler.

C: Man behält Bynum, ein fitter Mihm war ein guter Scorer, Magloire als Absicherung
PF: O'Neal als Lowpostscorer und Defender, Ronny mit mehr Spielzeit, Murphy als guter Triangle-Fit, kein Cookie-Monster mehr
SF: Radmanovic der Shooter, Walton der Initiator, Profit als unkomplizierter Rollenspieler
SG: Keine Diskussion
PG: Farmar hat sich zuletzt gut verkauft, Knight als Veteran und Lehrmeister.

Auf keinen Fall schlechter als dieses Jahr, mehr Scoring, mehr Entlastung für Kobe, bessere Defense.

Also erstmal moechte ich anmerken, dass mir ein wichtiges Detail in deinem Szenario fehlt, die Gehaltsvorstellungen. Soweit ich weiss, seid ihr leicht unter dem Cap. Wie aber soll das aussehen, wenn du Walton, Mihm, Magloir und Turiaf einen Vertrag geben willst?
Ich denke, dass ein JO ganz gut zu dem Team passen wuerde, doch man muss dann schon hoffen, dass er fit bleibt. Des Weiteren braeuchte man dann, nur noch, Spieler die ihr Rollen erledigen. Zwei so dominate Spieler sollten ausreichen um einen Grossteil der Punkte zu machen, siehe AI und Melo.
Oberstes Ziel ist eine gutes Spielverstaendniss und gute D.
Heisst ein guter Aufbau muss her, Farmar ist da, dass sollte reichen. Ein groessere Backup hinter ihm, falls es mal gegen Billups oder aehnliche Kaliber rangeht und Farmar ueberfordert ist. Knight waere ein guter Mann, doch in meinen Augen nicht der richtige und wahrscheinlich auch zu teuer.
Den Luxus sich 3 Center zu leisten, den braucht man in meinen Augen nicht, wenn man JO, Turiaf hat. Es sollten 4 Mann reichen um eine Ordentlichr Roatation hinzubekommen. Das einzige Problem stellt in meinen Augen der Backup des PG und SF dar. Am besten waere ein, wie gesagt, grosser PG, mit viel D, und ein Spieler der sowohl SG, wie auch SF spielen kann.
Ansonsten noch Walton versuchen guenstig zu resignen, doch das sollte keine zu hohe Prioritaet haben, auch wenn er ein wichtiger Spieler ist.

Meines Erachtens ist es wichtig richtig clever das Cap zu nutzen. Es gibt ja einige Spieler, die vielleicht in auf dem Markt untergehen werden, da sich ja dieses Sommer vielleicht viel tuen wird.

 

[Tuco]

 

[mrant]

<---- owned! :laugh2:

hier noch für den hater in mir...