L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[kobe4ever8]

yeah passend zum neuen Vertrag von 'the machine' gibts eine neues video

'Machine' and Kobe are 'besty friends'

wie immer funny! nice job

:laugh2: :laugh2: :laugh2:

 

[heiko2183]

Und dazu: Klappt es mit Lamar neben den beiden auf der 3

Ich habs schon einige Male geschrieben...Wenn ich mir den momentanen Kader anschaue (und ich gehe davon aus, dass sich nichts essentielles mehr ändert) wird Lamar den Grossteil der Minuten als Power Forward sehen. Bynum wird sicherlich nicht gleich mit 30 Minuten pro Spiel in die Saison starten und bei Mihm gibt es ebenfalls einige Fragezeichen. Dazu dann noch die Quantität auf der 3 und ich sehe Odom weiterhin hauptsächlich auf der 4.

 

[Solomo]

Ich habs schon einige Male geschrieben...Wenn ich mir den momentanen Kader anschaue (und ich gehe davon aus, dass sich nichts essentielles mehr ändert) wird Lamar den Grossteil der Minuten als Power Forward sehen. Bynum wird sicherlich nicht gleich mit 30 Minuten pro Spiel in die Saison starten und bei Mihm gibt es ebenfalls einige Fragezeichen. Dazu dann noch die Quantität auf der 3 und ich sehe Odom weiterhin hauptsächlich auf der 4.

Ich gehe eigentlich auch davon aus, dass Drew erstmal von der Bank kommt. Trotzdem, grundsätzlich sollen Drew, Pau und Lamar nebeneinander spielen wenn sie mal alle fit sind und davon wird wohl abhängen, ob Lamar verlängert oder getradet wird. Deswegen schrieb ich "und dazu". Erst mal muss Drew zu 100% wieder fit sein, dann erst wird sich die Frage stellen. Denn keiner der drei wird (wenn fit) freiwillig den 6. Mann geben, bzw. Buss wird dem 6. Mann nicht zweistellige Millionenbeträge überweisen wollen.
Sicherlich wird Lamar in jedem Fall Minuten auf der 4 sehen, wenn nämlich Drew oder Pau rausgehen und entsprechend verschoben wird - weder Mihm noch MBenga (oder sonst wer auf dem Level) wird eine große Rolle in der Rotation haben.

 

[doublel]

Ich gehe eigentlich auch davon aus, dass Drew erstmal von der Bank kommt. Trotzdem, grundsätzlich sollen Drew, Pau und Lamar nebeneinander spielen wenn sie mal alle fit sind und davon wird wohl abhängen, ob Lamar verlängert oder getradet wird. Deswegen schrieb ich "und dazu". Erst mal muss Drew zu 100% wieder fit sein, dann erst wird sich die Frage stellen. Denn keiner der drei wird (wenn fit) freiwillig den 6. Mann geben, bzw. Buss wird dem 6. Mann nicht zweistellige Millionenbeträge überweisen wollen.
Sicherlich wird Lamar in jedem Fall Minuten auf der 4 sehen, wenn nämlich Drew oder Pau rausgehen und entsprechend verschoben wird - weder Mihm noch MBenga (oder sonst wer auf dem Level) wird eine große Rolle in der Rotation haben.

Deine Aussage hört sich irgendwie an, das bei den Lakers Streit kommen wird. Oder interpretiere ich das falsch?

Glaube aber das Odom, Drew und Gasol starten werden.Wegen Drew´s Fitness heißts ja, dass er wieder gut drauf ist.

 

[Solomo]

Ich fasse es nicht, da wird doch tatsächlich auf Lakersground schon wieder das FO der Lakers als unfähig dargestellt, weil Lamar (vorerst) behalten wird. Es ist noch nicht eine Minute gespielt und schon gehen die geistigen Amokläufe wieder los ("Why in the world is Mitch or whomever preparing us for failure by having Lamar play the SF? [ ... ] What's wrong with our front office?") :mensch: :wall:

Hoffentlich ist dieser Lakersground-User nicht hier unter uns

Was mir noch aufgefallen ist: Wenn ich mir den Kader der Lakers so ansehe, hat irgendwie jeder je nach Situation seine Daseinsberechtigung, mit einer Ausnahme: Luke Walton. Kann mir vielleicht jemand von Euch, der mehr Spiele gesehen hat, sagen, was der Kerl dem Team besonderes geben kann, bzw. welcheb Situation seine Nische ist?

@ Doublel
An Streit habe ich eher nicht gedacht. Kann natürlich sein, dass es kracht, wenn Lamar auf der 3 nicht zurecht kommt. Ich wollte nur darauf hinaus, dass die Lakers in dem Fall möglicherweise vor einer Grundsatz-Entscheidung stehen: Kommt einer der 3 von der Bank und lässt man dann Lamar ziehen, oder tradet man ihn. Dann braucht man aber einen sehr guten SF oder PG dafür und gleichzeitig einen guten Backup für die 4, was bedeutet, dass man möglicherweise zusätzliche Gehaltszahlungen auf sich nimmt.

 

[Black Mamba]

("Why in the world is Mitch or whomever preparing us for failure by having Lamar play the SF? [ ... ] What's wrong with our front office?") :mensch: :wall:

Also gegen das FO zu stänkern, halte ich vorallem nachdem Gasol Trade, für falsch, aber das man Lamar nicht auf SF sehen will kann ich durchaus nachvollziehen.
Wer in 4 Jahren nicht dazu bereit ist an seinen Schwächen auch nur etwas zu verbessern muss mit Kritik leben können

Luke Walton. Kann mir vielleicht jemand von Euch, der mehr Spiele gesehen hat, sagen, was der Kerl dem Team besonderes geben kann, bzw. welcheb Situation seine Nische ist?

Kurz und Knapp: Nein

Luke ist der einzige Spieler im aktuellen Kader den ich nicht nur für ersätzlich sondern auch als nahezu nutlos ansehe.

 

[doublel]

Was mir noch aufgefallen ist: Wenn ich mir den Kader der Lakers so ansehe, hat irgendwie jeder je nach Situation seine Daseinsberechtigung, mit einer Ausnahme: Luke Walton. Kann mir vielleicht jemand von Euch, der mehr Spiele gesehen hat, sagen, was der Kerl dem Team besonderes geben kann, bzw. welcheb Situation seine Nische ist?

Walton ist ja der Liebling von Jackson und außerdem beherrscht er die Triangle Offense perfekt und hat einen hohen BBall IQ...so sagt man halt... verstehe es auch nicht ganz

 

[Solomo]

Also gegen das FO zu stänkern, halte ich vorallem nachdem Gasol Trade, für falsch, aber das man Lamar nicht auf SF sehen will kann ich durchaus nachvollziehen.
Wer in 4 Jahren nicht dazu bereit ist an seinen Schwächen auch nur etwas zu verbessern muss mit Kritik leben können

Aber der Blödsinn ist doch, dass noch niemand Lamar neben Bynum in der Form von 06/07 und Gasol auf der 3 gesehen hat. Nur neben Kwame Brown/Brian Cook. Lamar hat mit der Ankunft von Pau wesentlich besser gespielt, und dabei war Pau noch out of position. Wir haben zum ersten mal seit langen Jahren wieder einen klassischen PF (mit Midrange-Game) und einen starken Center zusammen, das sind doch ganz andere Voraussetzungen. Aber bevor abgewartet wird, wird schon mal geschimpft, rumgeunkt und gelästert

 

[doublel]

Die Lakers Fans Insider etc. unter den Usern, glaubt ihr das da noch ein Trade kommen wird? und wenn ja wer( augentlich wär nur Odom sinnvoll)

 

[Black Mamba]

Aber der Blödsinn ist doch, dass noch niemand Lamar neben Bynum in der Form von 06/07 und Gasol auf der 3 gesehen hat. Nur neben Kwame Brown/Brian Cook. Lamar hat mit der Ankunft von Pau wesentlich besser gespielt, und dabei war Pau noch out of position. Wir haben zum ersten mal seit langen Jahren wieder einen klassischen PF (mit Midrange-Game) und einen starken Center zusammen, das sind doch ganz andere Voraussetzungen. Aber bevor abgewartet wird, wird schon mal geschimpft, rumgeunkt und gelästert

Klar macht es das für einen Lamar ( wie auch für jeden anderen Spieler ) leichter, dass ändert aber nichts an der Tatsache, das er es in 4 Jahren nicht geschafft hat seine Schwächen, auch nur ansatzweise zu verbessern.

Und gerade einer seiner größten Schwächen ( Distanzwurf ) ist auf der 3 mehr gefragt denn je.
Ich persönlich habe mich mit dem Fakt, dass Lamar nächte Saison ( zumindest Anfang der Saison ) im Lakersjersey auflaufen wird abgefunden, auch wenn ich es nicht für ideal ansehe.

 

[Solomo]

Die Lakers Fans Insider etc. unter den Usern, glaubt ihr das da noch ein Trade kommen wird? und wenn ja wer( augentlich wär nur Odom sinnvoll)

Ich glaube nicht, dass da noch was kommt. Wie gesagt, sollten Drew-Pau-Lamar gemeinsam auflaufen und das nicht funktionieren, dürfte Lamar zur Deadline weg sein (so man geeignete Tradepartner findet) oder im Sommer 2009 einfach gehen.

Mein Horror-Szenario wäre, dass man sich mit Bynum nicht auf eine Verlängerung einigt und dann er die Lakers verlässt, aber das passiert hoffentlich nicht.

 

[Homer]

Was mir noch aufgefallen ist: Wenn ich mir den Kader der Lakers so ansehe, hat irgendwie jeder je nach Situation seine Daseinsberechtigung, mit einer Ausnahme: Luke Walton. Kann mir vielleicht jemand von Euch, der mehr Spiele gesehen hat, sagen, was der Kerl dem Team besonderes geben kann, bzw. welcheb Situation seine Nische ist?

In unserem Roster hat er wirklich keine Nische, weil seine großen Stärken (Ballvortrag, Übersicht, Passspiel) bereits von einem besseren Spieler (Lamar) abgedeckt werden. In einem anderen Teamgefüge kann er durchaus sinnvoll sein, als intelligenter 3er. Sein Problem ist doch die vollkommene Abwesenheit von offensiver Konstanz. Das er es kann hat er doch gegen die Nuggets bewiesen, als er sogar die offenen Dreier getroffen hat.

 

[D-One]

Zu Walton: die Frage ist doch, ob er wieder eine Rolle spielt, sollte Lamar getradet werden. Bekommen wir nämlich dann einen SF mit Defense und Dreier, ist Radman auf einmal überflüssig und Walton gibt den Lamar-Light

Ich erwarte aber auch keinen Move mehr. Odom scheint angeboten worden zu sein, aber man bekam nicht das zurück, was man sich erhoffte. Ich hoffe nur, dass es für die letzten Rosterspots sinnvolle Signings gibt und es nicht unbedingt Karl/MBenga sein müssen, sondern Spieler, die bei besonderen Vorkommnissen (Verletzungen, Foul Trouble) solide 5-8 Minuten spielen können.

 

[mrant]

@ Black Mamba: im grunde genommen hast du recht, lamar hat wohl eher eine unter durchschnittliche work ethic. gerade den sommer über scheint er gerne nicht an basketball zu denken. aber in den letzten jahren hat er ja desöfteren auch mit verletzungen zu kämpfen (zB die schulter, was dann doch das wurfgefühl behindert) und seine sohnemann jayden ist leider gestorben.

lamar hat mit seinem wurf grundsätzlich zwei probleme. zum einen hat er einfach keine gute technik. ich finde sein wurf sieht zwar schön aus (wie jeder lefty), aber eine extrem flache wurfkurve und es sieht ein bisschen kugelstoßmäßig aus. da er nun schon einige jahre in der liga ist wird man diesen wurf nicht mehr groß ändern können. natürlich kann man sagen, dass man mit training training training mit jeder wurfbewegung irgendwann mal ein guter shooter wird, aber von vorteil ist es sicher nicht. zum anderen hängt lamars spiel sehr von seinem befinden/selbstvertrauen ab. in guten phasen, wenn er merkt das er "im flow" ist, hat er auch einen konstanten jumper. ich erinner mich gern an die phase nach dem all star we 2006 zurück. lamar hat gerne den dreier genommen und ihn auch mit 35+% getroffen. zudem trifft er ihn besser wenn der ball in der offense läuft und er den ball desöfteren in seinen händen hat. sprich: er ist kein spieler der 3 possessions den ball nicht sieht und dann nach dem kobe double team den spot up dreier aus der ecke reinmacht. das wird dann auch der knackpunkt bei lamar sein. dadurch das wir aber nun neben lamar 3 potente offensiv spieler haben wird der ball auch mehr laufen und weniger kobe-ball gespielt. dadurch dürfte lamar mit cuts und viel ball movement zu leichten punkten kommen die dann auch seine gedanken blockade bei offenen jumpern/dreiern verringern. it's all about confidence.

das selbe gilt für luke. wenn der ball läuft und er mit selbstvertrauen spielt ist sein jumper gaar nicht so schlecht. luke ist ein typischer spieler den du als fan vom eigenen team nicht den ball werfen sehen willst, aber die fans der anderen teams sehen ihn durchaus als gefahr an, er wirft ja auch über 3X+% in seiner karriere. ich mag das wort hoop iq eigentlich nicht ("such a valuable/versatile player", "such a great hoop iq", "makes his teammates better" ), aber er ist definitv ein guter passer, aber auch er bekommt in der entscheidenden phase öfters zitter hände, gepaart mit seinem wackligen wurf... -> 10. mann auf der bank, der, wenns läuft, dazu beiträgt das es weiterhin gut läuft, mehr nicht!

was ich zu lamar noch sagen will... unterschätzt mal die tatsache nicht, dass er in sein contract year geht und die möglichkeit einen titel zu holen noch nie so groß war. er mag "laid back" rüber kommen, aber auch er hat denke ich, bock drauf, den hatern mal mit nem ring den mittelfinger zu zeigen. zudem wird er nächstes jahr seinen wohl letzten großen vertrag unterschreiben und wieso auf ein paar extra milionen verzichten? wenn er dieses jahr 13/8/4/1/1 mit jumper & defense auflegt und zum titel beiträgt, wird buss ihm vlt doch an die 10 mios im jahr geben. nach new york, seine heimat kommt er wohl über die free agency nicht. und ich glaube nicht das lamar in der prärie glücklich werden wird. ist rich soil eigtl. in LA ansässig oder in nyc? bzw was heisst ansassig. ali vegas ist doch auch aus nyc, oder? oder will er zum jiggaman nach brooklyn? oder zurück zu riles & dwyane?

durch den ronron trade kann man sich die möglichkeit nun endgültig abschmieren und man muss sich im hinterkopf keine dummen gedanken mehr machen.

den tractor auf der bank zu haben wäre geil. kendrick who?

bin ab morgen für 4 wochen weg... ciaoi und nen ruhigen lakers august wünsch ich euch.

 

[Black Mamba]

@ Black Mamba: im grunde genommen hast du recht, lamar hat wohl eher eine unter durchschnittliche work ethic. gerade den sommer über scheint er gerne nicht an basketball zu denken. aber in den letzten jahren hat er ja desöfteren auch mit verletzungen zu kämpfen (zB die schulter, was dann doch das wurfgefühl behindert) und seine sohnemann jayden ist leider gestorben.

Das mit seinem Sohn tut mir von Herzen leid, sowas wünscht man keinen Menschen.
Aber das war eine Offseason.
In den anderen 3, hat er nichts gemacht, ok nehmen wir die eine Offseson mit seiner Schulter auch noch hinzu ( was ich eig. nicht als wirklich Ausrede gelte, dass man gar nichts verbessert), dann hat er immernoch 2 Offseasons, in denen er alle Vorrausetzunge hatte, sich weiterzuentwickeln und was hat er gemacht?
Richtig nichts!

lamar hat mit seinem wurf grundsätzlich zwei probleme. zum einen hat er einfach keine gute technik. ich finde sein wurf sieht zwar schön aus (wie jeder lefty), aber eine extrem flache wurfkurve und es sieht ein bisschen kugelstoßmäßig aus. da er nun schon einige jahre in der liga ist wird man diesen wurf nicht mehr groß ändern können. natürlich kann man sagen, dass man mit training training training mit jeder wurfbewegung irgendwann mal ein guter shooter wird, aber von vorteil ist es sicher nicht. zum anderen hängt lamars spiel sehr von seinem befinden/selbstvertrauen ab. in guten phasen, wenn er merkt das er "im flow" ist, hat er auch einen konstanten jumper. ich erinner mich gern an die phase nach dem all star we 2006 zurück. lamar hat gerne den dreier genommen und ihn auch mit 35+% getroffen.

Das heißt ich muss darauf hoffen, dass Lamar mit dem richtigen Fuß aufgestanden ist und auch ja gut geschlafen hat, damit ich einen annehmbares Spiel sehen kann...?
Du hast Recht, wenn du sagst das Lamars Spiel zum größten Teil, in seinem Kopf entschieden wird.
Ich will aber nicht, jedes Spiel innerlich ne Münze werfen und darauf hoffen, dass es ja die richtige Seite ist ( was sie oftmals eher nicht ist )

it's all about confidence.

Richtig und diese hatte Lamar noch nicht über einen längeren Zeitraum

die möglichkeit einen titel zu holen noch nie so groß war.

Echt nicht?
Letztes Jahr standen sie in den Finals und da habe ich einen sehr schwachen Odom gesehen.
Da war die Chance sicherlich größer, da man die RS + PO hinter sich hatte und schon in den Finals stand.
Wie sagt Kobe so schön: "Some get here and never come back" oder sowas in der Art.
Klar sind wir auch nächste Saison eines der besten Teams, aber wir haben eine lange Saison vor uns in der vieles passieren kann und wir müssen erstsmal wieder dahin wo wir letzte Saison standen, NBA Finals, und da will ich mich nicht auf einen scheinbar labilen Spieler verlassen müssen.

wird buss ihm vlt doch an die 10 mios im jahr geben.

Die ist er einfach nicht wert sry.
Vielleicht hält Lamar ja einmal Wort ( als er gesagt hatte er will, seine Karriere als Laker beenden ) und unterzeichnet nen niedrigeren Vertrag.
Er hat lange genug weit mehr verdient als im aufgrund seiner Leistung eig. zu stehen würden, dann kann er auch mal nen angemessen Vertrag unterschreiben.
Geldsorgen hat er in seinem Leben so oder so nicht mehr.

bin ab morgen für 4 wochen weg... ciaoi und nen ruhigen lakers august wünsch ich euch.

Have a good time

Bis bald :thumb:

 

[mrant]

danke, werd ich haben

naja, die grundlagen, wieso er in den finals schlecht gespielt hat, hat er sich ja im sommer (nicht) geholt. wenn du deinen jumper nicht triffst bzw deinem eigenen nicht vertraust, kannst du noch so kämpfen, du spielst schlechter. und die 4 monate vor den finals darf man nicht komplett außer acht lassen, so schlecht war er da nicht.

das klingt immer so blöde, weil man von einem nba spieler immer 100% erwarten dürfte, aber mit dem "jetzt erkennt er die titel chance" meine ich das er das jetzt im sommer schon weiß. sprich: lamar weiss jetzt schon wenn er den offenen jumper nicht treffen kann, wird er zum eigenen "überraschen" wenig spielzeit (auf der 3) bekommen. die sache in den vorjahren war ja, das lamar den standart pf gegeben hat, der neben 2nd option noch der top rebounder war, der zweit beste assistgeber, einer der besseren defender und und und und und deswegen ein deadly jumper einfach nicht zwingend notwenid war, auch wenn es sein spiel natürlich wesentlich einfacher machen würde. natürlich wird all das eben erwähnte von ihm immer noch erwartet, aber der spot up jumper ist dieses jahr so wichtig wie noch nie in seinem karriere. er wird weniger isolationen bekommen bzw. für sich selbst kreieren bzw überhaupt die freiheiten dafür bekommen. in den vorjahren konnte man teilweise darüber hin weg sehen weil er in anderen belangen zu wichtig fürs team war. lamar ist ja nicht blöd, er weiss was von ihm gefordert wird und der coaching staff wirds ihm gesagt haben. und ich bin mir sicher, dass er 10+ mios angebote nächsten sommer bekommen wird. wenn ein monta ellis oder ein biedrins schon zweistellig verdienen, dann ein lamar erst recht. gerade weil er einem team, bis auf go-to-scoring, in vielen bereichen weiter hilft.

du musst wissen, ich bin lamar homer #1 und ja... seine work ethic ist halt so...

 

[Solomo]

Das mit seinem Sohn tut mir von Herzen leid, sowas wünscht man keinen Menschen.
Aber das war eine Offseason.
In den anderen 3, hat er nichts gemacht, ok nehmen wir die eine Offseson mit seiner Schulter auch noch hinzu ( was ich eig. nicht als wirklich Ausrede gelte, dass man gar nichts verbessert), dann hat er immernoch 2 Offseasons, in denen er alle Vorrausetzunge hatte, sich weiterzuentwickeln und was hat er gemacht?
Richtig nichts!

Offseason 2004: Trade zu den Lakers. Ob er da was gemacht hat weiß ich nicht
Offseason 2005: Schulter-OP, Training mit Pippen bzgl. Triangle-Offense
Offseason 2006: Tod des Sohnes, ich verstehe, dass er keinen Basketball im Kopf hatte
Offseason 2007: Schulter-OP, nachdem er sich zuvor trotz der Schulterverletzung durchgequält hatte
Offseason 2008: We will see...

Zudem hat Lamar in der Endphase 2005/2006, 2006/2007 vor der Knie- und nach der Schulterverletzung richtig gut gespielt, wie eigentlich auch meistens 2007/2008. Ich habe manchmal echt das Gefühl, dass manche User ihn in einer Schublade haben (unkonstant, faul, Weichei) und nicht bereit sind, ihr Bild zu überprüfen.

 

[mrant]

kann mich dir nur anschließen, solomo. das lamar "anders" als andere behandelt werden, hat drei hauptgründe würde ich sagen:

- er musste in shaqs fußstapfen treten. also jeder wusste, dass er nicht mal annähernd shaqs niveau hat, aber die meßlatte war trotzdem extrem hoch, gerade weil wir vor lamars ankunft einen tiefen playoff run nach dem anderen hatten.

- er soll(te) die zweite geige neben dem besten spieler der nba spielen, der gerade in sachen aggressivität und scoring ein extremfall ist. zufälligerweise die sachen, die lamar nicht besonders ausstrahlt. lakers ist kobe-land, und wenn dann der zweite mann ihm nicht mal ansatzweise das wasser reichen kann... ja dann... dann fällt das dem zuschauer auf und findets blööööd.

- lakers fans kennen ihn nur zu gut aus seiner clippers zeit, wo er ja noch mehr der larifari lamar war, zudem die mary jane sachen usw.

die kritik ist natürlich teilweise berechtigt (work ethic, aggresivität, etc.), aber gerade in den ami foren haben die leute teilweise private probleme, die sie im internet irgendwie ausleben müssen.

 

[Black Mamba]

Zudem hat Lamar in der Endphase 2005/2006, 2006/2007 vor der Knie- und nach der Schulterverletzung richtig gut gespielt, wie eigentlich auch meistens 2007/2008. Ich habe manchmal echt das Gefühl, dass manche User ihn in einer Schublade haben (unkonstant, faul, Weichei) und nicht bereit sind, ihr Bild zu überprüfen.

Warum sollte ich mein Bild überprüfen wollen, wenn ich sehe was auf dem Platz bei rumkommt?
Ich mag Lamar, echt, aber mir fehlt einfach die Leidenschaft und der Wille zum Spiel um sich verbessern zu wollen.
Jedes Jahr, waren es neue Sachen, die ihm den Kick geben sollten und trotz allem kam nichts Konstantes bei rum.

kann mich dir nur anschließen, solomo. das lamar "anders" als andere behandelt werden, hat drei hauptgründe würde ich sagen:

Bevor ich drauf eingehe, wollte ich nur klarstellen, dass es meine Meinug wiederspiegelt und nicht als Grundlegende Antwort gelten soll.

- er musste in shaqs fußstapfen treten. also jeder wusste, dass er nicht mal annähernd shaqs niveau hat, aber die meßlatte war trotzdem extrem hoch, gerade weil wir vor lamars ankunft einen tiefen playoff run nach dem anderen hatten.

Naja, aber jetzt mal ehrlich, was war im ersten Jahr nach Shaq schon großartig zu erwarten?
Wer allen ernstes gedacht hat, wir würden da weitermachen wo wir mit Shaq aufgehört haben, naja... war einfach unrealistisch!

- er soll(te) die zweite geige neben dem besten spieler der nba spielen, der gerade in sachen aggressivität und scoring ein extremfall ist. zufälligerweise die sachen, die lamar nicht besonders ausstrahlt. lakers ist kobe-land, und wenn dann der zweite mann ihm nicht mal ansatzweise das wasser reichen kann... ja dann... dann fällt das dem zuschauer auf und findets blööööd.

Naja, wenn man Lamars Talent betrachtet verständlich.
Gib ihm die Hälfte von Kobes work ethic und du hast nen Top 15 in Lamar

- lakers fans kennen ihn nur zu gut aus seiner clippers zeit, wo er ja noch mehr der larifari lamar war, zudem die mary jane sachen usw.

Man sollte jedem eine 2.te Chance geben, also ich persönlich war am Anfang absoult neutral.

die kritik ist natürlich teilweise berechtigt (work ethic, aggresivität, etc.), aber gerade in den ami foren haben die leute teilweise private probleme, die sie im internet irgendwie ausleben müssen.

So sind die Amis halt.
Die wechseln halt immer zwischen den Extremen hin und her

 

[Black Mamba]

Mitch sollte versuchen Josh Powell zu verpflichten.

Ein Big, der beide große Positionen spielen kann.
Hat in knapp 20 min. solide Zahlen aufgelegt.

Und allzu teuer dürfte er auch nicht sein. :thumb: