L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Jimmy_Bones]

Denke auch, wenn man Hinrich holen kann/will, muss sicher einer von Farmar/Vujacic mit in den Deal.

 

[4th Quarter Assassin]

Die beste Ergänzung fände ich Vince Carter. Er trifft von der Dreipunktelinie, kann heftig stopfen und hat bessere D als Radmanovic.
Sein Vertrag läuft aber erst Ende Saison aus, oder?

 

[De Dreier]

Die beste Ergänzung fände ich Vince Carter. Er trifft von der Dreipunktelinie, kann heftig stopfen und hat bessere D als Radmanovic.
Sein Vertrag läuft aber erst Ende Saison aus, oder?

Er hat noch einen fetten Vertrag bis 2011.

klick

 

[Duffman]

Er hat noch einen fetten Vertrag bis 2011.

klick

wohl eher bis 2012 oder?wenn carter absolut heiß auf den titel ist dann bis 2011 denn bei den nets wirds mMn in den nächsten jahren nichts.wenn er aber ein goldklumpen ist wird er bis 2012 bleiben denn 18 mille sind nicht zu verachten

 

[AK84]

Macht den Frontcourt dünn wie Knäckebrot und Hinrich ist doch noch verletzt, oder?

ja, das der Frontcourt dadurch etwas dünner wird ist mir schon klar. Aber Andererseits finde ich, dass dadurch endlich mal gewährleistet wird, dass Phil in der Crunchtime Andrew auf den Platz stellt. Oder eben einen Großen shooter wie z.B. Radmanovic oder im Falle des Trades eben Nocioni.

Nocioni wäre von der Einstellung her jedenfalls einer den ich sehr gerne bei den Lakers hätte. Der bringt die nötige Toughness mit und kann sich bei seinen Gegenspielern schön in deren Kopf hineinarbeiten. Mit Gooden kann man mal gar nix anfangen, das wäre dann ein Lamar-Odom-Braintype mit ungefähr 50% von dessen Talent.

Rotationstechnisch würde ich mir es so vorstellen, dass man in der Zeit die Bynum ohne Gasol auf dem Platz steht entweder Radman oder Nocioni die 4 spielen lässt. Während Gasol auf der 5 spielt sollte dann entweder Powell oder Ariza auf der 4 neben ihm spielen.

Das "Problem" mit der Spielzeit im Backcourt wenn Hinrich dann wieder fit wäre, würde ich eigentlich gerne haben. Ich seh es so, dass man wegen Hinrich's langer Verletzung durchaus noch D-Fish und Farmar gebrauchen könnte. Außerdem wäre Farmar-Hinrich als PG-Combo nach Fishs Rücktritt (ich kann ihn kaum erwarten) wirklich sehr nett.

Aber es stimmt schon, dass man sicher auch Chris Mihm durch Jordan Farmar ersetzen könnte. Aber die Frage ist eben, was genau die Bulls mit dem anstellen wollen.

 

[TheReignman]

Der Trade macht recht wenig Sinn, mMn jedenfalls. Du kriegst einen überbezahlten und kriselnden (Wunsch-)spieler für die 1 und gibts dafür deine Tiefe in der Mitte auf. Nocioni kann zwar auch auf der 4 aushelfen aber was bringt uns das?
Nocioni würde zusätzlich die 3 verstopfen, heißt weniger Spielzeit für Ariza. Radmanovic würde dann noch mehr auf der Bank sitzen, heißt 5 Mille total verbaut, zusammen mit Luke sogar mehr.
Außerdem sollten wir unser eigentliches Problem nicht aus den Augen verlieren. Uns fehlt Toughness in der Mitte. Die bringt ein Finessespieler wie Odom nicht und ein Finessespieler wie Nocioni out-of-Position auch nicht.
Mein Wunsch wär da Reggie Evans aber den haben wir ja schon in light in Josh Powell. Den würd ich zwar gerne mehr spielen sehen, aber die Minuten bei Lamars abgang würde ich ihm nicht zutrauen. Auch wenn er sich die mit Andres teilen würde.
Insgesamt glaub ich aber, dass ein Trade auch nicht viel bringen würde. Uns fehlt Toughness und mehr Teamplay. Das kannst du dir nicht einfach ertraden.

 

[A-Bomb]

Bynum, Gasol und Odom sind für das Team nicht das Problem. Wir haben ein Pointguardproblem, und das sollte gelösst werden. Die jetzige Spielweise ist unterirdisch... und Bynum sowas von out of shape (Kopfmässig), dass ich das Würgen bekommen könnte...

Er zeigt Defizite beim defensiven Rebound. Sein Durchsetzungsvermögen in Korbnähe lassen in letzter Zeit ebenso zu wünschen übrig, und ich mache mir langsam Sorgen, um ein DD-Schnitt während der Saison...

Das haben wir so nicht erwartet. He wants to get all the fucking Rebounds. Also sollte er auch darum bangen, und nicht die Prinzessin auf der Erbse miemen...

Und er braucht noch viel mehr den Teamrückhalt. Keine Alibipässe nahe des Higgposts. Der Mann muss klug und permanent angespielt werden. Das Team muss den Bigs ein Zeichen setzten! Wir brauchen dich. Du bist unser Mann, und kannst auch mal drei, vier Würfe danaben semmeln. Der nächste "Wurf" wird ein Dunk mit Authority Socks!

Bynum ist 21 Jahre alt. Aber so ganz im Saft steht er noch nicht. Gemessen an Gasol schon, aber der ist eh ne Weichwurst. An ihm sollte er sich nicht orientieren. In keinster Weise. Bynum soll nicht den klugen Pass spielen, der soll hochprozentig anschliessen. Punkt.

Auch was Gasol die Tage liefert, ist kaum heraussragend. Nicht für einen Spieler seiner "Klasse". Wo dominiert er denn mal? 25 Punkteperformances sind nett, aber Gott, wo leben wir denn? Nach Kobe kommen nur Rollenspieler, nache sind gut , mache sind noch besser, aber was Bynum und Gasol an Touches bekommen ist lächerlich. Die bekommen mache mittelklasse Frontcourts zugestanden, aber wir hahen zwei Bentleys in und nahe der Zone... Das nervt!

Natrürlich glotze ich mir heute die Lakers an, und hoffe stark auf 40 Punkte von den beiden. Gegen Orlando, wäre das ein Zeichen zur rechten Zeit...

Aber wir kennen unsere Ballerinas. Ich wette 2 Cents (eher) Bynum, oder Gasol sitzen nach drei Minuten Foultechnisch auf der Bank.

Die Pointguarddefense ist grauenvoll. Nicht immer, aber im Schnitt.

Fisher ist ein toller Spieler, aber nicht mehr in der Starting Five, in seinem Alter, und mit seiner Momentanen Einstellung. Er weiss er ist einer von wenigen wirklichen Veteranen und Winnertypen, aber bitte, er ist ein Rollenspieler und PG.... Was nimmt der so viele Schüsse? Wie hochprozentig sind die denn? Wo bleiben die Assists? Die TPO wird teilweise nicht mehr gezockt, da muss mehr herausspringen. Und Farmar ist nicht reif für einen Startingspot... Ich will einen First-Pass-PG, oder das Einsehen der Vögel, dass wir in der Zone die Party gewinnen, und nicht an der Dreipunktelinie...

Wie mich das ankotzt. Boston hat den Heimvorteil (scheinbar/momentan) so gut wie in der Tasche, und wir sollten darüber nachdenken, warum das so ist...

Edit: Falls jemand denkt, dass ist aber ziemlich wirres Zeug. Dann darf ich sagen, es war schon das vorran geschrittene Wochenende.

Gute Nacht...

Bzw: GO Lakers!

 

[AK84]

Jordan hat sich gestern wohl irgendwas im Meniskus gerissen und fällt zumindest für den Rest des Road-trips aus.
*Quelle*

 

[A-Bomb]

Aber wir kennen unsere Ballerinas. Ich wette 2 Cents (eher) Bynum, oder Gasol sitzen nach drei Minuten Foultechnisch auf der Bank.

Na ja... es hat nur 1 Minute und 5 Sekunden gedauert. Ich bin eben ein hoffnungsloser Optimist. :cool4:

 

[Rainmaker07]

Kobe und Fisher heute sehr stark, aber was euer Frontcourt da für einen Müll fabriziert das ist alarmierend, von Odom, Gasol, Bynum und Co. kam ja wirklich überhaupt nichts.
War das zweite Lakers-Spiel das ich gesehen habe diese Saison, aber spielen die schon die ganze Zeit so?
Und Danke für das geile Spiel, für mich neben dem Raptors-Nets Spiel eines der besten dieses Jahr.

 

[A-Bomb]

Der letzte Satz ist pure Ironie, oder?

 

[benny blanco]

warum soll er es ironisch meinen? wenn du an seiner stelle wärst, dann hättest du das spiel auch geil gefunden.

War das zweite Lakers-Spiel das ich gesehen habe diese Saison, aber spielen die schon die ganze Zeit so?

no heart? no effort? no hustle? no d? no hoop-iq (stichwort: feed the post)?

jep, willkommen bei den la lakers 2008/2009

 

[Aronofsky]

Fish nimmt 16 Wuerfe, Gasol 9, Bynum 4, das kann es einfach nicht sein. Eigentlich sollte er die 4. oder 5. Option sein und sich mehr aufs Passen in die Zone, als aufs pure Scoren konzentrieren. Da nuetzen uns auch seine 27 Punkte nichts. Dann kann man gleich Odom als 1er spielen lassen, dann hat man wirklich mehr davon.

 

[Rainmaker07]

Ich fand das Spiel nicht nur als Orlando Fan gut (natürlich vor allem deshalb), aber Kobe und Fisher haben doch auch eine gute Show geboten in einem sehr spannenden Spiel.

 

[rÖsHti]

Naja Bynum hat nur 11 Minuten gespielt, Gasol wirkte einfach lustlos (er wirkt immer so aber heute noch mehr..) und Odom hat rein gar nichts getroffen..

Und was immer noch ein Geheimnis ist...wieso spielt Walton ? Radman ist doch viel besser.

 

[Solomo]

GUTEN MORGEN, LA LAKERS!

Jetzt sollten mal alle wach sein und kapieren, dass man eine sehr große Chance auf den Ring hat, dass das aber im Vorbeigehen nicht machbar ist. Ausreden gäbe es viele: b-t-b, Bynum in Foultrouble, mit Farmar ein wichtiger Backup verletzt und Sasha eiskalt, etc. blablabla hurra...

Man kann b-t-b in Orlando verlieren, und es war ja trotz allem knapp. Aber schon alleine aus den Boxscores lese ich raus, dass da derzeit vieles nicht rund läuft. Ich will Ronny Turiaf zurück, der hat sich wenigstens den A... aufgerissen! Klar hat Phil noch nie so viel Wert auf die Regular Season gelegt, besonders vor dem Allstar Break, aber es geht ja auch darum, in möglichen Finals gegen die Celtics Homecourt Advantage zu haben.

 

[Evolution]

langsam müsste man wirklich aufwachen. dass man ab und zu mal ein spielchen verliert ist ja ok, aber es kommt auf das "wie" an. und wenn ich mir das angucke können wir froh sein nicht einen weitaus schlechteren record zu haben.

wie schon gesagt wurde: das ist lustloser, desinteressierter, pussyhafter basketball ohne defense at all. gescort wird meist durch die individuelle klasse, aber weniger durch gute execution.

meiner meinung nach spielen da mehrere faktoren rein.

1. nach dem starken start in die saison dachten sich die kollegen anscheinend mal ein paar gänge runterzuschalten wäre im blick auf die playoffs von vorteil. es scheint als glauben sie es läuft alles von selbst und irgendwie wird dann das spiel doch gewonnen ( viele spiele gaben ihnen da ja recht). allerdings kann ich sowas bei aller liebe nicht nachvollziehen. wenn ich in den finals ein jahr zuvor scheitere und man weiss, dass der heimvorteil meinem gegner sehr sehr geholfen hat, dann reiß ich mir doch auch während der saison den arsch auf um mir selbst diesen vorteil für dieses jahr zu sichern. dies scheint jedoch nicht das anliegen der diesjährigen lakers zu sein.

2. die blowout-wins zum anfang der saison. durch diese zu anfang locker eingefahrenen siege bekam man keine wirkliche struktur. das heißt es gab keine feste reihenfolge wer wann auf dem feld ist. da konnten sich die stars das ganze letzte viertel von der bank anschauen und phil die 3rd unit auch mal 5 minuten im 2. viertel auflaufen lassen. sowas blieb ohne konsequenzen. jetzt ist man natürlich noch nicht in seinem rhythmus und muss sich erst mal wieder finden wenn es eng wird. kein wunder, dass wir die meisten engen spiele bisher abgegeben haben.

3. wir sind zu soft bzw. nicht abgewichst genug. wenn ich mir unsere jungs so angucke, dann seh ich zwar, dass die allesamt was draufhaben, die meisten aber in der hose nur mangelhaft bestückt sind. da haut keiner mal vernüftig dazwischen oder spielt mal dreckig wenn es sein muss. die sind einfach alle zu lieb. wenn ich dann einen pierce oder kg angucke, da seh ich sofort das sind arschlöcher auf dem feld. die spielen mit allem was es gibt und machen auch sachen die nicht allen regeln entsprechen. dadurch holen sie sich jedoch auch respekt beim gegner. der hat dann mal im hinterkopf: "ah, hier zieh ich lieber nicht sonst lieg ich am ende auf dem parkett." solche jungs brauch man einfach im team. die einzigen denen ich das bei uns zutrauen würde sind fish und kobe. bei kobe glaube ich aber eher, dass er aus stolz jeden mit fairen mitteln stoppen will. nach dem motto: "ich bin kobe und brauche keine regelwidrigen mittel um dich kaltzustellen!"
aus diesem grund hätte ich auch gerne so einen psycho wie artest im team gehabt. da wissen alle: "nee mit dem lieber nicht."

4. phils lachhafte rotation. was hat ein luke walton in der starting 5 zu suchen, nachdem er 20 spiele lang gar nicht zum einsatz kommt? da kann mir keiner erzählen, dass er im training groß überzeugt hat oder sowas. vor allem weil radmanovic dieses jahr seine rolle wirklich gut ausführt. seine defense ist um einiges besser geworden und durch sein spacing hilft er dem team mehr als walton. meine erst vermutung war, dass ein trade ansteht. allerdings kann ich mir das bei waltons vertrag nicht mal im traum vorstellen.
desweiteren hat phil doch die möglichkeit ständig mit 2 von pau,drew und odom zu spielen. wieso macht er das denn nicht? er kann gerne wen anders auf c/pf bringen wenn das spiel gegessen ist, aber nicht vorher. man könnte jetzt noch zich sachen zu phil sagen aber lassen wir das.


insgesamt bin ich der meinung, dass kein major-trade von nöten ist, der odom sonstwo hinschickt. es bedarf vielmehr an einem "mentalitätstrade". man muss heiß darauf sein die saison als bestes team abzuschließen um sich den heimvorteil zu krallen.allerdings ist der bereits in weite ferne gerückt, sollte sich keiner von den big 3 verletzen und L.A so weiterspielen.

 

[Solomo]

So ein richtig böser Bube fehlt, das stimmt. Ich bin aber in jedem Fall gegen einen Panik-Trade, das Team kann es ja.

Naja und Phil - der ist eben einfach Phil. Man kann ihn lieben oder hassen, ändern wird er sich nicht. Er wird ab dem Allstar-Break mit ganz anderen Lineups spielen und seine Experimente einstellen, aber bis dahin könnte es zu spät sein für die beste Bilanz der NBA in diesem Spieljahr.
Man darf allerdings nicht vergessen, dass etliche Spieler (Pau, Lamar, Luke,...) kürzlich die Grippe hatten und nicht/kaum pausiert haben, sowas steckt einem länger in den Knochen, das schüttelt man nicht binnen 2-3 Tagen ab und dann fehlen schnell mal entscheidende Prozente.
Hat wahrscheinlich zu den Niederlagen beigetragen, aber die "Schlamperei" zieht sich ja schon länger hin.

 

[D-One]

Heute im Chat war's ja ziemlich lustig und auch verdammt einstimmig, wie ich fand. Ich unterschreib jeden Punkt von KK. Am meisten bin ich beim 4. Punkt seiner Meinung. Was Phil da teilweise spielen lässt, sieht nach absichtlicher Niederlage aus. Gegen die Heat bringt er im Vierten bei 5 Rückstand Josh Powell auf der 4, der seine ersten Minuten im Spiel sieht!? Überhaupt sitzen Pau und Kobe die ersten 7 Minuten gemeinsam auf der Bank.

Gegen die Magic hat Kobe wieder "Feuer frei" (warum eigentlich? ist man offensiv so impotent, dass Kobe wieder 40+ Spiele machen muss? Völlig unnötig und dumm), trifft dann komischerweise im Vierten 1-8, oder so, kein anderer Spieler ist ins Spiel eingebunden (gut, außer Fish, der alles chuckt, was er in die Hände bekommt ...), man bekommt vorne kein System hin (außer Kobe vs. Magic ist eines), weil in jedem Spiel eine andere 5 das Schlussviertel bestreitet und wundert sich, dass dann Sasha den freien Dreier nicht macht, weil dieser 0-5 bisher aus dem Feld war.
Es müssen klare Strukturen her. Die erste wäre, Luke kaputt zu schreiben und aus dem ekelhaften Vertrag zu kicken Er gibt dem Team überhaupt gar nichts. Wer wie ein "6-Foul-Opfer" in der Starting 5 steht und für "mehr Passing" in diese berufen wurde, dann aber mehr Turnover als Assists produziert, der hat den Beruf verfehlt.
Radman hat mir, sehr, sehr gut gefallen: Energie, Defense, Willen. Keiner weiß, wieso er aus der Starting 5 geflogen ist, am wenigsten wohl Phil.

Durch diese Willkür-Rotationen bildet sich keine Team-Defense, wir bekommen überhaupt keine Stops hin. Bei uns sind die einzigen Stops die Rebounds nach Fehlwürfen Dass Bynum sich schön ausfoult, passt natürlich ins Bild. Wenn man Howard in Foul Trouble bringt, muss man dieses Spiel gewinnen, Punkt. Überhaupt, dass man es dann nicht fertig bringt, ihn auszufoulen, versteh ich nicht. Mit Ariza und Kobe hat man zwei gute Slasher, die das eigentlich hinbekommen müssten.

Hach, aber wenigstens kann man wieder motzen. Das hat mir gefehlt.

 

[Philly's Finest]

So ein richtig böser Bube fehlt, das stimmt. Ich bin aber in jedem Fall gegen einen Panik-Trade, das Team kann es ja.

Interesse an einem Reggie Evans für Radmanovic swap? Verträge sind in etwa gleich (Rad verdient ein Stückchen mehr).