L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


sowtschik

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.358
Punkte
0
Ort
Under a waterfall
sorry aber das ist lächerlich der einzige grund warum die lakers wieder ganz oben sind ist das sie gasol für crap bekommen haben, dadurch hat sich das komplette gleichgewicht der liga verschoben, davor waren die kein ernstzunehmender meisterkandidat und nach dem trade sind sie auf einmal klarer favorit für die nächsten jahre....glaube immernoch das stern da seine finger im spiel hatte, ist eben auf dauer nicht gut wenn das team mit den besten umsätzen nur durchschnittlich spielt

Erstens waren die Lakers auch vor dem Gasol-Trade schon leistungsmäßig recht weit oben (hatten sie zu dem Zeitpunkt nicht sogar den besten Record im Westen?).

Zweitens würde ich gerne Kobe's Geburtsurkunde sehen. Es gibt DEUTLICHE Indizien dafür, dass er sich zum Zeitpunkt seiner Geburt nicht auf dem Planeten Erde aufgehalten hat, und daher in der NBA nicht spielberechtigt ist.
 
H

Homer

Guest
sorry aber das ist lächerlich der einzige grund warum die lakers wieder ganz oben sind ist das sie gasol für crap bekommen haben, dadurch hat sich das komplette gleichgewicht der liga verschoben, davor waren die kein ernstzunehmender meisterkandidat und nach dem trade sind sie auf einmal klarer favorit für die nächsten jahre....glaube immernoch das stern da seine finger im spiel hatte, ist eben auf dauer nicht gut wenn das team mit den besten umsätzen nur durchschnittlich spielt

Du solltest nicht den Einfluss der Roswell-Aliens, der CIA und der Illuminaten auf diese Weltverschwörung vergessen, dein Super-Insider kann dir das bestimmt super erklären bevor ihr euch dann Amare im Cavs-Jersey anschaut :belehr:.

Husch husch zurück in's Körbchen und "traurig" darüber sein, dass der böse Kobe Bryant so bevorzugt wird in dieser Liga während der "Auserwählte" so gut wie keinen Pfiff bekommt :D.
 

CT03

Nachwuchsspieler
Beiträge
662
Punkte
0
sorry aber das ist lächerlich der einzige grund warum die lakers wieder ganz oben sind ist das sie gasol für crap bekommen haben, dadurch hat sich das komplette gleichgewicht der liga verschoben, davor waren die kein ernstzunehmender meisterkandidat und nach dem trade sind sie auf einmal klarer favorit für die nächsten jahre....glaube immernoch das stern da seine finger im spiel hatte, ist eben auf dauer nicht gut wenn das team mit den besten umsätzen nur durchschnittlich spielt

:laugh2::laugh2: die lakers waren vor dem gasol-trade unter den besten teams der liga. 30:16, auf dem 1st oder 2nd seed.

diese lopsided trades gibts ständig. man muss halt auch was draus machen.

außerdem (wie es in der five sehr gut steht) war der trade nicht so einseitig wie allgemein gesagt wird. mitch hat ein gutes paket für memphis geschnürt... der hatte ja noch ne menge angebote. wieso hat er nicht dass der bulls angenommen? er hat das lakers angebot genommen weil es für ihn das beste ist. memphis wollte keinen allstar zurück sondern geld sparen. mitch hat ihm geld gespart (brown) und sogar noch talent gegeben (marc gasol, crittenton). das war einfach das beste paket.

und im übrigen möchte ich L-Train recht geben. glaube david hatte seine finger im spiel. macht ja marketingtechnisch keinen sinn wenn lebron jedes jahr den ring gewinnt ohne competition... deswegen hat er die lakers wieder stark gemacht um einen gegner für den könig aufzubauen. quasi den schwarzen ritter. alles andere würde ja keinen sinn ergeben.

€: 122-40 seit Boom Boom Pau kam :crazy::cool4:
 
Zuletzt bearbeitet:

L-Train

Nachwuchsspieler
Beiträge
838
Punkte
0
Erstens waren die Lakers auch vor dem Gasol-Trade schon leistungsmäßig recht weit oben (hatten sie zu dem Zeitpunkt nicht sogar den besten Record im Westen?).

glaubst du die lakers wären ohne den trade klarer meisterfavorit für die nächsten jahre gewesen?
diese lopsided trades gibts ständig. man muss halt auch was draus machen.

es gibt oft einseitige trades (siehe shaq oder richard jefferon dieses jahr) aber der gasol trade spielt nochmal in ner ganz anderen liga. wenn einer der besten PFs der liga mal eben zu nem anderen team für nix getraded wird (ja ich behaupte weiterhin das ist crap den sie da abgegeben haben auch wenn jetzt wieder kommt das marc gasol und crittenton dabei waren) ist das nicht normal.


zu meinen insiderquellen: ich weiß das sie echt sind. paar beispiele: mo williams trade, der 3-team-trade vor 2 jahren, diverse draft picks, varejao signing und auch der amare trade, der dann nicht über die bühne gegangen ist weil die suns sich dann doch für die trainer entlassung entschieden haben und es nochmal mit dem team probieren wollten sind alles sachen über die ich schon lange bevor sie passiert sind bescheid gewusst habe und nicht wie hier die leute im forum von realgm oder hoopsworld...ein aktuelles beispiel hast du von der strafe gehört, die die cavs zahlen müssen weil ihr schedule zu früh aufgetaucht ist? 3 mal darfst du raten wer den veröffentlicht hat...einer der insider aus dem forum....brian windhorst (der cavs beat writer) hat dann einen artikel drüber geschrieben (seine quelle war der besagte insider) und jetzt dürfen die cavs ne strafe zahlen :)
 
H

Homer

Guest
Dann poste deinen tollen Insiderquellen bitte im Cavaliers-Thread und nerv uns nicht mit deinem sinnlosen Getrolle :wavey:.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
glaube immernoch das stern da seine finger im spiel hatte, ist eben auf dauer nicht gut wenn das team mit den besten umsätzen nur durchschnittlich spielt
Na kar, Stern der Puppenspieler der NBA.

Nur bei den Knicks, da versagen selbst Götter:D

Und noch eine rage: Insiderquelle und Forum, ist das nicht ein Widerspruch:crazy:
 

sowtschik

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.358
Punkte
0
Ort
Under a waterfall
glaubst du die lakers wären ohne den trade klarer meisterfavorit für die nächsten jahre gewesen?

Du schriebst, dass die Lakers vorher kein "ernstzunehmender" Meisterschaftskandidat waren und auf "durchschnittlichem" Niveau gespielt haben. Das ist nunmal Bullshit. Ganz zu schweigen von der Puppenspieler-Stern-Theorie...

Aber ach was red ich denn, da ist wohl eh nicht mehr viel zu machen.
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
hier mal ein interessanter blog artikel von david friedman mit der überschrift:
When Did Kobe Bryant Really Become a Team Player?

I just read an interesting article about Kobe Bryant; the tag line declares in part, "Kobe Bryant has grown into a consummate team player." The writer adds, "Not only does he score, but he also initiates the Lakers' attack and has developed into a fierce defensive stopper" and he quotes Larry Brown, who calls Bryant "a model" of what an NBA player should be. One of Bryant's teammates says of Bryant, "He doesn't make his game a personal game anymore. You don't see him doing the things on the floor that used to get him in trouble and get us in trouble." That teammate also asserts that Bryant made a greater effort to mingle with his teammates away from the court but Bryant disagrees with that: "If you ask me, I acted the same way my first few years, but for some reason the perception is different this year. If I'm doing something that makes them feel more comfortable around me, then I'm happy about that."

This is all stuff that you have heard before, right? You bet you have heard it before--nine years before to be exact! Those quotes did not come from an article about the Lakers' 2009 championship; they come from a Sports Illustrated article that Phil Taylor wrote in April 2000, a few months before Bryant won the first of his four NBA championships! That is why it is so funny--and yet so sad--that there has been so much written and said recently about Bryant allegedly just learning to "trust his teammates," becoming a better/more willing passer and interacting more closely with his teammates away from the court; all of that stuff about Bryant suddenly changing is nonsense.

Bryant came into the NBA as a raw 18 year old straight out of high school who had a lot to learn about the NBA game--but by his fourth season he had emerged as one of the league's top players, a dynamic scorer who also was a great playmaker and a lockdown defender. Whatever awkwardness may have existed between Bryant and some of his teammates--largely due to him being a high school kid while they were grown men--had mostly vanished by 2000. Unfortunately, many sportswriters are either too ignorant, too lazy or too biased to write the truth, so they regurgitate their favorite themes over and over. Taylor is a solid writer and he described Bryant's transformation nine years ago when it was actually a newsworthy story--but the hacks who are getting paid now by asserting that Bryant just changed are ripping off the publications that are paying them and the general public that wastes time reading their ignorant words.

Bryant has been a great, mature player for nearly a decade. What changed in L.A. the past two seasons is that the Lakers' front office gave him some more help; Bryant does not have as much help as some people like to say, mind you--the 2009 Lakers had a weaker roster than most of the championship teams from the past two decades--but Bryant no longer has to go into battle with starters who barely belong in the league (Smush Parker, Kwame Brown).

[...]


mehr gibts weiter oben im link. mmn sehr lesenswert
 

CT03

Nachwuchsspieler
Beiträge
662
Punkte
0
Der Teil mit Shaq ist hart.....
Unglaublich sone Einstellung.....

Aber dann ist ja Kobe der Böse der ihn rausgeekelt hat.... da wird mir schlecht.

"O’Neal injured his big toe but declared that since he got hurt 'on company time' he was entitled to get surgery and heal 'on company time.' So he enjoyed himself during the summer of 2002, had the surgery late, missed 15 games and took his time getting back into shape. As a result, the Lakers did not have homecourt advantage in the playoffs and eventually fell to the Spurs in six games in the Western Conference semifinals. O'Neal’s conduct escalated his conflict with Bryant, who became the team's leading scorer; O'Neal declared that if the big dog is not fed (the ball) then he won't guard the house (play defense in the paint), to which Bryant pointedly retorted that O'Neal needed to get in shape so that he could run down the court, because Bryant had no intention of walking the ball up and waiting for him."

Und zu Kobe der Egozocker braucht man echt nix zu sagen...
Man muss sich nur mal auf der Zunge zergehen lassen mit wem er da aufgelaufen ist und wen er gegen die Suns in die Playoffs geführt hat und die Mighty Suns beinahe gestürzt hat.. 80% der Spieler die damals im Team waren sind heute nichtmehr in der Liga.

Stating 5: Parker, Bryant, Walton, Odom, Brown
Bank: McKie, Vujacic, Cook, Mihm
:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:

Und das war noch die erfolgreichste Saison ;).

Man muss sich nur mal die Box angucken (das Tim Thomas Spiel... wenn ich die Augen schließe läufts immer noch in Zeitlupe vor meinem inneren Auge ab :( CLOWN DU SPAAAAAAAAAST!!!!!!!!!! da kann man nur ausrasten)... ich meine Kobe haut 20-35 für 50 Punkte raus, 8 Rebounds, 5 Assists, 3 Steals und man verliert. Starting Point Guard Smush Parker 2-2 in 41 Minuten. Yessir.
 
Zuletzt bearbeitet:

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.366
Punkte
113
Ort
Oberbayern
(ich behaupte weiterhin das ist crap den sie da abgegeben haben auch wenn jetzt wieder kommt das marc gasol und crittenton dabei waren)
Super, mit diesem Satz "ich behaupte weiterhin" kann man sich jede Diskussion schenken :thumb: Denn egal, welches Argument kommt, "ich behaupte weiterhin" :wavey: Das ist der Tod jeder Diskussionskultur. Es wurde hinreichend beleuchtet und 100000 mal durchgekaut, warum Memphis den Trade gemacht hat und warum er sinnvoll war. Die Lakers waren halt zur richtigen Zeit mit dem richtigen Paket am richtigen Ort. Ich sehe ja ein, dass das die Fans anderer Contender stört, aber deswegen muss man noch lange nicht die Diskussionswand hochfahren, an der alle Argumente abprallen.
 

L-Train

Nachwuchsspieler
Beiträge
838
Punkte
0
Super, mit diesem Satz "ich behaupte weiterhin" kann man sich jede Diskussion schenken :thumb: Denn egal, welches Argument kommt, "ich behaupte weiterhin" :wavey: Das ist der Tod jeder Diskussionskultur. Es wurde hinreichend beleuchtet und 100000 mal durchgekaut, warum Memphis den Trade gemacht hat und warum er sinnvoll war. Die Lakers waren halt zur richtigen Zeit mit dem richtigen Paket am richtigen Ort. Ich sehe ja ein, dass das die Fans anderer Contender stört, aber deswegen muss man noch lange nicht die Diskussionswand hochfahren, an der alle Argumente abprallen.

da gebe ich dir recht da hab ich mich falsch ausgedrückt...sags mal so bin weiterhin der meinung (bisher hats noch niemand geschafft mich mit sinvollen argumenten zu überzeugen) das der trade komplett lächerlich war und das das gleichgewicht in der liga dadurch total verschoben wurde. damit stehe ich ja nicht alleine da siehe steve nash, gregg popovich und sicher noch viele andere....kann natürlich verstehen das die lakers fans hier den weiterhin verteidigen werden, aber ich bin mir sicher ihre meinung wäre anders hätte ein anderer contender so ein "geschenk" bekommen und wäre nun für die nächsten jahre der klare meisterschaftsfavorit was die lakers meiner meinung nach vor dem trade eben nicht waren...
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Für mich vollkommen unverständlich wie man da eine Verschwörung wittern kann. Für die Grizzlies war es absolut richtig Gasol zu diesem Zeitpunkt loszuwerden (Geld sparen, besserer Draft Pick in diesem Jahr, Talente fördern, Cap Room schaffen) und die Lakers konnten dann eben mit billigen Talenten (MVP der zweitbesten Liga der Welt + Crittenton) und dem höchsten auslaufenden Vertrag dienen. Natürlich ging die Qualität bei diesem Trade nur in eine Richtung aber das war auch bei etlichen anderen Trades schon der Fall. So funktioniert es nunmal in einer Liga wo immer einige Teams Geld sparen müssen oder rebuilden wollen.

Hörst du heute noch Lakers Fans rumheulen, dass die Hawks damals Rasheed Wallace (und damit die Meisterachaft) an die Pistons verschenkt haben? Wer beschwert sich über den Carter Trade zu den Nets?

Es wäre mal an der Zeit, dass die Verschwörungstheoretiker erklären was genau die Grizzlies hätten besser machen müssen statt hier sinnlosen Mist zu wiederholen.
 

Dorian Gray

Bankspieler
Beiträge
4.778
Punkte
113
Er wird es nie verstehen. Wer Marc Gasol als Crap bezeichnet, kann nicht so viel gesehen haben. Die Aussage ist so dermaßen lächerlich, dass man gar nicht weiß, ob Ironie im Spiel ist ;)
 

CT03

Nachwuchsspieler
Beiträge
662
Punkte
0
Er wird es nie verstehen. Wer Marc Gasol als Crap bezeichnet, kann nicht so viel gesehen haben. Die Aussage ist so dermaßen lächerlich, dass man gar nicht weiß, ob Ironie im Spiel ist ;)

Wenn man liest was der junge Mann sonst so schreibt, ist die Möglichkeit der Ironie sehr schnell ausgeschlossen ;).
 
Oben