L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
ich wär mir beim moustache nicht so sicher. irgendwie hab ich das gefühl, dass der - und sei es nur das! - einen finals game 7 buzzer im blut hat
wenn es im 7. spiel auf einen schuss von kiffi ankommt mache ich den fernseher aus und geh nach hause
.wenn es im 7. spiel auf einen schuss von kiffi ankommt mache ich den fernseher aus und geh nach hause
Keine Sorge, soweit kommt es nicht!
So, nach dem ersten 3-Game-Losing-Streak seit X Jahren hat L.A. den vorteilhaften Spielplan der letzten 2 Wochen nutzen können und direkt mal 6 Siege in Serie ausgepackt, um den Abstand auf die Verfolger wieder etwas auszubauen. Das war auch bitter nötig, denn die nächsten 8 Spiele haben es in sich (6 davon auswärts).
Andrew Bynum ist mal wieder verletzt, aber das kennt man ja aus den Vorjahren schon, also wird sie das nicht umhauen. Odom rückt wieder in die Starting-Lineup und wird das mit Gasol abfangen.
Andrew Bynum ist mal wieder verletzt, aber das kennt man ja aus den Vorjahren schon, also wird sie das nicht umhauen. Odom rückt wieder in die Starting-Lineup und wird das mit Gasol abfangen.
Die Spurs zuhause geschlagen, Kobe macht einen auf Robben und sucht gegen Ende des Spiels die Entscheidung. Er hat im 4ten wie gewohnt deutlich angezogen und das Spiel mit 24 Zählern ( 10 allein im vierten) und ziemlich guten Quote nachhause gebracht.
Bärenstark Odom, 20 10 Spiel und Artest, 5 steals, sowie solidem scoring.
So darfs weitergehen!
Ich hoffe allerdings das wir ab den Playoffs wieder einen Kobe sehen der auch wieder aggressiver zum Korb zieht. Seit seinen vielen kleinen Verletzungen sieht man das verständlicherweise recht wenig.
Hat wer Infos zu Bynum? Letzter Stand war ja 2 Wochen, hoffentlich wird es nicht länger sonst ist er pünktlich zu den Playoffs "out of rythm"... Er braucht ja nach Verletzungen bekanntlich wieder ein paar Spiele um in Schwung zu kommen.
PS: gratulation Mr. Bryant 12 bester scorer der Liga Geschichte Alex English überholt.
Bärenstark Odom, 20 10 Spiel und Artest, 5 steals, sowie solidem scoring.
So darfs weitergehen!
Ich hoffe allerdings das wir ab den Playoffs wieder einen Kobe sehen der auch wieder aggressiver zum Korb zieht. Seit seinen vielen kleinen Verletzungen sieht man das verständlicherweise recht wenig.
Hat wer Infos zu Bynum? Letzter Stand war ja 2 Wochen, hoffentlich wird es nicht länger sonst ist er pünktlich zu den Playoffs "out of rythm"... Er braucht ja nach Verletzungen bekanntlich wieder ein paar Spiele um in Schwung zu kommen.
PS: gratulation Mr. Bryant 12 bester scorer der Liga Geschichte Alex English überholt.
H
Homer
Guest
Starker und wichtiger Sieg, das ist wahr.
Langsam kann man sich wohl Gedanken um Playoff-Matchups machen, es sieht danach aus, als wären die Thunder, Spurs oder Blazers die wahrscheinlichsten Gegner, obwohl der Westen schon wieder sowas von lächerlich eng ist, dass selbt Dallas oder Denver (theoretisch, ich denke nicht, dass das passieren wird) Achter werden können. Unglaublich. Ich denke aber nicht, dass uns noch jemand abfängt, wir werden hoffentlich mit dem zweitbesten Record der NBA (nach Cleveland) in die Playoffs einziehen.
Wenn ich es mir aussuchen könnte, würde ich als Gegner am liebsten die Thunder haben oder die Suns, beide sollten wir relativ leicht weghauen (die Thunder sind halt sehr unerfahren und die Suns liegen uns ziemlich).
Wen ich nicht haben will ist Portland...es sollte klar sein warum. Die Spurs halte ich auch für recht gefährlich, man weiß nie wie die dann in den POs auftreten.
Zu Bynum: Laut nba.com/lakers könnte er schon während des Roadtrips wieder zum Team stoßen. Mir wäre es persönlcih am liebsten, wenn er Karfreitag gegen Utah wieder dabei wäre. Dann hat er Zeit sich auszukurieren und immer noch 7 Spiele um sich wieder in Form zu bringen. Ich bin gespannt. Wir werden Bynum in den Playoffs aber brauchen (allerspätestens in Runde 2). Er sollte also möglichst bald wieder da sein.
Langsam kann man sich wohl Gedanken um Playoff-Matchups machen, es sieht danach aus, als wären die Thunder, Spurs oder Blazers die wahrscheinlichsten Gegner, obwohl der Westen schon wieder sowas von lächerlich eng ist, dass selbt Dallas oder Denver (theoretisch, ich denke nicht, dass das passieren wird) Achter werden können. Unglaublich. Ich denke aber nicht, dass uns noch jemand abfängt, wir werden hoffentlich mit dem zweitbesten Record der NBA (nach Cleveland) in die Playoffs einziehen.
Wenn ich es mir aussuchen könnte, würde ich als Gegner am liebsten die Thunder haben oder die Suns, beide sollten wir relativ leicht weghauen (die Thunder sind halt sehr unerfahren und die Suns liegen uns ziemlich).
Wen ich nicht haben will ist Portland...es sollte klar sein warum. Die Spurs halte ich auch für recht gefährlich, man weiß nie wie die dann in den POs auftreten.
Zu Bynum: Laut nba.com/lakers könnte er schon während des Roadtrips wieder zum Team stoßen. Mir wäre es persönlcih am liebsten, wenn er Karfreitag gegen Utah wieder dabei wäre. Dann hat er Zeit sich auszukurieren und immer noch 7 Spiele um sich wieder in Form zu bringen. Ich bin gespannt. Wir werden Bynum in den Playoffs aber brauchen (allerspätestens in Runde 2). Er sollte also möglichst bald wieder da sein.
bei diesem restlichen schedule würde ich momentan auf die spurs als unseren gegner in runde eins tippen. die haben noch ein echtes hammerprogramm, wo sie unter anderem noch nach boston, la, phoenix, denver und dallas müssen. zu hause bekommen sie es dann noch mit den cavs und magic zu tun. und das alles ohne parker...
ich muss aber auch sagen, dass ich nichts gegen die spurs als erstrundengegner hätte. in den letzten jahren sahen wir gegen die opas doch immer recht gut aus und haben sie schon vor zwei jahren ordentlich verdroschen.
gegen portland muss natürlich nicht sein, die serie ginge mit sicherheit ins siebte spiel. gegen okc könnte ich mir eine serie wie gegen houston vorstellen, in der unsere champs den kindergarten (nicht negativ, eher anerkennend gemeint) unterschätzen und sich letztendlich irgendwie weitermogeln.
die suns wären optimal, da schließe ich mich homer an. die matchups liegen uns einfach, vor allem unterm brett.
ich muss aber auch sagen, dass ich nichts gegen die spurs als erstrundengegner hätte. in den letzten jahren sahen wir gegen die opas doch immer recht gut aus und haben sie schon vor zwei jahren ordentlich verdroschen.
gegen portland muss natürlich nicht sein, die serie ginge mit sicherheit ins siebte spiel.
gegen okc könnte ich mir eine serie wie gegen houston vorstellen, in der unsere champs den kindergarten (nicht negativ, eher anerkennend gemeint) unterschätzen und sich letztendlich irgendwie weitermogeln.die suns wären optimal, da schließe ich mich homer an. die matchups liegen uns einfach, vor allem unterm brett.
Ich kann mir aber eigentlich nicht vorstellen, dass die Suns noch auf den 8. Platz abrutschen. Das Restprogramm schreit eher nach 4. Platz oder besser.
Gegen die Lakers sähe ich auch aus Suns-Sicht die kleinste Chance auf ein Weiterkommen, da habt ihr völlig Recht.
Gegen die Lakers sähe ich auch aus Suns-Sicht die kleinste Chance auf ein Weiterkommen, da habt ihr völlig Recht.
Bei allem Respekt - aber verdroschen haben die Lakers die Spurs sicher nicht. Und die Spurs waren auch alles andere als chancenlos in der Serie. Die Spurs hätten Spiel 1 nacah Hause fahren müssen, nachdem man mal mit 20 Punkte vorn lag - und das quasi b2b, nachdem der Flieger in New Orleans kaputt ging und man die Nacht auf dem Rollfeld verbringen durfte. Zudem war Manu da bereits am Knöchel verletzt und spielte eine grausame Serie. Wenn ich mich dann noch an das Foul von Fisher an Barry erinnere, war die Serie sicher viel enger, als es das nackte Ergebnis am Ende ausdrückte.
benny blanco
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.593
- Punkte
- 48
mir ist prinzipiell vollkommen egal gegen wen wir spielen werden. wir haben überall missmatches die für uns sprechen. gegen die spurs oder blazers hätte es aus traditionellen gründen was, aber das ist es dann auch schon.
die defense von ron artest gestern (besonders in hälfte 2) war wieder ein augenschmaus. das wird in den playoffs wenn es bisschen härter zu sache geht ein enromer vorteil sein. ist für mich der beste perimeter defender in der nba momentan.
die defense von ron artest gestern (besonders in hälfte 2) war wieder ein augenschmaus. das wird in den playoffs wenn es bisschen härter zu sache geht ein enromer vorteil sein. ist für mich der beste perimeter defender in der nba momentan.
Ich will in der ersten Runde nur nicht gegen die Blazers spielen, der Rest ist mir relativ egal. OKC könnte auch unangenehm werden, sollte aber in einer 7 Spiele Serie zu schlagen sein. San Antonio traue ich auch noch eine Steigerung in den POs vor. Alles keine leichten Gegner, aber letztlich doch schlagbar.
Alle anderen Mannschaften werden nicht auf Platz 8 landen.
Alle anderen Mannschaften werden nicht auf Platz 8 landen.
hätte hätte, fahrradkette. ein spiel dauert 48 minuten.
das hätten die lakers gegen die celtics in spiel 4 auch und trotzdem kann man sagen, dass die celtics die ganzeserie total im griff hatten.
bitter, ja. aber vergiss nicht, dass bynum gar nicht am start war.
du meinst das traveling am ende des vierten spiels?
edit: trotzdem ist verdroschen natürlich ein bisschen zu hart ausgedrückt, ja.
Ich versteh ja, dass man als fan sehr traumageschädigt in bezug auf die Blazers ist, aber in einer Playoffserie sehe ich die Serie eher am Sweep als am siebten Spiel. Ja, man hat jahrelang nicht in Portland (Kobe war da bestimmt auch immer dabei, den muss man in den Auswärtsbegegnungen natürlich benchen ) gewonnen. Man verliert auch gerne gegen die Bobcats. Aber ich sehe bspw. ein B2B in der Regular Season einfach in keinem Verhältnis zu einer Playoff-Partie.
) gewonnen. Man verliert auch gerne gegen die Bobcats. Aber ich sehe bspw. ein B2B in der Regular Season einfach in keinem Verhältnis zu einer Playoff-Partie.hätte hätte, fahrradkette. ein spiel dauert 48 minuten.
das hätten die lakers gegen die celtics in spiel 4 auch und trotzdem kann man sagen, dass die celtics die ganzeserie total im griff hatten.
bitter, ja. aber vergiss nicht, dass bynum gar nicht am start war.
du meinst das traveling am ende des vierten spiels?
edit: trotzdem ist verdroschen natürlich ein bisschen zu hart ausgedrückt, ja.
Es ging mir nicht um "hätte, hätte" - die Lakers sind in der Serie völlig zurecht weiter gekommen. Mir ging es darum, dass "verdroschen" passend wäre, wenn es eine einseite Serie war, in dem ein Team chancelos war. Und das waren die Spurs meiner Meinung nach eben nicht. Wie ich schon sagte, für mich war die Serie enger, als es das 4-1 am Ende ausdrückt.
ok gut, das hatte ich falsch verstanden, weil du mehrere ursachen der niederlage aufgeführt hast. hab mich ja auch schon verbessert.
H
Homer
Guest
Bei den Blazers (das geht auch an D-One
) sehe ich halt die Gefahr einer zweiten Rockets-Serie. Die Blazers liegen uns einfach nicht (ähnlich wie die Rockets) und spielen jeden Abend hart (das tun wir ja nicht wirklich). Ich glaube übrigens auch, dass wir die Blazers schlagen würden, aber wenn ich es mir aussuchen könnte, würde ich sie lieber vermeiden.Im Westen sehe ich ehrlichgesagt sowieso höchstens die Nuggets als Team an, dass uns in einer 7-Spiele-Serie schlagen könnte, und selbst da sollten wir favorisiert sein.
Vom Rest liegen uns die Mavs, Jazz und Suns ziemlich, die Thunder sind ziemlich unerfahren, die Spurs (leider) einfach alt und die Blazers...sind halt die Blazers. Wie gesagt, die würde ich einfach gern vermeiden.
Oh ja :thumb:. Ganz großes Spiel von Ron.
@ Straw: Ich glaube auch nicht, dass die Suns noch auf Platz 8 fallen, war mehr ein Gedankenspiel aus Lakers-Sicht.
@ Miguelito: :thumb: für George Hill, an dem werdet ihr Spurs-Fans noch viel Spaß haben.
Diese Saison sehe ich in den Playoffs auch keinen wirklichen Wunsch- oder Angstgegner für L.A.. Sicher, gegen Portland sehen sie selten gut aus, aber über 7 Spiele können die Blazers im Frontcourt ohne Oden/Przybilla einfach nicht mithalten. Aus dem gleichen Grund sehe ich auch OKC als zu schwach an. San Antonio spielt zwar weit unter den Erwartungen, aber in Runde #1 müsste ich die nicht unbedingt haben.
Im späteren Verlauf der Playoffs haben Denver, Dallas und Utah durchaus das Potenzial, den Lakers gefährlich zu werden, aber sie sind doch allesamt ziemlich unkonstant und in einer Playoff-Serie gegen einen starken Gegner darf man sich halt keine 1-2 schwachen Spiele leisten, wofür allerdings alle 3 jederzeit gut sind.
Insgesamt wäre ich weder überrascht, wenn L.A. ohne großen Widerstand in die Finals einzieht, noch wenn sie in Runde #2 oder #3 gegen einen heißen Gegner rausfliegen, denn wirklich souverän sind sie dieses Jahr eigentlich auch nicht. Klar haben sie den besten Record im Westen und werden auch dieses Jahr als #1 Seed in die Playoffs gehen, aber ohne die ganzen Buzzer-Beater und Game-Winner von Kobe wären sie wohl auch nur gleichauf mit den anderen Top-Teams. Natürlich, dafür hat man einen Superstar, der die Spiele am Ende gewinnt, aber letztes Jahr empfand ich sie als dominanter.
Im späteren Verlauf der Playoffs haben Denver, Dallas und Utah durchaus das Potenzial, den Lakers gefährlich zu werden, aber sie sind doch allesamt ziemlich unkonstant und in einer Playoff-Serie gegen einen starken Gegner darf man sich halt keine 1-2 schwachen Spiele leisten, wofür allerdings alle 3 jederzeit gut sind.
Insgesamt wäre ich weder überrascht, wenn L.A. ohne großen Widerstand in die Finals einzieht, noch wenn sie in Runde #2 oder #3 gegen einen heißen Gegner rausfliegen, denn wirklich souverän sind sie dieses Jahr eigentlich auch nicht. Klar haben sie den besten Record im Westen und werden auch dieses Jahr als #1 Seed in die Playoffs gehen, aber ohne die ganzen Buzzer-Beater und Game-Winner von Kobe wären sie wohl auch nur gleichauf mit den anderen Top-Teams. Natürlich, dafür hat man einen Superstar, der die Spiele am Ende gewinnt, aber letztes Jahr empfand ich sie als dominanter.
ok gut, das hatte ich falsch verstanden, weil du mehrere ursachen der niederlage aufgeführt hast. hab mich ja auch schon verbessert.
Aber nicht, dass du nach meinem EInwand nun auf die Idee kommst, das Wort aus deinem Wortschatz zu streichen - vielleicht brauchst du es dieses Jahr ja noch bei der Analyse
Mich würde es wirklich sehr überraschen, wenn die Lakers die Finals verpassen sollten. Natürlich war das dieses Jahr nicht immer souverän. Allerdings ist es etwas anderes, ob du hier und da mal ein Spiel verlierst, oder aber eine Serie. Im Moment würde ich es keinem Team im Westen wirklich zutrauen 4 Spiele gegen die Lakers zu gewinnen. Natürlich immer vorausgesetzt, dass alle Mann auch an Bord sind.
Kein Team hat eine echte Antwort auf die Big Men. Und dann steht da ja immer auch noch ein Kobe auf dem Parkett. Die Lakers werden sich nur selbst schlagen können im Westen.
Übrigens hat sich auch Hollinger die Frage gestellt, wer überhaupt eine Chance gegen die Lakers hätte. Er spricht Dallas und Denver per se die Qualitäten ab, die Lakers zu schlagen und traut es nur den Spurs, den Suns und Utah zu. Passt aber eher fast schon eher in die Diskussion über sein Powerranking, meiner Meinung nach.