L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Ich schon.
Aber es ist ja eh quasi fest dass Dwight 2012 kommt ;)...



logo

eb5tmp.jpg


:smoke:
 

ProBox

Nachwuchsspieler
Beiträge
22
Punkte
0
Ort
Hamburg
Naja diese Diskussionen sind doch sowieso immer "albern" ohne Ende.

Wenn einer auf Geld verzichtet, um sportlichen Erfolg zu haben, dann ist er eine Ringhure. Und wenn jemand auf sportlichen Erfolg verzichtet, um gutes Geld zu verdienen, dann ist er ein "geldgeiles *********".

Also, alles wie immer: Wie man es macht, man macht es falsch.

Kann Mann halt niemand Recht machen.
 

CT03

Nachwuchsspieler
Beiträge
662
Punkte
0
Ich gehe zwar zu 99% davon aus, dass es ein Wichtigtuer ist, aber auf LG meinte jemand dass ein Trade Odom + Filler für Melo im Gespräch ist.

Und der prominente Ex-Laker Tony Gaffney schreibt auf Facebook dass Melo nach LA will und ein Trade um Odom herum gesucht wird.

Rein hyptothetisch... was hieltet ihr von so einem Trade?
Mmn würde er die Lakers (finde sogar deutlich) schlechter machen.
Odom ist der unterschätztete Spieler der Liga, einer der besten Rebounder, ein guter Verteidiger, der vielseitigste Spieler seit Magic und kreeirt Missmatches egal auf welcher Position er spielt. Und wenn er wie dieses Jahr fast jedes Spiel Locked-In ist und nicht 3 von 4 Spielen unterzuckert spielt ein sicherer All-Star. Außerdem verliert man die Trifecta auf der 5/4 die seit 3 Jahren dazu führt dass die Contender Bigmen sammeln wie Briefmarken.

Die Triangle braucht keinen Volume-Scorer dessen offensives Spiel aus häufigen Werfen aus ineffizienten Positionen besteht. Auch wenn er diese Ineffizienz wiederrum extrem effizient betreibt ;). Und seine Defense ist nicht nennenswert.

Melo-to-Lakers.png
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.773
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
ich frage mich, was die nuggets mit odom wollen. sein vertrag läuft zwar nur noch 1 1/2 jahre (das dritte jahr ist eine team-option), aber da kann denver von anderen teams deutlich mehr abgreifen, gerade was talente und picks angeht.

vom standpunkt der lakers wäre der trade viel zu risikoreich. mit bynum hat man nur einen legitimen starting-center im team, der bisher keine saison als starter durchspielen konnte. dazu kommt, dass man auf der 4 auch nur gasol hätte und melo und artest da aushelfen müssten. von der power her kein problem, aber sie hätten doch deutliche größennachteile. melo und kobe auf dem flügel wäre zwar praktisch nicht zu verteidigen, aber auch die beiden können nur mit einem ball spielen. beide brauchen den ball in ihren händen und sind keine typischen spot-up-shooter, wobei ich melo die rolle durchaus zutrauen würde. allerdings liegen seine stärken auch eher im post. ein vorteil wäre natürlich, dass man mit ihm gleich einen nachfolger für kobe hätte, der schritt für schritt als leader und neuer franchise-player herangeführt würde.

im endeffekt würde L.A. sich aber den größten vorteil gegenüber miami selbst nehmen, nämlich die rotation auf den großen positionen. dort sind wir nunmal das nonplusultra der nba und es wäre fahrlässig, sich das zu zerstören. vor allem, da die defense unter dem trade zu leiden hätte.

ps: frohe weihnachten euch allen! ;)
 

kunstbanause

Nachwuchsspieler
Beiträge
41
Punkte
0
Bitte nicht. Wir sind so gut besetzt und Bynum ist so langsam wieder fit, wieso sollten wir das jetzt alles zerstören?
 

CT03

Nachwuchsspieler
Beiträge
662
Punkte
0
Naja so wie ich Mitch's Fähigkeiten als GM kenne geben wir Luke ab und bekommen dafür Melo. Mit so einem Trade könnte ich leben...
 

kunstbanause

Nachwuchsspieler
Beiträge
41
Punkte
0
Naja so wie ich Mitch's Fähigkeiten als GM kenne geben wir Luke ab und bekommen dafür Melo. Mit so einem Trade könnte ich leben...

:thumb:

Nein, aber mal im ernst: wir können unmöglich Odom für Melo traden, das wäre wirklich richtig dumm. Allein schon wenn man sich unseren jetzigen Frontcourt mit Gasol, Bynum und Odom anschaut. Wieso da eine der wichtigen Stützen abegeben? Melo ist zwar ein begnadeter Scorer, aber dafür haben wir Bryant, und auf der SF-Position stehen uns mit Artest und Barnes zwei klasse Spieler und mit Walton ein grundsolider Rollenspieler zur Verfügung. Meiner Meinung nach wäre ein solcher Trade (zum jetzigen Zeitpunkt!) total überflüssig. Wenn wir aufhören, Titel zu gewinnen kann man über sowas nachdenken. Fürs Phrasenschwein: "Never change a winning team!" :belehr:
 
H

Homer

Guest
Naja so wie ich Mitch's Fähigkeiten als GM kenne geben wir Luke ab und bekommen dafür Melo. Mit so einem Trade könnte ich leben...

http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=2gxp2ll :belehr: :D

Odom für Melo geht natürlich garnicht, Odom ist für uns wesentlich wertvoller als für ein anderes Team, insbesondere für die Nuggets. Die müssten einem Trade ja auch zustimmen, und was um Himmels Willen wollen die mit Odom?

-----

Ansonsten Frohe Weihnachten an alle! :)
 

wwi24

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.027
Punkte
38
Odom will ich auch auf keinen Fall für Melo abgeben. Abgesehen davon denke ich, dass die Nuggets auch nicht sonderlich von LO profitieren würde. LO ist einfach DER perfekte Spieler für die Lakers. Ich glaube nicht, dass er als dauerhafte erste oder zweite Scoring-Option funktionieren würde.

-----

Heute abend dann das Duell gegen die Heat. Ehrlich gesagt erwarte ich ein ähnliches Spiel wie letztes Jahr gegen die Cavs. Miami wird hochmotiviert sein, während wir bestimmt mal wieder leicht verschlafen in das Spiel kommen werden....Also ich rechne heute abend fest mit einer Niederlage, aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren...
 

Method

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.293
Punkte
0
Bynum gegen Howard wäre ich auch zufrieden mit. :D

Nein im Ernst, ich finde wenn man jemanden wie Bynum abgeben will, muss was dickes her (trotz seiner Verletzungen). Man hat in den Finals gesehen wie wichtig er ist (trotz seiner Verletzung), was wäre wohl, wenn er mal fit bleiben würde?!
 
H

Homer

Guest
Kobe schrieb:
"The game has to be the most important thing. You have to focus on it, you have to play every game like it's your last, you have to be attentive to what's going on. This is serious stuff. You don't just have two rings and say we're satisfied with what we got. I'm not rolling with that. I'm not going to let that slide."

"I'm going to kick some [butt] in practice," Bryant said. "It's going to get through. I'll beat it in their head until it gets through."

"It's your job. You need to show up and work," Bryant said like an angry boss talking about his habitually late employees. "I don't buy that crap. Show up and get to work."

"It's not about getting embarrassed," Bryant said. "I don't get embarrassed. It's about winning. It's the competitiveness of winning the game. I don't like losing. I don't care what anybody thinks. I just don't like losing, period."

In LA ist Feuer drin an Weihnachten, da kann man sich sicher sein....

Zum Spiel muss man wohl nix sagen, katastrophale Vorstellung gegen die Heat, so übersteht man nicht mal die erste Playoff-Runde.
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.773
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
ich seh das nicht so eng. wir sind das aus den letzten zwei jahren doch gar nicht anders gewohnt. die lakers werden erst nach dem all-star-break ihren besten basketball spielen und pünktlich zu den playoffs das zeigen, was sie zeigen müssen.

letztes jahr gab es gegen die cavs auch auf den sack. am ende wurde dann der titel verteidigt. so what? die finals dürfen lebron und die heat dann im fernsehen verfolgen. ;)
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Zum Spiel muss man wohl nix sagen, katastrophale Vorstellung gegen die Heat, so übersteht man nicht mal die erste Playoff-Runde.



erinnert irgendwie an letztes jahr, nicht? ;)

ich sehe das nicht so eng (genauso wie ich mich nicht großartig gefreut hätte wenn wir gewonnen hätten) . zu weinachten haben wir selten gut ausgesehen kein wunder wenn sich der eigene coach jedes mal vorher hinstellt und betont wie kacke er es findet immer wieder an weinachten spielen zu müssen ( :rolleyes: ), was willst du dann von seinen spielern erwarten?

das team ist momentan sicherlich in einer für den fan unangenehmen lage, aber ich hab ehrlich gesagt nichts anders erwartet. nach 3 jahren finals hintereinander, ist es nunmal sauschwer sich auch nur irgendwie für die regular season begeistern zu können. solange wir wie in den letzten jahren in den playoffs peaken, ist mir das recht. manche haben ihre highlights in dezember, andere eben im juli. ;)
 
H

Homer

Guest
erinnert irgendwie an letztes jahr, nicht? ;)

ich sehe das nicht so eng (genauso wie ich mich nicht großartig gefreut hätte wenn wir gewonnen hätten) . zu weinachten haben wir selten gut ausgesehen kein wunder wenn sich der eigene coach jedes mal vorher hinstellt und betont wie kacke er es findet immer wieder an weinachten spielen zu müssen ( :rolleyes: ), was willst du dann von seinen spielern erwarten?

das team ist momentan sicherlich in einer für den fan unangenehmen lage, aber ich hab ehrlich gesagt nichts anders erwartet. nach 3 jahren finals hintereinander, ist es nunmal sauschwer sich auch nur irgendwie für die regular season begeistern zu können. solange wir wie in den letzten jahren in den playoffs peaken, ist mir das recht. manche haben ihre highlights in dezember, andere eben im juli. ;)

Das ist mir alles klar, und natürlich hast du recht. Letztlich erinnerte das Spiel gestern frappierend an letztes Jahr: Ein Team spielte mit Feuer und Effort, das andere nicht. Ich mache mir auch noch keine "Sorgen", keine Angst ;). Bin ja auch einer aus der "S****-auf-die-RS"-Fraktion.

Dennoch ist es auffällig, dass Kobe schon so früh so abgeht in einer Pressekonferenz, das war letztes Jahr anders. Das einzige was beruhigt: Bei uns kann und wird sich eh nichts ändern: Der Coach ist untouchable und wir haben de facto keine tradebaren Verträge mehr (außer die Untouchables wie Kobe und Pau) :D

@ Evolution:
Die Nazgul haben doch keine Zeit für Finals schauen, oder meinst du auf den Werbespot-Sets gibt es so eine Ablenkung? :belehr: :D
 
Oben