L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Method

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.293
Punkte
0
@Lamar: Niemand hier will den Spanier unbedingt loswerden, aber was will man machen? Nun muss etwas passieren. Ich hoffe auch das er bleibt, aber der möglche Trade um Millsap deutet auch darauf hin, dass er getradet wird. Sinn macht das aber nur wenn Howard kommen sollte. Mensch das ganze macht nur Sinn wenn Howard kommen sollte.

So nun noch was zu dem Millsap Deal. Habe es auch eben gelesen und wäre an sich natürlich ein Top Deal für die Lakers. Ich mag den Kämpfer Millsap. Allerdings sehe ich immer noch keine Struktur in den Deals. Erst muss Odom gehen, dann tradet man vllt die halbe Rotation für Millsap? Was verspricht sich Mitch davon? Das Team muss sich dann erst finden und es gibt noch mehr Baustellen. Soll die Starting 5 etwa aus X (Paul) - Bryant - Metta - Millsap - Howard bestehen? An sich ja gar nicht so übel, aber steht ja alles noch nicht fest, von daher sehe ich keinen Sinn darin Millsap zu holen (auch wenn der Deal aus Sicht der Lakers natürlich spitze ist).

@D-One: Ist natürlich möglich, aber Millsap ist ein ganz anderer Spielertyp als Odom. Meinst du das passt überhaupt? Ich weiß nicht wie gut er die Rolle hinter Gasol und Bynum ausfüllen kann (ich bin ein Fan von Millsap, gerade letzte Saison gefiel er mir richtig gut).
 

LamarOdom

Banned
Beiträge
450
Punkte
0
Ort
Köln
Media Day die zweite:wavey::wavey::wavey:

388606_10151028786725015_713390014_21876912_341930436_n.jpg
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.504
Punkte
113
According to sources, the Los Angeles Lakers will trade Matt Barnes, Steve Blake and first round pick to Utah Jazz for their power formard Paul Millsap.


das wäre total verrückt.
das würde heißen, dass gasol auf jeden fall weg kommt.

hab das mal in den jazz thread übernommen aber die quelle ist schon witzig zumal sich die sources ja auf keine source bezieht :D

und wie schon jemand meinte die jazz sollten für millsap doch mehr bekommen ich hoffe auf nen halbwegs gescheiten SG..
 

saddi

Nachwuchsspieler
Beiträge
965
Punkte
63
Kein Paul, kein Howard, kein Odom :mensch:
Da MUSS noch was passieren.
Wenn Paul jetzt wirklich zu den Clippers geht, werden die Lakers nicht mehr lange die Nr. 1 in LA sein...
 

Roscoe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.126
Punkte
0
hab das mal in den jazz thread übernommen aber die quelle ist schon witzig zumal sich die sources ja auf keine source bezieht :D

und wie schon jemand meinte die jazz sollten für millsap doch mehr bekommen ich hoffe auf nen halbwegs gescheiten SG..

so richtig realistisch wirkt mir das auch nicht. wollt nur mal sehen was ihr so dazu sagt :D
 

D-One

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.670
Punkte
0
@D-One: Ist natürlich möglich, aber Millsap ist ein ganz anderer Spielertyp als Odom. Meinst du das passt überhaupt? Ich weiß nicht wie gut er die Rolle hinter Gasol und Bynum ausfüllen kann (ich bin ein Fan von Millsap, gerade letzte Saison gefiel er mir richtig gut).

Auch wenn der Deal wohl niemals auf dem Tisch lag: Millsap hätte die Rolle natürlich anders interpretiert, aber er ist eben ein Power Forward, der die Minuten von Odom problemlos hätte übernehmen können. Natürlich wäre er nicht als Facilitator aufgetreten, aber wäre Odom das bei Browns modifiziertem Playbook denn?
Dieser Deal wäre wirklich optimal für die Lakers gewesen, die Odoms Gehalt komplett einsparen und Blakes schlimmeren Vertrag loswerden. Musste ja eine Ente sein. ;)
 

Mkven

Bankspieler
Beiträge
2.043
Punkte
113
Ort
Stuttgart
... Nun wo Odom weg ist und vor allem durch die Art und Weise wie er an Dallas verschenkt wurde. Wer kann es da Otis krumm nehmen, exorbitant hohe Tradeforderungen f. Howard zu stellen, die Lakers sind ja scheinbar zu allem bereit :wall:

Ich bezweifle so langsam das es da überhaupt einen großen Plan gibt der sich im Hintergrund abzeichnet.

Wen dann hat Stern diesen gekonnt torpediert und das Schiff säuft im moment langsam ab... :(

Im schlimmsten Falle haben wir ein Gerippe um Kobe Howard am start...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

aceman

Nachwuchsspieler
Beiträge
790
Punkte
18
Sehe ich genau so. Da wird kein Blockbuster-Deal mit Lakers-Beteiligung mehr kommen.

Auch das Vertrauen in Kupchak (in Jim Buss hatte ich ja noch keins) ist nach der Farce (fast den selben Deal noch mal angeboten und dann Odom verschenkt!) verflogen.

Vielleicht muss man jetzt 3 Jahre richtig abschmieren um dann nach Kobe wieder angreifen zu können. Nichts wäre schlimmer als im Mittelfeld zu versauern, dann lieber komplett versagen. Das schafft das FO der Lakers aber momentan ganz gut.
 

Mkven

Bankspieler
Beiträge
2.043
Punkte
113
Ort
Stuttgart
Solang Kobe spielt ist nichts mit absaufen...
Der wird fighten und dann reicht es halt mal wieder nur fürs Mittelmaß.
Wen die Lakers wirklich absaufen möchten dann müssten sie in erster Linie Kobe traden :saint:
 

aceman

Nachwuchsspieler
Beiträge
790
Punkte
18
Das wird nicht passieren. Man könnte aber Gasol waiven, und Bynum für Garbage traden und schon wäre man unten drin. Da kann auch Kobe allein nichts ausrichten, wenn er mit Fisher, Artest, und zwei Veteranen starten muss.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Ich frage mich wieso die Lakers nicht einfach Bynum gegen Paul verschifft haben. Die Hornets hätten das doch wohl gemacht und die NBA hätte den Trade auch nicht abgelehnt.

Odom/Gasol im FC oder irgendeinen einigermassen soliden Big für die volle MLE damit Odom die Bankrolle behält.

Paul/Bryant/Artest/Odom/Gasol

oder zB Paul/Bryant/Artest/Landry/Gasol und Odom auf der Bank...
 

aceman

Nachwuchsspieler
Beiträge
790
Punkte
18
Man wollte bestimmt Bynum für Howard aufbewahren. Nun bekommt man keinen von beiden.

Allerdings wäre es auch denkbar gewesen, dass Stern Bynum für Paul nicht akzeptiert hätte.
 

Mkven

Bankspieler
Beiträge
2.043
Punkte
113
Ort
Stuttgart
Man hält wohl immernoch scheinbar sehr große Stücke auf Bynum ...

Bzw. Jimmy Buss...

bisher hab ich auch noch kein offizielles "Bynum Packet" -> "Howard + x"
Auch nur ansatzweise vernommen. Es bleibt abzuwarten ob es überhaupt so weit kommt. Da ist es vermutlich noch wahrscheinlicher das man Pau ebenso einfach herschenkt wie Lamar :saint:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.102
Punkte
113
Ich frage mich wieso die Lakers nicht einfach Bynum gegen Paul verschifft haben.

Weil Bynum sicherlich Teil eines Trades für Howard sein soll/te. Mit Hilfe der TPE für Odom können die Lakers jetzt gar einen Trade mit 4 Teams auf den Weg bringen: Lakers, Rockets, Timberwolves, Magic

Dabei gehen Howard, Turkoglu, Scola, und Milicic zu den Lakers, Martin zu den Timberwolves, die Rockets bekommen Gasol und die Magic erhalten Bynum+Talent (Patterson?) aus Houston + Talent aus Minnesota (Beasley?)+Picks (Dallas, Knicks, Lakers).
 

Mkven

Bankspieler
Beiträge
2.043
Punkte
113
Ort
Stuttgart
Weil Bynum sicherlich Teil eines Trades für Howard sein soll/te. Mit Hilfe der TPE für Odom können die Lakers jetzt gar einen Trade mit 4 Teams auf den Weg bringen: Lakers, Rockets, Timberwolves, Magic

Dabei gehen Howard, Turkoglu, Scola, und Milicic zu den Lakers, Martin zu den Timberwolves, die Rockets bekommen Gasol und die Magic erhalten Bynum+Talent (Patterson?) aus Houston + Talent aus Minnesota (Beasley?)+Picks (Dallas, Knicks, Lakers).

Solang keine New Orleans "for baskteball reasons" Hornets mit dabei sind könnte dieser ja sogar ausnahmsweise funktionieren. ;)

Nur was haben die Lakers dann gewonnen...

Pau -> Scola (großes downgrade) ... Pau Gasol war der Schlüssel für 2 Championships ähnliches trau ich Scola in dieser Funktion nicht zu. Eher ein einfaches aber dafür Grundsolides Frontcourtspiel hinten wie vorne.
Odom - > Turkoglu (großes downgrade) ... mag ihn einfach nicht, einer der Spieler der nie wieder an die Leistungen des Contract Years anknüpfen konnte, wen es nicht gerade einmal nebenher in den Finals um die Championship geht. Das macht zumindest immer einen schlechten Eindruck.
Milic -> Backup Center (kleines upgrade) Bisher hatte man diese Minuten verteilt an die Bynum/Gasol Rotation. Milic kommt an keinen von beiden ran. Dennoch besser wie alles andere was die Lakers in den vergangenen Jahren hinter Bynum und Gasol hatten, denke da muss man Ihn einortnen.
Dwight -> (großes upgrade) ... Dominant ja aber ob das alleine reicht :/

Man hat Dwight und Kobe als Mageneten für weitere Vets. ... das war es dann aber auch keine Athletik auf dem Flügel (abgesehen von Kamikaze Kobe*) und keinen zumindest vorerst eingespielten Frontcourt wie eben zuvor auch kein genialer Playmaker der dieses Defizit ausgleichen kann. Das Ziel muss es ja sein auch diese Saison ein Team aufzustellen das oben mitspielt und eine Chance auf die Championship hat.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.102
Punkte
113
Das finde ich ehrlich gesagt zu schwach für Buynum/Gasol. Dann sollte man sie lieber halten. Der PG fehlt auch noch.

Bitte was? Die Lakers bekämen den besten Center der Welt, das allein rechtfertigt das Paket schon. Dazu bekommen sie einen PF als Starter, der nur leicht schlechter als PF ist als Gasol. Turkoglu ist neben Howard ein perfekter Fit, und Milicic als Backup-C ordentlich. Howard werden die Lakers nicht geschenkt bekommen, denn Teams wie die Nets oder Bulls können da ebenso attraktive Pakete schnüren.

Nur Kobe und Dwight, der Rest höchstens überdurchschnittlich - damit gewinnt man nichts.

Howard allein hat "Durchschnitt" auf ein Niveau gehoben, was am Ende 52 Siege bedeutete, und dabei haben die Magic einige enge Spieler verschenkt, weil es ihnen an einem Spieler mangelte, der wenigstens auf Bryant-Niveau in Clutch-Situationen agierte. Mit Howard+Bryant (angenommen wieder fit) kann man sich bei dem Support darauf einstellen, dass die Lakers wieder um den Titel mitspielen.

Als PG kann sich da Arenas (der schon gesagt hat, dass er Howard wohl folgen möchte) oder dann vielleicht Billups anbieten. Was genau möchtest Du da mehr? Chris Paul auch noch? Oder soll Stern gleich den Titel den Lakers garantieren?
 

aceman

Nachwuchsspieler
Beiträge
790
Punkte
18
Schade, dass man von dem Millsap-Deal nichts mehr gehört hat. Das wäre echt genial gewesen. Der hätte auch locker starken können.

@msystic: Ich habe meinen Post doch schon gelöscht, weil es nicht so zutraff.

Arenas finde ich zu sehr Ego-Zocker. Davis wäre mMn die beste Wahl.
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.102
Punkte
113
Pau -> Scola (großes downgrade)
Odom - > Turkolu (großes downgrade)
Milic -> Backup Center (kleines upgrade)
Dwight -> (großes upgrade)

Howard+Turkoglu waren zwischen 2008 und 2011 bei +3.3 zusammen. Das beste Lakers-Duo lag bei +4.3 und war Odom+Gasol, danach kommt Gasol+Bryant mit +2.8. Howard und Turkoglu zusammen passt auf dem Spielfeld. Dazu ist mit Scola auch noch ein passender PF dann vorhanden.

Man hat Dwight und Kobe als Mageneten für weitere Vets. ... das war es dann aber auch keine Athletik auf dem Flügel und keinen zumindest vorerst eingespielten Frontcourt wiezuvor auch kein genialer Playmaker der dieses Defizit ausgleicht.

Auf dem Silbertablett bekommen auch die Lakers nicht den Titel serviert. Zumal Turkoglu+Howard eingespielt ist. Athletik auf dem Flügel wäre schon wichtig, da müssen die Lakers eben mal schauen, wer sich da als Backup für Bryant anbietet.

Allein der Fakt, dass ich mir dann den besten Center der Liga gesichert habe, würde mir ausreichen.
 
Oben