L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[PistolPete7]

Mit dem Clippers Hype meine ich einfach, dass jeder in der NBA nur noch über die Clippers redet und hier und da in Sozialen Netzwerken, bei mir im Verein, im Freundeskreis. Das stinkt mir jetzt schon!

Ich habe als Lakers Fan nie sympathie für die Clippers gehabt, ich denke wie jeder andere Lakers Fan hat man die Clippers immer belustigt. Einzig Blake Griffin finde ich wirklich TOLL!! Vom Charakter her ein toller Typ wie vom Game. Nur dieses ganze "Clippers top contender,Clippers besser als LA, die Lakers sind am arsch, Kobe ist vorbei, es gibt ne neue nr 1 in LA...etc" das nervt einfach! Ich weiß, dass es trash talk ist aber die gleiche kacke musste ich letzten Sommer schon mit der Gründung der Nazgul der 3 aus Miami durchmachen...

Finde es halt echt witzig wie schnell so eine Welle des Hyps in der NBA anbrechen kann....

aber eigentlich schön wenn niemand unsere Lakers auf dem Zettel hat, umsomehr ist die Verwunderung größer , wenn wir es dann in der Postseason packen würden!

die Lakers haben in fast jeder Dekade Meisterschaften gewonnen. Sie sind neben den Celts der Inbegriff einer erfolgreichen Franchise. Jeder Nicht-basketballfan kennt die Lakers. Keine Ahnung warum man den Clippers nicht ein bisschen von dem Hype gönnen soll.

Als Fan eines Small-Market-Team bin ich kein Lakersfan, aber wenn sie eine gute Mannschaft zusammenhaben, dann ist es ihr gutes Recht ein bisschen gehypt zu werden und damit habe ich auch kein Problem.
Da sollte man auch als erfolgsverwöhnter Lakersfan drüberstehen

 

[supafly03]

Mit dem Clippers Hype meine ich einfach, dass jeder in der NBA nur noch über die Clippers redet und hier und da in Sozialen Netzwerken, bei mir im Verein, im Freundeskreis. Das stinkt mir jetzt schon!

Hmmm....vielleicht ist dem ja auch nur so, weil sie einen der Top Point Guards, einen der Top Power Forwards, einen athletischen Center und gute Veteranen herum im Team haben und dadurch, zum ersten mal überhaupt, zu einem der besseren Teams der Liga gezählt werden können?

Ich habe als Lakers Fan nie sympathie für die Clippers gehabt, ich denke wie jeder andere Lakers Fan hat man die Clippers immer belustigt. Einzig Blake Griffin finde ich wirklich TOLL!! Vom Charakter her ein toller Typ wie vom Game. Nur dieses ganze "Clippers top contender,Clippers besser als LA, die Lakers sind am arsch, Kobe ist vorbei, es gibt ne neue nr 1 in LA...etc" das nervt einfach! Ich weiß, dass es trash talk ist aber die gleiche kacke musste ich letzten Sommer schon mit der Gründung der Nazgul der 3 aus Miami durchmachen...

1) Kein Mensch will Sympathie, vor allem nicht vom Stadtrivalen.
Dafür kann man sich nichts kaufen und man bekommt sie eh meist geschenkt.

2) Richtig, man hat sich gerne über die Clippers lustig gemacht und so lange man das konnte und ihnen über den Kopf streicheln durfte war auch alles OK.
Warum?
Ganz einfach, weil sie nie eine Gefahr für die eigenen Ziele darstellten und somit auch als "nett" emfpunden werden durften.

Jetzt wo es auf einmal so aussieht, dass auch bei den Clippers der Versuch gestartet wird eine ernsthafte Franchise zu sein, geht das natürlich nicht mehr und du scheinst dann einer derjenigen zu sein, der auf dem Boden stampft und rumnölt, nur weil sein Team, aktuell, nicht von allen Gazetten auf der Titelseite geführt wird.

Als Tipp, bisher ist noch niemand Meister geworden weil viel über ihn geschrieben wurde, sondern nur, weil die notwendigen Siege eingefahren wurden.

Finde es halt echt witzig wie schnell so eine Welle des Hyps in der NBA anbrechen kann....

aber eigentlich schön wenn niemand unsere Lakers auf dem Zettel hat, umsomehr ist die Verwunderung größer , wenn wir es dann in der Postseason packen würden!

Was bei den Lakers ja auch noch nie der Fall war.

Und bestimmt bist du auch Lakers Fan damals geworden, weil die total mittelmäßig waren und kein Mensch über sie geredet/geschrieben hat...

Sorry, aber insgesamt spiegelst du mit solchen Posts die Vorurteile vieler nicht Lakers Fans über jene(welche eigentlich nicht so sind und mit denen auch gut zu diskutieren ist), denn das was du hier schreibst kommt schon ziemlich verwöhnt und eingeschnappt(weil über jemand anderen als die Lakers positiv berichtet wird) daher.

Ansonsten bleibt mir nur zu sagen, dass ich(und so ziemlich alle Clippers Fans die ich bisher gelesen habe) noch lange nicht die Lakers abschreibe oder das eigene Team in den NBA Finals sieht.
Viel mehr freut man sich einfach nur darüber eine gute Mannschaft zu haben und endlich darauf hoffen zu dürfen, dass wir vielleicht doch irgendwann mal ganz oben mitspielen oder gar einen Titel holen können.

 

[Mkven]

Das ist doch garnix gegen die grossen Teams der Vergangenheit:

Harper - Bryant - Rice - Green - O'Neal mit Fisher, Shaw, Fox und Horry von der Bank

Von den 80er Jahre Teams um Magic, Kareem und Worthy ganz zu schweigen .

Ich fand auch das frühere Shaq/Afro Kobe Team rund um Nick the quick und Eddie Jones und Elden Campell sehr gut auch wen die nichts gewonnen haben ...

08/09 Lakers würde ich jetzt aber nicht unbedingt abwerten, man war auch sehr ausgeglichen besetzt, das war schon eine tolle Mannschaft.

Ach verdammt ich muss aufhören zu schreiben sonst fang ich auch noch an über die 06er Lakers zu schwärmen

Was heute Nacht auffällig war, war aber, dass die Clippers in den letzten Minuten mit der Starting Five spielten. Ist aber auch nicht wirklich verwunderlich, denn die brauchen so viel wie mögliche an Einspielmöglichkeiten, da wir, im Gegensatz zu euch, 3 von 5 neuen Spielern in der Starting 5 und Paul + Billups erst ein paar Trainingseinheiten mit der Mannschaft hatten.

Auf den Saisonstart blickend war es vermutlich gar nicht so abwegig Troy Murphy gegen Blake zu stellen, man sucht ja einen Ersatz f. Bynum in den ersten 5 spielen...

 

[saddi]

Bin seit 11 Jahren Lakers Fan, hatte aber schon davor Sympathie allerdings war ich da noch sehr sehr jung...so richtig zählen tue ich ab dem Jahr 2000, bekam damals auch von meinem Bruder ein Shaq Trikot in der 3Peat Phase geschenkt und da fing alles bei mir an.. Rick Fox, Glen Rice, Kobe, Brian Shaw, Shaq etc.. denke ihr wisst bescheid...

Die Antwort habe ich erwartet.
Einerseits regst du dich darüber auf, dass jetzt alle die Clippers hypen und ab jetzt "Fan" von ihnen sind, aber anderseits war das bei dir früher mit den Lakers ja auch nicht anders, oder?
Deswegen verstehe ich deine Reaktionen auf den Clippers Hype momentan nicht ganz. Sei doch froh, dass es jetzt einen starken Gegner aus derselben Stadt gibt. Was meinst du, was für geile (auch wenn die Lakers einige verlieren werden) Derbys es jetzt gibt. Guck dir allein schon die PreSeason Spiele an, was da los war. Kann uns als Fan doch nur gut tun
Ich selbst bin seit knapp 15 Jahren Lakers fan, als es 1996 mit Kobe richtig los ging. Es gab sehr gute (2000-2003 & 2008-heute) aber auch sehr schlechte Jahre. Das macht aber den Reiz aus und fesselt mich als Fan der Lakers immer wieder. Auch wenn es jetzt eher wieder nach schlechteren Zeiten aussieht; es geht auch wieder aufwärts

Einzig die Tatsache, dass mein Kindheits- und Jugendidol bald in Rente geht, macht mich traurig :cry:

 

[Mkven]

Wo hast den das mit der baldigen Rente her ?

... Ich hoffe jetzt einfach mal das Drew bis zur trade deadline die Saison seines Lebens spielt (ähnlich stats wie heute nacht und das regelmässig würden da helfen). Dann lässt er sich leichter für Dwight + X nach Orlando verschiffen und wen nicht tut es uns auch gut

 

[Sougaiki]

Die Lakers Franchise hat so gut wie kaum schlechte Phasen mal 1 oder 2 Jahre, da wird immer ein Winner Team hingestellt und das wird auch nach Kobe so sein. Da sollten die Lakersfans mal ruhig Blut haben, kaum eine andere Franchise hat dieses Glück.

Kommen halt mal 1-2 schlechtere Jahre. Ich als Bullsfan hatte tolle 12 Jahre nach Jordan *hust* und andere Franchises sind noch mieser dran.

Als Basketball Fan sollte man den Clippers mal ihren Hype gönnen und sich diese Saison an den Dunks und Oops erfreuen. Die Lakers bleiben so oder so die Nr. 1 der Stadt.

Und btw Hype für den Basketball, ist da nun was schlimmes dran? Die wenigsten sehen nun die Clippers als wirklichen Contender dieses Jahr, da fehlt noch einiges. Der Stadt schadet es aber sicherlich nicht gleich 2 Teams in den Playoffs zu haben.

Metta World Peace =D

 

[LamarOdom]

Ist jaa guuuuuuuuuuuuuuut ihr habt mich umgestimmt.

So jetzt alle haben sich wieder lieb.

Eins wollt ich aber noch los werden: Komme ich wirklich so rüber als ob ich ständig am nörgeln bin über jeden einzelnen Trade Move anderer Teams, welche dadurch stärker werden, so dass unsere Lakers im schlechten Licht stehen? Mag sein JA, aber daran liegts halt nur, weil ich A) wirklich Verwöhnt bin was LA angeht und erst mit 10 Jahren LA Fan wurde und sozusagen in die "Prestigetage" der Lakers mich eingesessen habe. Anderseits waren 2005-2007 "Drecksjahre" dabei und das könnte halt jetzt auch entstehen, aber ich bin immer Lakers Fan, egal was passiert, da hat saddi recht.. Das sit das schöne FAN zu sein. Man erlebt halt Höhen in Tiefen und da musst du durch:

Villeicht ist das einfach mein Kopf ,meine Snypase im Kopf die noch nicht ganz "KLICK" macht und realisiert, dass eben ein Lamar Odom etc. weg sind oder der ZENMASTER und das am Sonntag eine neu formierte Mannschaft auf dem Parkett stehen wird.. wie gesagt jede Ära hat mal ein Ende.


Achja apropos Lakers Fans: Ab wann wurden denn hier die anderen User so richtig Lakers Fans??

 

[C-Quense]

Da sollten die Lakersfans mal ruhig Blut haben, kaum eine andere Franchise hat dieses Glück.

Kommen halt mal 1-2 schlechtere Jahre. Ich als Bullsfan hatte tolle 12 Jahre nach Jordan *hust* und andere Franchises sind noch mieser dran.

Weiß nicht ob das wirklich was mit Glück zu tun hat...


Through sick and sin, sage ich da nur

 

[aceman]

Brook Lopez mit Fußbruch, muss morgen operiert werden, fällt lange aus. Damit fallen die Nets als Howard-Konkurrent schon mal flach. (Zumindest bis zur Deadline)

 

[Homer]

Weiß nicht ob das wirklich was mit Glück zu tun hat...

Ach, bei den Lakers gibt es doch hundert Gruende warum sie erfolgreich sind. Glueck, Verschwoerung, der ominoese "Big Market" Vorteil usw usf.

Natuerlich hat das nichts damit zu tun, dass die Lakers einfach die am besten gefuehrte Franchise ist .

 

[Mkven]

The Lakers have waived Zach Andrews, Chris Daniels, Gerald Green, Elijah Millsap and Malcolm Thomas. The roster now stands at 15
-----------------------------------------------------------

Die Reihen lichten sich

Natuerlich hat das nichts damit zu tun, dass die Lakers einfach die am besten gefuehrte Franchise ist .

pssst nicht so laut ... gleich raidet wieder wer den Thread und schlägt mit der "eingebildeten Lakersfan Keule" um sich :X

Brook Lopez mit Fußbruch, muss morgen operiert werden, fällt lange aus. Damit fallen die Nets als Howard-Konkurrent schon mal flach. (Zumindest bis zur Deadline)

Dann muss sich Drew jetzt aber wirklich ranhalten
... auch wen das für Lopez sehr bitter ist um man soetwas selbstverständlich niemanden wünscht.

 

[fathi81]

Weiß nicht ob das wirklich was mit Glück zu tun hat ...

Naja, manchmal haben Sie sicher auch etwas Glück. Abgesehen davon sind sie sicher extrem clever geführt worden mit ganz klaren Zielen in den letzten Dekaden. Das ist aus meiner Sicht hauptentscheidend. Man muss halt im richtigen Moment an der richtigen Stelle sein.

Diese Offseason war ja bisher nicht so berauschend, und wenn jetzt die Lopez-Verletzung am Ende Dwight nur für Drew nach LA schickt, kann man aber schon ein wenig von Glück sprechen. Wobei ja auch nicht sicher war, dass die Magic auf das aus meiner Sicht zu schwache Nets-Angebot eingegangen wäre.

Aus meiner Sicht müssten die Magic auf das Duo Drew/Pau bestehen, wenn Sie in einer guten Verhandlungsposition wären. Was sie jetzt aber nicht mehr in der Art und Weise sind. Denke die Lakersfan können sie schon so langsam Dwight-Trikots ordern...

 

[aceman]

Aus meiner Sicht müssten die Magic auf das Duo Drew/Pau bestehen, wenn Sie in einer guten Verhandlungsposition wären. Was sie jetzt aber nicht mehr in der Art und Weise sind. Denke die Lakersfan können sie schon so langsam Dwight-Trikots ordern...

Dann muss aber min. noch ein drittes Team gefunden werden. Die Lakers würden sonst im März ohne PF dastehen. Da würde auch die Verpflichtung von J.R. Smith und/oder Wilson Chandler nichts ändern.

 

[LamarOdom]

Frage:

Wieso seit ihr euch so sicher, dass man Howard spätestens im Februar im Lakers Jersey spielen sieht? Ihr redet hier alle schon von "..gut, dass Lopez verletzt ist, jetzt ist Howard bei uns etc."

Ich meine , was wenn Andrew Bynum jetzt eine Monster Saison auflegt, verletzungsfrei bleibt, vlt. nur maximals 1-2 Spiele bis zur Deadline pausiert und man Howard gar nicht braucht, weil man Bynums geniale Punkteausbeute hat ??

Oder fehlt A-Bomb einfach die gewisse Konstanz, dass ihr oder die Lakers Nation nicht daran glaubt, dass er zu ner Power Maschiene wird und nicht wie Howard ein All-Star ist ?!

 

[aceman]

Bynum's Knie wird doch mit dem Alter nicht besser. Zudem finde ich ihn teilweise vom Laufen her extrem unrund. Das sieht so aus, also würde jede Sekunde da wieder etwas reißen.

Natürlich ist man sich nicht sicher, dass Howard bei den Lakers landet. Aber New Jersey war mMn der größte Konkurrent.

Wenn Bynum eine Hammersaison spielt, kann man Gasol behalten. Höchstens Jim Buss könnte auf die dämliche Idee kommen, Bynum unbedingt behalten zu wollen.

 

[Nowell]

Ich glaube nicht wirklich an Bynum.
1. weil er ein Vollidiot ist. Hauptsächlich meine ich damit natürlich die Wrestlingmoves gegen Gegenspieler. Die Fahrt zur WM ist da ein anderes Beispiel. Bei einem solchen Verlauf der Karriere schaue ich doch, dass ich zunächst mal das verk****e Knie wieder in Ordnung bringe und ordne dem zunächst alles unter. Dann kann ich auch eine größere Rolle innerhalb des Teams fordern. Klar, er hat Potenzial und kann einer der Top Center der Liga sein. Ist er aber meiste Zeit nicht, weil er im Anzug neben der Bank sitzt. Er soll also zunächst mal beweisen, dass er die größeren Spielanteile auch verdient hat.

2. glaube ich nicht daran, dass er eine komplette Saison unfall- bzw. ausfallfrei schaffen kann. Ich erinnere da gerne erneut an Vitti, der sich mal zu Bynums physischen Voraussetzungen geäußert hat. Eigentlich braucht man dazu nur mal ein Spiel anschauen. Mir tun selber schon immer die Knie weh, weil ich denke, dass die von Bynum gleich nachgeben.

Bynum mag technisch schon weiter sein als Howard und großartige Voraussetzungen haben, aber im Anzug neben der Bank nützen die gar nichts. Deswegen bin ich eigentlich dafür, dass man Bynum tradet, auch wenn der einen starken Start hinlegt. Vielleicht auch gerade dann. Sein Wert dürfte entsprechend steigen und man bekommt Howard, ohne auch Gasol abgeben zu müssen.

EDIT: ace hat es eigentlich auf den Punkt gebracht.

 

[Horst]

Dann muss aber min. noch ein drittes Team gefunden werden. Die Lakers würden sonst im März ohne PF dastehen. Da würde auch die Verpflichtung von J.R. Smith und/oder Wilson Chandler nichts ändern.

Ich sehe Howard nicht unbedingt bei den Lakers, da der Kader für seinen Trade zu sehr ausgedünnt würde... Auch wenn das Duo Bryant/Howard eine sehr starke Kombo wäre...

Zu Chandler: der Junge ist RFA. Wird also in jedem Fall gematched.

Und weshalb sollte ein egozentrischer Smith sich bei den Lakers freiwillig hinten anstellen? An diese Unterschrift glaube ich daher eher weniger...

Bin aber gespannt, was die Lakers aus der Situation / Saison noch machen. Mit oder ohne Monstertrade.

 

[Homer]

Fakt ist einfach, dass Howard der bessere Spieler ist als Bynum, selbst wenn beide fit sind. Bei allem Talent, welches Drew ohne Zweifel mitbringt, sollte man das doch realistischerweise anerkennen.

Wenn man dann noch einrechnet, dass Bynum ein Vollidiot ist und sich staendig verletzt gibt es ueberhaupt keine Diskussion ob man ihn fuer Dwight traden sollte/wuerde/moechte.

Ob die Magic Bynum haben wollen ist natuerlich die andere Frage. Wenn wir ihnen nebenbei noch ihre Drecksvertraege abnehmen (Turkoglu, Nelson) vielleicht. Am Besten waere es natuerlich ein drittes Team zu finden welches ein ordentliches Talent + Draftpick fuer Bynum aufgeben wuerde. Ob man dieses jedoch findest ist eine ganz andere Frage. Ich persoenlich wuerde allerdings auch Bynum + Gasol fuer Howard abgeben wenn es sein muss. Gewinnen tun wir dieses Jahr sowieso nichts und dann haetten wir einen echten Franchise Player fuer die Zukunft.

 

[Solomo]

Das ist doch garnix gegen die grossen Teams der Vergangenheit:

Harper - Bryant - Rice - Green - O'Neal mit Fisher, Shaw, Fox und Horry von der Bank

Von den 80er Jahre Teams um Magic, Kareem und Worthy ganz zu schweigen .

Für mich war folgendes Team der Einstieg:
van Exel-Jones-Horry-Campell-Shaq, auf der Bank Knight, Blount, Fisher, Bryant, Rooks, Kersey. Fox kam glaube ich ein Jahr später dazu. Als Shaq und Horry dann verletzt waren, starteten Kersey und Knight. War nicht wirklich erfolgreich diese Zeit (Utah Jazz :wall::wall, aber irgendwie trotzdem klasse

Ich war ein riesen Fan von Eddie Jones und war tieftraurig, als er damals für Glen Rice zu den Hornets ging

 

[fathi81]

Fakt ist einfach, dass Howard der bessere Spieler ist als Bynum, selbst wenn beide fit sind. Bei allem Talent, welches Drew ohne Zweifel mitbringt, sollte man das doch realistischerweise anerkennen.

Wenn man dann noch einrechnet, dass Bynum ein Vollidiot ist und sich staendig verletzt gibt es ueberhaupt keine Diskussion ob man ihn fuer Dwight traden sollte/wuerde/moechte.

Ob die Magic Bynum haben wollen ist natuerlich die andere Frage. Wenn wir ihnen nebenbei noch ihre Drecksvertraege abnehmen (Turkoglu, Nelson) vielleicht. Am Besten waere es natuerlich ein drittes Team zu finden welches ein ordentliches Talent + Draftpick fuer Bynum aufgeben wuerde. Ob man dieses jedoch findest ist eine ganz andere Frage. Ich persoenlich wuerde allerdings auch Bynum + Gasol fuer Howard abgeben wenn es sein muss. Gewinnen tun wir dieses Jahr sowieso nichts und dann haetten wir einen echten Franchise Player fuer die Zukunft.

Und das ist genau der Punkt, warum es die Lakers mit allem versuchen werden. Kobes Zeit läuft so langsam ab. Als 2. oder 3. Option sind dann sicher noch ein paar Jährchen drin....

Wer soll das sonst in Zukunft werden? Ich sehe auch von den anderen Superstars der NBA gerade niemanden, den die Lakers so einfach mal in den nächsten 2-3 Jahren bekommen könnten. D.h. entweder man bekommt Howard und baut um ihn ein neues Team, oder man versucht es noch ein paar Jährchen mit dem jetzigen Kern, wobei die Chancen von Jahr zu Jahr nicht besser werden. Insbesondere wenn dann noch Howard (evtl. in Kombi mit D-Will) in Dallas landen würde.

Da dies eigentlich nicht der Anspruch der Lakers ist, glaube ich sie gehen da voll auf den Trade und pokern jetzt nur noch um die Höhe des Preises. Sind jetzt natürlich auch wieder in einer deutlich besseren Lage als vorgestern. Gibt ja bis zur Tradedeadline eigentlich keinen Konkurrenten mehr.