L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[benny blanco]

5. 2008 ist soo weit weg. Es gibt viele talentierte Free Agents, aber die sind alle RFA. Die einzig wartenswerten UFAs sind Dirk Nowitzki, Chauncey Billups, Vince Carter und Antawn Jamison. Aber diese Spieler und Kobe Bryant werden auch nicht jünger...

na und? hier gehts um die lakers und nicht um kobe bryant. auch die ganzen rfa's sind möglich per s&t. die lakers haben viele optionen und das ist auch gut so.

dieser plan wird auch nicht übers bord geworfen, ausser man schafft es einen großen fisch nach la zu ziehen (garnett).

 

[Solomo]

Gute Nachrichten: Kobe hat nur noch 13 Technicals:

Kobe has one less technical
Ross Siler, Staff writer



EL SEGUNDO - The NBA has rescinded the technical foul that Kobe Bryant received in Friday's game against Seattle, reducing the likelihood that the Rasheed Wallace rule will be enforced for anybody but its namesake this season.
Under a new rule, the NBA will suspend players a game if they reach 16 technical fouls in a season. Wallace was called for his league-leading 16th technical Sunday and had to sit out Detroit's game Tuesday against the Hornets.

Bryant was assessed his 14th technical of the season in the second quarter of Friday's game when he shoved the ball at referee Greg Willard after he was called for a charge.

But Bryant said he was talking to coach Phil Jackson and wasn't looking in Willard's direction when he gave him the ball. The league agreed Tuesday, and Bryant took a big step back from a possible suspension with two weeks left in the season.

 

[Redemption]

na und? hier gehts um die lakers und nicht um kobe bryant.

Eigentlich geht es um Erfolg bzw. Championships, und es darf bezweifelt, ob es Sinn macht erst damit anzufangen ein Team um einen der 20 besten Spieler aller Zeiten (Top3 jetzt) aufzubauen, wenn dieser schon die 30 Jahre-Marke erreicht hat. Wenn man schon so einem Spieler im Team hat, sollte man es nutzen.

Ich hab' ja auch kein Problem, wenn man den Plan im Hinterkopf behält und Verträge nicht leichtsinnig verschenkt. Mitch Kupchak hat in der vergangenen Offseason gute Arbeit geleistet und den verfügbaren FAs (Daniels, Swift, Marshall, McInnis) nicht einfach Verträge geben. Diese Linie kann man ruhig halten, aber meiner Meinung nach muss es kein Kevin Garnett sein, um den Plan "aufzugeben".


Hoffentlich bekommt Kobe Bryant es hin in den nächsten sieben Spielen mit zwei Ts auszukommen.

 

[Solomo]

Eigentlich geht es um Erfolg bzw. Championships, und es darf bezweifelt, ob es Sinn macht erst damit anzufangen ein Team um einen der 20 besten Spieler aller Zeiten (Top3 jetzt) aufzubauen, wenn dieser schon die 30 Jahre-Marke erreicht hat. Wenn man schon so einem Spieler im Team hat, sollte man es nutzen.

Dazu kommt noch ein anderer Aspekt. Meines Wissens hat Phil drei Jahre Vertrag, bis 2008. Ich glaube nicht, dass er sich damit zufrieden gibt, drei Jahre - noch dazu die vielleicht drei letzten Jahre seiner Trainerkarriere - mit dem Kampf um Platz 8 zu verbringen.

Ich habe kein Problem mit 2007 oder 2008, aber auch keins damit, wenn man das Team jetzt schon groß verstärkt, falls die Möglichkeit besteht.

Hoffentlich bekommt Kobe Bryant es hin in den nächsten sieben Spielen mit zwei Ts auszukommen.

Bestimmt, davon gehe ich aus.

 

[benny blanco]

Eigentlich geht es um Erfolg bzw. Championships, und es darf bezweifelt, ob es Sinn macht erst damit anzufangen ein Team um einen der 20 besten Spieler aller Zeiten (Top3 jetzt) aufzubauen, wenn dieser schon die 30 Jahre-Marke erreicht hat. Wenn man schon so einem Spieler im Team hat, sollte man es nutzen.

tut man ja auch. in den 30ern wird kobe genauso spielen wie jetzt. lieber warte ich noch 2 jahre und spiele dann um den titel, als dass ich mir eine saison vorher das ding versaue indem ich spieler mit riesigen verträge beschenke (oder mir boozer hole) um dann regelmäßig in den playoffs rauszufliegen. und was willst du dann machen wenn erstmal dein cap versaut ist? nichts

Diese Linie kann man ruhig halten, aber meiner Meinung nach muss es kein Kevin Garnett sein, um den Plan "aufzugeben".

garnett sollte auch nur als ein beispiel dienen. wenn man aber sich euren geliebten boozer holt, dann kann man den plan vergessen.

Dazu kommt noch ein anderer Aspekt. Meines Wissens hat Phil drei Jahre Vertrag, bis 2008. Ich glaube nicht, dass er sich damit zufrieden gibt, drei Jahre - noch dazu die vielleicht drei letzten Jahre seiner Trainerkarriere - mit dem Kampf um Platz 8 zu verbringen.

und wer hat gesagt, dass phillip nur diese drei jahre bleiben wird?
seinen vertrag kann man jederzeit verlängern und dass wird man dann auch machen. er baut doch keinen contender auf um sich dann seinen 10 titel als trainer nehmen zu lassen.

 

[terry ass compt]

So Leute wollte nur ma was zu Kobe sagen habe mich jetzt mal nen bissle über ihn informiert und muss meine Aussagen echt nen bissle zurücknehemn weil seit 2 jahren wollte ich garnix mehr von ihm wissen, weil er früher so arrogant war usw.Aber er war halt noch jung und da kann sowas passieren und wenn man sieht wie er sich sein Arscha aufreist dieses jahr muss man halt respekt zollen!Auch das dieses team so locker in die PO kommt hätte ich nie gedacht!Den MVP Titel hat er zwar net verdient aber trotzdem ne gute Wandlung von Kobe!
Wollte ich nurma loswerden!

 

[Solomo]

und wer hat gesagt, dass phillip nur diese drei jahre bleiben wird?
seinen vertrag kann man jederzeit verlängern und dass wird man dann auch machen. er baut doch keinen contender auf um sich dann seinen 10 titel als trainer nehmen zu lassen.

Phil geht aufs Rentenalter zu und hat es rein finanziell gesehen bestimmt nicht mehr nötig, auch nur einen Finger zu rühren. Und deswegen glaube ich nicht, dass er seine Motivation daraus zieht, noch zwei weitere Jahre nur um Platz 5-8 zu spielen. Klar kann man den Vertrag jederzeit verlängern, die Frage ist, ob er es unter den Voraussetzungen tut. Phil ist angetreten, um zu beweisen, dass er mit Kobe (und ohne Shaq) etwas gewinnen kann. Nicht um drei Jahre lang in Runde 1 oder 2 rauszufliegen.

 

[take_over]

Phil geht aufs Rentenalter zu und hat es rein finanziell gesehen bestimmt nicht mehr nötig, auch nur einen Finger zu rühren. Und deswegen glaube ich nicht, dass er seine Motivation daraus zieht, noch zwei weitere Jahre nur um Platz 5-8 zu spielen. Klar kann man den Vertrag jederzeit verlängern, die Frage ist, ob er es unter den Voraussetzungen tut. Phil ist angetreten, um zu beweisen, dass er mit Kobe (und ohne Shaq) etwas gewinnen kann. Nicht um drei Jahre lang in Runde 1 oder 2 rauszufliegen.

Ist absolut richtig. Phil ist sicher nicht zu den Lakers wegen des Geldes wegen. Ich denke er strebt den Titel 2007/2008 an. Falls das nich klappt, wird er wohl nicht mehr verlängern.

 

[Redemption]

tut man ja auch. in den 30ern wird kobe genauso spielen wie jetzt.

Dennoch bleiben es zwei Chancen weniger, wenn man zwei Jahre wartet und er dann angreift.

lieber warte ich noch 2 jahre und spiele dann um den titel, als dass ich mir eine saison vorher das ding versaue indem ich spieler mit riesigen verträge beschenke (oder mir boozer hole) um dann regelmäßig in den playoffs rauszufliegen. und was willst du dann machen wenn erstmal dein cap versaut ist? nichts

Ich hab' ja auch gesagt, dass man nicht leichtfertig Verträge verteilen soll. Mitch hat in der Offseason einen guten Job gemacht.

Ich hab' ja auch kein Problem, wenn man den Plan im Hinterkopf behält und Verträge nicht leichtsinnig verschenkt. Mitch Kupchak hat in der vergangenen Offseason gute Arbeit geleistet und den verfügbaren FAs (Daniels, Swift, Marshall, McInnis) nicht einfach Verträge geben.

Aber wenn ich mir dieses Team plus einen 20/10-Spieler in Carlos Boozer vorstelle. Das Team könnte einiges reißen. Es geht ja nicht nur um Namen, schau dir die Mavericks an, die mit dem Kader eine 60 Wins Saison hinlegen und die Conference-Finals anpeilen. Und die Lakers mit Boozer wäre noch ein Level stärker als Dallas oder zumindest auf Augenhöhe.

garnett sollte auch nur als ein beispiel dienen. wenn man aber sich euren geliebten boozer holt, dann kann man den plan vergessen.

Ich weiß doch, dass du Garnett nur als Beispiel genannt hast, aber Spieler auf dem Level von Garnett sind Duncan, James, Brand oder Nowitzki. Und die Wahrscheinlichkeit für so ein Kaliber ist minimal...

 

[MM_15]

@take over das stimmt nicht ganz siehe hier :

Phil hat im sommer 2005 gesagt als er nach LA kam:
Ich hatte ein sehr gutes angebot von den Knicks & den Lakers.
Aber ich habe mich doch für LA entschieden,da ich noch nicht fertig bin mit den Lakers. Ich muss meine "Story" noch vollenenden.

Hehe ihr wisst was das ende der story is oder?
Nein? Dann sag ich es euch^^
die lakers kommen 2006 in die playoffs,scheitern in runde 1 an den suns,holen dafür aber in der offseason boozer und wilcox,kobe wird 2007 mvp ,lakers kommen 2007 in die playoffs,besiegen die wolves,kings,spurs und revanchieren sich im finale gegen die pistons(von 04) und die LAKERS werden 2007 wieder champion dank kobe bryant,dem neuen MJ und carlos boozer^^
PHIL JACKSON tritt zurück und vollendet seine schöne karriere als coach
gut wa?

 

[benny blanco]

Phil geht aufs Rentenalter zu und hat es rein finanziell gesehen bestimmt nicht mehr nötig, auch nur einen Finger zu rühren. Und deswegen glaube ich nicht, dass er seine Motivation daraus zieht, noch zwei weitere Jahre nur um Platz 5-8 zu spielen. Klar kann man den Vertrag jederzeit verlängern, die Frage ist, ob er es unter den Voraussetzungen tut. Phil ist angetreten, um zu beweisen, dass er mit Kobe (und ohne Shaq) etwas gewinnen kann. Nicht um drei Jahre lang in Runde 1 oder 2 rauszufliegen.

wer sagt denn dass wir 2007/2008 um den achten platz spielen werden?
jackson ist nach la zurückgekommen um sich den 10 ring zu holen, wie gesagt sonst wäre er in new york gelandet. nach der fa phase (mit viel geld im gepäck) werden wir auch um den titel spielen, dass weiss auch jackson und das es so lange dauert wusste er von vornerein.
wir können um alles in der welt wetten dass jackson seinen vertrag verlängern wird! alles andere ist unlogisch

 

[take_over]

Naja er kann jedenfalls jetzt schon froh sein, nicht zu den Knicks gegangen sein

 

[Frankfurter]

Hehe ihr wisst was das ende der story is oder?
Nein? Dann sag ich es euch^^
die lakers kommen 2006 in die playoffs,scheitern in runde 1 an den suns,holen dafür aber in der offseason boozer und wilcox,kobe wird 2007 mvp ,lakers kommen 2007 in die playoffs,besiegen die wolves,kings,spurs und revanchieren sich im finale gegen die pistons(von 04) und die LAKERS werden 2007 wieder champion dank kobe bryant,dem neuen MJ und carlos boozer^^
PHIL JACKSON tritt zurück und vollendet seine schöne karriere als coach
gut wa?

Gut,vor allem weil in deiner Signatur steht dass sie die Suns wegfegen(4:3 ist übrigends kein wegfegen) und dann Champ werden...was denn nu?

Zu Boozer,ich denke es wäre gar nicht mal so unrealistisch ihn zu holen,mal abgesehen davon was die Jazz Fans hier sagen.Natürlich würde man unter normalen Umständen so einen Spieler nicht für Mihm und George und ein Pick abgeben,aber genau weil er so ein Charakterschwein ist und schon gesagt hat er möchte nach L.A.,kann ich mir das vorstellen.Es wäre wohl für alle hier ein Traum,außer Benny, aber mal sehen wies kommt.Das wichtigste ist erstmal Marcus Williams zu holen!

 

[Kobe 8]

Zu Boozer,ich denke es wäre gar nicht mal so unrealistisch ihn zu holen,mal abgesehen davon was die Jazz Fans hier sagen.Natürlich würde man unter normalen Umständen so einen Spieler nicht für Mihm und George und ein Pick abgeben,aber genau weil er so ein Charakterschwein ist und schon gesagt hat er möchte nach L.A.,kann ich mir das vorstellen.Es wäre wohl für alle hier ein Traum,außer Benny, aber mal sehen wies kommt.Das wichtigste ist erstmal Marcus Williams zu holen!

Wenn wir aber ganz realistisch sind, wird man beide nicht bekommen

 

[Redemption]

Zu Boozer,ich denke es wäre gar nicht mal so unrealistisch ihn zu holen,mal abgesehen davon was die Jazz Fans hier sagen.Natürlich würde man unter normalen Umständen so einen Spieler nicht für Mihm und George und ein Pick abgeben,aber genau weil er so ein Charakterschwein ist und schon gesagt hat er möchte nach L.A.,kann ich mir das vorstellen.Es wäre wohl für alle hier ein Traum,außer Benny, aber mal sehen wies kommt.

Dass er öfter nach Los Angeles möchte, könnte ihm zu Verhängnis werden, denn die Jazz werden in erster Linie sicherlich keinen Gefallen tun wollen.

Und die Lakers sind ein direkter Konkurrent der Jazz, da wird der GM bestimmt erst versuchen, Carlos Boozer anderweitig unterzubringen. Ob irgendein Team die Lakers so verstärken will, dass sie ein Contender werden, ist auch ziemlich fraglich.

Aber wenn Mitch "Loozer" Boozer nach L.A. bringen könnte, wäre es ein klasse Leistung. Er wäre ein ziemlich Upgrade, und passt auch irgendwie ziemlich gut zu den Mitspieler. Odom und Bryant können ihn sehr gut füttern, aber sie können auch mal den Ball reingeben und er würde sich selber etwas kreiieren. Kwamba und Carlos wären die athletischste Frontline mit Orlando und Phoenix.

Soviele Scoring-Optionen in der Triangle. Und auch im Rebounding würden wir die Liga anführen mit Brown/Boozer/Odom/Bryant/Parker. *Träum* Die Defense wäre zwar nicht Pistons-Niveau, aber dennoch ziemlich ordentlich.

Das wichtigste ist erstmal Marcus Williams zu holen!

Mark Jackson II ist aber nicht das, was die Lakers brauchen. Er ist ein absolut klassischer PG, aber wir haben schon Bryant, Odom und die Triangle als Playmaker. Außerdem ist er viel zu lahm und ein Bad Boy. "Also, more recently, Williams and fellow UConn guard A.J. Price allegedly stole 10 laptop computers from UConn dorm rooms."

Randy Foye ist ein perfekt-passender Einser für die Lakers.

Has persevered through a rough upbringing (losing both parents young) and shows great hunger and toughness because of it...

Very strong body able to physically overpower opponents ...

Hard worker...

Strong defender...

Excellent maturity...

Has excellent size/strength for the point guard position... (Ht: 6-3 Wt: 205)

 

[benny blanco]

wären wir auf den swingman positionen nicht so gut besetzt, würde ich nur zugerne hassan adams draften

 

[Kobe 8]

Mark Jackson II ist aber nicht das, was die Lakers brauchen. Er ist ein absolut klassischer PG, aber wir haben schon Bryant, Odom und die Triangle als Playmaker. Außerdem ist er viel zu lahm und ein Bad Boy. "Also, more recently, Williams and fellow UConn guard A.J. Price allegedly stole 10 laptop computers from UConn dorm rooms."

Randy Foye ist ein perfekt-passender Einser für die Lakers.

Na klar wäre Foye ein perfekter Fit für die Lakers, nur wird man an ihn wohl kaum herankommen können. Dafür müssten die Lakers schon in die Top-10 traden, denn spätestens wenn Houston oder Philly an der Reihe sind, wird Foye weg sein. Und um nach dort oben zu kommen, müsste man schon Chris Mihm abgeben, aber wenn man Chris Mihm abgibt und Foye draftet, fehlt ein Power Forward an Kwames Seite. Dann müsste man versuchen, Melvin Ely per MLE zu holen, um das Loch zu stopfen.

Wäre natürlich zu geil, aber das sind eine Menge "If"'s. Am Ende ist es dann aber doch realistischer, dass die Lakers wie immer konservativ handeln und dort unten bleiben und da könnte Marcus Williams mit Glück auch hinfallen. Und Williams ist ja nicht nur ein Bälleverteiler a la Aaron Miles, sondern auch ein hervorragender Scorer mit einem super Jumper. Das er nicht zu den Lakers passen würde, stimmt nicht. Er ist nicht überaus flashy, aber grundsolide und wenn das alles ist, was die Lakers bekommen können, dann segne ich das ab

 

[Redemption]

wären wir auf den swingman positionen nicht so gut besetzt, würde ich nur zugerne hassan adams draften

Als Hustler von der Bank wäre Hassan Adams bestimmt ziemlich geil. Er hat Energie, Power und kann verteidigen, auch wenn er erst undersized ist. Ruben Patterson II. Ich hab' gehört, dass die Lakers den aktuellen Pick auch gegen den nächsten der Heat tauschen können. Vielleicht sollte man jetzt verzichten, und den nächstes Jahr nehmen, denn Shaq wird älter und somit fett...ähm... verletzungsanfälliger, was nicht gut für die Bilanz der Heat ist.

Was wären denn Kandidaten für den 2nd Pick der Lakers (der eigene), derzeit #50. Groß oder klein, was wird Mitch machen? Vielleicht James White. Er hat 'ne ziemlich gute Athletik und kann auch gut verteidigen. Könnte doch was werden. Und ein bisschen Show passt doch nach Hollywood. Oder auch Justin Williams/PF, starker Rebounder und Shotblocker.

Von Vladimir Veremeenko würde ich die Finger lassen, der Name erinnert mich an einen alten Bekannten...

PS: Amare Stoudemire scheint out-of-season zu sein...

 

[MM_15]

Gut,vor allem weil in deiner Signatur steht dass sie die Suns wegfegen(4:3 ist übrigends kein wegfegen) und dann Champ werden...was denn nu?

Zu Boozer,ich denke es wäre gar nicht mal so unrealistisch ihn zu holen,mal abgesehen davon was die Jazz Fans hier sagen.Natürlich würde man unter normalen Umständen so einen Spieler nicht für Mihm und George und ein Pick abgeben,aber genau weil er so ein Charakterschwein ist und schon gesagt hat er möchte nach L.A.,kann ich mir das vorstellen.Es wäre wohl für alle hier ein Traum,außer Benny, aber mal sehen wies kommt.Das wichtigste ist erstmal Marcus Williams zu holen!

junge kannste ma deine fresse halten? ich weiß ja nich ob ich oder du nerven aber du nervst mich gewaltig!
man merkt das du frankfurter bist,,****** charakter

 

[Redemption]

So einen Ton wollen wir in diesem Thread absolut nicht. Beleidigungen müssen nicht sein. Halt dich in Zukunft dran.