L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Gast1512]

Wundert mich sehr, dass das hier noch überhaupt nicht gepostet wurde. Liegt wohl daran, dass alle "pumped up" vor den Playoffs sind. Trotzdem will ich euch hier mal die Stimmung vermiesen: http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/40113/20060420/bosh_will_re_sign_with_raptors/

Wenn da der verehrte Herr Bosh den Lakers, allen voran Mike Kupchak, Jerry Buss und Co., keinen Strich durch die Rechnung macht. So wie ich das hier mitbekommen habe, haben viele Lakers-Fans im Hinblick auf den 2007-Plan doch sehr auf Chris Bosh gehofft bzw. spekuliert. Wenn dieser nun absagt, kann es mMn durchaus sein, dass die Lakers Frontoffice neu planen muss.

Zwar ist der 2007er-Plan nicht sehr fixiert, dennoch sah es lange Zeit danach aus, dass Bosh die erste Option für das Management in Staples wären. Wen gibt es denn noch von den Kandidaten als einen Co-Star für Kobe:

- 1 - LeBron James - Backcourt-Allrounder - Comment: Denke kaum, dass James den Schritt wagen wird neben Kobe zu spielen. Ausserdem ist zu bezweifeln, ob Bryant selbst, der ja um effektiv zu sein Posessions braucht, einen so balldominanten Spieler neber sich akzeptieren würde.

- 2 - Rashard Lewis - Small Forward - Comment: Ist mit der Lage in Seattle unzufrieden. Es wäre denkbar, dass er die Sonics schon 2006 verlässt, per Trade. Nachdem Odom stark in der 2.Saisonhälfte aufspielt und endlich zu verstehen scheint wo der Key in seiner Triangle-Rolle ist, wäre es riskant einen zweiten Small Forward zu holen. Denn dass Odom auf der 4 nicht so effizient zu sein scheint, sollte klar sein. Da gibt es andere Alternativen für Los Angeles.

- 3 - Chauncey Billups - Point Guard - Comment: Ist 1. zu alt, 2. Warum soll er Detroit verlassen, 3. hat er eine "Player's Option". Wird wohl nichts.

- 4 - Carmelo Anthony - Small Forward - Comment: Zugegeben: Mit ihm und Kobe hätten die Lakers ein Crunchtime-Duo, das seines Gleichen sucht. Jedoch ist auch Melo ein Backcourt-Spieler, der den Ball und seine Isolations fordert. Dazu spielt er auf der 3. Die Problematik ist zu groß.

- 5 - Dirk Nowitzki - Power Forward - Comment: Hat eine "Player's Option". Kann mir kaum vorstellen, dass er Dallas Richtung LA verlassen wird.

- 6 - Dwyane Wade - Shooting Guard - Comment: Miami hat die "Team Option" und somit Rechte an "Flash", die die Heat wohl sicher in Anspruch nehmen werden.

Weitere annehmbare Kandidaten: Josh Howard, Kirk Hinrich, Vince Carter, Mike Bibby, Boris Diaw, Antawn Jamison, David West, TJ Ford.

Zur Erklärung: Mir ist klar, dass jeder Spieler, der Aufgelisteten, balldominant ist. Jedoch würde sich ein Inside-Outside-Duo mit Bryant mMn deutlich besser ergänzen, als ein Backcourt-Duo. Z.B. bei PG und SG würden beide vermehrt den Ball wollen, währned sich das zwischen PF - SG besser variieren lässt.

Wollte in die Runde fragen, was ihr davon haltet und wen ihr am Liebsten haben würdet?

 

[Redemption]

Die Lakers haben wohl die Teamoption bei Kwame Brown für das dritte Jahr schon gezogen. Ein Max-Vertrag ist 2007 also nicht mehr drin. Entweder verschiebt sich der Ball um 1 Jahr (Sommer 2008) oder der Plan wird, wenn sich etwas besonderes bietet einfach gecancelled.

Kwame Brown - Dirk Nowitzki - Lamar Odom - Kobe Bryant - Smush Parker hätte schon was.

 

[highfive1]

Kwame Brown - Dirk Nowitzki - Lamar Odom - Kobe Bryant - Smush Parker hätte schon was.

Ein paar Ringe an den Fingern wahrscheinlich.

 

[Evolution]

erstmal diesen sommer abwarten!glaube jedoch nicht dass was großes passiert.wenn wir boozer oder einen anderen starken PF holen sollten wir uns darum bemühen 2007 oder 2008 spätestens einen guten PG mit erfahrung an land ziehen!oder halt andersherum.

 

[benny blanco]

klick

ab jetzt kommuniziere ich nur noch so :laugh2:

 

[boman]

klick

ab jetzt kommuniziere ich nur noch so :laugh2:

Geiles ding das da!!

 

[Jerry]

Bei Realgm.com gibt es eine Umfrage:

Who will win the NBA Finals

1. 27% Pistons

2. 14% LAKERS

3. 13% Spurs

4. 9% Mavs

 

[Solomo]

klick

ab jetzt kommuniziere ich nur noch so :laugh2:

:laugh2: :laugh2: :laugh2: Oh nö, bitte nicht! Sonst komm ich aus dem Lachen nicht mehr raus!

 

[Solomo]

Da schau her, auch Eric Pincus geht von einem Sieg der Lakers aus, aus ähnlichen Gründen wie Kobe 8 & Co.

Drinking the Laker Kool-Aid: LA in Six

 

[Paul]

Mal wieder was über die Queens.

 

[Savant]

Da schau her, auch Eric Pincus geht von einem Sieg der Lakers aus, aus ähnlichen Gründen wie Kobe 8 & Co.

Drinking the Laker Kool-Aid: LA in Six

natürlich geht er davon aus, er hat schließlich auch Ahnung (wie wir)

 

[benny blanco]

eric schätze ich sehr, jedoch finde ich den artikel von mike garcia (ein mod von lg) zu diesem thema deutlich besser. zumindestens ich orientiere mich eher dannach

link

 

[Kobe 8]

Sehr interessant aus Sicht der Lakers:

Afflalo to test status
BY BRIAN DOHN, Staff Writer

UCLA sophomore guard Arron Afflalo will enter the NBA draft, but he will not hire an agent and will abide by the NCAA-mandated guidelines to retain his college eligibility, sources said Wednesday.

Afflalo, who led the Bruins in scoring last season, will remain enrolled in classes at UCLA while working out for NBA teams in preparation for the June 28 draft.

Meanwhile, UCLA sophomore point guard Jordan Farmar continues to wrestle with whether to declare for the draft as well. Sources close to Farmar believe he will follow Afflalo's path and not hire an agent. An announcement on the plans of both players could come by the end of the week.

In case either or both of the players leave, UCLA will add backcourt depth today. That's when Leuzinger High of Lawndale senior guard Russell Westbrook said he will sign a binding national letter of intent. He gave a non-binding oral commitment to Bruins coach Ben Howland late Tuesday night, and will play next season.

Afflalo's decision makes sense in that he will be able to work out for NBA teams, and attend a June pre-draft camp in Orlando if he so desires, but not lose his college eligibility because he will attend classes. Players have until June 19 to withdraw from the NBA draft and remain in college, providing they do not sign with an agent.

Afflalo, who averaged 15.8points in leading UCLA to the national title game, is doing the same thing Dijon Thompson did two years ago. Thompson averaged 14.4 points and 4.3 rebounds as a junior and then declared for the draft but pulled his name out before the deadline. He went on to lead the Bruins in scoring (18.4 ppg) and rebounding (8.8 rpg) his senior season.

It is unlikely either Afflalo or Farmar would remain in the draft if they were not guaranteed of being picked in the first round.

Ich bin zwar der Meinung, dass beide noch ein Jahr im College bleiben sollten, da vor allem Afflalo das schwache National Championship-Spiel nicht gerade geholfen hat, aber wenn sie drin bleiben, dann gehören sie neben Sefolosha ganz klar zu meinen Lakers-Draft-Favs in diesem Jahr. Beide wäre super Fits für die Eins. Afflalo würde mehr Defense bringen, Farmer mehr Playmaking und Leadership-Fähigkeiten. Wenn sie also drin bleiben und Farmer so weit hinunterrutschen, dann sollte man definitiv ihn wählen. Ansonsten wäre es ein Toss Up zwischen Afflalo, Sefolosha oder einem anderen Spieler, der unerwartet fällt oder noch auftaucht...

 

[MihmDynastie]

ich freu mich jetzt erst mal über drei Dinge, bevor ich mich mit dem Draft auseinander setze.

1. Playoffs! Hey, welch positive Entwicklung!
2. Premiere! Hey, sie zeigen Sonntag um 21.30 unseren ersten Sieg ;-)
3. eBay! Hey, ich trage gerade mein neu erworbenes, heute angekommenes Bryant-Jersey (Nike Rewind - version 1957) - ebay.co.uk sei dank.

So, und jetzt schau ich mir den Draftjahrgang an.

PS: vielleicht sollte ich meinen Namen ändern. In "KWAME-DINASTY" - klingt auch gut. Haha. Seine Entwicklung in den letzten Wochen freut mich wirklich sehr. Für ihn und die Organisation, die an ihn geglaubt hat.

 

[Evolution]

http://www.dailynews.com/sports/ci_3733273

sie wollen es also über kwame probieren und sehen wieviel erfolg sie damit haben!normalerweise müsste kwame die zone in der serie durchweg dominieren!!ich hoffe nur dass er die easy-shots auch mal reinhaut

bin schon voll im playoff-fieber

 

[Redemption]

http://wfan.com/chrismikeaudio/

Zwei Journalisten interviewen Michael Jordan, und im Gespräch wird er auf Kobe Bryant bezüglich MVP, Leadership, Saisonleistung angesprochen. Kann man sich anhören, der erste Link auf der Seite.

In dem Gespräch sprechen sie mit MJ auch über "The Shot", nicht die Kopie 1998 in den Finals gegen Utah, sondern das Original 1989 in der ersten Runde im letzten Spiel gegen die Cleveland Cavaliers und Craig Ehlo.

Und Jordan hat erwähnt, dass die Bulls in der Saison sechsmal (!!!) gegen die Cavaliers das Feld als Verlierer verlassen haben, und ich hab es nachgeprüft und es stimmt tatsächlich. Season-Series 6-0 Cleveland

27.12.1988 - 96-107 Loss
05.01.1989 - 98-103 Loss
15.03.1989 - 91-115 Loss
31.03.1989 - 100-109 Loss
16.04.1989 - 92-111 Loss
23.04.1989 - 84-90 Loss

Die Bulls hatten die Saison mit 47-35 (Lakers 45-37) beendet, die Bulls gingen als klarer Underdog in die Serie, denn die Cavs hatten die zweitbeste Bilanz (wie Phoenix) im Osten. Die Bulls sind dann bis in die Conference Finals gekommen.

Damals war Michael Jordan quasi der Alleinunterhalter in Chicago, der beendete die Saison mit 32,5 ppg (Topscorer der Liga wie Kobe), Scottie Pippen war im Scoring die Nummer zwei nach MJ mit 14,4 ppg (mit 11,9 Würfen, Odom im Vergleich: 14,8 Punkte mit 11,6 Würfen).

Na, sieht noch jemand die Parallelen? History repeats itself...

Naja, anderes Thema.

Beim Nachdenken über die PG-Frage bin ich über Charlie Bell (nicht der ehemalige McDonalds Chef) "gestolpert". Ich muss zu geben, dass ich im Laufe der Saison nicht viel von ihm mitbekommen habe, außer dass er gute Leistung für die Bucks von der Bank bringt.

Bei nba.com ist er mit 1,91m/90kg gelistet, Gardemaß für Phil's Point Guards.

NBAdraft.net-Beschreibung:
"Has very good quickness. One of the top defenders in the country. Very strong mentally, can play either guard position but is more comfortable at the 2. Very good outside touch."

Hoopshype.com-Beschreibung:
"Explosive scorer... Likes to shoot the three... Good athlete... Tough defender... Has improved his playmaking skills... Was a superstar in Europe."

Seine Saison-Stats:
59 Spiele/6 davon gestartet; 8,4 Punkte in 21,7 Minuten; 43,9 FG, Platz 11 NBA mit 42,3% Dreier (71/168); 2,0 Rebounds; 2,2 Assists; 1,0 Steals, nur 0,7 TOs

Ballsicher und Defense wird bei ihm großgeschrieben. Hoffentlich liest hier ein Bucks-Fan, der viele Spiele gesehen hat, mit.

Die Chancen der Lakers einen großen Fisch für die PG-Position an Land zu ziehen, sind ziemlich klein. Dann müssen sich Mitch & Co. nach Alternativen um schauen, und Bell wäre eventuell eine Alternative.

Man muss ja nicht nur auf Namen schauen, wenn er sich gut ins Team intergrieren kann und gute Leistung bringt, perfekt. Namen sind nicht alles, siehe San Antonio, schaut euch an, wie deren Starting-Backcourt (inkl. Bowen) entstanden ist.

Realgm.com Trade-ID: 3051515 (plus ein Future-1st Rounder von Minnesota nach Milwaukee)

Kwame Brown | Andrew Bynum | Mark Madsen
Eddie Griffin | Ronny Turiaf | Brian Cook
Lamar Odom | Luke Walton | Thabo Sefolosha ( )
Kobe Bryant | Laron Profit | James White
Charlie Bell | Smush Parker | Gerry McNamara

EDIT:

Frontcourt/Inside:
Gute Post-Defense gegen dicken Jungs von Kwame Brown, Shotblocking von Eddie Griffin. Griffin ist immernoch jung (23) und talentiert, könnte immer von der Helpside kommen und Brown unterstützen und den Gegner abräumen (aktuell 2,11 Blocks in 19,4 Minuten).
In der Offense kann Brown im Post angespielt werden, aber hoffentlich wird er von Durchstreckern profitieren. Sollte sich im Sommer mit Kareem als Trainer in der Offense steigern. Eddie Griffin hat einen guten Wurf, kann auch mal einen Dreier nehmen/treffen. Beide ergänzen sich gut.

Auf der Bank ist Andrew Bynum, dessen Einsatz-Zeit möglicherweise etwas steigern und auch konstant wird, also Einsatz im jedem Spiel mit 9-10 Minuten, nicht so unregelmäßig wie diese Saison (nur 46 Spiele mit 7,3 Minuten). Auch er ist für ein paar Blocks und Rebounds zu haben. Scoren kann er auch schon, nicht wahr Eddy Curry.

Ronny Turiaf und Mark Madsen wären die beiden für die Drecksarbeit und Party von der Bank mit Handtuchwedeln und allem drum und dran. Beide sind Warriors und kämpfen das komplette Spiel über und bringen Feuer aufs Feld.

Brian Cook für Instant Offense von der Bank, wenn Punkte benötigt werden. Perfekter Partner für Bryant beim Pick 'n' Pop.

Flügel:
Lamar Odom wird seine jetzige Leistung sicherlich beibehalten und hoffentlich sogar steigern. Zu Ende hin hat Odom gespielt wie ein Allstar. Starker Initiator der Triangle, konnte sich auch auf der PF-Position verbessern. Nächste Saison wird Odom ein wahrer Side-Kick für Bryant.
Luke Walton hat sich auch merklich gesteigert, sein BB-IQ ist gut und er hat auch starke Passing-Skills, kann die Jungs im Post füttern.
Laron Profit hat bis zur seiner Verletzung toll gespielt, war mehr als nur ein Capfiller im Kwame-Trade. Offense, Defense, Erfahrung, komplette Paket.

Kobe Bryant muss ich nicht erläutern, wenn er nächste Saison mehr Entlastung in der Offense bekommt, wird sein PPG zwar runtergehen, aber seine Assistzahlen und seine Defense werden wieder steigen, wie in alten Zeiten.

Der Schweizer kann von Lamar, Luke, Kobe und Laron lernen und heranwachsen um sich nach einer Zeit als Sixth-Man der Lakers zu etablieren, egal ob der PG, SG oder SF eine Pause braucht.

Und James White bringt PnG zurück in den Slam-Dunk-Contest. Show gehört in Hollywood dazu. Außerdem könnte er sich zum starken Defender entwickeln, der als Bonus noch der vielleicht beste Dunker der USA ist.

Point-Guards:
Namentlich natürlich nicht die Elite der Liga, aber die Spieler bringen genau das, was man von ihn erwartet. Keine PGs die viel den Ball wollen, keine PGs die wegen der Rolle im Team meckern, etc.

Charlie Bell bringt Defense und 3-Point-Shooting. Und er kann ab und an den Ball sicher nach vorne tragen. Viel mehr wird von ihm nicht erwartet werden. Starke D gegen die PGs des Gegners und dazu Catch & Shoot. Die Freiräume die durch die Triangle, Bryant und Odom entstehen soll er nutzen, und er hat den Wurf dazu.

Smush Parker wäre Power von der Bank, er hat gezeigt, dass er zur Not starten kann, aber er wäre ein genialer Backup mit seiner ganzen Power.

Gerry McNamara ist halt Steve Kerr II oder Mike Penberty II.

Die erste 5 ist stark, die Bank ist auch stark genug um einen Einbruch im Spiel zu verhindern. Wenn es gut läuft können die nicht nur den Vorsprung halten, sondern sogar ausbauen mit einer guten Mischung aus Offense und Defense.

PS: Der erste Gedanke, als ich das mit Stern gehört habe, war "Bryant bekommt die Calls, die er verdient."

Und das mit dem Rhythmus passt auch wie die Faust aufs Auge. Parallelen ohne Ende. Hehe...

EDIT Teil 2:

Als Starter legt Charlie Bell folgende Zahlen auf:
15,8 Punkte in 38,8 Minuten (47,9% FG, 45,5% 3erFG), 5,3 Rebounds, 6,7 Assists, 2,0 Steals.

Pull the trigger, Mitch.

 

[benny blanco]

dass mit chicago und cleveland habe ich auch vor 4 tagen in der daily news (oder war es times?) gelesen. wirklich haargenau dasselbe szenario, und die bulls beendeten die serie in 5 spielen (phil meinte auch, dass die genau vor den playoffs ihre spieler geschont haben, und dass sie dadurch aus dem rythmus kamen ---> suns?)

und sogar david stern hält die lakers als eine mannschaft, die in den playoffs überraschen wird. hmmm, woher weiß er das so genau?

 

[Evolution]

http://lakers.realgm.com/

es ist also offiziel die lakers haben ein eigenes D-league-team!! :thumb:

 

[Kobe 8]

@Redemption

Netter Offseason-Plan, aber der Trade macht aus Sicht der Bucks ganz und gar keinen Sinn. Bell hat eine hervorragende Saison gespielt, und auch, wenn in Milwaukee definitiv ein Point Guard zu viel ist, wird man ihn nicht einfach für Vujacic und einen First Rounder abgeben, denke ich. Die Lakers haben nichts, was für die Bucks attraktiv wäre. Eventuell noch einen Devean George, aber den müsste man auch erst überreden, nach Milwaukee zu gehen.

Zudem macht es aus Sicht der Timberwolves keinen Sinn zwei Big Man abzugeben und nur einen zurückzubekommen, wenn sie im Frontcourt sowieso schon unheimlich dünn besetzt sind.

 

[Redemption]

Zudem macht es aus Sicht der Timberwolves keinen Sinn zwei Big Man abzugeben und nur einen zurückzubekommen, wenn sie im Frontcourt sowieso schon unheimlich dünn besetzt sind.

Aber einer davon ist bloß "Dancing-Queen" Mark Madsen, der in 62 Spielen durchschnittlich 10,9 Minuten bekommen hat. Eddie Griffin ist talentiert, aber hat auch eine nicht so tolle Saison hinter sich und hat in 70 Spielen auch nur 19,4 Minuten bekommen.
McHale hätte sicherlich nichts dagegen zwei derzeitige Backups (eher PF als C) für einen legitimen Starting-Center zu traden, der auch gut zu Garnett passt.
Einen Mark Madsen bekommt man in jeder Free Agency, er ist bloß ein symbolischer Teil des Trades (und passender Capfiller). Und er hat Triangle-Erfahrung aus den Meisterjahren.

Netter Offseason-Plan, aber der Trade macht aus Sicht der Bucks ganz und gar keinen Sinn. Bell hat eine hervorragende Saison gespielt, und auch, wenn in Milwaukee definitiv ein Point Guard zu viel ist, wird man ihn nicht einfach für Vujacic und einen First Rounder abgeben, denke ich. Die Lakers haben nichts, was für die Bucks attraktiv wäre. Eventuell noch einen Devean George, aber den müsste man auch erst überreden, nach Milwaukee zu gehen.

Vielleicht tradet ihn der Frontoffice der Bucks um die Teamchemie nicht zu gefährden. Charlie Bell ist dritter PG hinter TJ Ford und Mo Williams, die zusammen 34 Spiele aussetzen mussten. Wenn beide fit bleiben, würde Bell nicht genug Spielanteile bekommen und stänkern.

Außerdem läuft Bell's Vertrag aus und da der Bucks' Owner schon ziemlich viel Geld in den Verein gesteckt hat (Redd, Magloire, Simmons, Smith, Gadzuric, Bogut, etc.), will er vielleicht die Role Player nicht auch früstlich entlöhnen, da kommt ein Rookie-Vertrag, der nicht ausläuft und ein Future-Pick wie gerufen.

Zwei Gründe, die man nicht unbeachtet lassen sollte.

Man könnte den Trade auch in diesen ändern. Trade-ID 3052246.

Lakers Outgoing: Chris Mihm, Brian Cook, Von Wafer, 2nd Rounder 2007
Lakers Incoming: Eddie Griffin, Charlie Bell, Mark Madsen

Milwaukee Outgoing: Charlie Bell, Ersan Ilyasova
Milwaukee Incoming: Brian Cook, Von Wafer, 2nd Rounder 2007, Cash

Minnesota Outgoing: Eddie Griffin, Mark Madsen, Cash
Minnesota Incoming: Chris Mihm, Ersan Ilyasova

Soweit kommt's noch, dass solche "Scrubs" untradeable sind... :teufel:

Kwame Brown | Andrew Bynum | Mark Madsen
Eddie Griffin | Ronny Turiaf | Brian Cook
Lamar Odom | Luke Walton | Thabo Sefolosha ( )
Kobe Bryant | Laron Profit | James White
Charlie Bell | Smush Parker | Gerry McNamara

Irgendwie habe ich Aaron McKie vergessen.
(Änderung: )

Kwame Brown | Andrew Bynum | Mark Madsen
Eddie Griffin | Ronny Turiaf | Taj Gray/Justin Williams
Lamar Odom | Luke Walton | Thabo Sefolosha ( )
Kobe Bryant | Laron Profit | Aaron McKie
Charlie Bell | Smush Parker | Sasha Vujacic

Bell over Banks. Er ist größer und hat wohl den besseren Schuss. Und bei Bell gibt es den "Antonio-Daniels"-Faktor nicht.

Und jetzt wieder zum eigentlichen Geschehen. Go Lakers