L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[sonic00]

Egal,für die Lakers sieht es zurzeit in der Pacific Division sowie in der Conference bländend aus.

:thumb:

 

[benny blanco]

Ich habe nichts dazu gesagt dass die Jazz genau da stehn wo man sie erwartet hat. Mich stört lediglich dass du resprektlos gegenüber dem Gegner bist und wenn das jeder so machen würde, und den Jazz bspw. so unterschätzt oder ihm nicht genug Respekt entgegnbringt, dass man dieses Team dann weit in den Playoffs erwarten dürfte.
Utah hat ein bärenstarkes Team. Unglaublich ausgeglichene S 5 und eine Super-Bank. Die stehen derzeit nicht umsonst da Oben!

ich bin nicht respektlos, sondern nur nicht so von diesem utah hype betroffen wie die mehrheit hier. weiter oben habe ich doch geschrieben, dass utah sehr gut gespielt hat und gewonnen hat, aber sie spielen momentan über den erwartungen und werden dort auch nicht bleiben. wenn doch, bin ich der erste der zugibt sich geirrt zu haben.

 

[FSN West]

Wurde glaube ich auch schon mal genannt hier- oder im anderen Thread. Die Siege, die die Jazz eingefahren haben, waren alle recht knapp. Eigentlich NIE so richtig deutlich (verbessert mich, wenn ich falsch liege), klar das spricht einerseits für Erfahrung, allerdings könnte man es auch als Glück ansehen. Glück eben auch gegen die Lakers. So und nun ist man halt mal bei einer Niederlage gegen die Warriors angekommen, weil eben ein Boozer, ein AK47 , ein Brewer oder ein Okur, aber auch, zwar am wenigsten Williams, nicht so spielten wie sonst. Für die Jazz ist das nicht weiter tragisch, der nächste Sieg kommt bestimmt.

 

[terry ass compt]

Nöö aber ich hätte nit gedacht das ausgerechnet die Warriors sie schlagen,weißt du was ich meine?
Ach egal,das Spiel is jetzt 2 Tage alt,lasst uns ne Vorschau auf heut abend machen!

Also soweit ich das sehe, seit ihr nur 2 Siege besser als die Warriors....

 

[sonic00]

ich bin nicht respektlos, sondern nur nicht so von diesem utah hype betroffen wie die mehrheit hier. weiter oben habe ich doch geschrieben, dass utah sehr gut gespielt hat und gewonnen hat, aber sie spielen momentan über den erwartungen und werden dort auch nicht bleiben. wenn doch, bin ich der erste der zugibt sich geirrt zu haben.

Ok. War dann wohl wirklich alles nur nen Mißverständnis!:thumb: :love2:

 

[Redemption]

Heute kommen die New Jersey Nets zu Besuch. Deren Saison läuft auch noch nicht rund. Bisher nur 5 Siege bei 7 Niederlagen. Dürfte ein enges und interessantes Spiel werden. Die größte Gefahrenquelle dürfte Jason Kidd sein für die Lakers, da Kobe Bryant (dank Vince Carter) ihn nicht verteidigen kann und Smush Parker ihn übernehmen muss.

Vince Carter vs Kobe Bryant - ein der schönsten Matchups in der NBA, aber höchstwahrscheinlich wird Richard Jefferson den Star der Lakers verteidigen dürfen. Smush Parker macht hoffentlich einen anständigen Job gegen J-Kidd damit dieser nicht am Ende mit 21/12/14 das Feld verlässt.

Luke Walton ist zum Glück auch kein Punching-Ball für die NBA-Stars mehr. Natürlich hat Richard Jefferson einen Vorteil, aber dennoch wird Skywalker auch produktiv sein, vor allem wenn er öfters gegen Carter spielen darf/wird.

Auf den großen Positionen haben wir den riesen Vorteil. Lawrence Frank wird sich stark überlegen müssen, ob er gegen die Lakers mit dem Center-Duo Jason Collins/Nenad Krstic auflaufen kann. Eher wird wohl Clifford Robinson viel Zeit auf dem Feld verbringen müssen, denn weder Collins noch Krstic können Lamar Odom auch nur annährend verteidigen. Wenn die Nets so spielen, legt Odom sein Career-High auf.

Und wenn Robinson spielen muss wegen Odom, bleibt die Frage, ob sich Frank für Defense (Collins) oder Offense (Krstic) entscheiden wird. Als zweitbester Scorer des Teams wird wohl eher Krstic das Recht zu spielen bekommen. Und da denke ich, dass Bynum diesem Einiges einschenken kann, obwohl er auf der Gegenseite auch einige Probleme haben wird, da Krstic über einen guten Wurf verfügt.

Eine interessante Lineup gegen die Nets wäre auch zeitweise Lamar Odom - Vladimir Radmanovic - Luke Walton - Maurice Evans - Kobe Bryant.

Hätte so einige Vorteile:
* Kobe Bryant könnte sich um Jason Kidd kümmern
* Maurice Evans ist ein guter Defender, der VC auch stören könnte
* Nets hätten einige Probleme, wenn Krstic auf dem Court wäre
* Bryant könnte viel mehr im Post eingesetzt werden, Odom würde den Großen komplett rausziehen
* Isolation gegen Lamar Odom wäre kaum zu stoppen
* Wir können klein spielen, obwohl wir eine große Lineup hätten, kein Reboundprobleme, etc.

Auf geht's...

 

[Kobe 8]

Die Lakers haben gestern nah am Optimum gespielt und dann ein paar falsche Entscheidungen im 4. Viertel getroffen. Und sowas rächt sich dann gegen ein starkes Team, was einen riesigen Lauf hat. Jedoch macht die Niederlage das Spiel nicht schlecht, wie hier einige meinen. Es war sehr viel positives zu erkennen, was noch verbesserungswürdig ist, dass man, wenn es eng wird, abgezockter spielt. Aber dieses Problem wird sich mit laufender Zeit lösen und dann gewinnen die Lakers auch solche Spiele.

Naja, von "falschen Entscheidungen" würde ich nicht unbedingt sprechen. Viel mehr hat ihnen am Ende einfach das Glück, sowie die Fähigkeit den Ball hinten vom Brett zu fischen gefehlt.

Beispielsweise war Phils Entscheidung, am Ende zu einer Zone-Defense zu gehen, gar nicht so schlecht. Damit wurden die Jazz komplett aus ihrem Spiel genommen und es folgte ein Fehlwurf nach dem anderen. Wenn man dann aber drei Offensivrebounds hintereinander zulässt, ist die natürlich im Endeffekt nicht wirklich effektiv. Mit eben dieser Zone haben dann die Warriors heute auch gegen Utah gewonnen...

Das Lamars Layup und sein Dreier dann wieder rausgerollt sind, war genauso unglücklich.

 

[Kobe 8]

Luke Walton ist zum Glück auch kein Punching-Ball für die NBA-Stars mehr. Natürlich hat Richard Jefferson einen Vorteil, aber dennoch wird Skywalker auch produktiv sein, vor allem wenn er öfters gegen Carter spielen darf/wird.

Ich hoffe mal, dass Luke nicht gegen Jefferson verteidigen wird. Wenn das der Fall sollte, dann werden wir hinten böse Probleme bekommen, ähnlich wie das der Fall im Clippers-Spiel war, wo Luke gegen Maggette verteidigt hat und dabei böse versagte. Luke also lieber auf den Power Forward der Nets ansetzen und Lamar gegen Jefferson stellen. Oder wir werden wieder viel von Maurice Evans heute Nacht sehen...

Eher wird wohl Clifford Robinson viel Zeit auf dem Feld verbringen müssen, denn weder Collins noch Krstic können Lamar Odom auch nur annährend verteidigen. Wenn die Nets so spielen, legt Odom sein Career-High auf.

Das sagen wir doch bei so ziemlich jedem Spiel, oder?!

 

[Redemption]

Das sagen wir doch bei so ziemlich jedem Spiel, oder?!

Eigentlich schon.

Aber gegen einen Center-Frontcourt, wie der der Nets, ist es noch realistischer.

Beide können doch absolut nicht am Perimeter verteidigen. Andere PFs können wenigstens einwenig nach draußen hin verteidigen. Collins ist zwar ein guter Verteidiger am Brett, aber sicherlich nicht mehr stark, wenn er schon an der Dreierlinie verteidigen müsste. Wenn Kwame Brown gegen Rashard Lewis ranmüsste, würde ich auch sagen, dass Lewis uns 40+ einschenken würde.

Und da Lamar Odom noch nie mehr als 34 Punkte gemacht hat, kann man es ruhig vor jeden Spiel sagen, dass sein Career-High in Gefahr ist. :laugh2:

 

[Kobe 8]

Übrigens hat ja noch gar keiner angemerkt, wer bisher die D-League dominiert! Das sind nämlich zwei ehemalige Lakers Devin Green und Von Wafer, die beide 31 Punkte in ihren ersten Spielen hatten...

Die D-Fenders haben gegen die Arsenal auch ihr erstes Saisonspiel gewonnen. Besonders beeindruckend dabei auch Aloysius Anagonye (was ein Name), der seine starke Leistung aus der Preseason in die Regular Season übertragen hat. 21 Punkte, 11 Rebounds, drei Blocks! Der wäre vielleicht was als Projekt und Chris Mihm Ersatz für die nächste Saison, wenn der so weiterspielt.

http://www.nba.com/media/dleague/al_anagoyne.pdf

 

[Kado]

Ich hoffe mal, dass Luke nicht gegen Jefferson verteidigen wird. Wenn das der Fall sollte, dann werden wir hinten böse Probleme bekommen, ähnlich wie das der Fall im Clippers-Spiel war, wo Luke gegen Maggette verteidigt hat und dabei böse versagte. Luke also lieber auf den Power Forward der Nets ansetzen und Lamar gegen Jefferson stellen. Oder wir werden wieder viel von Maurice Evans heute Nacht sehen...
/QUOTE]

fände ich persönlich nicht so eine gute idee, denn lamar wäre dann doch sehr in der defense ausgelastet. jeff ist mMn doch noch ein wenig flinker als lamar, was ihn in foultrouble bringen könnte. ok, jeff kommt nach einer verletzung zurück, aber man weiss ja nie ob er schon wieder bei 100% ist. luke gegen jeff stellen und eine gute help-d spielen und zudem ein ausgeruhter lamar in der offense. ausser natürlich collins, diese high-scoring-machine, spielt heut sein spiel des lebens.

übrigens: die letzten beiden spiele waren turnover-technisch stark verbessert zu den andern. 14 gegen das 2. team aus L.A. und 11 gegen die jazz. sollte doch nun fortgesetzt werden :thumb:

 

[AK84]

Hey Leuts, hier scheint's zwar grad recht Einsam zu sein, aberich schreib mal wieder rein, wie siehts eigentlich aus, werden die Lakers irgendwo gestreamt oder muss ich mir dass Sunday Night Game mit Peyton Manning ansehen? Falls ihr was wisst, schreibt rein.

 

[Evolution]

99-93 win gegen die nets.:thumb:
habe das spiel leider nicht gesehen aber vielleicht kann ja wer mal berichten.
kobe mit 19/10ass bei 8-24 und odom 21 bei 6-16.also keineswegs gute quoten von den beiden.kwame von der bank mal wieder überragend mit 9 boards und 13 punkten.man sollte wirklich überlegen, ob man ihn nicht wieder in die starting 5 steckt, denn er hat gerade nunmal eine sehr sehr gute phase und würde bei 30+ nochmehr bringen! bynum würde mit 15 min von der bank auch noch genügend zeit bekommen.naja das ist die entscheidung des trainers.
jordan farmar hat auch mit 11 punkten geglänzt.achja und smush natürlich mit nem starken spiel 13/4 und kidd bei 7 punkten gehalten.:thumb:
insgesamt eine gute teamleistung und ein wichtiger sieg für unser team.:thumb:

 

[The Documentary]

Ein wichtiger Sieg der Lakers @ Home gegen die Nets. So hat mans doch gerne.
Kobe mit zwar nicht soo nem guten Spiel aber diesmal setze er seine Spieler mehr in Szene mit 10 Assists.:thumb:
Lamar Odom war auch ganz ok,vorallem der Buzzer Beater 3er .
Doch ich bin zufrieden,vorallem mit Jordan und Kwame!

 

[The Documentary]

Es gibt ma wieder Gerüchte ,wie jede Saison,zu Kevin Garnett,was ja wohl langsam zur gewohnheit geworden ist:

If K.G. Goes, Cassell Says It Could Be L.A.

There continues to be speculation that Kevin Garnett will be dealt and his friend and former teammate, Sam Cassell, has an idea where he might go.

"They say in L.A. somewhere," Cassell said. "I hope it's not with the Lakers. They've got enough over there.


Naja was meint ihr?

 

[Kado]

ja, wär schön ein bericht zu lesen, wer das spiel gesehen hat.

unser 2-köpfiges monster 14-40 ausm feld. was war los? gab es da wieder viele gezwungene würfe von kobe, oder fielen sie einfach nicht?

und trotzdem gewinnen wir das spiel; super teamleistung. vorallem wieder kwame, jordan und auch mo. die defense gegen kidd, carter, jeff und kristic war wohl net übel...?

@ benny blanco
was gibts zu bemängeln? versteh mich nicht falsch, ist ned böse gemeint. aber du bist halt der "mahner" hier

 

[theGegen]

Die Nets schaffen es derzeit, auch ohne Defense des Gegners ******e zu spielen. Zumal in der zweiten Spielhälfte treffen die meist nix, selbst wenn man 3 Meter Abstand lässt.

 

[take_over]

Habs mir grad reingezogen. Danke nba.com hoffe der Service läuft noch eine gewisse Zeit. Zum Spiel die Nets waren immer knapp vorne bis Mitte des 3. Viertels. Dann übernahmen die Lakers und ließen die Nets nicht mehr ran. Eigentlich ab diesem Zeitpunkt nur noch runtergespielt und das hat dann auch gereicht. Letztes Jahr wär das sicher eine Niederlage gewesen.

Kobe: Sehr viele gezwungene Würfe, vorallem im ersten Viertel hatte er schon 10 Würfe bei 3 oder 4 Treffer. Zu seinen 10 Assists mu0 man sagen das mind. 4 davon einen 3er eingeleitet haben. Obwohl er eigentlich sehr oft zum Korb gezogen ist, bekam er kaum Pfiffe. Seine Defense gegen Carter war aber klasse.

Zum Rest des Teams, Beide Odom u. Smush mit soliden Spiel und wichtigen 3ern. Bynum mit wenig Spielzeit, aufgrund seiner frühen Fouls. 2. Mitte 1. Viertel kassiert und 4. dann früh im 3. Viertel. Aber sein "Ersatz" war sehr präsenz, gutes Spiel am Brett und auch in der Off. mit paar schönen Körben. Luke eigentlich wie immer, hatte Jefferson gut im Griff.

Am besten hat mir Farmer gefallen. P.J. hat zu Beginn des letzten Viertels Kobe+Odom erstmal auf der Bank gelassen, dann kam die Zeit von Jordan. Solange er spielen durfte zeigte er sein wahres Können. Offense wie Deffense einfach Top. Es wird nicht mehr lange dauern zum Starter.

Insgesamt war es kein so gutes Spiel der Lakers. Besonders im ersten Viertel 33 Punkte zugelassen gegen sehr schwache Nets.

 

[A-Bomb]

bynum würde mit 15 min von der bank auch noch genügend zeit bekommen.naja das ist die entscheidung des trainers.
thumb:

Würde ich nicht so sehen, aber ich bin nur ein Fan!
Kwame wird vom Team als Energizer von der Bank ausgesprochen gut akzeptiert, und bekommt (oder holt sich *g*) den Ball. Bynum hat jetzt dreimal 1-4 geworfen und sich somit selbst aus dem Spiel genommen, weil er das "Vertrauen" des Teams so nicht hat, oder besser, Odom und Kobe können ruhig 1-4 und dann 4-20 werfen. Das ist ihr Team und sie tragen einen grossen Teil der Verantwortung. Wenn sie dann mal *******e spielen können sie damit umgehen kritisiert zu werden, und Phil wird ihnen trotzdem vertrauen und mit Spielzeit überschütten.
Was die Defense angeht ist Kwame ganz leicht klar im Vorteil
Bynum sieht nicht immer gut aus, was das Rebounden angeht, aber da hat man von beiden schon ähnliches erlebt und wenn der startende Center nur 2 Boards holt, mutet das schon etwas lächerlich an, aber dafür steht er ja auf dem Platz, um lernen besser zu werden. *hüstel*
Bei Kwame war das bei den Wizzards doch genauso... Ein schlechtes Stellungsspiel, drei verworfene Schüsse und zwei Fouls und so typische Rookie/Spielerfehler und immer wieder ab auf die Banke.
Was das Bild eines Centers angeht scheint mir Bynum der idealere Körper zu sein. Kwame wirkt eher wie ein Asket, der immer mehr trainieren kann, aber nur dratiger wird. Bei ´Drew glaube ich, der legt an allem zu, Muskeln, Fett und Grösse.
19 Jahre! So ein bisschen wirkt Bynum für mich, als sei er noch zu "nett", ein Killerinstinkt hat er noch nicht sooo raus hängen lassen, aber ich denke, der kommt noch!
Kwame hat offensiv nicht die Tools eines Bynum verglichen mit Kwame als 20 Jährigen... bei Weitem nicht, aber das ist ja nicht wichtig, wenn man bei den Kobe/Odom-Lakers spielt.
Ich finde, es ist richtig ein Zeichen zu setzen Bynum nun starten zu lassen. Ausserdem wird Kwame hoffentlich richtig ticken und wissen, dass er länger spielt als Bynum und auch am Ende des Spiels auf dem Platz steht (bei engen Spielen), also kein Grund um missmutig zu werden.
An 10ter Stelle hätten sie Bynum nicht draften brauchen, wenn sie ihn nicht zukünftig zum Starter ausrufen. Ausserdem ist Bynum wichtig für den Klub... *grins*
Die Leute wollen immer jüngere bombastischer Spieler sehen... Green, Howard... all die jungen Kücken sollen grosse Franchiseplayer werden und Leute in die Stadien treiben und dann sollen die doch bitte schön auch spielen. Da ist jetzt Kwame vielleicht nicht ganz so gut als Beispiel wie das eines Mihm. Unter keinen Umständen möchte ich Mihm spielen sehen sondern Bynum. Das sieht "Jack" im VIP Bereich sicherlich genauso...
Fazit: Bynum spielt weniger, aber dafür meist die Starterrotation, wärend Kwame die Starterrotation und auch die crapptime bespielt, so natürlich bessere stats liefern kann und es auch tut! Bynum wird ganz sicher noch ettliche "statarme" Spiele abliefern, aber wir sind uns doch hoffentlich einig, dass die Produktivität auf dem Feld ansteigen wird, wenn Bynum denn der Real Deal ist, wovon ich ausgehe...

 

[lenk79]

Habs mir grad reingezogen. Danke nba.com hoffe der Service läuft noch eine gewisse Zeit.

Wo kann man das auf der Seite anschauen?????