L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
Die Hornets sind keine Konkurrenz mehr in diesem so starken Westen. Mir machen Teams wie Denver,Houston,Utah und ab jetzt sogar Golden State(nach dem Trade) angst.
25-14 ist LA nun, das wird ein großer Kampf um die Plätze 4-5. Schade, dass die Suns 1. in der Division sind. So erkennt kein objektiver betrachter die große formschwankung(positiv) der lakers. LoS Angeles ist wieder zurück auf dem Olymp angelangt!

Seid nicht immer so arrogant, verdammt! In der NBA gibt es KEIN Team mehr, dass man einfach so mit 20 Punkten abfertigen kann. Jeder kann jeden schlagen, das hat die Saison doch unter Beweis gestellt und sollte vor allem den Lakers-Fans klar sein! :wall:

Wenn im nächsten Sommer ein starker PG, der die Lakers auf ein anderes Level hebt, zu bekommen ist, dann sollte man das tun. Ansonsten sollte man das Team weiter wachsen lassen.

Wie gesagt, auf dem Free Agent Markt werden die Lakers den wohl nicht bekommen und bei einem Trade müsste man wahrscheinlich die Tiefe des Teams auflösen.
Jordan Farmar zeigt mir gerade, dass er vielleicht im nächsten Jahr das Zeug zum Starter hat. Vor allem bei seinem grandiosen Work Ethic! Würde zwar trotzdem Smush gerne behalten, aber nur für den richtigen Preis und mit ordentlicher Attitude!


Flash3 schrieb:
Und wie gesagt: In Bestbestzung sind die Hornets den Lakers für mich mindestens ebenbürtig, wenn nicht gar besser. Aber das ist eine andere Sache.

Wat müssen sich die ganzen Hornets-Spieler auch verletzen! Muss ich mir das Geschwafel noch ein weiteres Jahr lang anhören! :D
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.374
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Seid nicht immer so arrogant, verdammt! In der NBA gibt es KEIN Team mehr, dass man einfach so mit 20 Punkten abfertigen kann. Jeder kann jeden schlagen, das hat die Saison doch unter Beweis gestellt und sollte vor allem den Lakers-Fans klar sein! :wall:
Gut so, sprich ein Machtwort, auf mich hört ja keiner! :( ;) Wenn hier noch mal davon geredet wird, dass man Team xy locker schlagen wird, kommt der Rudi Völler in mir hoch :laugh2:
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Ein Must-Win ist etwas anderes als ein: "Ach, das sind ja nur die Hornets. Die werden die Lakers mit 20+ weghauen", wie man das hier des öfteren hören muss...:belehr:


es war doch nur einer, der ein wenig übermütig war. die hornets fans sollten wissen, dass die anderen nicht so denken. kein grund aus der mücke einen elefanten zu machen ;)
 

Cryin Soul

BANNED
Beiträge
47
Punkte
0
Ort
Da neben den Bäumen glaub ich...
Mit solchen Aussagen macht man sich keine Freunde.:D Schon gar nicht wo wir hier im Forum recht viele Hornets-fans haben!

Ich bin neu hier,sorry wusste ich nicht, dass es hier überwiegend Hornissen im Baume gibt. Bin halt seit gut 11 Jahren Lakers Fan und kam schon mit so mancher grimmingen Fans in verbindung. :D

Flash3:
Und wenn man eine 16-Punkte-Pleite von den Hornets erhält, die natürlich in Bestbestzung waren und alle Stars am Start hatten (vorallem Stojakovic, West, Bobby Jackson wussten zu überzeugen), dann würde ich mal ganz ruhig

Was sind Stojakovic(nur Shooter,nix dahinter),David West(glückspilz),Bobby Jackson(alter sack, der nur noch 2-3 jahre auf seinem niveau spielt und dann tief absickt,aber Mios von $$$ verdient) wenn man einen Kobe Bryant,Luke Walton,Andrew Bynum und einen Vladimir Radmanovic auf der Gegnerischen Seite hat ??? Sorry aber du kommst mir mit deinen Argumenten lediglich recht Kindisch rüber und kritisierst die Lakers jetzt bezüglich der "so wichtigen Niederlage" gegen deine Hornets bezüglich deren früheren schwächen? Au weiha!

Ich mag Stur und Arrogannt klingen aber die Hornets Fraktion ist nicht annährend besser auf dem Court als die der Lakers. Ihr habt zwar einen super Coach und 3-4 gute Spieler aber DAS WARS!(Einzig Paul ist eure Zukunft,aber selbst den Jungen wird es in spätestens 4-5 Jahren wo anders hinziehen,der fetten Kohln wegen) Nada,Niente! Aus den Hornets wird nie wieder was großes.

Eigentlich ist mein Post schon zu abwärtig und bezieht sich nicht mehr auf dieses Thema hier,naja...
 
Zuletzt bearbeitet:

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.773
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Ich bin neu hier,sorry wusste ich nicht, dass es hier überwiegend Hornissen im Baume gibt. Bin halt seit gut 11 Jahren Lakers Fan und kam schon mit so mancher grimmingen Fans in verbindung. :D

Flash3:


Was sind Stojakovic(nur Shooter,nix dahinter),David West(glückspilz),Bobby Jackson(alter sack, der nur noch 2-3 jahre auf seinem niveau spielt und dann tief absickt,aber Mios von $$$ verdient) wenn man einen Kobe Bryant,Luke Walton,Andrew Bynum und einen Vladimir Radmanovic auf der Gegnerischen Seite hat ??? Sorry aber du kommst mir mit deinen Argumenten lediglich recht Kindisch rüber und kritisierst die Lakers jetzt bezüglich der "so wichtigen Niederlage" gegen deine Hornets bezüglich deren früheren schwächen? Au weiha!

Ich mag Stur und Arrogannt klingen aber die Hornets Fraktion ist nicht annährend besser auf dem Court als die der Lakers. Ihr habt zwar einen super Coach und 3-4 gute Spieler aber DAS WARS!(Einzig Paul ist eure Zukunft,aber selbst den Jungen wird es in spätestens 4-5 Jahren wo anders hinziehen,der fetten Kohln wegen) Nada,Niente! Aus den Hornets wird nie wieder was großes.

Eigentlich ist mein Post schon zu abwärtig und bezieht sich nicht mehr auf dieses Thema hier,naja...


ähm sorry aber lass es lieber gut sein.so wie du hier die hornets darstellst ist absoluter schwachsinn.es stimmt zwar, dass sie nicht an die lakers rankommen (auch in bestbesetzung) aber so schlecht wie du sie machst sind sie allemal nicht!
stojakavic ist nicht mehr der, der er einmal war.aber du stellst ihn auf das niveau eines radmanovics runter und das ist er defenitiv nicht.:belehr:

david west glückspilz?! außer MIP muss ich nichts sagen...:idiot:

bobby jackson mag zwar alt sein und auch verletzungsanfällig, jedoch finde ich ihn recht ansehnlich wie er spielt.(dieser reverse war der hammer:love: )
und ich meine mit einem mckie im team, der ähnlich viel verdient sollte man nicht den mund zu weit aufmachen.
also naja ich denke auch nicht, dass walton unbedingt besser ist als peja und sowieso versteh ich nicht warum du diese drei mit bynum,radmanovic,kobe und luke vergleichst,aber naja...!?!

der einzige punkt indem ich dir recht geben muss, ist der, dass die hornets
nicht besser sind als die lakers, aber das sollte jedem klar sein und ich denke flash3 ist das selber auch klar.;)
zudem wird paul nicht wo anders unterschreiben, da er bei den hornets einen maximum-deal unterschreiben wird und woanders auch nicht mehr geld bekommen wird.

sag mir wie alt du bist, dass du seit 11 jahren lakers-fan bist und so kindisch schreibst!?
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
Was sind Stojakovic(nur Shooter,nix dahinter),David West(glückspilz),Bobby Jackson(alter sack, der nur noch 2-3 jahre auf seinem niveau spielt und dann tief absickt,aber Mios von $$$ verdient) wenn man einen Kobe Bryant,Luke Walton,Andrew Bynum und einen Vladimir Radmanovic auf der Gegnerischen Seite hat ???
panik:
Stojakovic mag vielleicht nicht der All-Round-Spieler und überbezahlt sein - aber das tut beides nichts zur Sache. Er ist immer noch eine der besten Shooter der Welt und zieht das komplette Spiel in der Offense auseinander, schafft Räume für andere, zudem weiß er min. seit dieser Saison wie man Spiele in knappen Situationen gewinnt. Bislang hatte er Probleme mit seinem Wurf - und trifft dennnoch 40% von jenseits der Dreierlinie. Huh?

Aber der größte Brüller ist, dass David West ein Glückspilz sein soll. Ein Spieler, der eine wahnsinns Arbeitsmoral vorzuweisen hat, sich innerhalb eines Jahres zum zweitwichtigsten Spieler des Teams "hochgekämpft" hat und auf seiner Position offensiv einer der besten in der Liga ist. Mehr Muskelmasse und Erfahrung erlaubt es ihm nun auch, defensiv besser dagegenzuhalten.

Bobby Jackson kann den Ball nach vorne bringen, spielt immernoch verbissene Defense und trifft freie Würfe bzw. zieht effektiv zum Korb. Sicherlich mag er nicht mehr der Jüngste sein, aber du machst in schlechter als er ist.
Ich mag Stur und Arrogannt klingen aber die Hornets Fraktion ist nicht annährend besser auf dem Court als die der Lakers. Ihr habt zwar einen super Coach und 3-4 gute Spieler aber DAS WARS!(Einzig Paul ist eure Zukunft,aber selbst den Jungen wird es in spätestens 4-5 Jahren wo anders hinziehen,der fetten Kohln wegen) Nada,Niente! Aus den Hornets wird nie wieder was großes.
Du bist so eine Pflaume, echt. Und ja, du klingst stur und arrogant. Vielleicht sind die Lakers ein wenig besser, aber du machst die Hornets schlechter als sie sind, womit ich dir jede Form der Objektivit absprechen muss. 3-4 gute Spieler? Das Team ist perfekt gebaut, mit Chris Paul ein junger Floor-General, Peja als gefährlicher Schütze, Mason als Slasher mit Defense, West als zweite Offensivkraft und Mann am Brett, und Chandler als eine der besten Post-Defender und Rebounder der Liga - und das war nur die Starting-Five. Durch die ganzen Ausfälle haben vor allem die Rollen- und Bankspieler an Erfahrung und Selbstvertrauen gewonnen. Ich meine, eine Bank mit Jackson-Jackson-Butler-Pargo-Johnson-Brown liest sich nicht schlechter als die der Lakers, oder? Sicherlich sind das alles sehr viel Hypothesen und Theoretisches, aber der Beginn der Saison hat gezeigt, dass das Team durchaus konkurrenzfähig ist (8-3 in Bestbesetzung im November). Mit etwas Glück spielt man bald wieder um die Playoffs, wie ich erst vor kurzem geschrieben habe. Alles wichtige Punkte, um die Hornets nicht zu unterschätzen.

Und zu Paul: Es ist ja nicht so, dass die Hornets ihm keinen Max-Deal bieten könnten, ...
 

mrant

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.561
Punkte
38
jungs, wieso zerbrecht ihr euch denn eigentlich so den kopf über irgendwelche trades oder signings? unser team steht in der kategorie "aktueller erfolg - trotzdem noch viiiel upside" meines erachtens auf platz 1 der kompletten liga. das team macht mindestens so viel spaß wie die von 97, 01 und 02 (spaß zuzuschauen und chemistry ist wohl weit besser). die lakers haben soweit ich mich erinnern kann in den letzten jahren keine midseason transactions gemacht. wieso sollte das jetzt passieren, wo unser team immer besser zusammenfindet, und uns sogar noch die wiederkehr von lamar und kwame bevorsteht? ich würde meine hand ins feuer legen das es keinen deal gibt. würde ich auch nicht mal annähernd wollen.

steve francis? sorry, red, aber bei dem post glaube ich sogar, dass es noch mehr als bloß alk gewesen sein muss. :D ;)

morgen gegen die hornets wird das alles andere als ein spaziergang, aber dennoch ein must win. da unser team herz und verstand hat gehe ich auch davon aus, dass sie sich an die schmerzliche niederlage im dezember erinnern können. alleine das sollte ansporn genug sein. wir müssen auswärts endlich mal die negative bilanz weg bekommen. die hornets in der verfassung sind zwar nicht ungefährlich, aber mittlerweile sollten wir gefestigt genug sein von so einem team nicht böse überrascht zu werden.

wieso einige lakers fans hier nach dem vielversprechenden saisonstart auf einmal auf so einem hohen roß sitzen ist mir unerklärlich. wir haben in den letzten jahren keinen ring gewonnen, kein conference titel, keine division, keine playoff serie, keinen spieler award und wir sind noch nicht sicher in den playoffs :)laugh2: ). von daher....

ich freue mich über jedes spiel wie ein wahnsinniger und mein leben (trotz uni, fellows & lady) richtet sich mittlerweile an den lakers aus, aber bleibt mal auf dem teppich...

ps. wer von euch ist auch kurz davor sich auf unser team einen zu paddeln? hand hoch! *handheb* :saint:
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.773
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
@ Cryin Soul

Wenn du nicht Manar bist, weill ich eine Woche lang keine Bynumhypeposts mehr schreiben...! :D :saint:

ich glaube du darfst weiter posten.;)
zumindest der name passt wie der deckel auf den topf.

also laut hoopshype.com ist banks auf dem block.ich denke dieser sollte sehr billig zu haben sein.da er bei phoenix sowieso nicht spielt, könnte man ihn für mckie+williams und vllt einen 2rounder zu haben sein.
er ist defenitiv besser, als er momentan darsteht,da leg ich mich fest.man müsste zwar einen etwas zu hohen vertrag schlucken, aber der typ hat auf jeden fall defense und passen kann er auf jeden fall auch.
marcus banks wäre auf jeden fall ein upgrade.
 

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
also laut hoopshype.com ist banks auf dem block.ich denke dieser sollte sehr billig zu haben sein.da er bei phoenix sowieso nicht spielt, könnte man ihn für mckie+williams und vllt einen 2rounder zu haben sein.
er ist defenitiv besser, als er momentan darsteht,da leg ich mich fest.man müsste zwar einen etwas zu hohen vertrag schlucken, aber der typ hat auf jeden fall defense und passen kann er auf jeden fall auch.
marcus banks wäre auf jeden fall ein upgrade.

Mihm für Banks! Das würde den Suns die Bird-Rechte für einen soliden Center geben, der, wenn fit, dem Team in den nächsten Jahren definitiv helfen könnte und die Lakers würden ihren Backup-Point-Guard für die nächste Saison erhalten; könnten damit Smush im Sommer gehen lassen und Farmar zum Starter erklären. Vielleicht packen die Suns sogar noch einen First- oder Second Rounder für ein bisschen Cash oben drauf, davon haben sie nämlich drei Stück und sie werden bestimmt keinen davon verwenden wollen, da sie damit noch weiter in Luxury Tax Territory kommen.


Do it, Mitch!
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
mrand schrieb:
steve francis? sorry, red, aber bei dem post glaube ich sogar, dass es noch mehr als bloß alk gewesen sein muss.

Jetzt will ich aber wirklich wissen, was mit dem Post ist. Einmal Alkoholiker und einmal Junkie - das ist wirklich zuviel für mich. :cry:

1. Der wichtigste Punkt ist dick markiert: Er hat weder meine Zustimmung noch mein Veto bekommen.
2. Ich wege in dem Post doch bloß ab, was Francis positiv wie negativ (1. bwz. 2. Absatz) bieten kann.
3. Der dritte Absatz dürfte der heikelste Punkt bei der ganzen Sachen sein.

So schlimm ist er auch nicht. Es ist ja nicht so als hätte ich über ein Comeback von Gary Payton gesprochen.

Denn bei Steve Francis sieht man gewisse Parallelen. Im ersten Gedankengang denkt man an den Francis, der 20 Sekunden der Shotclock durch Dribbelorgien vergeudet und dann entweder selber den Abschluss sucht oder zu Cuttino Mobley (falls verfügbar) passt. Dazu keine Defense spielt und viel wert Show legt. Fazit: Absolut unpassend für die Lakers.

Wenn man aber weiter denkt, sieht man einen 1,91m großen, unheimlich talentieren Basketballer in besten Basketballer-Alter, der darüber hinaus noch über einen Körper (Athletik, Power) verfügt, von dem viele träumen würden. Jemand, der seinen eigenen Wurf kreiieren kann, aber auch über ein Auge verfügt. Dazu ein solider Wurf bis hinter die Dreierlinie (aktuell 37,9% bei 29 Versuchen) und die beste Freiwurf-Quote der NBA (92,5% bei 93 Würfen).
Außerdem hätten wir einen weiteren starken Rebounder im Team und zusammen mit Bryant wohl der reboundstärkste Backcourt der Liga.

Aber die wichtigste Frage ist, die, ob Steve Francis sich entscheiden würde zu verteidigen. Er hat die Tools um ein vernünftiger Verteidiger zu sein. Aber könnte er sich mental dazu überwinden, denn er würde bei den Lakers nicht in der Lage sein das Defizit in der Verteidigung vorne komplett wieder auszubügeln, wie zu Rockets-Zeiten, denn in der Offense wäre er bloß eine niedere Option.

Es ist halt auch die Frage, wie gut Francis off-the-ball klar kommt. In New York lief es zwar nicht so schlimm wie befürchtet (O-Ton: "Marbury und Francis werden sich an den Hals gehen"), aber dennoch lief es natürlich nicht besonders, denn sonst würde man Francis nicht rauskaufen wollen.

Vielleicht hat ja jemand die Knicks-Spiele besser verfolgt und kann besser urteilen. Am besten jemand, der auch weiß, wie er in Houston war, denn den Rockets-Francis kenne ich besser.

The Franchise wäre kein No-Brainer, aber sicherlich eine Überlegung wert. Ich kann kein 100%iges Ja/Nein bringen. Das Wichtigste wäre, dass Jackson/Bryant sich Francis "zu trauen".

Aber solange Francis eh nicht auf dem Markt ist...

Lieber wäre mir jedenfalls ein Spieler mit weniger großem Namen, wie ein Delonte West, der sich bei den Lakers zum legitimen Starter entwickeln könnte. Bei ihm weiß man auch, dass er Defense bringen wird.

PS: Kann niemand meine Ron Harper Frage beantworten?
 
Zuletzt bearbeitet:

BBplaya

Nachwuchsspieler
Beiträge
311
Punkte
0

ev. kann man noch rose und vujacic draufpacken:
1)
Marcus Banks $3,600,000
Jalen Rose $1,540,000

for

Chris Mihm $4,218,750
Sasha Vujacic $973,920 (od. Shammond Williams $1,750,000)

wieso für PHO: banks hat einen zu langen und hohen contract und ist verschwendung hinter nash. sie haben ab der nächsten saison eine sehr hohe payroll. sie geben also 2 spieler her, die sie sowieso los haben wollen. Mihm hat einen auslaufenden vertrag, und wie kobe8 korrekt angemerkt hat, könnten die suns so einen großen echten Center wirklich brauchen, der ev. noch in den playoffs einsatzbereit ist. vujacic wäre der nötige junge backup für nash, der ja jetzt wieder etwas mehr wert hat, nach den letzten wochen

wieso für uns: Banks: wie hier oft schon beschrieben, toller verteidiger am ball, jung, mehr spielzeit bei uns am PG.
Rose: könnte helfen auf drei positionen, wenn er einschlägt, kann man ihn resignen, wenn nicht spart man geld.

ev noch 2)
Eddie Griffin $2,700,000

for

expiering contract of A. McKie $2,500,000 (oder warten bis ihn MIN entläßt)

MIN will den 2 Jahres vertrag weghaben http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/44299/20070119/griffins_time_with_t_wolves_appears_to_be_ending/, und McKie würde genau passen. In LA unter Phil könnte sich der talentierte und athletische Griffin mal mehr zusammenreißen. sein shotblocking und rebounding könnte sehr helfen wenn er nicht gerade auf drogen ist. Zudem wäre es eine gute Absicherung für PF und auch C, wenn Odom od Brown nicht sofort wieder bei 100% sind oder sich ein anderer großer verletzt.

jungs, wieso zerbrecht ihr euch denn eigentlich so den kopf über irgendwelche trades oder signings?

weil diese beiden trades sehr hilfreich wären und die letzten auffallenden probleme (PG-defense, Smush FA, zu dünn auf PF/C, zuwenige rebounds, wenige blocks) beiseitigen könnte!!!
 

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
^ Zu beiden Trades ein Nein!

Jalen Rose und Marcus Banks wären zuviel des Guten. Rose wäre in LA so ziemlich in der selben Situation wie in Phoenix und ich denke nicht, dass er hier viel mehr Spielzeit sehen wird, wenn er die schon nicht in einem System bekommt, dass ihm eigentlich passen sollte. Zumal ich Big Shot Vujacic nicht unbedingt abgeben würde. Als fünfter Guard in der Rotation ist er durchaus zu gebrauchen und hat gezeigt, dass er in den Playoffs zu Höchstform aufläuft...

Eddie Griffin, den kann man vergessen. Der ist sowas von "fucked up", wie man sagen würde; Nein, Danke! :gitche: <--sollte :griffin: heißen...
 

ManfredderTruck

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.614
Punkte
0
ich würde nur ungerne mihm abgeben, auch wenn man den, zugegebenermaßen, sehr passenden banks bekommen würde. chris mihm hat diesem team viel zu bieten, da seine offense variabel und er in schwierigen situationen absulut zuverlässig ist. ich mag ihn sehr gerne, er reboundet, kennt die tpo und ist ein besserer big man als turiaf und cook (nicht falsch verstehen sympatisiere mit beiden). also ich würde chris nicht einfach so traden!
 
Oben