Lennox Lewis spricht über Comeback!!

[Franz]

"

Aber wie gesagt, Vitali war in Runde 2 nicht konsequent genug, sonst wäre Lewis in der 2ten Runde KO gegangen. Aber in der 3ten Runde hätte der Kampf auf jeden Fall abgebrochen werden müssen.

Vitali war in der zweiten Rund nicht konsequent genug, sonst hätte er.......

Welch eine Argumentation: Ich habe leider nicht gewonnen, weil ich verloren habe!!! :laugh2: :laugh2: :laugh2:

Jiserl du wirst als Forumsphilosoph in die Geschichte eingehen!! :laugh2:

Man hat immer irgend etwas nicht gemacht, wenn man verliert.

Franz

 

[jisi]

In ihrer Biographie sagt Vitali Klitschko selbst:

"Wurde ich an diesem Abend im Staples Center von Los Angeles um meinen Sieg betrogen, um den Titel? Ich kann es nicht sagen, auch heute noch nicht. Ich wollte damlas unbedingt weiterkämpfen und hätte es auch gekonnt. Dem Cutman war es in jeder Pause gelungen, das Blut zu stillen. Außerdem schmierte er so viel Vaseline unter die Wunde, dass ein kleiner Damm entstand. Dadurch konnte mir das Blut nicht ins Auflage laufen.

Ob es auch vernünftig gewesen wäre weiterzukämpfen? Das vermutlich weniger."

Und eigentlich trifft es den Punkt, es gibt Ringärzte und Ringrichter, die den Boxer notfalls vor sich selbst schützen.

Und im nachhinein ist es mir auch lieber, dass Vitali den Kampf zwar verloren hat, seine Gesundheit eben nicht aufs Spiel gesetzt hat und heute ist er Weltmeister und als Fan kann ich mich auf weitere gute Kämpfe freuen. Ein verlorener Kampf bedeutet nicht das Karriereende, eine kaputte Gesundheit schon.

 

[colderthanice]

Ich rede jetzt mal Klartext hier !!
Wir befinden uns im Boxsport liebe Freunde.
Wenn sich zwei leute gegeinander minutenlang gegenseitig auf die Fresse hauen, dann treten logischerweise Verletzungen auf. Und wenn der boxer mit diesen Verletzungen weiterkämpfen will dann soll er es auch tun. Es ist seine Entscheidung und seine Gesundheit. Wenn er nicht weiterkämpfen will, dann kann er ja aufgeben. Aber es kann nicht sein, dass Kämpfe laufend abgebrochen werden, obwohl der Boxer weiterkämpfen will.
Der Boxsport ist kein Kindergeburtstag. Das sollten einige mal verstehen.
Die meisten Boxer sind über 18 Jahre und sollten die Entscheidung weiterzukämpfen oder nicht alleine treffen können.
Ob diese in verschiedenen Augenblicken richtig oder falsch ist bleibt dahingestellt.

 

[Herr Rauschenbach]

"Wurde ich an diesem Abend im Staples Center von Los Angeles um meinen Sieg betrogen, um den Titel? Ich kann es nicht sagen, auch heute noch nicht."

mäijne brrrudä und irch wirrr gönnen njiecht lüggen. sonst mama bääse.

 

[Franz]

In ihrer Biographie sagt Vitali Klitschko selbst:

"Wurde ich an diesem Abend im Staples Center von Los Angeles um meinen Sieg betrogen, um den Titel? Ich kann es nicht sagen, auch heute noch nicht. Ich wollte damlas unbedingt weiterkämpfen und hätte es auch gekonnt. Dem Cutman war es in jeder Pause gelungen, das Blut zu stillen. Außerdem schmierte er so viel Vaseline unter die Wunde, dass ein kleiner Damm entstand. Dadurch konnte mir das Blut nicht ins Auflage laufen.

Ob es auch vernünftig gewesen wäre weiterzukämpfen? Das vermutlich weniger."

Und eigentlich trifft es den Punkt, es gibt Ringärzte und Ringrichter, die den Boxer notfalls vor sich selbst schützen.

Und im nachhinein ist es mir auch lieber, dass Vitali den Kampf zwar verloren hat, seine Gesundheit eben nicht aufs Spiel gesetzt hat und heute ist er Weltmeister und als Fan kann ich mich auf weitere gute Kämpfe freuen. Ein verlorener Kampf bedeutet nicht das Karriereende, eine kaputte Gesundheit schon.

Vitali selbst sagt, na dann muß es auf jeden Fall stimmen!!!

Du und einige andere sollten sich einmal angewöhnen Boxkämpfe wirklich aufmerksam anzusehen, auch das Geschehen in den Pausen usw.

Ich zeiche mir seit vielen jahren Kämpfe welche mich interessieren in jedem Fall auf, um strittige Szenen, oder Szenen boxerischer Highlights noch einmal genau ansehen zu können.

Hättest du beides getan dann wäre dir folgendes aufgefallen: Selbst nach zigfachem Ansehen, auch wenn du den gesamten Kampf in Zeitlupe siehst wirst du keinen Cheadbatt entdecken können!!

Und: Es war der Vitali Ecke, und auch Vitali selber klar das der Kampf demnächst abgebrochen würde, und er hat zuerst überhaupt nicht protestiert, dann ist die Kohlrübe in die Ecke geeilt, und plötzlich hat Vitali laut Cheadbatt und Revanche geblökt.

Die Stelle mit dem Damm aus Vaseline ist richtig rührend,und wohl für die nicht boxenden Fanlein gedacht, na klar der Damm hätte jedem Cheadbatt des Lewis standgehalten

Aber wann das alles der Vitali gesagt hat wird es schon stimmen.

Franz

 

[Franz]

Ich rede jetzt mal Klartext hier !!
Wir befinden uns im Boxsport liebe Freunde.
Wenn sich zwei leute gegeinander minutenlang gegenseitig auf die Fresse hauen, dann treten logischerweise Verletzungen auf. Und wenn der boxer mit diesen Verletzungen weiterkämpfen will dann soll er es auch tun. Es ist seine Entscheidung und seine Gesundheit. Wenn er nicht weiterkämpfen will, dann kann er ja aufgeben. Aber es kann nicht sein, dass Kämpfe laufend abgebrochen werden, obwohl der Boxer weiterkämpfen will.
Der Boxsport ist kein Kindergeburtstag. Das sollten einige mal verstehen.
Die meisten Boxer sind über 18 Jahre und sollten die Entscheidung weiterzukämpfen oder nicht alleine treffen können.
Ob diese in verschiedenen Augenblicken richtig oder falsch ist bleibt dahingestellt.

Schau einer an, der nächste Held taucht auf und spricht Klartext mit all diesen Weicheiern!!!

Franz

 

[Halford]

Vitali selbst sagt, na dann muß es auf jeden Fall stimmen!!!
Du und einige andere sollten sich einmal angewöhnen Boxkämpfe wirklich aufmerksam anzusehen, auch das Geschehen in den Pausen usw.
Ich zeiche mir seit vielen jahren Kämpfe welche mich interessieren in jedem Fall auf, um strittige Szenen, oder Szenen boxerischer Highlights noch einmal genau ansehen zu können.
Hättest du beides getan dann wäre dir folgendes aufgefallen: Selbst nach zigfachem Ansehen wirst du keinen Cheadbatt entdecken können!!
Und: Es war der Vitali Ecke, und auch Vitali selber klar das der Kampf demnächst abgebrochen würde, und er hat zuerst überhaupt nicht protestiert, dann ist die Kohlrübe in die Ecke geeilt, und plötzlich hat Vitali laut Cheadbatt und Revanche geblökt.
Die Stelle mit dem Damm aus Vaseline ist richtig rührend,und wohl für die nicht boxenden Fanlein gedacht, na klar der Damm hätte jedem Cheadbatt des Lewis standgehalten
Aber wann das alles der Vitali gesagt hat wird es schon stimmen.
Franz

Also - ich muss ja ehrlich sagen - bis jetzt war ich Naivling ja nun wirklich der Meinung, Vitali hätte gerne weitergeboxt, weil ja auch nur A-L-L-E-S dafür sprach. Aber Franz, unser Hobbypsychologe mit seiner in vielen Jahren mühselig erworbenen (einmaligen!) Fähigkeit anhand von Rundenpausen Dinge hineinzuinterpretieren die er gerne sehen möcht....äh...die Wahrheit zu entdecken, hat uns mal wieder gezeigt, wie der Hase wirklich läuft!

Und ich Depp hatte doch z.B. ernsthaft geglaubt Vitalis leicht verzögerte Reaktion wäre eventuell auf Ungläubigkeit zurückzuführen, weil ja schliesslich der Ringarzt weder eine Vorwarnung gegeben hat, noch sich ernsthaft mit Vitalis Cut beschäftigt hätte. Tja, so kann man sich irren.

 

[Halford]

Um aber mal aufs Thema Lewis zurückzukommen:

Ich halte da gar nichts von, dass Lewis noch mal einen Comeback-Versuch startet. Er ist abgetreten als Nr. 1, und sollte damit zufrieden sein. Ich hätte auch nicht erwartet, dass ihm seine Untätigkeit so sehr zusetzt, wie es seine vielen unnötigen Kommentare in der letzten Zeit vermuten lassen.

Auch für Vitali (sollte er denn bis dahin noch Weltmeister sein) wäre das nicht der aus meiner Sicht wichtigste Kampf, viel wichtiger wäre es einen der anderen Weltmeister (ausser Brewster) zu schlagen. Byrd oder Ruiz wären wirklich ideale Gegner, gegen die beiden zu gewinnen wäre doch viel aussagekräftiger als ein Kampf gegen einen 40 jährigen der jahrelang pausiert hat.

 

[hannes]

Nicht aber bei dieser Placierung der Cuts.

Ich habe es schon einmal gesagt, der bosnische Weltklassemann Marijan Benes hat vor heimischem Publikum mit einer ähnlichen Verletzung unbedingt gewinnen wollen und weitergeboxt, mit dem Resultat das ihm zwei Stunden nach Kampfende der Augapfel entfernt werden mußte.

Das zu diesen ahnungslosen Clowns welche meinen das Vitali mit derartig nahe an der Augenhöhle liegenden tiefen Cuts hätte weiterboxen sollen/ können.

Franz

Na also. Franz du führst wiedereinmal Deine eigene Argumentation ad absurdum.

Unter diesem Gesichtspunkt hätte Vitali natürlich umbedingt weiterboxen müssen.

Ein toter Klitschko wäre zwar am besten, aber für den Anfang ist ein blinder Klitschko ja schon mal ganz gut, oder ?

 

[hannes]

Ich muss leider sagen das es spannender ist Farbe beim trocknen zu beobachten, als deine Postings zu lesen, und deshalb nimm es mir nicht übel wenn ich deine Aussagen nicht wirklich für voll nehme.

Das will er auch gar nicht. Er hat ja erst kürzlich erwähnt, daß er sich selbst ja gar nicht ernst nimmt ......


:laugh2:

 

[Franz]

Das will er auch gar nicht. Er hat ja erst kürzlich erwähnt, daß er sich selbst ja gar nicht ernst nimmt ......


:laugh2:

Nur holzköpfige Tölpel wie du, nehmen sich selbst andauernd übertrieben ernst, die großen Geister haben alle ein gut Maß an Selbstironie!!!

Franz

 

[fares]

Um aber mal aufs Thema Lewis zurückzukommen:

Ich halte da gar nichts von, dass Lewis noch mal einen Comeback-Versuch startet. Er ist abgetreten als Nr. 1, und sollte damit zufrieden sein. Ich hätte auch nicht erwartet, dass ihm seine Untätigkeit so sehr zusetzt, wie es seine vielen unnötigen Kommentare in der letzten Zeit vermuten lassen.

Auch für Vitali (sollte er denn bis dahin noch Weltmeister sein) wäre das nicht der aus meiner Sicht wichtigste Kampf, viel wichtiger wäre es einen der anderen Weltmeister (ausser Brewster) zu schlagen. Byrd oder Ruiz wären wirklich ideale Gegner, gegen die beiden zu gewinnen wäre doch viel aussagekräftiger als ein Kampf gegen einen 40 jährigen der jahrelang pausiert hat.

Er ist zwar schon fast 40 aber ich denke wenn er hart ins training einsteigt ist er sehr schwer zu schlagen
Wir sprechen von den besten Schwergewichtler aller Zeiten
Er ist in der Lage dazu Vitali zu schlagen aber es wird ein grosser Leidensweg für ihn.Er ist bis jetzt nicht dazu bereit ihn zu gehen oder er hält vitali wirklich für den besseren zur zeit was ich nicht glaube.
Er hat vitali damals geschlagen aber nie zuvor
hat es ihn ein herausforderer so schwer gemacht(ausser Rahman LUCKY PUNCH).Es besteht noch eine offene Rechnung für den für den Altmeister.Er hat vitali damals versprochen ein rematch zu geben.
Ich persönlich glaube das er diese rechnung noch begleichen wird
weil er der grösste ist
Er brauch ja nur noch diesen einen Kampf zu machen dann wäre alles vorbei
Ob er gewinnt oder nicht für mich wäre entscheidend das er sein Versprechen einhält das würd ihn für mich zum sieger machen.
Also Lennox tue es fang an und mach ihn fertig
Zeig der Welt das du " the man " bist
Es wäre ein historischer Kampf
Jeder richtige Boxfan will dieses Rematch sehen
Es wäre das grösste Sportereigniss überhaupt

:cool4:

 

[Devil]

Er ist zwar schon fast 40 aber ich denke wenn er hart ins training einsteigt ist er sehr schwer zu schlagen
Wir sprechen von den besten Schwergewichtler aller Zeiten
Er ist in der Lage dazu Vitali zu schlagen aber es wird ein grosser Leidensweg für ihn.Er ist bis jetzt nicht dazu bereit ihn zu gehen oder er hält vitali wirklich für den besseren zur zeit was ich nicht glaube.
Er hat vitali damals geschlagen aber nie zuvor
hat es ihn ein herausforderer so schwer gemacht(ausser Rahman LUCKY PUNCH).

:cool4:

Was ist mit Ray Mercer( der von einem 42 - jährigen Larry Holmes besiegt wurde)? Ein Punktrichter sah es ausgeglichen und ich hab mal gehört oder gelesen , daß Mercer eigentlich der Überlegene gewesen sein soll.Hat den Kampf jemand gesehen?

 

[fares]

Was ist mit Ray Mercer( der von einem 42 - jährigen Larry Holmes besiegt wurde)? Ein Punktrichter sah es ausgeglichen und ich hab mal gehört oder gelesen , daß Mercer eigentlich der Überlegene gewesen sein soll.Hat den Kampf jemand gesehen?

ja kann mich aber nicht mehr so gut an den kampf erinnern
:cool4:

 

[martin knoepfel]

Ob man in der 5., 6. oder 7. Runde abbricht, ist natürlich Ermessenssache. Ich kann und will da mit niemandem darüber streiten. Ganz abgesehen davon können Ringarzt und -richter nicht monatelang darüber nachdenken, sondern müssen in Minutenschnelle entscheiden.

Absurd ist aber die Idee, dass man VK-LL hätte weiterlaufen lassen. Es war ein Titelkampf. Sogar im HW ist ein TKO oder KO nicht garantiert. Im Extremfall wäre der Kampf also nochmals sechs Runden gegangen. Das wäre mit einer solchen Verletzung wie VK sie erlitten hat, absolut unverantwortlich gewesen.

 

[Bodycount]

Was ist mit Ray Mercer( der von einem 42 - jährigen Larry Holmes besiegt wurde)? Ein Punktrichter sah es ausgeglichen und ich hab mal gehört oder gelesen , daß Mercer eigentlich der Überlegene gewesen sein soll.Hat den Kampf jemand gesehen?

Na war eng , ein Unentscheiden wäre dem Kampf sicher gerecht geworden .

 

[jisi]

Am 07.02.1992 hat Ray Mercer in einer UD gegen Larry Holmes verloren (Larry Holmes wurde am 11.03.1949 geboren und soll den besten Jab aller Zeiten gehabt haben).

Umstritten oder knapp nach Punkten verloren hat Ray Mercer gegen Lennox Lewis am 10.05.1996 in einer MD.

http://207.44.250.6/boxer_display.php?boxer_id=001620

 

[tcschmidt]

und immer wieder ....

Hier geht es keinesfalls um schlimm, schlimmer, am schlimmsten!!

Wenn man ernsthaft über Verletzungen im Boxsport sprechen will, so sollte doch ein wenig Ahnung der Materie vorhanden sein
Zu diesem Thema äußern sich bereits derartig viele Trottel auf derart abstoßende Art und Weise das einem ganz übel werden kann.

Oberstes und wichtigstes Kriterium muß natürlich ohne wenn und aber die Frage sein: Ist die Gesundheit, das Augenlicht usw.usw eines Boxers akut gefährdet.
Ist dies der Fall so ist sofort abzubrechen, auch wenn der Boxer ansonsten theoretisch kampffähig wäre.

Optisch habe ich natürlich schon schlimmere Verletzungen gesehen, Hämatome wie Staußeneier ( Habe selber nach einen Frontalzusammenstoß im Sparring eines gehabt) usw. usw.

Hätte Vitali diese Cuts auf der Stirn gehabt, so hätten sie seine Sicht behindert, aber er hätte weiterboxen können.

Nicht aber bei dieser Placierung der Cuts.

Ich habe es schon einmal gesagt, der bosnische Weltklassemann Marijan Benes hat vor heimischem Publikum mit einer ähnlichen Verletzung unbedingt gewinnen wollen und weitergeboxt, mit dem Resultat das ihm zwei Stunden nach Kampfende der Augapfel entfernt werden mußte.

Das zu diesen ahnungslosen Clowns welche meinen das Vitali mit derartig nahe an der Augenhöhle liegenden tiefen Cuts hätte weiterboxen sollen/ können.

PS: Ich sehe die selben ahnungslosen Idioten welche jetzt so vollmundig meinen Vitali hätte weiterboxen sollen/ können für den Fall das es zu Lasten von Vitali gänzlich schief gegangen wäre nach einem Verbot des ach so brutalen Boxsportes winseln.
Franz

Verstehn ich nicht kann, dass nach so langer Zeit immer noch meinen Leute das das Auge, welches liegt unter dem Cut, niemals in Gefahr gewesen. Wenn ER kämpfen weiter, sagen ich kann nur noch " Möge die Augenklappe mit Euch sein" ....

Tja.. da gibts in Netz ein Video von einem Hinterhofkampf in den Staaten. Zwei Irre prügeln da ohne jeglichen Schutz auf sich ein. Nach 40 Sec. wollte der eine wohl aufgebeben, wurde dann aber "animiert" weiter zu machen.. Naja... der Kampf endete nach weiteren 10 Sec.. AM Ende des Clips wurde dann mal das Auge gezeigt... In einem Kommentar habe ich gelesen, dass das Auge dann entfernt werden musste.

Alle "boxfans" die geile cuts und blutende Verletzungen lieben: UNBEDIGNT anschauen...

www.sublimedirectory.com/basement/media/kimbo.wmv

Alle Sportler, Sportliebhaber und Kids sollten sich das nicht reinziehen...

Mir war der für Vitali damals sicher unbefriedigende Abbruch auf jeden Fall lieber, als dass er mit dem Auge weiter gemacht hätte.

1.) Blut behindert in der Sicht
2) Ringboden wird ganz rot
3) Lewis hätte sich anstecken können (LOL)
4) Vitali hätte sich bei Lewis anstecken können (nochmehr LOL)
5) Vitali mit Glasauge.. Sieht bei Milchschnittenwerbung *******e aus..

Franz.. Ich finde Du hast ganz Recht! Die Gesundheit eines Boxers ist vorrangig vor allem anderen.

 

[Iceman -l-]

Franz.. Ich finde Du hast ganz Recht! Die Gesundheit eines Boxers ist vorrangig vor allem anderen.

Das sagt nicht nur Franz, das habe ich auch immer gesagt, aber es ist mir nicht begreiflich wie einige über die Frendignose von Dr. Kiwi bei WK lästern können, aber selber besser wissen wollen das eine Gefahr für das Auge bestand als der Arzt am Ring!
Wie schwer ist das eigentlich zu verstehen??? Der Kampf wurde definitiv nicht wegen einer Gefahr für das Auge abgebrochen!!! Und nur weil es in andern Fälle zu einem Verlust des Augenlichts geführt hat, heißt es noch lange nicht das es in diesem Fall auch so gewesen wäre. Wenn eine Gefahr für das Auge betanden hätte dann wäre das schon in der 3ten Runde so gewesen, und es hätte sofort abgebrochen werden müssen!!! Aber da für das Auge keine direkte Gefahr bestand wurde nicht abgebrochen! Was ist daran nicht zu verstehen???
Der Kampf wurde abgebrochen weil VK angeblich nicht mehr mit dem Auge sehen konnte! Der Ringarzt hat gesagt VK hat den Kopf bewegt um mich anzuschauen, also habe ich abgebrochen! Aber da der Ringarzt ca. 1 Meter weit weg war und VK gerade am Auge behandelt wurde ist es nicht verwunderlich das er bei sowas den Kopf bewegt.
Das ist der Grund warum ich sage der Abbruch war eine Sauerei, nicht weil ich gerne Blut sehe, nicht weil ich finde ein Boxer geht immer eine Gefahr eingeht, sondern weil laut dem Ringarzt keine Gefahr für das Auge bestand, und das wurde mir auch von einem Arzt bestätigt, und der Ringarzt behauptet VK konnte nicht mehr richtig sehen! Denn das hat er nicht richtig geprüft, und der Kampfverlauf deutete auch nicht darauf hin.
Wer Argumentiert der Abbruch war OK weil mal jemand nach einem Cut sein Augenlicht verloren hat, müsste ein Verbot des Boxen fordern. Es gibt Leute die sind nach nur Schlag gestorben!!!

 

[tcschmidt]

Ne

Das sagt nicht nur Franz, das habe ich auch immer gesagt, aber es ist mir nicht begreiflich wie einige über die Frendignose von Dr. Kiwi bei WK lästern können, aber selber besser wissen wollen das eine Gefahr für das Auge bestand als der Arzt am Ring!
Wie schwer ist das eigentlich zu verstehen??? Der Kampf wurde definitiv nicht wegen einer Gefahr für das Auge abgebrochen!!! Und nur weil es in andern Fälle zu einem Verlust des Augenlichts geführt hat, heißt es noch lange nicht das es in diesem Fall auch so gewesen wäre. Wenn eine Gefahr für das Auge betanden hätte dann wäre das schon in der 3ten Runde so gewesen, und es hätte sofort abgebrochen werden müssen!!! Aber da für das Auge keine direkte Gefahr bestand wurde nicht abgebrochen! Was ist daran nicht zu verstehen???
Der Kampf wurde abgebrochen weil VK angeblich nicht mehr mit dem Auge sehen konnte! Der Ringarzt hat gesagt VK hat den Kopf bewegt um mich anzuschauen, also habe ich abgebrochen! Aber da der Ringarzt ca. 1 Meter weit weg war und VK gerade am Auge behandelt wurde ist es nicht verwunderlich das er bei sowas den Kopf bewegt.
Das ist der Grund warum ich sage der Abbruch war eine Sauerei, nicht weil ich gerne Blut sehe, nicht weil ich finde ein Boxer geht immer eine Gefahr eingeht, sondern weil laut dem Ringarzt keine Gefahr für das Auge bestand, und das wurde mir auch von einem Arzt bestätigt, und der Ringarzt behauptet VK konnte nicht mehr richtig sehen! Denn das hat er nicht richtig geprüft, und der Kampfverlauf deutete auch nicht darauf hin.
Wer Argumentiert der Abbruch war OK weil mal jemand nach einem Cut sein Augenlicht verloren hat, müsste ein Verbot des Boxen fordern. Es gibt Leute die sind nach nur Schlag gestorben!!!

Nun ja... Boxen verbieten wäre schon gut.. Dann gäbe es sicher noch mehr der tollen Hinterhofkämpfe... ohne Arzt und Ringrichter und Handschuhe.

blutende Verletzungen im Gesicht sehen oftmals gefährlicher aus als sind.. aber unterschätzen wäre ein Fehler. Vitali behaupte doch, er habe alles sehen können und der Ringarzt habe ihn ja gar nicht angesprochen. Der sei ja meterweit weg gewesen und habe das gar nicht beurteilen können. .Vielleicht hat der Ringrichter ja tief im Innersten eine Botschaft erhalten den Kampf abzubrechen.. weil sonst.. JAJAJAJAJA :ricardo:

Das ganze Gerede über mögliche Folgeschäde, Nichtsehenkönnen oder ob Vitali seinen Gegner noch hätte ko schlagen können... halte ich für überflüssig.. Ich persönlich fand es ok, dass der Kampf abgebrochen wurde.. Liegt vielleicht daran, dass ich so ein zart beseitetes Seelchen bin und eh kein Blut sehen kann... :cry:

Ich bin kein Mediziner und auch kein Augenarzt aber a bisserl Erfahrung mit Verletzungen hammer als Kampfsportler doch alle.. aber bei Amateuren ist es halt alles ein bisschen anders als wenns um dick Kohle geht.