Also ist das Problem: man kann keine Rekorde aufstellen OHNE sie zu dokumentieren. Das ist das selbe, als wie wenn ich ins Giunessbuch der Rekorde kommen möchte. Nehmen wir an, er springt diese 145 Meter in einem Mannschaftstraining, aber dann muss dieser Sprung auch dokumentiert/aufgezeichnet werden. Und das ist dann halt meistens nicht der Fall, ergo: ist das KEIN neuer Landesrekord, so einfach :nie:
Genau so sehe ich es auch.
Das sshe ich anders...Zeugenaussagen alleine reichen heutzutage bei sowas nicht aus. Und wenn ich morgen mit zehn Leuten zum Mars fliege und sage Marsianer gesehen zu haben? Keine Aufnahmen/Beweise, keine Marsianer.
DAs ist ja auch was ganz anderes.
Bei solchen Sachen geht's ned ums Thema Profit. Ein Beispiel: ich darf in einem Forum zB. nicht so einfach Bilder oder Videos direkt hinzufügen, obwohl ich dabei ja auch nix gewinne. Das geht's ums Copyright. Bei Rekorden - jedweder Art gehts um die Beweislage. Und wenn hundert Leute gesehen habem, wie die Iraschko 200 Meter weit gesprungen ist. Es MÜSSTE wenigstens eine Person unter den Augenzeugen gewesen sein, die in irgendeiner Form oder für irgendeine Zuständigkeit steht. Also ein sogenannter Offizieller. Aber so eine Person gibt es nicht bei Mannschaftstrainings. Und wenn dann kein Video, oder Bilder von diesem Sensationssprung-/Flug (whatever) vorhanden sind, dann ist das - für mich zumindest kein neuer Rekord. Nenn' es ruhig hirnrissig, oder wie auch immer! :hmpf:
). I am author of article at Polish Wikipedia. I write there to explain some things:
Ja das kann ja sein, aber ich durchsuche ja alle Quellen die ich finde und jeden Sprung den ich habe, lade ich ja auf YT (sofern er ned vorhanden ist) hoch, so das sich jeder selber nen Bild machen kann!
Ich guck mir das nochmal an und vergleiche es mit den ganzen Quellen, die ich dann auch reinschreibe!