Live-Kommentare: Vorrunde


sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
1:0 Honduras :crazy:

Jetzt bleibt es dabei und Schweiz-Honduras im Duell um Platz 2 und das Benzema-Ding hat noch enorme Bedeutung :saint:

PS: Ich hab nix gesagt
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.118
Punkte
113
Irgendwie bereitet es mir Freude zu sehen, dass Beckmann zur Resteverwertung eingeteilt ist. :D
 

Vega

Bankspieler
Beiträge
8.325
Punkte
113
Im Vergleich zu den jüngsten Mitternachtsspielen, war das jetzt gerade ziemlich unterhaltsam. Positiv überrascht.
 

domingo

Bankspieler
Beiträge
7.369
Punkte
113
Hm. Und du ne **********e Argumentationskette.
Mon dieu!
Edit: Ich versuch es mal. Die Engländer meinen das in der Tat selbstironisch. Sie wundern sich dann halt immer wenn andere das dann bierernst nehmen. Ich wundere mich auch.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Ich verstehe ehrlich gesagt das andauernde England Bashing von Scholl nicht. Der Kader von England ist doch top mit vielen Talenten die in 2016/18 gute Rollen spielen können. Ein solider Trainer würde schon reichen.

a) Max Power hat doch schon mal gepostet, dass der Kader gar nicht so jung ist
b) Die Engländer haben doch schon ziemlich jede Art von Trainer durch und es wurde nix
c) Höre und lese ich dieses "werden gute Rolle spielen" vor jedem Turnier. Bis 2010 waren sie immer "Mitfavoriten" oder "im weiteren "Favoritenkreis", die letzten beiden Turniere etwas verklausulierter "die Erwartungen sind nicht mehr so groß, deswegen werden sie bestimmt...".

Und was ist? Spätestens seit 2002 sind sie der Inbegriff der grauen Maus bei Turnieren:D
 

brain22

2-time NUSBTS-Champ&BFPL-Fair Play Award
Beiträge
5.590
Punkte
0
Poschmann ist auch gut drauf!

BqkT8kTCIAAvyJT.png:large
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.512
Punkte
113
Mon dieu!
Edit: Ich versuch es mal. Die Engländer meinen das in der Tat selbstironisch. Sie wundern sich dann halt immer wenn andere das dann bierernst nehmen. Ich wundere mich auch.

vermutlich weils für niemanden ausser engländern und englandverstehern lustig ist.

aber klar, die sind ja auch das land ist ja die wiege des humors, was die sagen und tun MUSS jeder UNBEDINGT als lustig oder selbstironisch empfinden, sonst versteht derjenige keinen spass. übrigens genau wie im fußball, das kann ja auch niemand so gut wie die erfinder des spiels :wavey: :laugh2:

ich persönlich empfinde das klammern am letzten strohhalm italien auch nicht als Selbstironie oder Humor, sondern als zweckoptimismus, opportunismus und verzweiflung/hoffnung/wunschdenken. balotelli hat da deutlich mehr komödiantisches talent gezeigt
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.129
Punkte
113
Ort
Austria
vermutlich weils für niemanden ausser engländern und englandverstehern lustig ist.

aber klar, die sind ja auch das land ist ja die wiege des humors, was die sagen und tun MUSS jeder UNBEDINGT als lustig oder selbstironisch empfinden, sonst versteht derjenige keinen spass. übrigens genau wie im fußball, das kann ja auch niemand so gut wie die erfinder des spiels :wavey: :laugh2:
ich persönlich kann mich über sowas herzhaft amüsieren. Ist halt in Deutschland (und wohl auch in Österreich, auch wenn da schon eher Schmäh ist) schwer zu verstehen, weil wir hier grundsätzlich den Stock im Arsch haben. In Deutschland wären zwei Auftaktniederlagen zu Tode diskutiert worden, die Engländer gehen halt mit so was halt eher mit Galgenhumor um ... "was solls, machen wir eben das beste draus". Ich finds durchaus schön, wenn man sich selbst nicht immer ganz ernst nimmt. Und noch witziger finde ich es, wenn es wie hier in diesem Thread mitteleuropäische Spaßbremsen gibt, die das nicht verstehen können ;)

a) Max Power hat doch schon mal gepostet, dass der Kader gar nicht so jung ist
b) Die Engländer haben doch schon ziemlich jede Art von Trainer durch und es wurde nix
c) Höre und lese ich dieses "werden gute Rolle spielen" vor jedem Turnier. Bis 2010 waren sie immer "Mitfavoriten" oder "im weiteren "Favoritenkreis", die letzten beiden Turniere etwas verklausulierter "die Erwartungen sind nicht mehr so groß, deswegen werden sie bestimmt...".

Und was ist? Spätestens seit 2002 sind sie der Inbegriff der grauen Maus bei Turnieren:D
wobei man das alles ein bisschen relativieren muss.

a) hier muss man aber auch zwischen "Kader" und "Startaufstellung" unterscheiden. Auf der Bank hatte man sehr viele junge Spieler, die in den nächsten Jahren tragende Rollen einnehmen werden: Shaw (18), Barkley (20), Oxlade-Chamberlain (20), Wilshere (22), Jones (22) und Smalling (24). Wenn man noch die Starter Sterling (19), Welbeck (23), Henderson (24) und Sturridge (24) dazunimmt und die Verletzten Walker (24) und Walcott (25) berücksichtigt, hat man hier ein nettes Grundgerüst an U25-Spielern. Potenzial ist in jedem Fall da.

b) weil auch ein klares Konzept fehlt. In den letzten 15 Jahren ist man munter zwischen Engländern und Ausländern hin- und hergesprungen und Hodgson wurde von Anfang an von den Fans angezweifelt. Er hatte ja schon bei Liverpool nix gerissen und ein zehnter Platz mit West Brom ist auch nix, was dich automatisch für eine solche Aufgabe qualifiziert. Unter Eriksen lief es wenigstens ganz gut (der hatte ja auch eine tolle Truppe zur Verfügung), alles was danach kam, war in der Tat mies.

c) vor dieser WM hat doch niemand ernsthaft was von den Engländern erwartet. Dass der Aufstieg in dieser Gruppe sehr schwer sein würde, war ja klar und es findet momentan durchaus ein kleiner Umbruch statt. Man hat ja jahrelange Stammspieler wie Ferdinand, Terry und Cole langsam aussortiert und es rücken gute junge Leute nach. Dass die Engländer bei dieser WM in irgendeiner Form als "Mitfavorit" oder dergleichen gehandelt wurde, ist mir jedenfalls nicht bekannt.

Und was heißt schon "spätestens seit 2002 sind sie der Inbegriff der grauen Maus" ... würde ich so auch nicht sagen. 2002 hatten sie das Zeug zum Weltmeister, für mich war das Spiel gegen Brasilien das eigentliche Finale. In den folgenden Turnieren wurde halt wieder deutlich, dass die Engländer die Partie verlieren, wenn sie sie nach 120 Minuten nicht für sich entscheiden können. Aber zwei spätere Finalisten ins Elferschießen zu zwingen (Portugal 2004 und Italien 2012) ist jetzt nicht soooo schlecht, würde ich mal sagen. 2006 auch im Elfern gegen Portugal raus und die Büchse der Pandora 2010 will ich gar nicht mehr aufmachen ... mit Hawk-Eye ist das Ergebnis da ein anderes :)
 

domingo

Bankspieler
Beiträge
7.369
Punkte
113
...

ich persönlich empfinde das klammern am letzten strohhalm italien auch nicht als Selbstironie oder Humor, sondern als zweckoptimismus, opportunismus und verzweiflung/hoffnung/wunschdenken. balotelli hat da deutlich mehr komödiantisches talent gezeigt

Wisst ihr was? Die machen die Witze ja auch nicht für euch! Die finden es lustig und es ist denen schietegal ob es so ein paar Leute außerhalb GB gibt, die das nicht glauben können, dass das Selbstironie ist.
Und auch wenn ihr eher auf den balotellischen Witz steht, solltet ihr doch verstehen können, dass es im britischen Witz eben etwas vielschichtiger zugehen kann.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.835
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Naja, diesen Aspekt muss man aber nicht toll finden. Es ging ja um die Frage, wieso sich bei Sportforen soviele User über das Ausscheiden der Tommys so freuen. Und wenn es das für Ausländer etwas merkwürdige Humorverständnis ist, so kann das eben auch ein "legitimer" Mitgrund sein.

Ich war mal 'ne Woche auf Mallorca - als einziger Deutscher in einem Briten-Hotel. Die haben ständig mit mir debattieren wollen, vorzugsweise über Sport oder Politik (insbesondere die EU). Wenn's mir irgendwann zu blöd wurde, habe ich mir halt einen anderen Gesprächspartner oder -partnerin gesucht.
Bei 'nem Fußballturnier wurde ich dann in das Team des besten Kickers (in den anderen Teams waren nur so grobschlächtige Tommy-Graupen) gewählt und das gewannen wir dann auch, natürlich nur wegen des fuckin' German. ;)
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.835
Punkte
113
Ort
Randbelgien
...BTW: Muss TheGegen heute arbeiten? Als Steffen Simon in der 65. Minute den Begriff der "Körperlichkeit" der Franzosen ins Spiel brachte, hatte ich Angst, dass das WDR Hauptgebäude innerhalb der nächsten Stunden Opfer eines Anschlags wird.

Habe ich vielleicht gar nicht mitbekommen, aber je nach Zusammenhang finde ich den Begriff jetzt nicht grundsätzlich verkehrt.

Habe mich aber über Gerd Gottlob aufgeregt, beim Spiel danach. Hatte ich nur selbst den Eindruck, oder wusste er wirklich in den ersten 10 Minuten nicht, welches Team da in welchen Trikots auflief? Torchance für Honduras war bei ihm eine durch Enner Valencia. Irgendwann hatte er es aber raus oder es wurde ihm ein Zettel durchgesteckt.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
und die Büchse der Pandora 2010 will ich gar nicht mehr aufmachen ... mit Hawk-Eye ist das Ergebnis da ein anderes :)

Stimmt....3:2 oder 4:2, richtig? :saint:

Für mich waren wir in dem Spiel doch recht eindeutig das bessere Team, das Ergebnis am Ende ein Tor zu hoch wenn man den gesamten Spielverlauf nimmt. Oder kommst du jetzt auch mit der Eriksson-Nummer daß bei 2:2 ein vollkommen anderes Spiel entstanden wäre und Tor 3 und 4 nur gefallen sind weil wir mit der (immer noch) Führung im
Rücken unseren üblichen Konter-Fußball spielen konnten... :saint:
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.129
Punkte
113
Ort
Austria
Stimmt....3:2 oder 4:2, richtig? :saint:

Für mich waren wir in dem Spiel doch recht eindeutig das bessere Team, das Ergebnis am Ende ein Tor zu hoch wenn man den gesamten Spielverlauf nimmt. Oder kommst du jetzt auch mit der Eriksson-Nummer daß bei 2:2 ein vollkommen anderes Spiel entstanden wäre und Tor 3 und 4 nur gefallen sind weil wir mit der (immer noch) Führung im Rücken unseren üblichen Konter-Fußball spielen konnten... :saint:
ich vertrete zwar auch die Auffassung, dass England die Partie auch so verloren hätte (Deutschland war definitiv besser), aber es wäre sicher eine sehr interessante Partie geworden, wenn England mit dem Momentum von 2 Toren in die Kabine gegangen wäre. Stattdessen hat man sich dann noch 2 Kontertore gefangen ... keine Ahnung, wie man das alles irgendwie von der Hand weisen könnte.
 
Oben