Live-Kommentare: Vorrunde


Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Dann hast du aber die Defintion nicht gelesen:
Wozu man wissen muss, dass das korrekte Rempeln als „das Wegschieben des Gegners mit angelegtem Arm Schulter gegen Schulter“ definiert ist (DFB-Schiedsrichter-Handbuch, Seite 143), wenn es im
Kampf um den Ball geschieht. Das ist also innerhalb des Torraums verboten, wenn der Torwart zum Ball springt oder läuft.

Es ist also kein "fairer Zweikampf" in der Luft erlaubt. Olic setzt seinen Körper "gegen" den Torwart ein. Untermauert wird dies auch noch durch Situation 2 in der Lerneinheit Toerhüter auf Seite 5 mit der Lösung auf Seite 6.

Situation 2
Bei einem hohen Flankenball in den Strafraum kommt der Torwart aus dem Tor und versucht rund vier Meter vor der Torlinie den Ball zu erreichen. Der Angreifer springt jedoch höher, köpft den Ball ins Netz
und stößt nach dem Kopfball mit dem Torwart zusammen.

Situation 2
Tor, Anstoß. Sofern der Spieler den Torwart weder anspringt noch stößt und es erst zum Körperkontakt kommt, nachdem er den Ball gespielt hat, ist dies eine erlaubte Spielweise.

Umkehrschluss: Kommt es vor oder bei dem Kopfball zum Körperkontakt ist es ein Foul.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Ich denke du unterschätzt die Fähigkeiten eines blinden Menschen. Denke er wird sich auch so auf der Tastatur zurecht finden. Das oder er diktiert den Text einer vertrauten Person. ;)

Soll ja auch Sprachsoftware geben ;)

Das Schreiben konnte ich mir noch vorstellen, das Lesen war dagegen außerhalb meines Vorstellungsbereiches. Der allerdings, was das angeht, auch nicht ausgeprägt ist. :)

Und noch etwas ! Sei nicht Herablassend !

Herablassend wollte ich nun wirklich nicht sein. Es war ja auch nicht gemeint, dass blinde Menschen zu blöd wären, sondern dass ich mir den Prozess einfach nicht vorstellen kann, deshalb habe ich gefragt. Zumal ich nicht nur die Frage gestellt, sondern auch geholfen habe.

Danke übrigens an xEr, dass du trotz unserer Differenzen nicht der Auffassung warst, ich würde Harvey herablassend behandeln, weil er blind ist. :thumb:

Zum Spiel habe ich mich im Gruppentread geäußert, da passt es mMn besser.
 

Dex989

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.429
Punkte
0
Zukünftig Schauspieler und Schwalbenkönige einfach aus dem Turnier nehmen und gut ist - wäre fairer wie dieses geheuchelte Fairplay aktuell ...
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Nach dem Stimmungskiller zum Auftakt hoffen wir mal, dass Kamerun-Mexiko besser abläuft. Weiß jemand, ob da kamerunische oder mexikanische Funktionäre für oder gegen Blatter sind. Es dürfte der mexikanische Fernsehmarkt (112 Mio. Einwohner gegen 20 Mio. Kameruner) der finanziell wichtigere sein, was Sponsoring betrifft. Mein Tipp, Mexiko hat den Schiedsrichter. Bin dann erstmal für Kamerun.
 
Zuletzt bearbeitet:

G-SUS

Bankspieler
Beiträge
2.978
Punkte
113
Ist natürlich jetzt alles sehr ärgerlich gelaufen für Kroatien und sie hätten 1 Punkt verdient gehabt.

Was jetzt aber mehr aufregt ist diese deutsche Bashing-Kultur, nicht nur hier im Forum sondern auch in den Medien. Weltklasse-Schiri hin oder her, jedem passiert mal ein Fehler. In der Bundesliga wird ein Außennetztreffer als Tor gegeben, und auch sonst haben Urs Meier, Heynemann und wer sonst sich jetzt zu Wort meldet viel *******e zusammengepfiffen.
Die Hand des Kroaten hat da nicht viel zu suchen im 16er direkt am Gegenspieler, Fred nutzt das aus. Macht ein Thomas Müller sowas, wird er hier als schlauer und gerissener Spieler gefeiert.
Wäre sowas im Spiel Mexiko-Kamerun passiert, würde es auch keinen interessieren. Hier sieht man einen Favoriten straucheln und wünscht ihm auf einmal nur alles schlechte.

Und jetzt noch drauf rumzureiten, dass Neymar rot hätte sehen müssen und dass Olic den TW im 5er attackieren darf ist nur noch lächerlich.
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Ist natürlich jetzt alles sehr ärgerlich gelaufen für Kroatien und sie hätten 1 Punkt verdient gehabt.

Was jetzt aber mehr aufregt ist diese deutsche Bashing-Kultur, nicht nur hier im Forum sondern auch in den Medien. Weltklasse-Schiri hin oder her, jedem passiert mal ein Fehler. In der Bundesliga wird ein Außennetztreffer als Tor gegeben, und auch sonst haben Urs Meier, Heynemann und wer sonst sich jetzt zu Wort meldet viel *******e zusammengepfiffen.
Die Hand des Kroaten hat da nicht viel zu suchen im 16er direkt am Gegenspieler, Fred nutzt das aus. Macht ein Thomas Müller sowas, wird er hier als schlauer und gerissener Spieler gefeiert.
Wäre sowas im Spiel Mexiko-Kamerun passiert, würde es auch keinen interessieren. Hier sieht man einen Favoriten straucheln und wünscht ihm auf einmal nur alles schlechte.

Und jetzt noch drauf rumzureiten, dass Neymar rot hätte sehen müssen und dass Olic den TW im 5er attackieren darf ist nur noch lächerlich.

+1 :thumb:
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Macht ein Thomas Müller sowas, wird er hier als schlauer und gerissener Spieler gefeiert.

Dem Rest des postings stimme ich ja zu, aber das stimmt nicht. Damit machst du nichts andres als das, was du den anderen vorwirfst. Dieses "ihr beurteilt doch Sachverhalte, wie es euch in den Kram passt" wird doch nur gewählt, um von vorne herein zu diskreditieren und sich selber moralisch zu erheben.
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Dem Rest des postings stimme ich ja zu, aber das stimmt nicht. Damit machst du nichts andres als das, was du den anderen vorwirfst. Dieses "ihr beurteilt doch Sachverhalte, wie es euch in den Kram passt" wird doch nur gewählt, um von vorne herein zu diskreditieren und sich selber moralisch zu erheben.

Mich hat es auch überrascht wie einseitig die Forumsuser aber auch die Medien an dieses Thema herangehen. Dass ein User anderen etwas vorwirft um seine Haltung zu deren Aussagen zu verdeutlichen, muss man auch wenn es unnötig war, nicht unbedingt überbewerten. Das entscheidende ist hier die Message.
 

G-SUS

Bankspieler
Beiträge
2.978
Punkte
113
Dem Rest des postings stimme ich ja zu, aber das stimmt nicht. Damit machst du nichts andres als das, was du den anderen vorwirfst. Dieses "ihr beurteilt doch Sachverhalte, wie es euch in den Kram passt" wird doch nur gewählt, um von vorne herein zu diskreditieren und sich selber moralisch zu erheben.

Wie du sagst, man dreht sich die Sachverhalte so ,dass es einem passt. In diesem Fall wird auf Brasilien draufgeprügelt und sowieso sind alle bestochen, der Schiri pfeift parteiisch usw.. Dabei würden die meisten hier sich über so einen Elfer für ihr eigenes Team nicht aufregen. Wenn es um die eigene Mannschaft geht, ist der Fairplay-Gedanke jedem total egal. Als Kroate würde ich mich auch jetzt total aufregen, aber wenn man in den nächsten Spielen vlt von einer ähnlichen Situation profitieren kann, würde man es immer dankend annehmen.
 

Guback

Bankspieler
Beiträge
1.911
Punkte
113
Das Besondere in diesem Fall ist aber, dass das Ganze ja mit Ankündigung erfolgte. Es wurde doch schon im Vorfeld - aufgrund der Erlebnisse beim Confed-Cup - befürchtet, dass es zu einer bevorzugten Behandlung Brasiliens kommt. Wenn das dann sofort beim ersten Spiel so offensichtlich eintritt, dann bewirkt das nunmal andere Reaktionen als bei einem sonstigen 0815-Spiel.
 

Franz

Bankspieler
Beiträge
10.599
Punkte
113
Was regt ihr euch auf?

Man sollte bei all dem Gejammer ( Kovacs) nicht übersehen, das Brasilien alle vier Tore gemacht hat,;) und die Krowoten gar keines:) Außerdem war der Tormann Pletikosa entgegen ihrer Traditionen, sie haben immer sehr gute Goalies gehabt, schlicht ein Eiertormann. Den Elfer und das Tor von Neymar aus dem Spiel hätten Neuner oder Weidenfellner mit der Kappe gefangen.

Der Elfer war meiner Meinung nach kein Skandal, es war ein kann Elfer, man kann ihn geben, muss ihn aber nicht zwingend geben, hätte man ihn nicht gegeben hätten sich die Brasilianer aufgeregt.

Ich denke Brasilien hat nicht geglänzt, die Krowoten waren ja auch sehr gut, aber sie hätten auf jeden Fall gewonnen, auch ohne den Elfer.
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
So schlecht war der Elfmeter nicht geschossen (halbwegs platziert, relativ hart), das war zumindest kein Graupen-Elfer. Kann sein, dass ein anderer den gehalten hätte, manch andere wären aber eventuell in die andere Ecke unterwegs gewesen und damit gar nicht am Ball. Das Neymar-Tor aus dem Spiel war jetzt vielleicht nicht der typische "Unhaltbare" aber verdeckt und äußerst platziert. Pletikosa ist sicherlich ein eher schwacher Torwart (verglichen mit der A-Liga), aber das hat gestern mMn nicht den Unterschied gemacht. Krasse Torwartfehler waren da nicht zu sehen, der kicker trifft es mit der Spielnote "3" ganz gut. Julio Cesar (der eine 2,5 bekommen hat :crazy:), sah für mich da eher nach "Eiertorwart" aus. Da kann ich den sturen Scolari nicht so ganz verstehen, könnte eine der ganz wenigen Schwächen von Brasilien im Turnierverlauf werden (wobei die mitgenommenen Alternativen auch nicht das gelbe vom Ei sind, für mich wäre Diego Alves wohl eine gewesen, Scolari hat hier zugegenermaßen auch nicht die Auswahl anderer Top-Nationen).
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Dabei würden die meisten hier sich über so einen Elfer für ihr eigenes Team nicht aufregen. Wenn es um die eigene Mannschaft geht, ist der Fairplay-Gedanke jedem total egal. Als Kroate würde ich mich auch jetzt total aufregen, aber wenn man in den nächsten Spielen vlt von einer ähnlichen Situation profitieren kann, würde man es immer dankend annehmen.

Können wir uns einigen, dass zwischen "nicht aufregen", "dankend annehmen" auf der einen Seite und "als schlauer und gerissener Spieler gefeiert" auf der anderen Seite ein ziemlich großer Unterschied ist? Es gibt ja auch 2 Arten von "Elfer schinden". Das eine ist die Schwalbe, das andere ist dieses "in den Mann gehen oder Laufweg kreuzen, so dass man fällt".

Bei Zweiterem könnte man je nach Situation ja von clever sprechen, weil der Stürmer dem Schiedsrichter nichts vorgaukelt, sondern ihm eine schwierige Situation zu entscheiden gibt. Eine Schwalbe ist unsportlich, weil der Spieler etwas vortäuscht. Und Fred hat etwas vorgetäuscht. Und für so etwas wird, jedenfalls hier im Forum, auch ein Müller nicht "gefeiert".
 

domingo

Bankspieler
Beiträge
7.369
Punkte
113
Ist natürlich jetzt alles sehr ärgerlich gelaufen für Kroatien und sie hätten 1 Punkt verdient gehabt.

Was jetzt aber mehr aufregt ist diese deutsche Bashing-Kultur, nicht nur hier im Forum sondern auch in den Medien. Weltklasse-Schiri hin oder her, jedem passiert mal ein Fehler. In der Bundesliga wird ein Außennetztreffer als Tor gegeben, und auch sonst haben Urs Meier, Heynemann und wer sonst sich jetzt zu Wort meldet viel *******e zusammengepfiffen.
Die Hand des Kroaten hat da nicht viel zu suchen im 16er direkt am Gegenspieler, Fred nutzt das aus. Macht ein Thomas Müller sowas, wird er hier als schlauer und gerissener Spieler gefeiert.
Wäre sowas im Spiel Mexiko-Kamerun passiert, würde es auch keinen interessieren. Hier sieht man einen Favoriten straucheln und wünscht ihm auf einmal nur alles schlechte.

Und jetzt noch drauf rumzureiten, dass Neymar rot hätte sehen müssen und dass Olic den TW im 5er attackieren darf ist nur noch lächerlich.
Das ist keine "deutsche Bashingkultur". Das ist international gesehen nicht anders. Zumindest in britischen Medien ist das so wie hier. Da muss nicht immer gleich dieses "typisch deutsch" Klischee rausgeholt werden.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Naja, das war seit der Auslosung zu befürchten...Brasilien vs Spanien darf nicht schon im 1/8 Finale kommen.
 

Franz

Bankspieler
Beiträge
10.599
Punkte
113
Zielner, Ter Stegnen, Lenno oder Baumnann auch. Neuner hätte das sogar mit Skier an den Füßen, Gewehr auf dem Rücken und Babybauch geschafft... :crazy:

Momentan sind die Deutschen mit guten Torleuten wahrhaftig reichlich versehen. Bei Neuner und Weidenfellner ist es sogar Geschmackssache wer die Nr.1 ist, und jene die du anführst sind kaum schlechter, ich bin überzeugt das der Kölner Horn jetzt noch dazu kommt.

Wir Ösis haben zur Zeit lauter solche Fliegenfänger wie den Pletikosa.:)
 

Vega

Bankspieler
Beiträge
8.325
Punkte
113
Man sollte bei all dem Gejammer ( Kovacs) nicht übersehen, das Brasilien alle vier Tore gemacht hat,;) und die Krowoten gar keines:) Außerdem war der Tormann Pletikosa entgegen ihrer Traditionen, sie haben immer sehr gute Goalies gehabt, schlicht ein Eiertormann.

Ist das so? Pletikosa steht da seit 15 Jahren im Tor.
 
Oben