Mögliche Trades, die auch Sinn haben!

[sefant77]

Ich opfere nicht Josh für einen dauerverletzten Spieler im letzten Vertragsjahr.

 

[Dernbi]

Ja, hast Recht. Hab da wohl was falsches gelesen oder aufgeschnappt. Hab gedacht er hätte so ca. 80%( oder mehr)der Spiele mitgespielt.

 

[D-One]

Ab in die Ecke und schämen!

So ein Quatsch. Damit die Trades durchgehen, muss (wegen der CBA) man noch Carroll und Bass reinwerfen (Bargnani hab ich als Wallace-Ersatz für Charlotte mit reingepackt; aus meiner Sicht aber zu wenig für Crash), dann ergibt sich Folgendes: Three Team Trade.
Du kannst mir nicht erzählen,dass die Mavs das nicht machen würden, jedes andere Team dürfte sich darüber mehr beschweren. Man gibt J-Weed, beide Center und Bass ab und bekommt dafür eine Centerrotation (J'O, Mohammed) und Crash + einen sehr guten Shooter zurück. Davon würde Dalls doch am meisten profitieren.

Kidd/Barea
Terry/Barea/Wright/Green
Wallace/Kapono
Nowitzki/Williams/Singleton
J'O/Mohammed

ist für mich nicht schlechter als der jetzige Kader. Dazu ist man durch geringere Vertragslängen von J'O/Mohammed gegenüber Damp/Diop flexibler auf dem Centerspot, Wallace ist jünger als Howard, Kapono ein richtiger Shooter, der zu Dirks Spiel passt. Misslingt das Experiment mit J'O, hat man einen 20 Mille Expiring im nächsten Jahr. Ich finde, dass Dallas aus diesem Trade noch als Sieger hervorgeht, eben weil man auch eine Menge Gemüse/bad contracts (alleine der Centerspot) abgibt und Spieler zurückbekommt, die alle in der Rotation stehen sollten.

Man tauscht auch Howard nicht gegen J'O, sondern Howard gegen Wallace und J'O/Mohammed/Kapono gegen Damp/Diop/Stack/Bass. Das sieht doch gar nicht so schlecht aus. Ich finde den Trade für Toronto und Charlotte schlimmer.

 

[Big Shot Rob]

Über den Trade kann man zumindest nachdenken.

 

[Philly's Finest]

Über den Trade kann man zumindest nachdenken.

Da gibt es nicht viel um nachzudenken. Die Mavs wären dumm, wenn sie den Vorschlag von D-One nicht in Erwägung ziehen.

 

[rÖsHti]

Und wenn sich JO verletzt (was ja immer passiert) haben sie nur Nazr auf der Center Position und hinter Dirk nur Williams/Singleton.
Der Frontcourt wäre ziemlisch dünn.

 

[D-One]

Und wenn sich JO verletzt (was ja immer passiert) haben sie nur Nazr auf der Center Position und hinter Dirk nur Williams/Singleton.
Der Frontcourt wäre ziemlisch dünn.

Und was haben sie, wenn sich Damp verletzt? Diop. Und zwischen Diop und Mohammed mache ich keinen Unterschied. Bass spielt in dieser Saison auch nicht mehr die bedeutende Rolle, alle Stats sind gefallen (nee, TOs sind leicht angestiegen ), Singleton und Williams können diese 15 Minuten auch auffangen. Bass ist der einzige Spieler, der nicht ersetzt wird, weil ich denke, dass das vom Team selbst geleistet werden kann.
Und wenn J'O auch nur ein grandioses Playoff-Spiel macht, ist das eines mehr als Diop/Damp machen werden. Natürlich ist J'O injury-prone, aber wenn ich ihn quasi 1-on-1 gegen Damp bekommen kann, wieso soll ich das nicht tun?

 

[theGegen]

Wie Du siehst, ist das gar nicht so einfach, irgendetwas zu kreieren, womit beide Teams ihre Interessen und Problemlösungen beidseitig adäquat berücksichtigt sehen. Inzwischen steht ja auch Jermaine gerüchteweise auf dem Block, was Dallasfans natürlich schon zur Idee Jermaine/Parker gegen Diop/Stack und Terry verleitete.

Mit einem 3-way-deal Toronto-Philadelphia-Washington könnte man vielleicht was regeln. Hab' aber noch nix gefunden.

Ich dachte da an so etwas: :love2:

http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4911406

Für die ein oder andere Partei könnte man ggf. noch Draftpicks draufwerfen.
Jedenfalls könnten alle drei solcherart versuchen für jetzt oder zukünftig irgendein Ruder rumzuwerfen, was sie evtl. meinen, unbedingt rumwerfen zu müssen.

 

[LeTimmAy]

bei gegens vorschlag müssten aber noch mind. 2 first round picks für die sixers abfallen und zwar in lottery gegend.


young ist der kommende star des teams und williams wohl auf der stufe zwischen back up und starter und einer der besten 6th men der liga. dafür nur stevenson bekommen den ich weder für den einen oder den anderen allein haben wollte...und oneal, ist zwarn upgrade gegenüber sammy, aber zu großes verletzungsrisiko um zwei der hoffnungsvollsten talente des teams dafür abzugeben.

 

[theGegen]

An Philly dachte ich zuerst, bezüglich der Picks. Ein 1st round aus Toronto, einer aus Washington. Beziehungsweise einer einen 1st, einer einen 2nd-round Pick.

Früher konnte man so etwas noch in irgendeine Trade-Maschine einwerken. Problem ist halt das hohe Gehalt für Jermaine, der aber absehbar von der payroll kommt, was Philly auch wiederum etwas bringt. Die Abgabe der beiden Talente war nötig, um den Deal passend zu machen und ich habe gar noch Stevenson mit reingebastelt, weil Philly sonst zuviel Verlust im backcourt gehabt hätte.

Für alle drei Teams ergäben sich jedenfalls signifikante Veränderungen in der S-5, mit denen man evtl. noch ein Ruder umwerfen kann. Gerade Philly sähe dann nicht übel aus, wenn Brand wieder dabei ist.

 

[Philly's Finest]

Die Sixers werden natürlich keines ihrer Talente opfern, damit sie Dalembert loswerden. Wenn nichts Brauchbares (zB auslaufende Verträge) zu haben ist (wovon man eventuell auch ausgehen MUSS), dann wird er sicherlich weiterhin in Philadelphia bleiben.

 

[emkaes]

Die Sixers werden natürlich keines ihrer Talente opfern, damit sie Dalembert loswerden. Wenn nichts Brauchbares (zB auslaufende Verträge) zu haben ist (wovon man eventuell auch ausgehen MUSS), dann wird er sicherlich weiterhin in Philadelphia bleiben.

Nachdem der Vorschlag bisher noch keine Einschätzung von 76ers und OKC Fans (a.k.a Irenicus ) erhalten hat, poste ich den ganz dreist nochmal (Begründung eine Seite vorher).

Cha-Phi-OKC

Meinungen?

 

[Bustaboxi]

Trade Dal-Mil
der würde mir gefallen!


P.S.

kidd/barea
terry/wright/jones/green
jefferson/george/singleton
nowitzki/bass
dampier/diop

 

[D-One]

Ich dachte da an so etwas: :love2:

http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4911406

Für die ein oder andere Partei könnte man ggf. noch Draftpicks draufwerfen.
Jedenfalls könnten alle drei solcherart versuchen für jetzt oder zukünftig irgendein Ruder rumzuwerfen, was sie evtl. meinen, unbedingt rumwerfen zu müssen.

Wie gut kommt denn bitte Washington aus dem Trade weg? Die bekommen drei wirklich gute Talente für Caron Butler und Crap, Stevenson gegen Parker ist ausgeglichen, obwohl Stevenson diese Saison schon ganz schön nachlässt.

Arenas/Lou
Parker/N. Young
T. Young/Bargnani
Jamison/Bargnani
Haywood/Blatche

Und das sollen die beiden direkten Ostkonkurrenten zulassen? Glaub ich nicht dran. Aber ein Trade für Dalembert <-> O'Neal ist wirklich sehr schwer zu realisieren. Vielleicht wäre das hier eine Möglichkeit: O'Neal & Adams für Dalembert, Evans & Green.
Aufgrund der Vertragslaufzeiten bekommen die Sixers dafür aber auch keinen Pick oder sonstiges. Philly gibt keine Talente (aber einen Shooter, der durch Rush, der endlich mal was zeigen müsste, kompensiert werden müsste) ab, wird Evans' Vertrag los und hat einen 65-Spiele -Center Wäre jedenfalls denkbar.

@mks: Philly bekommt zu wenig zurück, denke ich. Mohammed ist nur ein Backup, Carroll ein eindimensionaler Shooter, der momentan seine Würfe nicht trifft , und Watson bei Miller/Lou überflüssig.

@Busta: sieht okay aus, könnte so realisiert werden.

 

[Philly's Finest]

Nachdem der Vorschlag bisher noch keine Einschätzung von 76ers und OKC Fans (a.k.a Irenicus ) erhalten hat, poste ich den ganz dreist nochmal (Begründung eine Seite vorher).

Nun ja, in diesem vorgeschlagenen Szenario kommt mir Philly schon etwas zu kurz, WEIL man den Vertrag von Carroll (auch wenn dessen Vertrag degressiv verläuft) schlucken muss. Da hätte ich stattdessen lieber den dicken May...

Vielleicht wäre das hier eine Möglichkeit: O'Neal & Adams für Dalembert, Evans & Green.

Von so einem Deal träume ich schon Nächte lang. Aber beim besten Willen, die Raptors wären richtig dumm, wenn sie O'Neal für diese Spieler verscherbeln.

 

[D-One]

Von so einem Deal träume ich schon Nächte lang. Aber beim besten Willen, die Raptors wären richtig dumm, wenn sie O'Neal für diese Spieler verscherbeln.

Nun ja, es kommt eben drauf an, was man sich davon verspricht. Die Raptors bekommen eben zwei defensivorientierte Big Men, die zu Bosh (und wenn man mal mit Bargnani/Dalembert spielt evtl. auch in dieser Konstellation) passen und einen weiteren Wing. Das könnte ihnen unter Umständen mehr helfen als ein O'Neal, der eventuell nie wieder so richtig Fuß fasst und man seinetwegen kein funktionierendes Defensivkonzept basteln kann, da er durch viele Wehwehchen immer mal wieder draußen sitzt. Was J'O nun wert ist/was J'O noch bringt, ist eben die entscheidende Frage, ob der Deal gut oder schlecht ist.

 

[emkaes]

Carroll wäre im Gegensatz zu May aber zu etwas zu gebrauchen (und Philly ist doch im Win - now - Modus?). Zwar ist sein Vertrag teuer und lang, aber bei den 76ers fehlt ein Schütze und Carroll in Normalform (a.k.a. ohne LB als Coach) sollte eigentlich seine 3 Millionen/Jahr wert sein. Zudem könnte Watsons Vertrag im nächsten Jahr als mittleres Asset auch noch von Wert sein.

Ich denke, die Vorteile, die man mit Watson, Carroll und Mohammed bekäme, würden die Kröte der Länge und Höhe des Vertrages von Carrol eigentlich aufwiegen.

Miller/Watson/Williams/Ivey
Green/Carroll/Rush
Iuogodala/Young
Brand/Speights/Marshall
Mohammed/Ratliff

Wäre eine solide Rotation, wobei man zur Deadline sogar den Vertrag von Miller ohne besondere Rücksicht auf einen Ersatz für die 1 anbieten könnte.

 

[Philly's Finest]

@D-One
Alle Verträge laufen noch für zwei weitere Jahre. Die Raptors verlieren dadurch jegliche Flexibilität.

@emkaes
Da würde ich lieber meine Karten auf Kareem Rush setzen, der ebenfalls als Dreierspezialist bekannt ist. Und der kostet das Minimum.

 

[emkaes]

@emkaes
Da würde ich lieber meine Karten auf Kareem Rush setzen, der ebenfalls als Dreierspezialist bekannt ist. Und der kostet das Minimum.

... weil er es in 7 Jahren NBA noch nicht geschafft hat die 40% Marke von Downtown zu knacken. Übrigens hat Rush auch mal in Charlotte gespielt, bis er von Carroll verdrängt wurde

Carrolls Vertrag ist wirklich ein Grund für den Decline, allerdings hatte ich als Entschädigung 3 Leute reingepackt, die wohl alle echte Minuten in der Rotation sehen könnten.

 

[D-One]

@D-One
Alle Verträge laufen noch für zwei weitere Jahre. Die Raptors verlieren dadurch jegliche Flexibilität.

J'O läuft auch noch ein weiteres Jahr. Ich würde es aber verstehen, wenn sowohl die Sixers (J'O zu riskant; Hoffnung auf Entwicklung des jüngeren Dalemberts) als auch die Raptors (mehr Hoffnung auf den Gesundheitszustand O'Neals; keine Hoffnung in Dalembert; Verträge zu lang) den Deal ablehnen.