Madrid Masters 1000


Ganz wichtiges Rebreak jetzt für Federer. 4-4 Das Match ist noch nicht gelaufen.

Ganz wichtiges Ass zum 5-4. Allez Roger!!!
 
@Drago: Nunja dieses "jetzt kann Federer gegen Rafa befreit aufspielen" hat sich dann wohl erledigt.

Wenn Federer in den letzte Wochen nur stark gespielt hätte, wäre das erledigt aber es war eher das Gegenteil, er hat schon gegen andere Spieler manchmal sehr schlecht ausgesehen obwohl er gegen die sicher noch weniger Druck hatte, wieso sollte das jetzt gegen Nadal auf einmal anders sein? Roger spielt einfach was er in den letzten Wochen gespielt hat, manchmal gut, manchal schlecht...
 
So schlecht ist das Spiel überhaupt nicht. Es wird von beiden Seiten sehr intensiv geführt. Man sieht beiden an wie verbissen sie heute sind und unbedingt gewinnen wollen. Es ist ein richtiges Kampfspiel

EDIT: Matchball Nadal....

Und da ist es passiert. Glückwunsch an Nadal. Er ist damit der neue Masters-König :thumb: . Für Federer ein Spiel der vergebenen Möglichkeiten. Sowohl im ersten Satz als auch hier im Tiebreak hatte er genug Chancen das Spiel für sich zu entscheiden. Sehr bittere Pleite.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das tiebreak war mal wieder so typisch...er hat einfach einen psychischen Knacks gegen Nadal. Glückwunsch an Rafa, damit ist er alleiniger Masters Rekordhalter :thumb:

2 ;)

Von 2-4 auf 6-4, das ist Nadal wie man ihn kennt.


Da waren allerdings auch 3 oder 4 UE´s von Roger.
 
Erstmal herzlichen Glückwunsch an Rafa fürs doppelt Geschichte schreiben. Nun ist er mit 18 Masters-Titeln alleiniger Rekordhalter (auch wenn Agassi dies übertroffen hätte, wenn er an jedem Masters hätte teilnehmen müssen) und hat als Erster alle drei Sandmasters innerhalb einer Saison gewonnen. Freut mich sehr nachdem er nun wahrlich eine lange Leidenszeit hatte nach seiner schwierigen Verletzung letzten Sommer. Dennoch kann er mit der Leistung heute nicht zufrieden sein. Er weiß natürlich, dass er sich von Tag 1 auf Tag 2 sofort wieder steigern kann, aber dennoch. Federer wird es sicher wurmen so viele Chancen liegengelassen zu haben und daher können wir uns schonmal auf die Revanche in Paris freuen. Wer soll sie denn stoppen? Nole ist verletzt (?), DelPo nicht am Start, Murray in Paris für keinen der beiden eine Bedrohung, Davy mit seinem Handbruch. Blieben nur noch Verdasco, Ferrer und Co. Aber dass sie ersthaft eine Chance haben drei Sätze gegen sie zu gewinnen glaube ich kaum.
 
Erstmal herzlichen Glückwunsch an Rafa fürs doppelt Geschichte schreiben. Nun ist er mit 18 Masters-Titeln alleiniger Rekordhalter (auch wenn Agassi dies übertroffen hätte, wenn er an jedem Masters hätte teilnehmen müssen) und hat als Erster alle drei Sandmasters innerhalb einer Saison gewonnen. Freut mich sehr nachdem er nun wahrlich eine lange Leidenszeit hatte nach seiner schwierigen Verletzung letzten Sommer. Dennoch kann er mit der Leistung heute nicht zufrieden sein. Er weiß natürlich, dass er sich von Tag 1 auf Tag 2 sofort wieder steigern kann, aber dennoch. Federer wird es sicher wurmen so viele Chancen liegengelassen zu haben und daher können wir uns schonmal auf die Revanche in Paris freuen. Wer soll sie denn stoppen? Nole ist verletzt (?), DelPo nicht am Start, Murray in Paris für keinen der beiden eine Bedrohung, Davy mit seinem Handbruch. Blieben nur noch Verdasco, Ferrer und Co. Aber dass sie ersthaft eine Chance haben drei Sätze gegen sie zu gewinnen glaube ich kaum.

Mehr gibt s nicht zu sagen. ;)
 
Nadal ist auf Sand einfach der GOAT und dazu noch Rogers Kryptonit!

RG wird ein Spaziergang sein, 3-0 in jedem Spiel mMn.
 
glückwunsch nadal, leider hab ich es nicht sehen können. jetzt fehlt noch roland garros zur perfekten sandplatzsaison, das wäre einfach wahnsinn.

RG wird ein Spaziergang sein, 3-0 in jedem Spiel mMn.
röshti stapelt schon wieder tief :D aber in paris kann noch viel passieren. allerdings tippe ich inzwischen auch (wieder) auf eine wiederholung dieses finals, es stellt sich eher die frage, wer überhaupt die anderen beiden halbfinalisten sein könnten.
 
RG wird ein Spaziergang sein, 3-0 in jedem Spiel mMn.

bestimmt :skepsis:

@Drago: Ich finde es ehrlich schade, dass DelPo nicht am Start ist. In absoluter Topform und voller Fitness wäre er ein absoluter Siegkandidat in Paris und würde Nadal das Leben zur Hölle machen mit seiner Vorhand, die Rafas Kryptonit ist. Selbst einen absoluten Prime-Nadal würde er in arge Schwierigkeiten bringen, wenn er mental durchhalten würde. Ich hoffe wirklich es kommt eines Tages zu diesem Duell in Paris. Wenn nicht, wäre es eines dieser nie verwirklichten Traum matchups wie Nadal-Guga z.B. :cry:
 
bestimmt :skepsis:

@Drago: Ich finde es ehrlich schade, dass DelPo nicht am Start ist. In absoluter Topform und voller Fitness wäre er ein absoluter Siegkandidat in Paris und würde Nadal das Leben zur Hölle machen mit seiner Vorhand, die Rafas Kryptonit ist. Selbst einen absoluten Prime-Nadal würde er in arge Schwierigkeiten bringen, wenn er mental durchhalten würde. Ich hoffe wirklich es kommt eines Tages zu diesem Duell in Paris. Wenn nicht, wäre es eines dieser nie verwirklichten Traum matchups wie Nadal-Guga z.B. :cry:

Da hast du definitiv recht. Dass DP nicht dabei ist ist eine Schande. Hoffe dass der Joker zumindest was reisst..oder vllt Gulbis
 

Versagen in den wichtigen Situationen.

So schlecht wie manche hier fand ich das Spiel jetzt auch nicht. Es gab schon auch tolle Schläge von beiden, aber eben auch viele etwas seltsame Fehler (zumindest bei Nadal; bei Roger ist man bei diesem Gegner ja nichts anderes gewohnt).

Wenn Nadal einigermaßen in Form ist, sehe ich eigentlich nicht, wer ihn in Paris schlagen sollte.
 
Versagen in den wichtigen Situationen.

So schlecht wie manche hier fand ich das Spiel jetzt auch nicht. Es gab schon auch tolle Schläge von beiden, aber eben auch viele etwas seltsame Fehler (zumindest bei Nadal; bei Roger ist man bei diesem Gegner ja nichts anderes gewohnt).

Wenn Nadal einigermaßen in Form ist, sehe ich eigentlich nicht, wer ihn in Paris schlagen sollte.


Fällt schwer da zu wiedersprechen und genau das regt mich so auf.

Aber ich behaupte weiterhin,dass Federer die French Open 2010 gewinnt solange bis er sie tatsächlich nicht gewonnen haben sollte.
 
Oben