Manuel Charr - News, Fakten und Gerüchte


MGM-GRAND

Bankspieler
Beiträge
5.882
Punkte
113
Ort
Las Vegas
Charr war sicherlich ein Top 40/50 Mann, aktuell mit 38, Titanhüften und praktisch keinerlei Ringerfahrung seit 5 Jahren... wird das eher in Richtung Top 80/100 gehen. Aber selbst das ist für das deutsche Boxen kein schlechtes Niveau.
Wer drängt sich denn hier aktuell auf? Agit muss man über Charr sehen, ansonsten haben wir Christian Hammer, der eigentlich alle relevanten Kämpfe zuletzt verloren hat. Das ist höchstens auf Augenhöhe mit Charr. Kadiru ist KO gegangen, würde vermutlich auch gegen Charr verlieren.
Thun war zuletzt auf Probox eine Katastrophe. Albon Pervizaj hat die letzten Jahre nichts gezeigt. Dann kommen solche Namen wie Tom Schwarz schon. Da sehe ich keinen Boxer zwingend vor Charr. Granit Shala wird man gegen Jack Mulowayi abwarten müssen.
Genau! Charr habe ich auch zu seiner Bestzeit als Top 40 Mann gesehen.
Die Frage ist doch, wieso boxen die ganzen Bundesliga Boxer nicht alle dann um die Weltmeisterschaft wenn sie doch so gut sind und die Profis nur Rummelsboxer. Nehme ich doch lieber paar Hunderttausend mit als mir in Schulsporthallen sonntags für ne Bratwurst und ein Bier die Rübe vollhauen zu lassen.
Charr und Co werden immer schlechter gemacht als sie sind/waren.

Schlimmste Beispiel bei Huck, da wird manchmal so getan als ob jeder drittklassige Amateur viel besser gewesen wäre. Ja wieso kacken die auf die Millionen die Huck machte und dümpeln lieber in Schulsporthallen Rum.
 

Adler

Former BFPL-Champion
Beiträge
4.703
Punkte
83
Sehr interessant, dass du ihn selbstverständlich als Profiboxer ansiehst, Charr jedoch nicht.
Profiboxer kann sich doch quasi jeder nennen, aber für mich ist Charr eben kein ernstzunehmender Profiboxer. Dafür mangelt es einfach an Erfolgen, besiegten Gegner und vor allem an Skill und nicht immer ehrlich zu sein und Dinge wie der Sieg über Carrion, Phantomschlag gegen Airich... pflastern seinen Weg und lassen alles doch sehr seltsam wirken.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.607
Punkte
113
Die Nachricht des Jahres:

Der Nachfolger von Max Schmeling ist wieder Nachfolger von Max Schmeling.

Ich präsentiere den neuen WBA-Weltmeister (natürlich nur regular):

Der Diamond Boy: Mahmoud Charr!!


Er hat wie erwartet triumphal vor Gericht triumphiert. Seinen Waldmeistertitel muss er allerdings gegen das 330 Pfund Doping Monster Jarrell Miller verteidigen. Warum es nicht einer der vor dem platzierten wird, weiß man nicht so recht. Es wird bestimmt sehr gute Gründe haben. Jedenfalls wird der goldene deutsche Boxherbst immer goldener. Da will nun wirklich jeder in der front row sitzen, wenn die Kolosse aufeinander treffen!
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.183
Punkte
113
Wie wollen die dafür sorgen, dass Charr und Miller bis Mitte Oktober gegeneinander boxen?

Naja ... man kann über den Wert des WBA-Titels streiten (im Grunde genommen isser eh gering), aber der Verband sah nunmal Charr und Ustinov als geeignete Kontrahenten für den Gürtel an und Charr hat das Ding gewonnen.

Die Nummer die King mit Charr abgezogen hat, um Trevor Bryan gegen Stiverne (dessen letzter Sieg mehr als 5 Jahre her war) um den Titel boxen zu lassen war mehr als fischig. Und die WBA hat das durchgewunken, obwohl jeder gemerkt hat wie das stinkt.
Insofern freut es mich glatt schon wieder ein Stück weit für Charr, dass er den Gürtel zurück hat, der ihm auf eine ziemlich intrigante Art und Weise abgenommen wurde.
Die WBA kommt da vielleicht noch gut bei weg, wenn man bedenkt dass Charr da auch auf Schadensersatz klagen könnte. Man denke da an den WBC, der Konkurs anmelden musste nachdem Rocchigianni erfolgreich geklagt hatte. Später einigte man sich auf einen Vergleich.


Auch für die WBA ist es nicht das erste Mal, dass ein Boxer aufgrund einer Gerichtsentscheidung einen WM-Titel zurück erhält. Bei Travis Simms war dies auch der Fall, auch wenn die Hintergründe etwas anders waren.
 

MGM-GRAND

Bankspieler
Beiträge
5.882
Punkte
113
Ort
Las Vegas
King hat Charr schon mega verarscht, da muss man schon sagen gerecht für Charr.
Der Regular WBA ist halt wie ein International Titel oder nen Interim oder sowas. Also so muss man ihn sehen.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.607
Punkte
113
Die WBA kommt da vielleicht noch gut bei weg, wenn man bedenkt dass Charr da auch auf Schadensersatz klagen könnte. Man denke da an den WBC, der Konkurs anmelden musste nachdem Rocchigianni erfolgreich geklagt hatte. Später einigte man sich auf einen Vergleich.
Das war ja Teil eines Deals um dieses Szenario zu vermeiden. Wahrscheinlich wird Charr auch irgendwie Geld bekommen haben. Scherz beiseite, das war schon irre wie die Kombi King/WBA da Charr verarscht haben. Schon durchaus vergleichbar mit damals Rocky. Und dass die Leute damit nicht durchgekommen sind, finde ich schon wirklich gerecht. Allerdings ist die Chose mit dem WM-Titel natürlich ein Witz. Und dass die dann auch Miller als Gegner rauszaubern. Die 1 ist Wilder, den hätte man sicher überspringen können, aber auf 2 kommt Bakole. Der hätte das Angebot doch dankend angenommen und ist tausendmal zuverlässiger als Miller. Das schreit doch alles nach einer kurzfristigen Kampfabsage.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.183
Punkte
113
Der hätte das Angebot doch dankend angenommen und ist tausendmal zuverlässiger als Miller. Das schreit doch alles nach einer kurzfristigen Kampfabsage.

Joa ... auch das macht den 15. Oktober nicht gerade passender. Nicht nur dass man bis dahin ohnehin keine brauchbare Promotion zusammen bekommt ... man müsste Charr vs Miller eher auf irgendeine Undercard packen, weil das Risiko als ausfallender Hauptkampf dann doch etwas hoch wäre.

War ja schon erstaunlich, dass Miller und Browne gegeneinader geboxt haben...
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.607
Punkte
113
Joa ... auch das macht den 15. Oktober nicht gerade passender. Nicht nur dass man bis dahin ohnehin keine brauchbare Promotion zusammen bekommt ... man müsste Charr vs Miller eher auf irgendeine Undercard packen, weil das Risiko als ausfallender Hauptkampf dann doch etwas hoch wäre.

War ja schon erstaunlich, dass Miller und Browne gegeneinader geboxt haben...
Kann ja gut sein, dass wir Usyk gegen Hrgovic in Saudi Arabien im Dezember sehen. Da wäre das als Co-Main wahrscheinlich gar keine so schlechte Idee. Schauen wir mal.
 

Easy

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
8.712
Punkte
113
.. man müsste Charr vs Miller eher auf irgendeine Undercard packen, weil das Risiko als ausfallender Hauptkampf dann doch etwas hoch wäre.
Wann war das letzte Event, wo ein HW WM Kampf kein Mainevent war? Weiß das jemand?
 
Oben