Zustimmung. Dazu kommt es noch, dass es nach Punktrichtern zwischen Dubois und Kadiru 4:3 für Dubois seht. Also ist Dubois ganz klar besser als Kadiru.
Dubois > Kadiru
Und überhaupt, was ihr zupften Preissn mal wieder entweder in eurer typisch norddeutschen Borniertheit nicht verstehen oder ihr in eurem typisch preußischen Imperialismus uns Bayern nicht anrechnen wollt:
Granit Shala > Daniel Dubois >Peter Kadiru
Wer das anzweifelt, den erinnere ich mit aller bayerischer Freundlichkeit an den Brandenburg Cup 2014.
Und jetzt ernster:
- Ergebnisse von Kämpfen im Junior- und Youth-Bereich sollte man nicht in ihrer Bedeutung überwerten. Vor allem wenn Dubois teilweise noch im Schwergewicht und nicht im Superschwergewicht geboxt hat, z.b. 2014 bei besagten Brandenburg Cup.
- Ob Kadiru es soweit nach oben schaffen wird, wie hier einige für wahrscheinlich halten, hängt weniger von der boxerischen Stärke Kadirus sondern der Macht und dem Willen seines Promoters ab. Gutes Beispiel: der besagt Shala. Shala verliert seinen letzten Amateurkampf gegen Simeunovic. 2 Jahre später treffen beide auf einer Veranstaltung von Shalas damaligen Promoter in Unterschleißheim wieder aufeinander. Shala ist zu diesem Zeitpunkt 4:0 und hat sich boxerisch gut entwickelt.
Simeunovic ist zu diesem Zeitpunkt 2:2, wurde in seinem 2. Profikampf gegen Pianeta verheizt, bzw. er musste den Kampf annnehmen, da er das Geld braucht. Simeunovic hat sich in den letzten Jahren kaum entwickelt, eher meint ich sogar eine leichte Verschlechterung zu sehen.
Natürlich gewinnt Shala. Wie sehr Simeunovic wirklich zum Siegen und nicht nur des Geldes, was er jetzt im Gegensatz zum hypothetischen Versprechen einer etwaigen späteren Profikarriere braucht, wegen kam, ist die eine Frage. Bzw ob es nicht Simeunovics Ziel war, eine möglichst gut Schauspielerleistung als starken Gegner für Shala zu simulieren, den er dann besiegt, abzuliefern.
Die andere ist, ob Simeunovic auch den Sieg bekommen hätte, hätte Shala den Kampf nicht so dominiert, wie er es getan hat.
www.fight24.tv
Dann gab es finanzielle Schwierigkeiten beim Promoter Shalas, der nicht mal ansatzweise die finanzielle Macht von Bönte/SES hat. Shalas Karriere, der boxerisch eventuell wirklich stärker als Kadiru gewesen wäre, aber von seinem Äußeren nicht so sehr beim Bravosportpublikum, bei den Tastaturkriegern bzw. bei all den Klugscheißern, die selbst nie auf Wettbewerbsebene geboxt haben, vermarktbar ist, stagniert jetzt. Er hat 2019 nur einen Kampf gemacht.
Er konnte sich auch schon vorher nicht auf dem Boxsport konzentrieren und musste nebenbei arbeiten.
Sowas entscheidet wesentlich mehr eine Profiboxerkarriere als das Potential des Boxers.
Kadiru ist hier sehr gut aufgestellt. Seine Manager/Promotermacht könnte ihn weit höher nach oben bringen als es Kadiru über sein eigentliches boxerisches Vermögen hätte können. Allein: Bei der absoluten Weltspitze haben auch die anderen Konkurrenten meist beachtliche Promotermacht in ihrem Rücken. Und ob es dann für Kadiru, der mMn auch nicht so der überragende Amateurboxer war, wie ihn manch hier darstellen bzw er promotet wird, lässt man mal den Junior/youth-Bereich außen vor, da dieser imho eher begrenzt Aussagekraft hat, reicht, bezweifele ich.
Kadiru hat im Elite(Erwachsenen)-Bereich keine überragenden Leistungen, die andere, denen man einen Sprung in die absolute Weltspitze zutraut bzw. ihn geschafft haben, eben schon erbracht haben, erbracht.
Seine größten Leistungen sind:
-Deutscher Meistertitel 2017 gegen eine selbst für deutsche Meisterschaften relativ schwache Konkurrenz. Die DM 2017 war imho vom Teilnehmerfeld sehr schwach besetzt. Kein Keller, kein Shala. Es sagt schon was aus, wenn es der für deutsche Amteursuperschwerverhältnisse durchschnittliche Müller vom Berge ins Finale schafft.
-Finale beim Eindhoven Cup mit Siegen gegenüber Morgel und Koemans, gegen den Kadiru auch nur knapp gewinnen konnte. Im Finale dann deutlich gegen Babanin verloren.
-Achtelfinale bei der EM 2017 mit einem Sieg über Barton
Das Argument, dass er ja relativ früh zu den Profis wechselte, zählt imho nicht, da haben anderen in der wenigen Zeit im Amateurelitebereich wesentlich mehr erreicht bzw. hat Kadiru in seinen Amateurelitekämpfen, die er gemacht hat, zu wenig gezeigt.
Bzw. in seinen Amateurelitekämpfen, die er gemacht, gegen einige zu schlecht ausgesehen.
Nicht falsch verstehen, Kadiru hat eine tolle Amateurkarriere hinter sich, aber nicht die Amateurkarriere, die darauf hindeutet, dass er zwangsläufig ein zukünftiger Absoluter-Weltspitze-Boxer im Profibereich ist.
So jemand wäre imho selbst in jungen Jahren im Elitebereich weiter als Kadiru bei bedeutenden internationalen Turnieren gekommen und hätte auch mal gegen einen WSB gestählten Boxer bzw. einen namhaften Amateurboxer gewonnen.
Kadiru hat im Elitebereich gegen alle wirklich guten Amateurboxer wie auch gegen alle WSB-gestählten Boxer verloren, wenn ich mich jetzt nicht vertue.
Er verlor gegen Ljungquist, gegen Babanin usw.
Er hat im Elitebereich eigentlich gegen keinen einzigen namhaften Gegner gewonnen.
Kadiru hat im Elite(Erwachsenen)-Bereich selbst gegen deutsche Superschwergewichtsboxer Niederlagen eingefahren, die ein wirklich großes Talent mMn eher nicht eingefahren hätte.
z.B.:
Niederlage gegen Shala. (die war zugegebenermaßen auch im Jugendbereicht, trotzdem...)
Niederlage gegen den Brechlin, zu einem Zeitpunkt, als man Brechlin schon nachsagte, dass er, da man ihn laut den Aussagen einiger Boxtrainer (v.a. Motortrainer Ralph Mantau) in der WSB verheizt hatte, wo er sehr viele deutliche Niederlagen einfuhr, gebrochen wäre.
www.ostsee-zeitung.de
