Marco Huck vs. Mairis Briedis - 1. April 2017 - Westfalenhalle, Dortmund


Versts

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.148
Punkte
83
Das lettische Monster wird als solches schwer zu präsentieren werden...
Mairis Briedis Interview
Mairis Briedis Interview
Ist wohl eher der sich bescheiden gebende »Schwiegersohn Typ«.

Briedis hat wohl häufiger mit Verletzungen aus der Vorbereitungsphase zu Kämpfen. Hat ja auch unter anderen um die 150 Kickboxkämpfe auf »dem Konto«, Die entsprechenden Interviews sind leider nur in Lettisch verfügbar...
Gegen Durodola ist er laut eigenem Bekunden mit einer Rippen- und Schulterverletzung angetreten, beim Kampf gegen Simon Vallily war es eine Handverletzung. Keine Ahnung wie »normal« das bei anderen Boxern ist, dieses trotz Verletzungen zu kämpfen.

Mairis Briedis says he fought with hurt ribs and shoulder against Durodola


Wie dem auch sei und werde, Huck ist nicht nur auf dem Papier Briedis' bislang »ranghöchster« und möglicherweise auch schwierigster Gegner. Mit der Explosivität und Schlag-Schnelligkeit vom austrainierten Marco Huck könnte Mairis Briedis zumindest in den Anfangsrunden überrumpelt bzw. von einem Heumacher kalt erwischt werden und womöglich sogar mit einem Niederschlag vorerst in die Defensive gedrängt werden. Briedis ist ein »Angriffsboxer« ein Marschierer, keine Ahnung, wie er mit so einer Situation zurechtkäme. Durodola mag der härtere Puncher sein und sein Kinn ist jenseits von Gut und Böse, aber er ist langsamer und berechenbarer als Huck. Speed kills und die Kampferfahrung auf vergleichsweise hohem Niveau des Huckers könnte, wie auch immer, das Zünglein auf der Waage werden. Tippe aber trotzdem auf Punktsieg oder spätrundigen TKO-Sieg von Briedis.

PS:Natürlich wäre es mir als Landsmann von Briedis und vor allem aus Sympathie, am liebsten wenn Huck hier erbarmungslos effektiv vorgeführt würde, mittels kurzrundigem KO. :mad::cool4:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Das lettische Monster wird als solches schwer zu präsentieren werden...
Mairis Briedis Interview
Mairis Briedis Interview
Ist wohl eher der sich bescheiden gebende »Schwiegersohn Typ«.

Briedis hat wohl häufiger mit Verletzungen aus der Vorbereitungsphase zu Kämpfen. Hat ja auch unter anderen um die 150 Kickboxkämpfe auf »dem Konto«, Die entsprechenden Interviews sind leider nur in Lettisch verfügbar...
Gegen Durodola ist er laut eigenem Bekunden mit einer Rippen- und Schulterverletzung angetreten, beim Kampf gegen Simon Vallily war es eine Handverletzung. Keine Ahnung wie »normal« das bei anderen Boxern ist, dieses trotz Verletzungen zu kämpfen.
Nun ja, ein Wladimir Klitschko würde mit so einer Verletzung mit SICHERHEIT nie antreten! :D Überhaupt hat man schon oft gehört, wie Kampfe durch solche Verletzungen abgesagt wurden und ich finde das auch vernünftiger.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.334
Punkte
113
Ort
Randberlin
Wenn man bei Huck-Lebedev von einem Sieg Huck spricht, anerkennt man das schändliche Urteil der sehr fragwürdigen Punktrichter.
Die Robbery als Robbery benennen, dass ist die Form von Widerstand die jede und jeder auch dem Bürosessek tun kann.

Huck wurde von Lebedev ausgeboxt und besiegt.

Ich finde ehrlich gesagt bescheuert, jahrelang noch darauf rumzureiten. Dass Troy Ross gegen Hernandez bis zur Extase betrogen wurde um den IBF-Titel davon redet heute kein Mensch mehr; Huck ist hier aber jeden Monat Thema. Und der Fight gegen Lebedew war weit enger. Jones 86 hat damals mal haarklein aufgeschlüsselt, wie Runde für Runde gescort wurde. Ich habe gerade keine Lust danach zu suchen, aber es war kontrovers eng.
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.630
Punkte
113
Ich finde ehrlich gesagt bescheuert, jahrelang noch darauf rumzureiten.

?? Lol, Rocco hast du den Zusammenhang beachtet.
Ein User hat vor mir hat nunmal von einem Sieg Huck's geredet, was so nicht stimmt.
Daraufhin meine Antwort.:licht:

Auch wenn Jahre vergangen sind, ändert sich nichts an der Tatsache, dass dieser Kampf Huck verloren hat (aber die Punktrichter was anderes gescort haben).
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
... aber Huck gegen Arslan oder Lebedev waren doch auch irgendwie enge Kämpfe die man Huck geben kann wenn man es darauf anlegt.
Für mich hat Huck gegen Lebedev und Ramirez knapp aber klar verloren (die Kämpfe kann man mit viel Sympathie vielleicht noch Huck zuschustern) aber gegen Arslan hat Huck im ersten Kampf kaum 3 Runden gewonnen :eek:
Der Firat tut mir heute noch leid dafür, so verschaukelt worden zu sein (war ja auch nicht das erste Mal). :belehr:
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Ich finde ehrlich gesagt bescheuert, jahrelang noch darauf rumzureiten. Dass Troy Ross gegen Hernandez bis zur Extase betrogen wurde um den IBF-Titel davon redet heute kein Mensch mehr

das ist richtig der beschiss stinkt heute noch bis zum Himmel

Huck ist hier aber jeden Monat Thema. Und der Fight gegen Lebedew war weit enger. Jones 86 hat damals mal haarklein aufgeschlüsselt, wie Runde für Runde gescort wurde. Ich habe gerade keine Lust danach zu suchen, aber es war kontrovers eng.

Enger? Huck konnte man vielleicht 3 Runden geben, mehr wäre schon betrug gewesen. Ich weiß nicht wie Jones da scorte, aber unter Strich und realistisch gesehen war das eine 1A Niederlage für Huck. Außer ein paar rechte Geraden konnte Huck nichts unterbringen und Lebedevs Beinarbeit hat ihn vollkommen überfordert. Streckenweise wurde Huck vorgeführt!
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.334
Punkte
113
Ort
Randberlin
?? Lol, Rocco hast du den Zusammenhang beachtet.
Ein User hat vor mir hat nunmal von einem Sieg Huck's geredet, was so nicht stimmt.
Daraufhin meine Antwort.:licht:

Auch wenn Jahre vergangen sind, ändert sich nichts an der Tatsache, dass dieser Kampf Huck verloren hat (aber die Punktrichter was anderes gescort haben).

Dieser "Zusammenhang" kommt bei Huck im Vergleich jeden Monat einmal hoch, das ist das Problem, verstehst Du?
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.334
Punkte
113
Ort
Randberlin
Enger? Huck konnte man vielleicht 3 Runden geben, mehr wäre schon betrug gewesen. Ich weiß nicht wie Jones da scorte, aber unter Strich und realistisch gesehen war das eine 1A Niederlage für Huck. Außer ein paar rechte Geraden konnte Huck nichts unterbringen und Lebedevs Beinarbeit hat ihn vollkommen überfordert. Streckenweise wurde Huck vorgeführt!

Jones hatte damals Folgendes analysiert: Wer hat wem welche Runde gegeben, obwohl 90 % am Ende Lebedew vorn hatten. Und da kamen ganz erstaunliche Sachen raus, dass nämlich fast jede Runde recht kontrovers war, obwohl am Ende eben die meisten Lebedew vorn hatten. Jemand, der sehr parteiisch ist hätte auf diese Weise wohl zu dem Ergebnis der Punktrichter kommen können.

Für mich kam am Ende (nur durch den WM-Bonus) ein Draw heraus. Deckt sich auch nicht mit den falschen Wertungen der Punktrichter, ich weiß.
 

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.439
Punkte
113
also an dem Lebedev ding gibts nichts zu deuteln, da ging huck baden, wird ein den mittleren runden teilweise böse ausgeboxt, machte es aber in vielen runden durch seine rechte wieder eng, aber draw oder sieg huck geht da nicht. das WAR eine robbery.
aber: jetzt noch Ramirez reinzuwerfen... den Kampf hat huck gewonnen, das war einfach keine robbery. ein schmutziger, aber intensiver Kampf, in dem huck die besseren Hände drin hatte, knapp aber doch bei huck. selbst wenn man sagt "could have gone either way", ist das immer noch keine robbery, bei Lebedev war das aber anders, das gabs nur einen weg. sieg leb. arslan habe ich jetzt nicht mehr so im kopf, aber der Duracell hase hat huck wohl die (innen:D)hände um die Ohren geknallt, dass es nur so geraucht hat, und den Kampf hätte man ihm gut und gerne geben kommen. in wie weit huck da noch mal ran kam, vergessen, verdrängt. aber 3 runden?? das scheint mir nun auch wieder übertrieben... aber es war wohl eine robbery. guck ich mir gleis nochmal an auf trimmrad.
gg BREIDIS sehe ich es allerdings recht offen. gebe huck da gute Chancen. er hat da deutlich mehr Erfahrung in kämpfen gg gute Leute.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Cosmo.1

Old Member
Beiträge
5.026
Punkte
113
Ich mag huck nicht aber er hat eier ,mut und Durchhaltevermögen.Erfahrung sowieso.Was hat Briedis harte hände geht gut rein , und kontert heftig.weiß nicht wer es schafft.Ich hoffe der bessere
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Und ich wünsche mir vor allem einen hochklassigen spannenden und sauberen Kampf
Dann ist mir fast egal, wer gewinnt :belehr:
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
für mich gewinnt briedis den quervergleich bezüglich des ausflugs ins HW.
der KO gegen charr war schon knackig.
der fight von huck gegen povetkin war auch klasse, aber hier im "langsameren" schwergewicht sah man schon, dass die präzision von hucks schlägen schon ne klasse unter briedis ist.

briedis schlägt eindeutig variabler, eventuell nicht härter, aber eben genauer.

nach dem klaren sieg von briedis hat das CW ein triumvirat aus:

usyk + gassiev + briedis

... und mind. 7 klasse boxern dahinter, die die division als klassenbeste dastehen lässt.

dann ist sogar ein spitzen schlachtross wie lebedev nur noch nummer 4
 

Snipes

Bankspieler
Beiträge
2.749
Punkte
113
Huck ist ein Kämpfer! Sein Verschleiß in den Kämpfen ist aber außerordentlich hoch, so dass doch die Gefahr besteht, dass er irgendwann ganz böse auf die Bretter geht. Ich sehe ihn aber hier noch im Vorteil. Ist ein Heimspiel und vom Gefühl her müsste er das packen. Zudem finde ich, dass er mit Druck gut klarkommt und dann auch liefert.
 
Oben