und welche zeit stimmt denn nun?
Ich hoffe meine Mal ehrlich: Die zeigen den Kampf doch nicht so früh. Deine Zeit ist vielleicht der Anfang des Kampfabends.
und welche zeit stimmt denn nun?
und welche zeit stimmt denn nun?
Sky überträgt ab 2100 also ab 2200 (Zeitverschiebung) da Sky eigentlich immer kämpfe von der Card zeigt denke ich kann 2300 schon stimmen.
sky????? hab mir gedacht das ding wird nicht übertragen...
Also beim Wiegen , sah Kessler sehr selbstbewusst aus, ein Glück.
Nachdem ich nun seit knapp zwei Jahren das muntere Treiben in diesem Forum beobachte, habe ich mich nun entschlossen, auch diesem elitären Kreis beizutreten.
Die Frage heute Abend wird in der Tat sein, wie bereits von einigen hier bemerkt, in welcher mentalen Verfassung sich Kessler befindet, und wie er die (deutliche) Niederlage gegen Ward verdaut hat. Es besteht garkein Zweifel daran, dass Kessler ein weitaus begnadeterer Boxer als Froch ist. Dennoch warne ich davor, diesen "rustikalen" Froch zu unterschätzen. Einen deutlichen Sieg, wenn nicht gar einen Knockout traue ich dem Engländer heute Abend durchaus zu, wenn Kessler entsprechend gehemmt zu Werke geht. Da ich letzteres befürchte, tippe ich mal auf einen späten Sieg Frochs durch einen technischen KO. Allerdings würde ich mich freuen, wenn ich mit meiner Prognose daneben läge, und der sympathische Däne zu alter Stärke zurückgefunden hat.
Im Übrigen finde ich, dass dieses Turnier dem (angeschlagenen?) Boxsport sehr gut tut. Wenngleich die "Sauerland-Bande" (nicht zu verwechseln mit den kürzlich verurteilten Sprengstoffattentätern! Denn Letztere bargen, meines Erachtens deutlich weniger kriminelle Energie in sich) der Ansicht ist, ein verbrieftes Recht auf Siege ausschließlich ihre Boxer zu besitzen (siehe Einspruch gegen das Urteil des Dirrell-Abraham-Kampfes!).
Carl Froch wird es heute Abend nicht leicht haben, da er nicht nur gegen Kessler, sondern möglicherweise auch gegen (teilweise gekaufte?) Punkterichter kämpfen muss. Beinahe wäre man geneigt zu sagen, Froch müsse Kessler schon KO schlagen, um zumindest ein Unentschieden zugesprochen zu bekommen.
Ich vermute übrigens - auch wenn ich damit ziemlich allein dastehe, und alles andere als ein Froch-Fan bin - dass der Engländer Abraham ausknocken wird.
guter einstieg auch wenn ich an die aussage über abraham und froch nicht so recht glauben mag
ich kann mich allerdings daran erinnern das einer der punktrichter froch gegen dirrell vorne hatte, also stellt sich die frage für wen er heute punkten wird.
interessant wäre dann auch noch ob er es aus sympatie, überzeugung oder wegen des geldes tut
Wenn mich nicht alles täuscht, war es van der Wiele, der Froch gegen Dirrell vorn sah.
Ohne hier allzusehr in Verschwörungstheorien verfallen zu wollen, hätte auch jenes Punkten bereits ein geschickter (?) Schachzug der Sauerlands sein können. Beispielsweise, wenn man um die deffensiven Stärken Dirrells wusste, und ihn aufgrund einer Auftaktsniederlage in den Offensiv-Modus gegen Arthur Abraham treiben wollte. Damit dieser ihm nicht hinterherhetzen (und so womöglich immer wieder ins Leere laufen) müsse, und einen angreifenden Dirrell, mit einer harten Hand hätte ausknocken können. Oder van der Wiele bekam "Order", Froch nach Punkten vorn zu haben, damit die Engländer keinen Einspruch gegen diesen Punkterichter für den heutigen Fight erheben. Weil man aus Sicht der Engländer so der Ansicht ist, van der Wiele wäre ein geeigneter, weil unparteiischer bzw. pro Froch eingestellter Punkterichter.
Wie dem auch gewesen sein mag, letztendlich ist es doch ein offenes Geheimnis, dass van der Wiele den "Sauerländern" recht zugetan ist. Vermutlich wohlwollender als dem Froch-Team.
Womöglich gehen all diese Spekulationen auch ein wenig zu weit.
Ich hoffe jedenfalls, trotz meiner Prognose, dass Kessler heute Abend keine Schiebereien benötigen wird, um Carl Froch (deutlich) zu besiegen. Denn der Däne braucht meines Erachtens mal wieder einen bedeutenden Sieg, um sein Selbstvertrauen zu stärken.
Womöglich gehen all diese Spekulationen auch ein wenig zu weit.
Besonders weil die Punktrichter bei den Kämpfen von Froch WBC-Ansetzungen sind.
Anders kann ich mir die Beiordnung eines Mannes wie beispielsweise van der Wiele nicht erklären.
Die Ansetzung der Offizielen ist ein Witz. An Frochs Stelle würde ich nicht antreten. Kann man eigentlich darauf wetten dass Froch schon nach der 1 Runde einen Punktabzug wegen Tiefschlägen oder Kopfstößen hat?
off topic: Van der Wiele [...] hatte 1999 eine Webseite, die sich sehr kritisch mit Punkteurteilen, dem ganzen Filz im Boxen auseinandersetzte, mit einem angeschlossenen Gästebuch, in dem man ihm zu seinen Mut gratulierte (ich glaube, dass dort u. a. Werner Kastor öfter geschrieben hat).