Miss Sportforen 2020


Mjerumani

Bankspieler
Beiträge
1.287
Punkte
113
Ort
Hamburg

Ich kenne ganze zwei Namen bei den neuesten vier Gruppen, Respekt an die Foristen. Aber wir wissen alle, dass "neu" nicht gleichbedeutend mit "gut" ist. Also ab die wilde Fahrt, immer her mit dem Frischfleisch!
Gruppe 17: mit Nadler geht es gleich mal nicht wirklich berauschend los. Ihr Gesicht sagt mir einfach überhaupt nicht zu. Ich glaube es ist mir zu länglich, die Wangenpartie erscheint mir doch arg groß. Petsch hat 20 Mio. Abonnenten auf Instagram. Aha, soso. Mir ist sie in gleichem Maße unbekannt wie belanglos wirkend. Einen neuen Abonnenten hat sie mit mir nicht hinzugewonnen. Winnick überzeugt da doch schon deutlich mehr. Sie wirkt auf mich auch jünger als 42 Jahre. Dafür fehlt aber auch die milfige Ausstrahlung und generell eine Prise Besonderheit. Miss Khatiwa (google sagt Khatiwada) dagegen... jeehaw, eine Asiatin die gut aussieht! Dass ich das hier noch erleben darf, danke an den Einsender! Ich bin überrascht, dass sie erst 23 sein soll, denn auf den meisten Bildern wirkt sie auf mich doch etwas reifer. Was ich hier ausdrücklich als Lob verstanden haben möchte. Ein wirklich sehr hübsches Gesicht, dass mir noch dazu sehr wandelbar erscheint. Sie hat die ganze Palette drauf, von unscheinbarer "next door Schönheit" über sexy Nerd bis zur glamourösen Dame von Welt. Da gehen beide Daumen nach oben. Und noch etwas anderes regt sich und zeigt nach oben...
Gruppe 18: gleich die nächsten vier Unbekannten. Und nachdem das Blut bei Khatiwa ordentlich in Wallung gekommen ist, sorgt Neumann für eine Abkühlung die regelrecht schmerzhaft ist. Sie scheint nett zu sein, vielleicht kann man mit ihr sogar die berühmt-berüchtigten Pferde stehlen. Aber sie ist nicht das richtige Kaliber um hier Punkte zu bekommen. Blake Lively... ist sie heiß und eigentlich verdammt hübsch, oder doch eher etwas beliebig, ohne Würze und den richtigen Kick? Diese Frage stelle ich mir praktisch seit Jahren. Da ich sie noch nicht ganz beantworten kann, schaue ich mir erstmal Tori Anderson an. Jau, nicht schlecht. Auf dem ein oder anderen Foto sogar ausnehmend attraktiv, besonders mit lockigerer Mähne. Oh man, was für ein Dilemma. Weiter zur nächsten. Bei "Reinhart" denkt man erstmal an einen wohlgeformten Bierbauch, 105 kg verteilt auf 1,78 m, weißes Unterhemd unter dem Unmengen an Brust- und vor allem auch Rückenhaar hervorquellen, dazu passende Adiletten und Dosenbier. Lili Reinhart sieht dann zum Glück doch ein wenig anders aus. Ganz süß, aber mitsamt ihrem spitzen Kinn kann sich mich nicht vollständig überzeugen. Verdammt enges Höschen zwischen Lively und Anderson. Für etwas mehr Spannung zu sorgen kann nicht schaden, Punkt für Frau Reynolds.
Gruppe 19: Waidhofer, ein Name wie ein österreichisches Bergmassiv. Sie wirkt so verdammt billig, Stil oder Eleganz kann man ewig suchen, man wird nicht fündig werden. Hans Meyer hatte mal einen schönen Spruch, in dem "Spieler", "Blödheit" und "unter der Brücke schlafen" vorkamen. Waidhofer macht auf mich den Eindruck, genau in diese Kategorie zu passen. Aber was laber ich hier eigentlich herum... was für ein Gerät! Diese Frau ist dermaßen heiß, dass ich unbedingt mit ihr eine Nacht verbringen möchte, ganz gleich, wie viele Gehirnzellen sich im Oberstübchen verstecken. Eieiei, der Bluttest ist am Anschlag. Da muss ich zu den anderen drei Kandidatinnen gar nicht zu viele Worte verlieren. Barros ist auf den meisten Bildern richtig hübsch, aber es gibt ein paar, die nicht klar gehen. Dafür hat sie noch einen Namen wie eine Sinfonie. Lotz auch durchaus stabil unterwegs, dazu eine gewisse mystische Aura. Megan Fox hat hier sicherlich bei dem ein oder anderen zu Transformerszeiten für feuchte Träume gesorgt. Zurecht. Aber wie zur Hölle kann es sein, dass man mit 34 Jahren die Prime so dermaßen hinter sich hat? Die Antwort dürfte sein, dass Mutter Natur ja auch nicht wollte, dass Fox mit 34 so aussieht, aber der Onkel Doktor hat sich halt durchgesetzt. Natürlich habe ich z.B. bei Beckinsale und Bellucci in Gedanken ihre Prime-Bilder verwendet, aber das kann ich bei einer 34-jährigen Fox einfach nicht so machen.
Gruppe 20: Nata Lee... ein Name wie ein Terroranschlag, einfach nur fürchterlich. Eigentlich ist sie 1:1 wie Waidhofer, nur anders. Diplomatisch ausgedrückt: sie wirkt nicht wie eine zukünftige Nobelpreisgewinnerin. Dazu dieses absolut unsägliche Tattoo. Herr, lass Hirn regnen! Es ist einfach zu viel des Guten (sprich: Dummen). One night stand? Absolut. Freundin? Nein danke. Anna Christine Speckhart. Sensationeller Name, wenn auch natürlich nicht so melodisch wie Ana Beatriz Barros. Dazu klingt ACS wie eine wirklich üble Krankheit, die man auf keinen Fall bekommen möchte. Aber ich schweife ab. Sie sieht wirklich gut aus, hat fast etwas Unscheinbares. Ich mach es kurz: sie bekommt den Punkt. Aber sie darf froh sein, in Gruppe 20 starten zu dürfen. Madeleine Nilsson hat 0 Punkte definitiv überhaupt nicht verdient. Ich mag ihr Gesicht, sie wirkt sehr sympathisch, aber diese Bauchmuskeln sind ein absoluter Abturner. Edens befinde ich hier auch für ein wenig zu leicht für solch eine Wahl. Klar, sie könnte mir Giannis mal persönlich vorstellen, da würde ich mich sicher nicht beschweren, aber mehr Kontakt bräuchten wir dann auch nicht.
 

Brummsel

Grumpy Old Man
Beiträge
24.019
Punkte
113
Ort
Bochum

tenor.gif
 
Zuletzt bearbeitet:

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113

Savi

Co-Schädling
Beiträge
28.087
Punkte
113
kurzes Zwischenfazit zum Modus von mir:
Ich persönlich finde, dass die Gruppenphase funzt, in der jeweils zwei Damen weiter kommen. Und da Sportforenuser bei der Miss-Wahl zwischen zwei Ejakulationszyklen ja schnell mal vergesslich werden, könnte ich mir gut vorstellen, dass Gruppenzweiten berechnete Chancen auf den Titel haben :D
 
Zuletzt bearbeitet:

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113

Ich sage es nicht oft, aber wer auch immer diese Speckhart rausgesucht hat: (y)

Eine Analyse spare ich mir, damit ich gleich noch genug Zeit für das Billstedt-Center habe.

EDIT: Mein Beitrag gehört vor den von @NcsHawk. Ich hatte meinen da stehen und dann gelöscht, weil ich dachte, einen Fehler gemacht zu haben (war aber nicht so) - er hat sich natürlich auf den von mir bezogen, daher geht es mit seinem Stand, der richtig ist, weiter.
 

strodini

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
Ort
OS

Hab jetzt den Stand vom Hawk genommen

Gruppe 17: Haut mich keine wirklich um. Die Khatiwa ist aber wirklich hübsch und ragt etwas mehr aus der Gruppe "grundsolide" raus.
Gruppe 18: Die Neumann geht gar nicht. Kesse Frau sicherlich, aber keine Miss Sportforen. Die Lively mochte ich noch nie, Anderson ist auch nicht mein Fall. Reinhart ist süß und weiß zu überzeugen, Punkt an den schönsten Namen in der Wahl.
Gruppe 19: Megan Fox war mal unfassbar heiß, Betonung auf war. Lotz ist nicht meins und die Barroso sieht aus wie ein Klappergestellt. Niece ist echt nice und hat nen geilen Arsch. Rest passt auch soweit, sie wird weit kommen. Gesicht ist nicht mein Favorit, aber definitiv Top5 Niveau bisher und ne nette Newcomerin.
Gruppe 20: Speckhart ist süß und hat den zweit schönsten Namen im Game bisher. Aber sorry, die kommt nicht an die russische Primadonna ran. WAs für ein Gerät! Für mich auch Top5 Niveau und bisher sogar meine leichte Favoritin. So stark hat der Bluttest schon lange nicht mehr angeschlagen, völlig zurecht. Hier stimmt alles: Brüste, Oberschenkel, Bauch und Gesicht. Tattoo muss nicht sein aber ich finds nicht schlimm. Wenn ich der Dame die Hose ausziehe habe ich sowieso meine Augen ganz wo anders und viel zielgerichteter an der Pflaume. Von daher, Go NataLee!
 
Zuletzt bearbeitet:

Ken

Bankspieler
Beiträge
3.435
Punkte
113

Gruppe 17
Schließe mich meinem Vorschreiber an. Eine grundsolide Gruppe ohne wow Effekt. Katheryn Winnick gewinnt mit ihrer Klasse, von der sie auch auf den aktuellen Pics wenig verloren zu haben scheint.

Gruppe 18
Süße Gruppe. Lively die einzige mit etwas sexueller Ausstrahlung. Das reicht aber nicht für Andersons sweetness, mit der sie Reinhart minimal schlägt.

Gruppe 19
Na das ist ja mal ein Tittenquartett.
Es gibt so viele Gründe gegen Megan Fox. Ihre Tattoos sind unattraktiv, das mittlerweile plastische Erscheinungsbild, Past Prime mit Ende 20 etc.
Aber andererseits spricht diese Frau direkt sexuelle Instinkte bei mir an, wie keine weitere in der Gruppe. Absolut scharf.

Gruppe 20

Die attraktive Edens gibt in dieser Gruppe den Langeweiler. Lee und Speckhart mit Urgewalt und eindeutigen Argumenten. Erster Punkt an Nilsson, mit der ich gerne ins Leichtathletikstadion gehen wollen würde.
 
Zuletzt bearbeitet:

Brand

Nachwuchsspieler
Beiträge
144
Punkte
63
Hat Niece Waidhofer auch nur ein Bild wo sie nicht halbnackt billig posiert?
Das wäre ja langsam das interessantere Foto. Einfach mal ordentlich angezogen, weil der Reiz auch so da ist. Aber anscheinend beachtet sie dann keiner mehr. Was etwas gegen sie spricht. Da sie bereits 18 Votes hat, die meisten von allen, kann man sich das Voten sparen.
Das "Argument" wurde ja schon vorgebracht: Mit ihr hätte ich gerne Sex.
Scheinbar das einzige Kriterium. Das ist ein bisschen dünn.
Vielleicht sollten manche erst onanieren und dann wählen, damit die Sinne nicht einseitig beschlagnahmt werden :)
 

hirschi

knuffeltrain
Beiträge
23.112
Punkte
113
Ort
Mama'zzzzmusch
Erst Dampf ablassen und dann bewerten... Sorry... Aber dies ist der falsche Ort um die Leute hier den Teufel zu zeigen wie es nicht sein darf..

Druck ist elementar wichtig um das Auge des Adlers in sich zu fokussieren...!
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.776
Punkte
113
Der Witz ist, sie sähe auch ohne diese übertrieben gefüllten Fake-Titten gut aus. Eigentlich sogar besser, da wäre sie bei der Gruppe auch beim mir vorne. Aber da war wohl der Manager vom Typ Luden-Jerry vor.
 

strodini

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
Ort
OS
Hat Niece Waidhofer auch nur ein Bild wo sie nicht halbnackt billig posiert?
Das wäre ja langsam das interessantere Foto. Einfach mal ordentlich angezogen, weil der Reiz auch so da ist. Aber anscheinend beachtet sie dann keiner mehr. Was etwas gegen sie spricht. Da sie bereits 18 Votes hat, die meisten von allen, kann man sich das Voten sparen.
Das "Argument" wurde ja schon vorgebracht: Mit ihr hätte ich gerne Sex.
Scheinbar das einzige Kriterium. Das ist ein bisschen dünn.
Vielleicht sollten manche erst onanieren und dann wählen, damit die Sinne nicht einseitig beschlagnahmt werden :)

Wer hier ernsthaft seine Traumfrau mit inneren Werten sucht ist komplett Fehl am Platze. Keiner kann sagen, wie die Grazien im täglichen Leben sind. Warum sollte TittenTina ne schlechte Ehefrau sein und Mädchen vom nebenan eine bessere? DAs macht keinen Sinn, daher wird hier ausschließlich der Look bewertet und der animalische Trieb. So wollen es die Regeln, welche schon vor Uhrzeiten festgehalten wurde.
 
Oben