MVP-Wahl
- Ersteller Ray Allen
- Erstellt am
- Status
Joey
Bankspieler
- Beiträge
- 7.473
- Punkte
- 113
@experience_maker
schau dir das Spiel von heute Nacht doch einfach an. Dann wirst auch du sehen, dass Nash an allen Ecken und Kanten gefehlt hat. Die Niederlage ist nicht überraschend, weil Nash nicht gespielt hat. Sonst wäre es sicher enger gewesen, die Suns haben die Spurs dieses Jahr bereits einmal geschlagen.
Das System hat funktioniert? Welches bitte? Das der Suns ganz bestimmt nicht, die waren von anfang an im hintertreffen und seit dem zweiten Viertel praktisch chancenlos. Und Diaw spielt schon die letzten Spiele sehr gut mit ähnlichen oder sogar besseren Stats, das hat nichts mit dem Fehlen von Nash zu tun.
Schon eher z.b. die 5 TOs innerhalb von 2 Minuten und geschätzen 6-7 Angriffen der Suns. Sowas sieht man sonst nicht, dass Bälle hintereinander beim Gegner oder im aus landen, genauso die miese 3-13 von Downton. Das sieht man schon eher das Fehlen ihres PGs.
schau dir das Spiel von heute Nacht doch einfach an. Dann wirst auch du sehen, dass Nash an allen Ecken und Kanten gefehlt hat. Die Niederlage ist nicht überraschend, weil Nash nicht gespielt hat. Sonst wäre es sicher enger gewesen, die Suns haben die Spurs dieses Jahr bereits einmal geschlagen.
Das System hat funktioniert? Welches bitte? Das der Suns ganz bestimmt nicht, die waren von anfang an im hintertreffen und seit dem zweiten Viertel praktisch chancenlos. Und Diaw spielt schon die letzten Spiele sehr gut mit ähnlichen oder sogar besseren Stats, das hat nichts mit dem Fehlen von Nash zu tun.
Schon eher z.b. die 5 TOs innerhalb von 2 Minuten und geschätzen 6-7 Angriffen der Suns. Sowas sieht man sonst nicht, dass Bälle hintereinander beim Gegner oder im aus landen, genauso die miese 3-13 von Downton. Das sieht man schon eher das Fehlen ihres PGs.
Who
Bankspieler
- Beiträge
- 17.001
- Punkte
- 113
experience_maker schrieb:
nein, musst du wohl auf ein Torrent File warten. Die offense war einfach nicht flüßig, musste viel öfter bis tief in die Shotclock laufen, die durch Nash Penetration und Vision im Break entstehenden dreier fehlten weitestgehend.
War definitiv kein "Suns-Basketball" .
Sicher ist Nash´s Wert für einzelne Spieler überschätzt (Marion, Diaw. Wobei der eine nunmal aber selbst Allstar und der andere das Skillset dafür hat. Sein Wert für die Rollenspieler ist nicht hoch genug einzuschätzen ), auch klar aus meiner Sicht ist aber dass er der Point Guard ist der am entscheidensten für das Spiel seines Teams ist, der einem reinen Jump Shooting Team ohne inside Presence zur zweitbesten Trefferquote der Liga verhilft.
theGegen
Linksverteidiger
Natürlich ist der MVP eine individuelle Auszeichnung und zweimal hintereinander Nash zum "wertvollsten Spieler" zu ernennen, wäre wahrscheinlich auch nicht im Sinne des Erfinders.
Aber die Zeiten, wo EIN Superstar aufgrund SEINER Dominanz sein Team zum besten der NBA macht (oder zumindest zu einem der besten), sind möglicherweise auch vorbei.
Wer sind denn die besten Teams derzeit:
- Detroit mit einer kompletten S-5 als MVP-Kandidat.
- Die Spurs mit einem durch Verletzungen eingeschränkten Duncan, der deswegen keinem Gegner regelmässig 30/15 um die Ohren watscht, sondern auf die Mithilfe von Parker/Ginobili und einer erstklassigen Bank angewiesen ist.
- Dallas mit Nowitzki. Der einzige aus dem Kandidatenkreis, den man als unmittelbar "wertvollsten" für sein Team und dessen Erfolg bezeichnen kann. Der aber ohne die Tiefe des Mavs-Kaders mglw. nicht erfolgreicher wäre, als Garnett mit Minnesota.
- Die Heat. Wade oder Shaq? Dieselbe Gretchenfrage, wie bei:
- Den Suns, mit Nash oder Marion. (Oder der Trainer oder das Konzept, wie auch immer.... )
Die Teams, wo EIN Spieler hervorsticht und über Sieg oder Niederlage entscheidet, wo stehen die denn? Philly mit Iverson, die Lakers mit Kobe, Boston mit Pierce und die T'Wolves mit Garnett? Die Nets verteilen ihre "MVP-Kandidaten" auf drei Schultern und hinken dennoch ein Stück hinterher, weil sie nicht mit den starken Gesamtkadern der Top-5 mithalten können - dafür ist ihre Bank zu schlecht.
Nach Nowitzki der plausibleste Kandidat heisst Lebron James. Da passt es in Bezug auf Individual-Klasse, wenngleich Cleveland nicht ganz oben mitmischt.
Elton Brand wäre noch zu nennen. Aber spielt er diese Saison soviel besser als die Jahre zuvor, um damit den Playoff-run der Clippers zu erklären, oder hat das vielleicht damit zu tun, dass mit Cassell und Mobley der Kader verstärkt wurde?
Vielleicht muss die NBA-Organisation in Zukunft dem Trend Rechnung tragen und vergibt der Einfachheit halber den individuellen Award an den Spieler mit den besten Stats. Solange aber die Saisonbilanz des Teams ein gravierend mitentscheidendes Kriterium ist, wird man mitunter auch mit einem Stellvertreter-MVP leben müssen. Erst recht, wenn sich kein einzelner Superstar so richtig aufdrängt.
Immerhin hat es dieses Jahr mit Dirk und Lebron noch zwei herausragende Einzelkönner, deren Teams oben mitspielen bzw. die Playoffs knacken, so dass uns ein weiteres Jahr exp_mecker-Gezeter über einen "unwürdigen MVP" hoffentlich erspart bleibt.
Nash zum Zweiten (hintereinander) wird's nicht geben. Die Organisation (bzw. die Journaille) kann und wird ebenfalls Zweifel haben, ob des unverhältnismäßigen Stellenwerts im Vergleich zur Historie vergangener Mega-Einzelkönner.
Die Frage wird eher sein, ob mit Billups ein ähnlicher Kandidat gekürt wird, oder ob das Einzelkönnen von Nowitzki (Handicap Ausländer) bzw. Lebron James den Ausschlag für den Individualpreis gibt und somit die Teambilanz eine geringere Gewichtung erfährt.
Aber die Zeiten, wo EIN Superstar aufgrund SEINER Dominanz sein Team zum besten der NBA macht (oder zumindest zu einem der besten), sind möglicherweise auch vorbei.
Wer sind denn die besten Teams derzeit:
- Detroit mit einer kompletten S-5 als MVP-Kandidat.
- Die Spurs mit einem durch Verletzungen eingeschränkten Duncan, der deswegen keinem Gegner regelmässig 30/15 um die Ohren watscht, sondern auf die Mithilfe von Parker/Ginobili und einer erstklassigen Bank angewiesen ist.
- Dallas mit Nowitzki. Der einzige aus dem Kandidatenkreis, den man als unmittelbar "wertvollsten" für sein Team und dessen Erfolg bezeichnen kann. Der aber ohne die Tiefe des Mavs-Kaders mglw. nicht erfolgreicher wäre, als Garnett mit Minnesota.
- Die Heat. Wade oder Shaq? Dieselbe Gretchenfrage, wie bei:
- Den Suns, mit Nash oder Marion. (Oder der Trainer oder das Konzept, wie auch immer.... )
Die Teams, wo EIN Spieler hervorsticht und über Sieg oder Niederlage entscheidet, wo stehen die denn? Philly mit Iverson, die Lakers mit Kobe, Boston mit Pierce und die T'Wolves mit Garnett? Die Nets verteilen ihre "MVP-Kandidaten" auf drei Schultern und hinken dennoch ein Stück hinterher, weil sie nicht mit den starken Gesamtkadern der Top-5 mithalten können - dafür ist ihre Bank zu schlecht.
Nach Nowitzki der plausibleste Kandidat heisst Lebron James. Da passt es in Bezug auf Individual-Klasse, wenngleich Cleveland nicht ganz oben mitmischt.
Elton Brand wäre noch zu nennen. Aber spielt er diese Saison soviel besser als die Jahre zuvor, um damit den Playoff-run der Clippers zu erklären, oder hat das vielleicht damit zu tun, dass mit Cassell und Mobley der Kader verstärkt wurde?
Vielleicht muss die NBA-Organisation in Zukunft dem Trend Rechnung tragen und vergibt der Einfachheit halber den individuellen Award an den Spieler mit den besten Stats. Solange aber die Saisonbilanz des Teams ein gravierend mitentscheidendes Kriterium ist, wird man mitunter auch mit einem Stellvertreter-MVP leben müssen. Erst recht, wenn sich kein einzelner Superstar so richtig aufdrängt.
Immerhin hat es dieses Jahr mit Dirk und Lebron noch zwei herausragende Einzelkönner, deren Teams oben mitspielen bzw. die Playoffs knacken, so dass uns ein weiteres Jahr exp_mecker-Gezeter über einen "unwürdigen MVP" hoffentlich erspart bleibt.
Nash zum Zweiten (hintereinander) wird's nicht geben. Die Organisation (bzw. die Journaille) kann und wird ebenfalls Zweifel haben, ob des unverhältnismäßigen Stellenwerts im Vergleich zur Historie vergangener Mega-Einzelkönner.
Die Frage wird eher sein, ob mit Billups ein ähnlicher Kandidat gekürt wird, oder ob das Einzelkönnen von Nowitzki (Handicap Ausländer) bzw. Lebron James den Ausschlag für den Individualpreis gibt und somit die Teambilanz eine geringere Gewichtung erfährt.
JamalMashburn
Bankspieler
Na immerhin hatten Parker, Udrih und Ginobili schlechte Quoten, da Nash ja nicht da war. :laugh2:
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
Außerdem sollte Erfolg auch relativ gesehen werden. Die San Antonio Spurs würden bei einer 50 Siege-Saison nicht von Erfolg sprechen, für die Lakers (z.B.) wären 50 Siege etwas großartiges. Das sollte meiner Meinung nach in Betracht gezogen werden.
JamalMashburn schrieb:Kann ich nur 100%ig unterschreiben. Anhand dieses Spiels die Theorie aufzustellen Nash wäre nicht Phoenix' wichtigster Spieler, ist fast schon lächerlich.
Und ohne Marion aber mit Nash hätten sie klar gewonnen..ja sicher
Wie e_m sagt es fehlte zwei wichtiger Spieler und deshalb haben sie verloren..man muss sich auch die Bank der 2 Teams anssehen, da hat SA ein klarer Vorteil !
G
Gelöschtes Mitglied 534
Guest
So, ich werd jetzt mal mein vorläufige, persönliche Award-Verteilung vornehmen:
Most Valuable Player: Dirk Nowitzki (Dallas Mavricks)
Wär echt ma n Ding, wenn ein Europäer und vor allem ein Deutscher die Trophäe holen würde
Rookie Of The Year: Chris Paul (New Orleans Hornets)
Mit NO in Richtung Playoffs, das lässt auch die Leistung von Charlie Villanueva lächerlich erscheinen.
Best sixth man: Steve Francis (New York Knicks)
Vom Star in Houston zum Bankdrücker in New York... Bitter!
Most Improved Player: David West (New Orleans Hornets)
Einfach eine irre Entwicklung
Coach of the year: Flip Saunders (Detroit Pistons)
Die Pistons werden wohl die beste Bilanz abräumen
Team of the year: Los Angeles Clippers und Phoenix Suns
Die Clips erreichen tatsächlich die Playoffs. Zu den Suns kann man nur sagen: Wenn Amare Stoudemire endlich wieder fit ist, wird´s hässlich!
Miesester General Manager: Isiah Thomas (New York Knicks)
Zeke schafft den Threepeat und räumt diesen inoffiziellen Award zum dritten mal in folge ab. Herzlichen Glückwunsch
Miesestes Team: New York Knicks
Die Knicks haben vier Pointguards, die eigentlich Shootingguards sind und kaum vernünftige Big Men. Die Knicks hätten mit der Smallball-Lineup Marbury, Francis, Crawford, Rose, Richardson sicherlich großen Erfolg, wenn die NBA endlich die Regel einführen würde, nach der jeder Spieler seinen eigenen Ball hat
Monster of the year (MOTY): Shawn Marion (Phoenix Suns)
Den Award musste ich einführen, damit The Matrix auch nen Award abräumt. 22 Punkte 12 Rebounds 1,5 Blocks und 1,9 Steals und ein super hässlicher Wurf machen ihn einfach zu nem Monster
Most Valuable Player: Dirk Nowitzki (Dallas Mavricks)
Wär echt ma n Ding, wenn ein Europäer und vor allem ein Deutscher die Trophäe holen würde
Rookie Of The Year: Chris Paul (New Orleans Hornets)
Mit NO in Richtung Playoffs, das lässt auch die Leistung von Charlie Villanueva lächerlich erscheinen.
Best sixth man: Steve Francis (New York Knicks)
Vom Star in Houston zum Bankdrücker in New York... Bitter!
Most Improved Player: David West (New Orleans Hornets)
Einfach eine irre Entwicklung
Coach of the year: Flip Saunders (Detroit Pistons)
Die Pistons werden wohl die beste Bilanz abräumen
Team of the year: Los Angeles Clippers und Phoenix Suns
Die Clips erreichen tatsächlich die Playoffs. Zu den Suns kann man nur sagen: Wenn Amare Stoudemire endlich wieder fit ist, wird´s hässlich!
Miesester General Manager: Isiah Thomas (New York Knicks)
Zeke schafft den Threepeat und räumt diesen inoffiziellen Award zum dritten mal in folge ab. Herzlichen Glückwunsch
Miesestes Team: New York Knicks
Die Knicks haben vier Pointguards, die eigentlich Shootingguards sind und kaum vernünftige Big Men. Die Knicks hätten mit der Smallball-Lineup Marbury, Francis, Crawford, Rose, Richardson sicherlich großen Erfolg, wenn die NBA endlich die Regel einführen würde, nach der jeder Spieler seinen eigenen Ball hat
Monster of the year (MOTY): Shawn Marion (Phoenix Suns)
Den Award musste ich einführen, damit The Matrix auch nen Award abräumt. 22 Punkte 12 Rebounds 1,5 Blocks und 1,9 Steals und ein super hässlicher Wurf machen ihn einfach zu nem Monster
ManuGinobili
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 88
- Punkte
- 0
Also ich muss hier nochmal was zu Duncan sagen!
Tim Duncan spielt die komplette Saison sozusagen mit einem Bein! Er selber sagte, dass sich jeder Schritt so anfühlt als ob man ihm eine Glasscherbe in den Fuß rammen würde. Von kleiner Verletzung kann nicht die Rede sein. Jeder der Duncan kennt und weiß wie er sich bewegt muss fast anfangen zu heulen, wenn er sich anguckt wie sich Duncan zZ bewegt und wie er rennt! Gestern war er z.B. sowas von langsam und konnte nicht mit dem Tempo der anderen mithalten.
Trotzdem führt er ( mit Parker) sein Team zu so einer Bilanz und spielt immer noch sehr stark!
Ich weiß, dass er wohl wenige Chancen auf den MVP Titel hat aber trotzdem sollte man es nicht so darstellen als ob DUncan seine DOminanz verloren hätte! er ist 29. Das Problem ist die Verletzung! außerdem spielt er sehr wenige Minuten! Ich weiß nicht die genaue Zahl aber ich könnte mir vorstellen, das es deutlich weniger als ein Nash ist. Die Verletzung behindert ihn jedenfalls sehr und dazu kommt, dass er es nicht Nötig hat 25 Würfe zu nehmen und wie ein Tier jedem Rebound hinterher zu springen. Seine manschaft gewinnt auch so und mittlerweile nehmen ihm Parker und Ginobili eine große Last ab. Wenn Duncan wollte könnte er immer noch einen 23/13 Schnitt haben und das MIT Verletzung.
Ich finde man sollte Duncan loben, dass er trotz seiner Verletzung NOCH so gut spielt. Denn was man über seinen Fuß ließt ist schon sehr schmerzhaft.
Tim Duncan spielt die komplette Saison sozusagen mit einem Bein! Er selber sagte, dass sich jeder Schritt so anfühlt als ob man ihm eine Glasscherbe in den Fuß rammen würde. Von kleiner Verletzung kann nicht die Rede sein. Jeder der Duncan kennt und weiß wie er sich bewegt muss fast anfangen zu heulen, wenn er sich anguckt wie sich Duncan zZ bewegt und wie er rennt! Gestern war er z.B. sowas von langsam und konnte nicht mit dem Tempo der anderen mithalten.
Trotzdem führt er ( mit Parker) sein Team zu so einer Bilanz und spielt immer noch sehr stark!
Ich weiß, dass er wohl wenige Chancen auf den MVP Titel hat aber trotzdem sollte man es nicht so darstellen als ob DUncan seine DOminanz verloren hätte! er ist 29. Das Problem ist die Verletzung! außerdem spielt er sehr wenige Minuten! Ich weiß nicht die genaue Zahl aber ich könnte mir vorstellen, das es deutlich weniger als ein Nash ist. Die Verletzung behindert ihn jedenfalls sehr und dazu kommt, dass er es nicht Nötig hat 25 Würfe zu nehmen und wie ein Tier jedem Rebound hinterher zu springen. Seine manschaft gewinnt auch so und mittlerweile nehmen ihm Parker und Ginobili eine große Last ab. Wenn Duncan wollte könnte er immer noch einen 23/13 Schnitt haben und das MIT Verletzung.
Ich finde man sollte Duncan loben, dass er trotz seiner Verletzung NOCH so gut spielt. Denn was man über seinen Fuß ließt ist schon sehr schmerzhaft.
Ich bin mal gespannt, was Duncan in den POs zeigen wird. Bisher konnte er bekanntlich immer noch ein gutes Stück zulegen. Da wird man sehen, ob ihn die Verletzung wirklich so sehr behindert, oder ob er wirklich nur so wenig zeigt, weil mehr aufgrund seines extrem starken Teams nicht nötig ist.ManuGinobili schrieb:
Ohne hier eine neue Definitions-Diskussion vom Zaun brechen zu wollen: Der 6thMan-Award ehrt eigentlich den besten Bankspieler, nicht den besten Spieler auf einer NBA-Bank. Da besteht ein gehöriger Unterschied.flx-t schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Es geht hier auch nicht um den MIP Award sondern den Best Sixth Manexperience_maker schrieb:
MIP ganz klar Boris Diaw....da führt für mich weder David West noch irgendein anderer Weg vorbei
Wer jemals schonmal ein Spiel von Diaw gesehen hat würde ihm den Award alleine schon wegen dessen Ästhetik überreichen
G
Gelöschtes Mitglied 534
Guest
experience_maker schrieb:
Du meinst 6th-man award. Da hast du natürlich recht. War eigentlich auch als Witz gemeint. Hätt ich mit nem Smiley kennzeichnen sollen.
NYC's Finest
Nachwuchsspieler
Meine Stimme geht an LeBron James. Er spielt einfach zu gut diese Saison. 
Mann war das eine Argumentation :laugh2:NYC's Finest schrieb:Meine Stimme geht an LeBron James. Er spielt einfach zu gut diese Saison.
Mir ist gerade eingefallen dass nur 7% der Stimmen hier an Nash gingen.......Das heisst es gibt am Ende der Saison 93% unzufriedene Forumers!! Es wird also heftig sein für Nash's Anhänger.
John Dunbar
Banned
Ich hab nicht fuer Nash gestimmt, hätte aber nichts gegen Nash als MVP. Außerdem, als ob es die Nash Anhänger juckt, wenn er MVP wird und viele meckernFresh schrieb:
Hast natürlich für James gestimmt oder, juckt es weil Kobe mehr Stimmen bekommen hat ??Come-and-get-it schrieb:Ich hab nicht fuer Nash gestimmt, hätte aber nichts gegen Nash als MVP. Außerdem, als ob es die Nash Anhänger juckt, wenn er MVP wird und viele meckern
John Dunbar
Banned
Yo, hab fuer James gestimmt, das war aber vor einigen Wochen, er wird es wohl nicht mehr, aber glaub mir, ehe Kobe es wird, wird James MVPFresh schrieb:
Und mich interessiert es keinen deut, wer fuer wen stimmt. Wobei, ich glaub, dass hier viele fuer Nowitzki gestimmt haben, weil sie einfach keinen Plan hatten wen sie nehmen sollten (ist jetzt nichts gegen Nowitzki, nicht falsch verstehen).
P.S. Irre ich mich, oder bist du Byrant Fan?
- Status