Fo' Fo' Fo'
BANNED
Come-and-get-it schrieb:
Warum spielen sie dann vom Ergebnis her schlechter? Dies liegt dann
(a) an Dirk, der im Vergleich zu Bron um Längen besser sein muss - wenn ich mir den Record ansehe
oder
(b) ?
???
MVP-Wahl
- Ersteller Ray Allen
- Erstellt am
- Status
Warum spielen sie dann vom Ergebnis her schlechter? Dies liegt dann
(a) an Dirk, der im Vergleich zu Bron um Längen besser sein muss - wenn ich mir den Record ansehe
oder
(b) ?
???
TheStilt schrieb:
Nicht ganz fair, da Duncan in dieser Saison wirklich nicht 100%ig leistungsfähig ist, allerdings kann er auch in Bestform Nowitzki nur bedingt verteidigen - auch dann häuft er relativ schnell Fouls an (vor allem deswegen wird ihm ja so oft ein Mann als Center zur Seite gestellt), was sich die Spurs auf Dauer nicht leisten können, da Duncan der Go-to-Guy in der Offense ist.
So einfach schießt Nowitzki übrigens auch nicht über McGrady hinweg, denn der macht - sofern fit und zur Verteidigung bereit - sehr viel mit extrem langen Armen und seiner Sprungkraft wieder weg. Ebenso Marion (kaum ein Spieler springt so schnell und mit solcher Frequenz), allerdings immer mit der Gefahr, dass sie auf einen Fake hereinfallen und abheben, was Nowitzki oft perfekt ausnutzt, um solchen Leuten ein Foul anzuhängen.
Es gibt aber gut 10-20 Spieler in der Liga, die so gut wie gar nicht zu verteidigen sind (wenn sie heiß laufen erst recht) bzw. allenfalls zu begrenzen, und somit ist es müßig, sich zu viele Gedanken darüber zu machen, wie sie 1-1 verteidigt werden, denn das ist nur phasenweise der Fall. Meistens werden sie sowieso gedoppelt oder gar getrippelt oder andere Defensivschemen werden angewendet. Oder man lässt sie gar bis zu einem gewissen Ausmaß ihre Punkte machen und konzentriert sich auf die Mitspieler (wie es die Spurs in den Conference Finals mit den Suns machten: Amare durfte machen, was er wollte, und Nash wurde etwas begrenzt, aber dafür wurden Marion und die Schützen sehr aus dem Spiel genommen - Resultat war eine deutliche Serie für die Spurs).
John Dunbar
Banned
Hughes Verletzung z.B.. Zudem war James vor dem Run der Cavs nicht wirklich ein ernsthafter MVP Kanidat. Seit die Cavs aber so zulegen spielt er wesentlich besser (und deswegen sind die Cavs auch so gut) und ist für mich MVP Kanidat Nummer 1 (also in dieser Form).Fo' Fo' Fo' schrieb:
Fo' Fo' Fo'
BANNED
Come-and-get-it schrieb:Ja sorry, aber das ist wieder dieses "Ich werde persönlich und vernichte dadurch allen Wiederspruch"-Art wie ich finde, nichts gegen dich
Mich nervt sowas mit den jüngeren und neuen auch manchmal (soll nichts gegen euch sein), aber da muss man auch mal Geduld mit haben
Ja, nur er ist eben ziemlich ignorant, vertritt seit zwei Tagen obskure Thesen, ohne sie mit Argumenten zu belegen, springt dann einfach zu etwas anderem, wenn man sich auf eine Diskussion einlassen möchte
Am Ende hilft nur Ignorieren, I know! Aber dieser Seitenhieb musste einfach sein
Come-and-get-it schrieb:
Für den M.V.P. Titel zählt aber die ganze Saison und nicht nur die halbe, sonst würden wir am Ende noch über Yao sprechen
John Dunbar
Banned
Haben wir nicht alle mal klein angefangen?Fo' Fo' Fo' schrieb:Ja, nur er ist eben ziemlich ignorant, vertritt seit zwei Tagen obskure Thesen, ohne sie mit Argumenten zu belegen, springt dann einfach zu etwas anderem, wenn man sich auf eine Diskussion einlassen möchte
Am Ende hilft nur Ignorieren, I know! Aber dieser Seitenhieb musste einfach sein
edit: Houston verliert = Yao nix MVP
Es gibt viele Spieler die viele Punkte machen und doch ist da immer irgendeiner der sie deken kann. Und ich will auch gar nicht bestreiten das er ein Super Spieler ist sonder sagen das es sicher Spieler gibt die gute Defens spielen und ihn auch verteidigen könnenexperience_maker schrieb:
wan war ich ignorant und wann bin ich von einer Diskusion weg gegangen und hast du mir bis jetzt Beweise gebracht? UNd dieser "Seitenhieb" war auch wirklich sehr schlimm.Fo' Fo' Fo' schrieb:Ja, nur er ist eben ziemlich ignorant, vertritt seit zwei Tagen obskure Thesen, ohne sie mit Argumenten zu belegen, springt dann einfach zu etwas anderem, wenn man sich auf eine Diskussion einlassen möchte
Am Ende hilft nur Ignorieren, I know! Aber dieser Seitenhieb musste einfach sein
Für den M.V.P. Titel zählt aber die ganze Saison und nicht nur die halbe, sonst würden wir am Ende noch über Yao sprechen
Sorry das war jezt arogant.
Fo' Fo' Fo'
BANNED
Come-and-get-it schrieb:Haben wir nicht alle mal klein angefangen?
Wenn ich neu bin, lese ich erstmal mit, mache mir meine Gedanken, und Poste erst relativ spät.
Dann gibt es wiederum andere, die den Mund aufmachen, weil sie im Moment nichts anderes zu tun haben. So stören sie aber gewohnte Abläufe bzw ein Forums-Wesen, dass funktioniert. Habe nichts gegen neue User - im Gegenteil - nur sollten sich diese zunächst einmal anpassen, anstatt den großen Max zu markieren
Vinsanady schrieb:
Das ist einfach eine Pauschal-Aussage, jedoch kein Argument für oder gegen einen Spieler! Kann ich auch: alle Spieler können einen Wurf versenken, sie sollten M.V.P. werden. Oder noch einer: Jeder Spieler kann einen Wurf daneben setzen, niemand sollte M.V.P. werden!
Vinsanady schrieb:
Bevor ich mich eingeschaltet hätte, würde ich z.B. erst einmal anfangen, den Thread zu lesen, anstatt die x-te Nowe oder Nash diskussion anzuleiern.
Und dein "Dirk macht seine Mitspieler nicht besser" hast du mindestens 4 mal gepostet, so etwas nenne ich Ignorant ...
Das wars von mir, kein Comment mehr. "Diskutiere" mit anderen Usern weiter
John Dunbar
Banned
Alles FehlerVinsanady schrieb:
Das mit dem harten Urteil gegenüber Rookies ist hier immer so, keine Sorge. Es ist noch kein (Forums)Meister vom Himmel gefallen
Unterordnen ist das Zauberwort (wie fast überall wenn man neu ist).Wer denn? Da muss es ja praktische Beispiele geben. Und nochmal: Nowitzki ist nicht einer von "vielen Spielern, die viele Punkte machen". Dazu kann man Antawn Jamison zählen, Nick van Exel oder Jim Jackson. Nowitzki ist von einer anderen Qualität. Sein Offensivrepertoire und seine Effektivität sind sehr rar, wenn nicht einzigartig. Das macht ihn ja gerade so gut.Vinsanady schrieb:
Wenigsten einer der mich hier nicht als irrer beschimpft.Come-and-get-it schrieb:Alles Fehler
Das mit dem harten Urteil gegenüber Rookies ist hier immer so, keine Sorge. Es ist noch kein (Forums)Meister vom Himmel gefallen
:thumb:Fo' Fo' Fo'
BANNED
Come-and-get-it schrieb:
Das Problem ist dass man im Web nichts auf die Schn***e kriegen kann und bis auf ein BANNED auch nichts zu verlieren hat, deshalb wird es immer wieder solche Typen geben.
Yao war reine Polemik, aber der Grundgedanke bleibt: wenn du schreibst dass ein Bron in seiner jetzigen Form M.V.P.-Kandidat ist, dann ist das Mau.
Der Januar von Kobe war auch "must be MVP würdig". Es zählt aber die ganze Saison.
Fo' Fo' Fo'
BANNED
Vinsanady schrieb:
Dirks Career High von 53 Punkten machte er gegen wen !?????
bender
Bankspieler
Sieh dir mal das hier an, und vergleich die "team dominance" Werte.orlando4ever schrieb:
LeBron James ist eindeutig und ohne Zweifel wichtiger für sein Team als irgendein anderer Spieler in der NBA.
Unterordnen ist nicht das richtige Wort, denn kein Forums-Rookie muss sich Älteren fügen - so wirkt das Wort. Sich aber gelegentlich mal die Forenregeln durchzulesen und zu merken, dass Einzeiler nicht so gerne gesehen werden, ebenso wie man die edit-Funktion benutzen kann anstatt ein Posting nach dem anderen herauszuhauen, wenn man schon auf mehreres gleichzeitig eingehen möchte, ist schon mal ein Anfang. Sich den Forumssitten anpassen, ist der bessere Begriff.Come-and-get-it schrieb:Alles Fehler
Das mit dem harten Urteil gegenüber Rookies ist hier immer so, keine Sorge. Es ist noch kein (Forums)Meister vom Himmel gefallen
Und wenn man mal die Vielzahl der Postings liest, in denen sich viele darüber Gedanken gemacht haben, ob ihre Meinung so auch für andere nachzuvollziehen ist, könnte man sich ebenso überlegen, ob man nicht mal versucht, seine Meinung anhand von Fakten zu begründen. Von Grammatik und Rechtschreibung, sofern man dazu in der Lage ist, mal ganz zu schweigen. Ist ja schließlich ein Forum, in dem viele Postings auch noch Stunden oder gar Tage später gelesen werden, also kann man sich ruhig etwas mehr Mühe geben - das sehe ich sich bisher bei ihm nur sehr langsam verbessern.
also dann soll ich einfach nichts sagen und den großen Meistern zushauen und sie bewundern.Fo' Fo' Fo' schrieb:Wenn ich neu bin, lese ich erstmal mit, mache mir meine Gedanken, und Poste erst relativ spät.
Dann gibt es wiederum andere, die den Mund aufmachen, weil sie im Moment nichts anderes zu tun haben. So stören sie aber gewohnte Abläufe bzw ein Forums-Wesen, dass funktioniert. Habe nichts gegen neue User - im Gegenteil - nur sollten sich diese zunächst einmal anpassen, anstatt den großen Max zu markieren
Das ist einfach eine Pauschal-Aussage, jedoch kein Argument für oder gegen einen Spieler! Kann ich auch: alle Spieler können einen Wurf versenken, sie sollten M.V.P. werden. Oder noch einer: Jeder Spieler kann einen Wurf daneben setzen, niemand sollte M.V.P. werden!
Bevor ich mich eingeschaltet hätte, würde ich z.B. erst einmal anfangen, den Thread zu lesen, anstatt die x-te Nowe oder Nash diskussion anzuleiern.
Und dein "Dirk macht seine Mitspieler nicht besser" hast du mindestens 4 mal gepostet, so etwas nenne ich Ignorant ...
Das wars von mir, kein Comment mehr. "Diskutiere" mit anderen Usern weiter
Du hast auch nur gesagt dass Dirk nicht gedekt werden kann.
Shaq kann im lopost nicht gestopt werden er soll MVP werden . Carter kan über Leute Springen er soll MVP wrde. Kidd kan rebounden er soll MVP werden.
John Dunbar
Banned
Über die ganze Saison war James Leistung MVP würdig,, sein Team aber nicht. Ich merke schon, wir haben da zwei etwas unetrschiedliche Standpunkte. Für mich haben es beide verdient und ich denke fast, dass James nach den Erfolgen und Crunch-Time Auftritten in letzter Zeit etwas die Nase vorn hat (ob das fair ist sei dahingestellt).Fo' Fo' Fo' schrieb:
- Status