Vielleicht kann man auch einfach mal akzeptieren und honorieren, dass Ungarn ein richtig starkes Defensivkonzept hatte. Zusammengesetzt aus den erfolgreichen Taktiken von Italien mit der erfahrenen aber langsamen alten Garde (war das noch Conte oder schon Mancini?) die sich wie auf einem Schachbrett synchron bewegen (gibt es tolle Aufnahmen von), und denen von Underdogs in der Champions League die sich damit erfolgreich gegen "Superteams" erwehrt haben. Der Trainerstab der Ungarn hat da exzellente Arbeit geleistet, und sich diese Spiele vom Terrier gegen den Florettfechter-Adligen exakt angesehen, und alles übernommen was mit ihren Leuten umsetzbar ist. Herausgekommen ist diese Doppel-Viererkette die extrem gut verschiebt, und sich immer gegen den Ball verdichtet so dass der Ballführende mit 2, oft 3 Spielern zugestellt wird und dribbeln bzw. laufen muss. Die laufstarken Terrier, teils junge laufstarke, teils erfahrene Ältere, haben das perfekt umgesetzt, weil man bei den Ungarn offenbar auch die Spielintelligenz dafür auf dem Platz hat das ohne große Aussetzer über 90 Minuten hinzukriegen.
Deutschland hatte schlicht nicht die eingespielte Mittelfeldintelligenz von Topmannschaften der Vergangenheit, wo dann ein Zidane, Pirlo, Figo, Iniesta usw. die Zügel führen, ballsicher, anspielstark. Ein Özil wurde ja weggeekelt weil nicht Deutsch genug, und ähnliche Spieler werden eher weggehasst und schlecht geschrieben weil sie nicht genug Erde umgraben. Und auch nicht die Elitedribbler die dann mit dem minimalen Platz und Timing aus - immer mal wieder auch GER gelingenden - seitenwechselnden Anspielen auf die Außenpositionen eins gegen eins in den Strafraum dribbeln und gefährliche Situationen erzeugen. Courtesy of the Arroganz deutscher Trainer, permanent die Renner, Kämpfer, Rasenmäher zu fördern die sich "ans System halten", und als polyvalenter Schienenspieler #38 minutiös nach Programm auf das Feld bringen. Kein Ribery, kein Robben, kein Neymar, kein M'Bappe, kein Messi, kein Niemand. Das muss dann ein 19jähriger Musiala machen.
Flick macht noch das beste draus mit seinem System, und hat an sich 47 Halbchancen gesehen, und 3 gute Chancen der Ungarn. Das Gegentor war ein Zirkusshot den man sonst nur im Training sieht, das hat mit "schlecht verteidigt" genau gar nichts zu tun, außer am Stammtisch. Ansonsten hat er schlicht keine 10 Feldspieler, die technisch das Niveau haben, gegen eine so stark verteidigende Mannschaft im Dribbling immer wieder zu kreieren. Er hat etwa 5 davon, 2 brauchbare, und der Rest sind dann Leichtathleten die nen Ball stoppen können, aber nicht dribbeln, nicht flanken, und nicht gefährlich in die Tiefe passen. Das hat auch nichts mit Willen zu tun oder schlechtem System, die technischen Fertigkeiten sind schlicht nicht ausreichend da. Darum spielen Bayern, Dortmund und Co. auch mit 50% Ausländern.
Ich sehe auch nicht, wo Flick diese Zirkusartisten hernehmen soll, die sich mit dem immer mal wieder erspielten Raum dann in den Strafraum dribbeln. Die hat er nicht, die gibt es in Deutschland auch nicht. Die laufstarken Leute die er hat brauchen Platz, den hat Ungarn nicht gegeben. Und darum wird jedes Spiel gegen so eine Mannschaft genau so aussehen. Die einzige Chance die man hat, sind Standards, bessere Weitschüsse, ein Stürmer den man anspielen kann, und die wenigen Chancen die man ja hatte schlicht nutzen. Dafür gehört ein Werner vom Feld, aber das ist auch das einzige was mir einfällt. Alle anderen sind so wie sie sind, und können es nicht besser. Eventuell kann man die Abschlüsse trainieren, das ist es dann aber auch. Zaubern können weder Flick noch die Spieler, insbesondere kann sich der Typ Kimmich nicht in Zidanessi verwandeln, und Gnabry nicht in Benzema.
