Oh, nur noch ein Jahr?! Dann nehme ich es zurück, hatte gedacht er hat noch 2-3 Jahre, sorry.
Ich schaue mir Gooden nachher mal an, darf halt für die FA- Phase nicht total unflexibel werden. Du willst also Pick+x <-> Gooden tauschen?!
NBA 2K13 New Online Association
- Ersteller ShiouK
- Erstellt am
- Status
Oh, nur noch ein Jahr?! Dann nehme ich es zurück, hatte gedacht er hat noch 2-3 Jahre, sorry.
Ich schaue mir Gooden nachher mal an, darf halt für die FA- Phase nicht total unflexibel werden. Du willst also Pick+x <-> Gooden tauschen?!
Noch so eine Bemerkung und ich geh online und kicke dich.
Auch Quatsch. Die neue Asso wurde gegründet weil man ein VERBUND von Admins haben wollte, die Entschlüsse demokratisch durchbringen.
Es gab doch auch noch keine Veränderung oder kein Beschluss ohne Diskussion mit der Community.
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 9.067
- Punkte
- 113
Oh, nur noch ein Jahr?! Dann nehme ich es zurück, hatte gedacht er hat noch 2-3 Jahre, sorry.
Du willst also Pick+x <-> Gooden tauschen?!
Nein, ich dachte eher an Pick für Gooden oder Pick+X für Gooden+Amoute.
Naja, also wenn ich Gooden abgebe, dann bin ich unterbesetzt, bzw hab das Minimum an Spielern Erreicht (muss also einen Spieler zurück bekommen), ich weiss nicht, ob ein Pick das ausgleicht? Vllt weiss ein Admin bescheid darüber?
Hast du eigentlich verstandebn wieso wir diese "keine Veto" Regel eingeführt haben? Die haben wir eingeführt weil jeder Vollhorst sonst den Trade in dem du die CPU an der Nase herumführst sonst dagegen stimmen würde weil er den Spieler selber haben will oder dir einfach die Tour vermasseln will. Das hier war allerdings nichtmal ein Trade der die CPU in die Pfanne haut sondern quasi ein "Versehen" und da wurde vom Tradeinitiator darum geben das Veto einzulegen und nicht von irgendnem anderen Mitspieler um jemandem die Tour zu vermasseln - völlig legitim..
Nein tut es nicht. Du musst die Mindestanzahl an Spielern haben. Da haben Picks keinen Einfluss drauf
Pass auf gleich unterstellt er dir noch, wir wollten ihn eh schon immer loswerden und das Kicken ist ein Komplott.:thumb:
Würde in seine Argumentation passen.
Okay, dann müsste ich Fyre vorher noch los werden. Ne, klappt nicht! Aber könnte dir Middelton (glaub so heißt er) mitschicken SF und hat ein Gehalt von glaub 400K.
Steph Curry
Bankspieler
- Beiträge
- 9.390
- Punkte
- 113
Wie gesagt,sehr helle bist du nicht, du kannst dir übers Internet also nen Gesamteindruck über jemanden bilden? Respekt!
Ich muss zu solchen Typen nicht äußern da kann ich meine Zeit besser nutzen
@Niko
Hab ich mir auch gedacht aber wenn ich sowas geschrieben hätte, sagt er wieder das die admins ja alles dürfen und bla bla bla
aber auch sowas bitte unterlassen. Sachlich miteinander bleiben bitte
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 9.067
- Punkte
- 113
Ok also wie du gehört hast, muss ich, wenn ich Gooden abgebe, noch einen Spieler dazubekommen. Gleiches gilt für Gooden+Amoute, da müsste ich im Tausch auch 2 Spieler bekommen.
Entweder wir warte also bis nach dem Draft/oder wärend dem Draft (kann man Draft Picks direkt wegtraden für bereits gedraftete? dann könntest du mir deinen Pick für Gooden geben, vorausgesetzt ich bin vor dir im Draft), oder du müsstest mir einen Pick+x für Gooden geben... das X ist wirklich nur da um die Lücke zu füllen, kann also der schlechtete in deinem Team sein, Position ist egal. Middelton ist ok zB
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
diggadance
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 52
- Punkte
- 0
So in diesem werfe ich auch mal mein First Rounder der Cavs in den Ring. Er ist zu haben aber ich werde Ihn nich zwangsweise abgegeben aber nen versuchs isses wert
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 9.067
- Punkte
- 113
diggadance
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 52
- Punkte
- 0
Da die Cavs soweit ich das sehen kann nicht besonders gut abgeschnitten haben rechne ich schon mit ein Top 10 Pick. Ich würde ein SF oder SG haben starting five material
Steph Curry
Bankspieler
- Beiträge
- 9.390
- Punkte
- 113
Terrence Ross? Er hat definitiv Porenzial, guter Wurf und gute Athletik!
Mehr hab ich nicht, aber man kann natürlich einen anderen Spieler noch drauflegen!
diggadance
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 52
- Punkte
- 0
Ich schaue ihn mir nachher mal wenn ich zuhause bin
Steph Curry
Bankspieler
- Beiträge
- 9.390
- Punkte
- 113
Er ist derzeit noch nicht besonders stark, Gesamt 72 oder so, aber er spielt sich gut, und wird in der nächsten Saison auch deutlich stärker werden.
diggadance
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 52
- Punkte
- 0
Ich muss ja gestehen das ich jetzt gar nich im kopf hab wer bei mir auf SF steht :mensch:
ottdus
Nachwuchsspieler
ah du scheise was geht dennn hier ab.... na dann mach ich mal bei der diskussion mit und mache mich unbelibt
zuerst mal bleib ich sachlich wegen der jerry/julien diskussion:
ich finde es zwar nicht schön wenn jemnad nur cpu verteidigen lässt, allerdings finde ich die regel unnötig(nur meine eigene meinung). aus MEINER sicht darf jeder so spielen wie er will. sonst müsste man(nur um ein extremes beispiel zu nennen) auch jennna das dreierwerfen verbieten, weil es nix mit realismus zu tun
@pappel:
du bist eigentlcih ganz ok, aber du provozierst halt zu oft. lass das am besten
zur bn und jenna diskussion:
die frage ist halt was man da machen soll..... man kann ja jenna ja schlecht schmeisen nur weil er gewissener maßen gut ist(auch wenn er natürluch fast nur die spielmechanik ausnutzt). nur ob das bei dir mit terry was anderes ist, wage ich zu bezweifeln(wenn auch nicht in diesem ausmaße)
so aber nun dazu:
@niko:soll ich das jetzt als angriff für mich sehen, weil ich sooo ein schlechter admin in der alten asso war. die alte asso lief 1!!!! woche, es wurden zwar slider änderungen gefordert aber nie genaue werte gesagt. steph ahtte mal ne liste gepostet, darauf ist aber keiner eingegangen. und zack war "eure" asso da. hört sich halt wirklich so an, dass ich nix auf die reihe bekommen hab, obwohl ich etliche posts verfastt hatte, die fast 1zu1 so übernommen wurdenich hoffe einfach ich steiger mich da grad in was rein, und habe dich nur falsch verstanden.....
ahso und warum soll pappel gekcikt werden, wenn er genauso aggressiv ist wie andere(dich meine ich nicht )?
viele provozieren heir aktuell genauso..... auch wenn pappel wirklich ziemlich provoziert hat....
und auch wenn es ne provokation ist, aber trotzdem: es war doch irgendwie klar dass bn wiedermal ausfallend wird oder?
es gibt tage an denen bist dus sicher ganz cool(siehe deine postings wo deine celtics den champion hießen). aber meisteens regierst du einfach über
ich glaube ich habe noch vergessen in eine diskusionn einzusteigen, aber das wars erst mal
zuerst mal bleib ich sachlich wegen der jerry/julien diskussion:
ich finde es zwar nicht schön wenn jemnad nur cpu verteidigen lässt, allerdings finde ich die regel unnötig(nur meine eigene meinung). aus MEINER sicht darf jeder so spielen wie er will. sonst müsste man(nur um ein extremes beispiel zu nennen) auch jennna das dreierwerfen verbieten, weil es nix mit realismus zu tun
@pappel:
du bist eigentlcih ganz ok, aber du provozierst halt zu oft. lass das am besten
zur bn und jenna diskussion:
die frage ist halt was man da machen soll..... man kann ja jenna ja schlecht schmeisen nur weil er gewissener maßen gut ist(auch wenn er natürluch fast nur die spielmechanik ausnutzt). nur ob das bei dir mit terry was anderes ist, wage ich zu bezweifeln(wenn auch nicht in diesem ausmaße)
so aber nun dazu:
@niko:soll ich das jetzt als angriff für mich sehen, weil ich sooo ein schlechter admin in der alten asso war. die alte asso lief 1!!!! woche, es wurden zwar slider änderungen gefordert aber nie genaue werte gesagt. steph ahtte mal ne liste gepostet, darauf ist aber keiner eingegangen. und zack war "eure" asso da. hört sich halt wirklich so an, dass ich nix auf die reihe bekommen hab, obwohl ich etliche posts verfastt hatte, die fast 1zu1 so übernommen wurden
ich hoffe einfach ich steiger mich da grad in was rein, und habe dich nur falsch verstanden.....ahso und warum soll pappel gekcikt werden, wenn er genauso aggressiv ist wie andere(dich meine ich nicht
)?viele provozieren heir aktuell genauso..... auch wenn pappel wirklich ziemlich provoziert hat....
und auch wenn es ne provokation ist, aber trotzdem: es war doch irgendwie klar dass bn wiedermal ausfallend wird oder?
es gibt tage an denen bist dus sicher ganz cool(siehe deine postings wo deine celtics den champion hießen). aber meisteens regierst du einfach über
ich glaube ich habe noch vergessen in eine diskusionn einzusteigen, aber das wars erst mal
neckpain666
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 83
- Punkte
- 0
ey leute mal ganz ehrlich was ist hier los??
ich dachte hier geht es freundlicher zugange....
na klar gibt es immer mal wieder diskussionen aber 3 1/2 seiten sind echt
beängstigend....
also wenn das hier so weiter geht melde ich mich ganz schnell wieder ab... denn darauf habe ich keine lust... wir sind doch erwachsene leute und kein kindergarten hier...
also vertragt euch wieder oder haut euch die köppe ein und trinkt danach ein bier zusammen :thumb:
ich dachte hier geht es freundlicher zugange....
na klar gibt es immer mal wieder diskussionen aber 3 1/2 seiten sind echt
beängstigend....
also wenn das hier so weiter geht melde ich mich ganz schnell wieder ab... denn darauf habe ich keine lust... wir sind doch erwachsene leute und kein kindergarten hier...
also vertragt euch wieder oder haut euch die köppe ein und trinkt danach ein bier zusammen :thumb:
zuerst mal bleib ich sachlich wegen der jerry/julien diskussion:
ich finde es zwar nicht schön wenn jemnad nur cpu verteidigen lässt, allerdings finde ich die regel unnötig(nur meine eigene meinung). aus MEINER sicht darf jeder so spielen wie er will. sonst müsste man(nur um ein extremes beispiel zu nennen) auch jennna das dreierwerfen verbieten, weil es nix mit realismus zu tun
das ist ja ein unpassendes Gleichnis. Jenna wirft die Dreier doch SELBER die Off Verteidigung wird aber von der CPU übernommen. Das sind doch völlig verschiedene Sachverhalte
Kann dich beruhigen, war absolut nicht auf deine Person gemüntzt. Habe in der Diskussion zu keinem Zeitpunkt an den Ottdus gedacht
hab ich ihn gekickt? nein!
ich sagte nur bei der nächsten Beleidigung kicke ich ihn nachdem ich ihn in ein oder zwei vorangegangenen Postings ermahnt habe diese Provokationen zu lassen.
3 1/2 Seiten ist ja nichts schlimmes.
Was einfach nicht in Ordnung ist, ist die Art und Weise wie hier einige "diskutieren". Da werden falsche Tatsachen als Argumente benutzt (siehe Veto Diskussion) und beleidigt. Da werden wir Admins an den Pranger gestellt wir würden alles nach unseren Belieben ändern wann immer wir wollen, tatsächlich hat es aber noch kaum Veränderungen gegeben, die die es gab wurden zuvor mit der Community hier kommuniziert.
Das ist nicht in Ordnung und sollte so auch nicht sein. Bei aller Unstimmigkeiten sollte man doch zumindest sachlich bleiben. Sowohl Beleidigungen als auch übertriebene Polemik sind da einfach störend!
Ich muss da auch BN wirklich bitten seiner Vorbildfunktion als Admin nachzukommen ;-)
- Status