z.B wird in manchen Phasen wo man zwar gut Punktet aber zu viel zulässt eine 5 aufgeboten die sich aufs Verteidigen spezialisiert, oder man bringt eine lange 5 um gute Zone zu spielen, man lässt das Spiel manchen Centern aufbauen die Schützen mit Assists füttern wenn ein Double Team kommt (Prkacin), lange und kräftige Point Guards haben eine wichtige Rolle und können in Missmatch Situationen aufposten, Pick n Roll wird in der NBA sehr selten benutzt in Europa ein Muss, überhaupt die Rolle des PG's in Europa ist eine ganz andere. In der NBA muss er alles alleine machen während in Europa die Langen Raum für ihn schaffen. Big Men mit hohem Basketball IQ machen hier den Unterschied. Es gibt extrem viele Sachen die ich in der NBA vermisse aber solche Sachen stechen am meisten ins Auge. In Europa variiert man viel mehr und hat auch viel mehr Optionen als in der NBA. Es kommt selten vor dass ich bei NBA spielen mal sage "man war das geil gedacht", "man war das geil gemacht" schon öfter aber ich sehe da leider Gottes zu wenig Spielkultur.
Die Big Men mit hohem Basketball-I.Q. sind Marcin Gortat und Mario Kasun, oder? :laugh2:
Jetzt folgt mal eine etwas ausführlichere Richtigstellung.
Dass die NBA kein Pick&Roll benutze ist schlichtweg Irrsinn. Um einen ESPN-Kommentator zu zitieren: "the pick & roll is what the NBA is all about". Praktisch jeder Spielzug in der NBA, egal aus welchem Offensiv-System, läuft über Pick&Roll. Frag mal die Herren Stockton und Malone, Williams und Boozer, Parker und Duncan oder Nash und Nowitzki, wo sie ohne Pick&Roll wären.
Was du mit "der Center macht den Aufbau" meinst, weis ich nicht. Ich habe noch nicht beobachten können, dass irgendein Big Man regelmäßig den Ball vorträgt. Allenfalls eine Spielzug-Organisation vom High Post aus, dass der Center/PF also am Anfang den Ball in die Zone bekommt, und dann entscheidet wie es weiter geht. So etwas machen die Spurs allerdings auch, ebenso die Rockets, und die Heat. Die von John Wooden entwickelte High Post Offense basiert auf einem passenden Center, und sie wird heute weltweit verwendet. Die Triple Post (Triangle) Offense von Sam Barry und Tex Winter, die die Bulls und Lakers und Phil Jackson verwendeten, es ebenfalls auf den Center ausgerichtet, allerdings noch nicht in Europa angekommen.
Dass der PG in der NBA alles alleine macht, während es in Europa (manchmal) anders ist, hat folgenden Grund. Die sog. two-guard front, also ein Set mit 2 Guards, die den Aufbau übernehmen, statt nur einem, stammt aus dem amerikanischen Collegebasketball, und zwar von den Teams, die keinen guten Aufbauspieler hatten. Mit der two-guard front nimmt man Druck vom eigenen PG, man verteilt die Last auf zwei Schultern, wenn es gegen eine Presse geht. Das ist der Vorteil. Der Nachteil ist, dass dann zwei von fünf Spielern auf dem Feld gebunden sind, während es sonst nur einer ist. Deshalb spielen Teams, die einen guten PG haben, die two-guard front nie - und dazu gehören praktisch alle NBA-Teams, und auch viele Euroleague-Teams, zumindest jene mit einem Jasikevicius, Holden oder Papaloukas am Steuerruder.
Dass man in Europa mehr variiert ist Irrglaube. Denn die kleine Dreierzone bietet einem Team viel weniger Möglichkeiten. In der NBA dagegen wird insbesondere der Defense an Taktik wesentlich mehr abverlangt als in Europa. Kein Wunder im übrigen, dass alle Defense-Systeme, von 1-3-1 Zone über Box/Diamond and 1, Triangle and 2 bis zur Match-Up Zone alle aus den USA stammen.
Ebenso wie die Offense-Systeme. Man könnte jetzt stundenlang aufzählen - Motion Offense, Flex Offense, Spread Offense, Hawk Offense, Princeton Offense usw. - man findet nur Offensiv-Systeme, die in den USA, von amerikanischen College- oder NBA-Trainern entwickelt wurden. Sicherlich werden davon nicht alle angewandt, denn viele System wurden entwickelt, um eine Schwäche im Team (fehlende Bigmen, schwacher Aufbau, whatever) auszugleichen, so etwa die Shuffle Offense, die für Teams konzipiert ist, die keinen großen Center haben, und die daher hauptsächlich von High School Teams oder von der Air Force und der Navy im College-Spiel verwendet wird. Denn jedes System hat seine Vor- und Nachteile, und jeder Trainer verwendet das System, für das er das geeignete Spielermaterial zur Verfügung hat (wie bspw. die Suns "Nellie Ball" spielen). Das ganze ist vergleichbar mit der Veer im Football, die ja auch nur für Teams gedacht ist, die keine starke Offensive Line haben, die aber die Optionen einschränkt. Dagegen verwenden Teams, die eine starke Offensiv Line haben (also alle NFL-Teams), die I-Formationen oder Power-I-Formation. Genauso im NBA-Basketball: da werden Motion- und Shuffle-Offense praktisch nicht angewandt, weil jedes Team mehr oder minder gute Big-Men hat.
Wie du hoffentlich gemerkt hast und jetzt auch endlich einsiehst, ist die NBA kein taktikfreier Raum. Alle Taktik, die heute in den Playbooks europäischer Trainer auftauchen,
alle, sind nordamerikanischen Ursprungs. Also streich bitte das Märchen von den europäischen Spielsystemen aus deinem Kopf.
ich rede ungern über Sachen die ich nicht kenne.