Etwas spät dran, aber hier noch mal 2-3 Gedanken zu Spiel #1:
Der Sieg für die Lakers mit +13 war schon stark, auch dass sie direkt mal über 100 Punkte gegen Boston's Defense geschafft haben, ist ein Ausrufezeichen. Allerdings muss man sagen, dass bei L.A. vieles sehr gut lief (Kobe und Gasol sehr stark, dazu Artest mit guter Offense und selbst die fragwürdige Bank konnte streckenweise überzeugen), während bei Boston nicht wirklich viel zusammenlief.
Ray-Ray das ganze Spiel mit Foul-Trouble, Pierce zwar mit ordentlichen Stats, aber von Artest ziemlich gut in Schach gehalten, Garnett offensiv teilweise ziemlich schwach, dazu mit nur mageren 4 Rebounds. Auch Rondo hatte ein recht zurückhaltendes Spiel. Die Celtics haben auch die Zone nicht besonders überzeugend verteidigt. Lakers-Spieler kamen immer wieder zum Brett und konnten recht ungehindert abschliessen. Wenn man sich das Spiel angesehen hat, ohne auf den Score zu achten, bekam man den Eindruck, dass L.A. minimum mit 20-25 Punkten gewonnen hat.
Aber es waren "nur" 13, was ein gutes Zeichen für Boston ist. Wenn so wenig klappt und man trotzdem noch auf Schlagdistanz bleiben konnte, weiß man spätestens jetzt, dass man mit L.A. absolut auf Augenhöhe ist. Ich gehe nicht davon aus, dass L.A. hier kurzen Prozess machen kann, sondern dass die Serie auf jeden Fall 6 oder 7 Spiele geht. Boston kann ohne weiteres auch in L.A. gewinnen, wenn die Spieler mal ihre Normalform abrufen.