NBA Finals 2010: Lakers vs. Celtics


Wer wird NBA-Champion 2010?


  • Umfrageteilnehmer
    0

wwi24

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.027
Punkte
38
In meinen Augen das perfekte Finale. Ich mag beide Mannschaften sehr gerne, aber jetzt im Finale will ich natürlich die Lakers siegen sehen.

Für genau diese Serie habe ich mich vor der Saison über die Artest-Verpflichtung am meisten gefreut, da er der Mannschaft Dinge geben kann, die 2008 gefehlt haben. Nicht nur ist er der perfekte Verteidiger für PP, sondern bringt auch die Toughness und Härte mit, die gegen die Celtics notwendig ist. Letztlich glaube ich nicht, dass es PP gelingen wird, die Serie gegen Artest zu dominieren.

Ansonsten bin ich sehr gespannt darauf, wie sich unser Frontcourt gegen Garnett/Perkins/Wallace/Big Baby schlägt. Bynum wird auch in dieser Serie nicht DER offensive Faktor sein, da er von Perkins sicherlich gut limitert wird und offensichtlich noch nicht bei 100% ist. Sorge bereitet mir vor allem, wie er sich defensiv beim P&R gegen Rondo anstellen wird, da sah er bereits in der Phoenix Serie alles andere als gut aus. Von Gasol erwarte ich im Vergleich zu den letzten drei Spielen wieder eine erhebliche Steigerung, gerade im Reboundverhalten wirkte er nicht immer vollkommen auf der Höhe. Offensiv bin ich sehr gespannt, aber letztlich traue ich ihm gegen die Celtics nicht die Riesenspiele zu. Garnett hat auch offensiv zu Beginn der Playoffs wieder seinen Touch gefunden, aber die letzten Spiele merklich nachgelassen. Eine 18/13 Serie traue ich ihm dieses Jahr nicht zu.

Nachdem Fisher letztes Jahr gegen Orlando mal wieder die ganzen wichtigen Dinger reingehauen hat, hat er bei mir endgültig Narrenfreiheit und ich werde keine negativen Worte mehr über ihn verlieren ;) Ich finde, er hat auch dieses Jahr sehr gute Playoffs gespielt und seine Nervenstärke wird auch für diese Serie von entscheidender Bedeutung sein. Defensiv wird er sich wohl vor allem um Allen kümmern müssen. Ihm fehlt es vielleicht etwas an Geschwindigkeit um Allen quer über den Platz jagen zu können, so dass Allen aus meiner Sicht die vielleicht beste Offensivoption für die Celtics sein müsste.

Blieben noch die zwei vielleicht besten Spieler, der diesjährigen Playoffs. Kobe wird sich wohl hauptsächlich um Rondo kümmern und ihm wohl sehr viel Platz gewähren, um seinen Zug zum Korb einzuschränken. Rondo hat sich zwar schon gut verbessert, was seinen Jumper betrifft, aber allein damit, wird er offensiv so nicht als entscheidender Faktor auftreten. Rondo ist aber intelligent genug, um auch so seine Wege zum Korb zu finden und seine Stärke am offensiven Brett wird wohl auch kaum zu verhindern sein. Kobe wird in der jetzigen Form auch von der Celtics Defense nicht auszuschalten sein. Ich hoffe, dass es ihm gelingt seine schwache Serie von 2008 vergessen zu machen.

Die Celtics Bank hat in den Playoffs groß aufgespielt und sich gesteigert, wie man es vor den POs wohl kaum erwarten konnte. Die größte Sorge bereitet mir dabei Tony Allen, der mit seiner Energie unserer zweiten Garde größere Schwierigkeiten bereiten dürfte. Auch wenn Vujacic es im letzten Spiel fast verbockt hat, sollte er wieder Minuten sehen, denn seine Aggressivität in der Verteidigung steht uns gut zu Gesicht.

Letztlich denke ich, dass sich beide Mannschaften gut neutralisieren. Ich bin mal gespannt, wie sich gerade die Celtics in der Woche Regenaration erholen konnten, denn ihnen war die Müdigkeit in den letzten Spielen teilweise schon deutlich anzumerken.

Auch wenn ich die Chancen ziemlich genau bei 50:50 sehe, tippe ich mal auf:

Lakers in 6 :cool4:
 

2care4u

Banned
Beiträge
452
Punkte
0
Danke wwi24!!

Besser hätte ich es auch nicht verfassen können..

denke auch das LA es in 6 macht. :jubel:
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.319
Punkte
113
Ort
Country House
Das schlimmste ist: ich bin von Donnerstag bis Sonntag in Prag... wer kennt eine Sports-Bar in Prag? Ich nehm' auch ein Hooters!
 

CT03

Nachwuchsspieler
Beiträge
662
Punkte
0
By the numbers: Pierce vs. Artest

Pierce is averaging a mere 0.58 points per play against Artest over the past three regular seasons.

To quantify that, let's first explain how that metric is determined: A play is defined as any field goal attempt, trip to the foul line, or turnover. The only plays registered are when Artest is the initial defender, and does not include points scored off switches, offensive rebounds, cuts, and transition plays.

In a nutshell, this is 1-on-1 basketball. Ball-handler vs. defender.

Under that scenario, Pierce ran 38 plays and scored 22 points on 6-of-26 shooting (23.1 percent) with eight turnovers and four trips to the foul line. The mere fact that Pierce generated more turnovers than field goals suggests Artest has dominated the matchup.

Lakers face NBA's top diva in Paul Pierce

He is nicknamed “The Truth,” ironic for a player whose on-court reactions so often are lies.
:laugh2:
 
Zuletzt bearbeitet:

Talib

Bankspieler
Beiträge
8.008
Punkte
113
Artest ist auch einfach der absolut perfekte Verteidiger gegen P². Bin schon sehr gespannt wie er sich gegen ihn schlägt. Und mal schauen, wann Kobe Rondo verteidigt, denn ich denke kaum, dass Fisher ihn vor sich halten kann.
Can't wait.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.319
Punkte
113
Ort
Country House
Dann kontere ich mal den Artest-Pierce-Post (Regular Seaon?! Jungs... wollt ihr euch mit Heat, Magic und Cavs-Fans einreihen?) mit folgendem:

Celticsblog schrieb:
Beasley
'10 reg season: 14.8 ppg, 45% FG, 1.7 TOs, 30 min/game
'10 playoffs Celtics (KG on bench): 19.5 points/30 min, 62% FG, 2.2 TOs/30 min
'10 playoffs Celtics (KG in game): 7.7 points/30 min, 32% FG, 3.2 TOs/30 min

Jamison
Jamison: '10 reg season: 18.7 ppg, 46% FG, 1.4 TOs, 37 min
Jamison: '10 playoffs (not Boston): 19.4 ppg, 51% FG, 1.8 TOs, 35 min/game
Jamison '10 playoffs (Celtics, KG on bench): 26 points/36 min, 56% FG, 0 TOs/36 min
Jamison '10 playoffs (Celtics, KG in game): 11.2 points/36, 38% FG, 1.9 TOs/36

Lewis
Lewis '10 Reg season: 14.1 ppg, 43.5% FG, 1.5 TOs, 33 min
Lewis '10 playoffs (not Boston): 16.4 ppg, 54% FG, 1.8 TOs, 37 min
Lewis '10 playoffs (Celtics, KG on bench): 17.3 pts/36 min, 48% FG, 1.3 TOs/36
Lewis '10 playoffs (Celtics, KG in game): 5.2 pts/36, 24% FG, 2.0 TOs/36
http://www.celticsblog.com/2010/6/1/1495867/garnetts-shutouts

Gasol/Odom werden nicht viel Spaß bekommen ;)
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.319
Punkte
113
Ort
Country House
Jamison und Lewis (und Beasley? BEASLEY??? :laugh2:) sind beide mindestens eine Klasse unter Odom und einige Klassen unter Gasol.

Ich wollte euch nur vorwarnen. Nicht das Gasol wieder wie 2008 für die Niederlage verantwortlich gemacht wird...

Die Lakers hatten drei Runden Kindergeburtstag. Jetzt müssen sie sich anstrengen. Ich sage nicht, dass Boston auf jeden Fall gewinnen wird. Sondern nur, dass Garnett der bessere Verteidiger als Artest ist.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Dennoch profitieren gerade Odom und Gasol oftmals entweder von Grössen oder Geschwindigkeitsvorteilen. Und da gibt es in der Kombination wohl kaum bessere Verteidiger als Garnett.

Die Celtics Big Man sind für die Lakers kein sonderlich gutes Matchup. Da hätte man eigentlich gegen jedes andere Team bessere Karten. Aber das grösste Problem für die Lakers Defensive war 2008 in der Tat Pierce vs Radman/Walton.
Da hilft Artest jetzt wirklich ungemein.

Wenn ich mir die Wett-Quoten so anschaue werden die Celtics aber dieses Jahr wieder unterschätzt. Sie können gegen die Lakers am Mann verteidigen ohne bei irgendeinem Matchup ständig doppeln zu müssen. Das wird nicht einfach für die Lakers.
 

sam.m

Guest
Beiträge
1.623
Punkte
0
Dann kontere ich mal den Artest-Pierce-Post (Regular Seaon?! Jungs... wollt ihr euch mit Heat, Magic und Cavs-Fans einreihen?) mit folgendem:


http://www.celticsblog.com/2010/6/1/1495867/garnetts-shutouts

Gasol/Odom werden nicht viel Spaß bekommen ;)

Wobei Lewis offensichtlich mit einem Virus geschwächt war.
Mir liegt es fern hier nach Entschuldigungen zu suchen, aber so unterirdisch hat der ja noch selten gespielt.
Glaube als seine Tochter mal schwer krank war, hatte er ähnlich miese Stats.
 

CT03

Nachwuchsspieler
Beiträge
662
Punkte
0
Mindetens vier eher fünf oder doch sechs Klassen :thumb:
Du Held :p

Das habe ich nicht gesagt.
Aber wenn du der Meinung bist, dass Gasol in einer Klasse mit Jamison, Lewis oder Beasley spielt, bitte ;).

Hauptsache wir haben mal nen Kommentar abgegeben, gell :thumb:?
 

earl-monroe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.053
Punkte
0
Ort
Schweiz

Da hatte wohl jemand keine Eier und wollte den prediction jinx verhindern.;)
Ich bin ein 90's kiddie durch und durch und mag deshalb beide nicht. Die Matchups gefallen mir für die Lakers eher besser und sie haben halt immer noch Kobe. Ab Spiel fünf kann ich aber eh nix mehr sehen, da im Dienst für Gott und Vaterland. Herzlichen Dank nochmals.:mensch:
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Ich frag mich gerade schon welche Fake Injury Paul Pierce diesmal vorspielen wird.

Schulter? Knöchel? Handgelenk?

Hmmm, fast schon die spannendste Frage bzgl der Finals...
 

C-Quense

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.173
Punkte
63
Naja so wie er aussieht, würde man ihm maximal noch einen Blähbauch abnehmen.
 
Oben