NBA Finals 2011 - Dallas Mavericks vs. Miami Heat

[davidlynch]

Hi, habe mal zwei Fragen:

1. Ich bin kein MEdiziner aber geht hohes Fieber nicht immer mit einer Grippe oder zumindest schweren Erkältung einher, vor allem wenn man gesehen hat wie Dirk auf der Bank hustet? Mir ist klar dass er für die Mavs unverzichtbar ist, aber was wenn er nun das gesamte Team angesteckt hat? Ok, vielleicht haben Bosh und Wade dafür auch ein paar Bazillen abbekommen Gibt es schon Infos wie es ihm geht/ob er am Donnerstag spielen kann? Un mal im Ernst: Wenn er eindeutig hohes Fieber hat sollte er eigentlich nicht spielen dürfen. Erstens wegen des gesundheitlichen Risikos für ihn, zweitens wegen des Risikos dass er mehrere Spieler beider Teams ansteckt was die Serie gefährden würde. Ich kann verstehen dass er trotzdem spielen WOLLTE aber trotzdem komischer Geschmack irgendwie...

2. Wenn ich mich recht erinnere hatte Dallas 9 Sekunden vor Schluss kein Foul mehr, 3 Punkte Führung und Miami den Ball. Wäre es da nicht sicherer, Miami sofort zu foulen um sie an die Linie zu schicken und den Ball mit mindestens +1 zu bekommen anstatt nur gegen 3er zu verteidigen und zu hoffen dass keiner reingeht?

Ansonsten geiles Spiel, schön kampfbetont von beiden Teams, Dallas Defense teilweise überragend, hat mich vor allem gefreut dass Terry den über weite Teile nciht stattfindenden Dirk ersetzen konnte. Umso erstaunlicher ist, dass Nowitzki trotz Sehnenriss und Fieber (!) wieder wichtige Punkte im 4. macht. Nur warum er in der einen Situation kurz vor Schluss die Uhr nicht viel weiter runterlaufen lässt begreife ich nicht. Ok,, das Ergebnis gibt ihm Recht aber wenn er den (in seinem Zustand nicht ganz unwahrscheinlich) nicht macht hat Miami nen unnötigen Vorteil.

 

[saddi]

Ein sehenswertes Video von Spiel 4:

http://www.youtube.com/watch?v=pH5ECFv_IhU&feature=feedu

Go Mavs!!

 

[sowtschik]

Mann war das eine Schlacht. Das ist bis jetzt wirklich eine tolle Finalserie.

Ein paar Dinge:

- Das war generell vielleicht die beste Defensivleistung die ich überhaupt jemals von den Mavs gesehen habe. Laut Matt Moore haben die Heat in 34 Pick-and-Roll Possessions 17 Punkte gemacht, was ein kranker Wert ist, vor allem wenn man bedenkt von welchem Personal wir hier reden. Dieses Lob betrifft das gesamte Team, auch wenn Stevenson, Kidd und Marion sicher hervorstechen.

- Wegen der Umstellungen war ich etwas skeptisch gewesen, aber sie haben sich mMn bezahlt gemacht. Barea war weiterhin aggressiv, und auch wenn er Pech bei zwei Layups hatte (und zwei gemacht hat die unglaublich waren:ricardo, ist mir dieser zusätzliche Druck von Anfang an doch sehr sympathisch. Zudem hat sich Bareas Start defensiv nicht negativ bemerkbar gemacht; im Gegenteil war ich extrem beeindruckt von der Energie und Intensität, mit der Dallas von Anfang an gestartet ist.

- Ich bin ja einer der größten Hater von Brian Cardinal überhaupt, aber ihm Pejas Minuten zu geben halte ich für richtig. Seine Defense gegen Bosh, der uns in der ersten Hälfte richtig nassgemacht hat, im 3. Viertel war sehr beeindruckend. Zudem kann ich mir vorstellen dass er eher mal an der Grundlinie freigelassen wird als Peja.

- Ich wüsste gern mal Dirk Reboundraten in dieser Serie in der ersten und zweiten Halbzeit. Er hatte schon wieder nur einen Rebound in der ersten Halbzeit und endet zweistellig, wie schon in Spiel 2. Dass er sich da behaupten kann ist hochwichtig, und es wäre schön wenn er das schon in der ersten Hälfte abrufen könnte.

- van Gundy hat es angesprochen: die Heat haben in Spiel 4 oft vom Dreier an der Baseline weg geholfen, was sehr ungewöhnlich und - gerade gegen die Mavs - überaus riskant ist. Ich würde es sehr begrüßen wenn sie das auch weiterhin tun würden, denn auf lange Sicht werden sie dafür sicher bezahlen müssen.

- Generell war das das erste Spiel in der Serie - neben Spiel 1 vielleicht - in dem ich das Gefühl hatte dass die Mavs offensiv so einiges liegengelassen haben. Gerade im letzten Viertel haben sie im Gegensatz zu den letzten Spielen schon offene Würfe bekommen, aber die Chancen wurden nicht ideal genutzt. Defensiv haben die Mavericks am obersten Level gespielt, aber offensiv war durchaus Luft nach oben.

- Zum Abschluss: Marion war mal wieder großartig heute. Die letzten Wochen von ihm sind absolut erste Sahne. Hat zwei- oder dreimal in der Iso gegen LeBron gescort, und ihn einmal danach auch richtig schön zusammengestaucht.

 

[JazzKing]

Ok,, das Ergebnis gibt ihm Recht aber wenn er den (in seinem Zustand nicht ganz unwahrscheinlich) nicht macht hat Miami nen unnötigen Vorteil.

Miami wäre trotzdem einen hinten gewesen. Das ist doch kein Vorteil.

Wichtig ist zu scoren, wann ist wurscht.
Dirk hat offensichtlich die hochprozentige Chance gesehen da erfolgreich abzuschließen - und sie genutzt. Soll er die Möglichkeit lieber auslassen und dann einen niedrigprozentigen Wurf erzwingen? Das wär doch Unsinn.

(Dann hätten die Heat die Serie im letzten Angriff quasi beenden können)

Jeff van Gundys Ruf" Its too early..." kann man da getrost ignorieren

 

[Mr Big Shot]

Allen Einsatz in Ehren, aber Nowitzki ist auch ziemlich leichtsinnig mit Fieber zu spielen. Eine derartige Aktion hat schon vielen Leuten den Tod gebracht oder Einschränkungen für das restliche Leben durch Herzklappenfehler als Spätfolge. Bei allem Heldentum sollte man nicht vergessen, wie unheimlich gefährlich das ist. Wenns gut, wirds legendär (Jordan). Wenn nicht, bereut man es umso mehr...

Da ist schon was dran. hatte herbe Bedenken, als Dirk an die Linie gegangen ist für die 2 Freiwürfe ob er nicht gleich umfällt, so kreidebleich sah er aus.

 

[sowtschik]

2. Wenn ich mich recht erinnere hatte Dallas 9 Sekunden vor Schluss kein Foul mehr, 3 Punkte Führung und Miami den Ball. Wäre es da nicht sicherer, Miami sofort zu foulen um sie an die Linie zu schicken und den Ball mit mindestens +1 zu bekommen anstatt nur gegen 3er zu verteidigen und zu hoffen dass keiner reingeht?

Laut Terry war das in der Tat der Plan; hätte Wade den Pass gefangen wäre er gefoult worden.

Ich persönlich hätte aber lieber kein Foul gesehen. Lieber den Dreier gut verteidigen als das Spiel unnötig zu verlängern.

 

[Malte]

Dirk hatte zuvor beim Drive nicht so gut gefinished. Vielleicht war das auch im Kopf und man wollte schnell abschließen und wenn keine Punkte dabei rauskommen, die Heat im nächsten Angriff foulen, an die Linie schicken und so noch Zeit für einen eigenen letzten Angriff haben. Ging mir zumindest in der Situation kurz durch den Kopf, als Möglichkeit.

 

[KingCrunch]

Dirk hatte zuvor beim Drive nicht so gut gefinished. Vielleicht war das auch im Kopf und man wollte schnell abschließen und wenn keine Punkte dabei rauskommen, die Heat im nächsten Angriff foulen, an die Linie schicken und so noch Zeit für einen eigenen letzten Angriff haben. Ging mir zumindest in der Situation kurz durch den Kopf, als Möglichkeit.

Ich kann dir versichern, dass Dirk in KEINER SEKUNDE im Kopf hatte, den Drive nicht zu finishen und eine 2. Chance erhalten wollte. NEVER!

@sowtschik: Ich wäre auf jeden Fall auf das Foul gegangen. LeWade vs. Dirk/Jet Freiwurfduell würde ich an 367 Tagen im Jahr nehmen!

 

[Double-P]

2. Wenn ich mich recht erinnere hatte Dallas 9 Sekunden vor Schluss kein Foul mehr, 3 Punkte Führung und Miami den Ball. Wäre es da nicht sicherer, Miami sofort zu foulen um sie an die Linie zu schicken und den Ball mit mindestens +1 zu bekommen anstatt nur gegen 3er zu verteidigen und zu hoffen dass keiner reingeht?

Es waren für den letzten Angriff ja nur noch 6 Sek. zu dem konnte Miami mit einem Dreier ja nur die OT erzwingen, ist da eben so ein zweischneidiges Schwert.

Aber die Mavs haben ja auch wohl im Spielverlauf beobachtet, das bis auf Miller 2-5, die Anderen alle kalt waren von Downtown. Dieser Miller hatte ja eingeworfen, und das auch noch mal richtig schlecht.
Am Ende ist es für die Mavs gut ausgegangen, da kann man sagen, alles richtig gemacht, aber ich denke die Heat hätten auf der anderen Seite genauso gespielt.

 

[sowtschik]

@sowtschik: Ich wäre auf jeden Fall auf das Foul gegangen. LeWade vs. Dirk/Jet Freiwurfduell würde ich an 367 Tagen im Jahr nehmen!

Das ist sicher Geschmackssache, aber a) auch das Duell kann man mal verlieren, b) kann auch immer ein TO beim Einwurf passieren oder irgendwas (passiert ja in diesen Playoffs ständig den Gegnern der Mavs und c) ist es auch nicht leicht sich einen guten Dreier zu erarbeiten, wenn das die einzige Option ist. Aber das ist mehr mein Gefühl als eine wissenschaftliche Aussage.

Hier wird Miamis Spielzug analysiert. Hätte klappen können, also eher ein Argument für das Foul.

 

[Michael_jo23]

Dirk hatte zuvor beim Drive nicht so gut gefinished. Vielleicht war das auch im Kopf und man wollte schnell abschließen und wenn keine Punkte dabei rauskommen, die Heat im nächsten Angriff foulen, an die Linie schicken und so noch Zeit für einen eigenen letzten Angriff haben. Ging mir zumindest in der Situation kurz durch den Kopf, als Möglichkeit.

Problem wäre in dem Falle auch gewesen, dass die Mavs nach 2 Freiwurftreffern den Ball ohne Timeout wieder ins Spiel hätten bringen müssen. Auch wenn Miami dann direkt aufs Foul gegangen wäre, ist das Risiko geblieben, dass sie einen Steal holen und plötzlich in Führung sind..

 

[Joey]

Ich finde das, was Wade in den Finals leistet, nicht minder beeindruckend. Nur wird da halb soviel Wind drum gemacht.

ist ja auch hier nen deutsches Forum und Dirk unser aller größter Held

Ist aber nicht so, dass Wades Leistung komplett untergeht. So meinten die Kommmentatoren, dass Wade der drittbeste SG ist. Einer scherzte dann nach Kobe und Monta, auf die letzte RS bezogen? (ich wtf, da ich eh nur mit einem Ohr zugehört hab) und dann kam, nee nach MJ und Kobe

@Michael_jo23 und alle anderen die immer Brewer fordern.

warum eigentlich? Oder denkt ihr wirklich, dass er so einen Einfluss aufs Spiel hätte. RC wird schon am besten wissen, was er tut bzw. wie er die Matchups beeinflusst. Nicht umsonst wird wird er nicht eingesetzt. Selbst bei im miesen Team in Minny konnte er sich nicht durchsetzen. So waht?

 

[w0oT]

ist ja auch hier nen deutsches Forum und Dirk unser aller größter Held

Ist aber nicht so, dass Wades Leistung komplett untergeht. So meinten die Kommmentatoren, dass Wade der drittbeste SG ist, einer scherzte dann nach Kobe und Monta (ich wtf, da ich eh nur mit einem Ohr zugehört hab) und dann kam, nee nach MJ und Kobe

Mark Jackson hat das gesagt, darauf hin vG aus scherz hinter Curry und Ellis, weil Jackson ja jetzt Warriors Coach wird, genau wie er die ganze Zeit gemeint hat, dass Jackson sich jetzt nicht mehr so sehr über die Ref beschweren könne^^

 

[schlomo23]

Die Finals haben mich bisher um mindestens 5 Jahre altern lassen, aber das nächtliche aufstehehen bzw. wach bleiben für Dirk und die Mavs lohnt sich Spiel um Spiel. Das Spiel gestern hätte für die Nerven eigentlich mal halbwegs schonend sein können, die Mavs hatten doch die ein oder andere Gelegenheit das Ding 4-5 Minuten vor Ende zuzumachen, so machen sie es nochmal richtig spannend, scheinbar brauchen sie das. Das Ganze hat dann immer zur Folge, dass ich trotz wenig oder keinem Vorschlaf nach jedem Spiel ca. ne Stunde brauche um runterzukommen und überhaupt schlafen zu können...
Ich denke auch, dass der Gewinner von Spiel 5 auch die Trophäe holt, allerdings sollte man in den diesjährigen Playoffs mit Vorhersagen vorsichtig sein, im Großen und Ganzen würde mich in diesen Finals gar nichts mehr wundern.
Zu Dirk fehlen mir insgesamt die Worte, es ist einfach unvorstellbar wie sehr ich ihm diese Trophäe gönne...


Edit:

Ich kann dir versichern, dass Dirk in KEINER SEKUNDE im Kopf hatte, den Drive nicht zu finishen und eine 2. Chance erhalten wollte. NEVER!

@sowtschik: Ich wäre auf jeden Fall auf das Foul gegangen. LeWade vs. Dirk/Jet Freiwurfduell würde ich an 367 Tagen im Jahr nehmen!

Die Diskussionn hatten wir gestern Nacht beim schauen auch, sind aber auf keine definitive Lösung gekommen. Wäre es nur ein reines FT werfen bis zum Ende, dann würde wohl jeder diese Konstellation unterschreiben, es gibt ja aber davor schließlich noch die Hürde, den Ball gegen defensivstarke udnd athletische Heat ins Spiel zu bringen und das ohne Timeout! Sicher hätten die Heat dies danach auch noch einmal machen müssen, wenn Dallas es denn geschafft hätte, bei einem Steal von den Heat sieht das Ganze dann aber einfach nur dämlich aus und das Spiel wäre quasi verloren. Würde da mit 60/40 dazu tendieren die Heat den schwierigen Dreier nehmen zu lassen, so hat es Carlisle ja acuh entschieden und es war in diesem Fall richtig. Die Diskussion an sich ist aber auf jeden Fall spannend, würde mich durchaus mal interessieren ob es über eine derartige Konstellation aussagekäftige Statistiken gibt. Denke die würden auch pro Gegener ausspielen lassen ausfallen, weil man sieht es wirklich selten, dass hier auf Foul gegangen wird, so zumindest mein nicht wirklich objektiv untermauerter Eindruck.

 

[sowtschik]

Noch ein Gedanke zur Serie, den ich schon vor dem Spiel gestern hatte: In allen drei Serien bisher hat Dallas den besten Spieler des Gegners desto besser limitieren können, je länger die Serie dauerte; Aldridge, Kobe und Durant wurden sukzessive weniger effektiv. Ich glaube dass das kein Zufall ist, und ich glaube deswegen auch nicht, dass die gestrige Defensivleistung ein großer Ausreißer ist. Die Mavs sind erfahren , schlau und flexibel, und wenn es eine Möglichkeit gibt, den Gegner zu limitieren dann haben sie die bis jetzt immer gefunden. Das heißt nicht dass ich sie jetzt als Favoriten sehe, aber ich würde mich nicht wundern, wenn die Zahlen von LeWade weiterhin erträglich bleiben.

 

[HeroPodkolzin]

Sowas von geil, da hat Dirk eine unterirdische Quote und Dallas gewinnt, während im Spiel davor alles für Dallas läuft und es nichts wird...
Mutige und gute Entscheidungen von Carlisle, muss man loben.
Ach, ich will jetzt einfach sofort das nächste Spiel und den nächsten Sieg sehen!

 

[davidlynch]

Noch ein Gedanke zur Serie, den ich schon vor dem Spiel gestern hatte: In allen drei Serien bisher hat Dallas den besten Spieler des Gegners desto besser limitieren können, je länger die Serie dauerte; Aldridge, Kobe und Durant wurden sukzessive weniger effektiv. Ich glaube dass das kein Zufall ist, und ich glaube deswegen auch nicht, dass die gestrige Defensivleistung ein großer Ausreißer ist. Die Mavs sind erfahren , schlau und flexibel, und wenn es eine Möglichkeit gibt, den Gegner zu limitieren dann haben sie die bis jetzt immer gefunden. Das heißt nicht dass ich sie jetzt als Favoriten sehe, aber ich würde mich nicht wundern, wenn die Zahlen von LeWade weiterhin erträglich bleiben.

Dann kommt es aber noch darauf an inwiefern James schlechte Performance NUR an der Dallas Defense liegt, bzw. wieviel davon seinem schlechten Spiel geschuldet sind und ob er sich steigern kann. Dallas hat gestern insgesamt gut verteidigt, keine Frage. Allerdings hatte ich auch den Eindruck dass James nicht wirklich versucht hat, Akzente zu setzen, wie es zB. Nowitzki macht wenn gut gegen ihn verteidigt wird. Vielleicht hat er auch gesehen wie heiß Bosh und Wade sind und hat deshalb nicht den letzten Druck gespürt im Spiel zu glänzen.

Die Frage ist also ob James seine persönliche Leistung (unabhängig von der Mavs D) steigern kann. Denn selbst wenn James "nur" 10-15 Punkte macht reicht das ja solange Wade und Bosh nen guten Tag haben, das ist halt der enorme Vorteil von Miami. Und es ist vor allem der Unterschied zu Durant, Kobe und Aldridge. Wenn einer der Big Three ausgeschaltet wird gibt es halt noch zwei...

Mir wäre es in G5 auch recht wenn Dallas endlich mal die Chance nutzen würde, sich abzusetzen. Sie hätten Miami gestern im Q1 absolut dominieren und nen satten Vorsprung rausspielen können, haben von der Anfangsschwäche der Heat aber durch unnötige Fehler (viele davon gingen auf JJs Kappe) nicht profitiert und ein unnötig enges Spiel gehabt.

 

[KingCrunch]

Meine Quelle = 100% richtig :thumb:

Und da sie als Reporter ja auch in de Locker Rooms gehen können, hier ein kleines Geschenk!

Dirks Zaubertrank! :cool4: Und das Motivations Poster dahinter... :cool4:

Die Story zum Bier (und noch mehr Heldentum, auch mal auf SP-ON)

 

[davidlynch]

Bier gehört in den Kühlschrank, kein Wunder dass ers stehen gelassen hat

 

[Mavs Man]

Kurz Offtopic zum Thema Fieber & Sport:

Welchen vielen Leuten hat das schon den Tod gebracht?

Ich hab auch schon mit Fieber ein Fussballspiel bestritten, sehe das Problem nicht...

Jeder kennt seinen Körper am besten!

t0rchy hat da schon Recht.

Es besteht durchaus ein Risiko, insbesondere für den Herzmuskel. Einfach mal ein paar Suchmaschinen (pubmed.com z.B.) mit ein paar Begriffen (Myokarditis) füttern.

@Jop: Tolle Begründung -.-
Niemand redet davon, dass die Schäden auf jeden Fall eintreten. Außerdem handelt es sich hierbei vor allem um Folgeschädigungen.