henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.243
- Punkte
- 113
Das ist wild.
Gegen die wolves und okc wurde meist gegen die mavs getippt soweit ich das gesehen hatte.
NBA Finals 2024: (1) Boston Celtics vs. (5) Dallas Mavericks
- Ersteller Chef_Koch
- Erstellt am
Gegen die wolves und okc wurde meist gegen die mavs getippt soweit ich das gesehen hatte.
OKC und Minny hatten aber keine körperlichen Fragezeichen und waren in ihren Serien davor ebenfalls souverän.
Boston war gegen die Pacers klar favorisiert, die Spiele waren aber eng und man hat gesehen, dass sie ohne Porzingis nicht so gut funktionieren.
Da kommen jetzt einige ins Zweifeln.
Warum die Wettquoten sind wie sind sind ist mir egal.
Edit: da will Mal wieder jemand sehr witzig sein.
Boston war gegen die Pacers klar favorisiert, die Spiele waren aber eng und man hat gesehen, dass sie ohne Porzingis nicht so gut funktionieren.
Da kommen jetzt einige ins Zweifeln.
Warum die Wettquoten sind wie sind sind ist mir egal.
Edit: da will Mal wieder jemand sehr witzig sein.
Zuletzt bearbeitet:
ocelot
Bankspieler
Totaler Bullshit. Ich halte mich öfter beruflich in Connecticut auf und bis auf den Westen habe ich den Eindruck, der Großteil dort drückt den Red Sox und Celtics die Daumen.OKC und Minny hatten aber keine körperlichen Fragezeichen und waren in ihren Serien davor ebenfalls souverän.
Boston war gegen die Pacers klar favorisiert, die Spiele waren aber eng und man hat gesehen, dass sie ohne Porzingis nicht so gut funktionieren.
Da kommen jetzt einige ins Zweifeln.
Warum die Wettquoten sind wie sind sind ist mir egal.
Edit: da will Mal wieder jemand sehr witzig sein.
Klar, das war ein Fake des Accounts nehme ich Mal stark an..dachte das ist klar rüber gekommen. Sorry für die Verwirrung.Totaler Bullshit. Ich halte mich öfter beruflich in Connecticut auf und bis auf den Westen habe ich den Eindruck, der Großteil dort drückt den Red Sox und Celtics die Daumen.
Es gibt auch andere Karten, auf denen es ausgeglichener zugeht. U.a Arizona ist wenig überraschend für den Gegner der Mavs
ocelot
Bankspieler
War auch von mir nur ein Flax, daher nur 3/4 eines weiteren Bundesstaates als WiderlegungKlar, das war ein Fake des Accounts nehme ich Mal stark an..dachte das ist klar rüber gekommen. Sorry für die Verwirrung.
Es gibt auch andere Karten, auf denen es ausgeglichener zugeht. U.a Arizona ist wenig überraschend für den Gegner der Mavs
TheBigO
Bankspieler
- Beiträge
- 9.297
- Punkte
- 113
Mahoney_jr
Bankspieler
TheFreshPrince
Moderator TV & Film
Ist es das? Wenn man die letzten Tage die ganzen Medien ganz genau beobachtet hat shifted das Narrativ bzgl. Luka doch so ziemlich, da werden medial ordentlich die Stakes geraised.
Die Botschaft ist klar, er will der beste Spieler der Liga sein, entweder erlegt er den Bären und nimmt sich den Umhang oder ihn erwartet vermutlich das Dirk '07 bis '11 treatment.
Das wäre für mich als Mavs Fan seit 1998 dann doch ernüchternd. Glaube ich aber nicht dran. Denke die Serie wird eng. 2 Blowouts sind auch Mal drin. Hoffe aber es gibt keinen. Lieber 7 spannende Spiele.
Wenn Boston dann doch gewinnt (was durchaus im Bereich des Denkbaren liegt) kann ich damit aber auch sehr gut leben. Die Saison seit der Deadline hat einfach unfassbar viel Spaß gemacht. Man konnte spektakulären Teambasketball sehen mit zwei Einzelkönner im Team eingebunden.
Dazu wurde das Team in einem guten Jahr komplett umgekrempelt:
Aus dem Kader vor der Deadline 2023 sind nur noch Luka, Maxi, Dwight, Green, THJ und Hardy da. Dazu der damalige Two Way Lawson.
Gegangen sind: DFS, Bullock, Bertans, Dinwiddie, Wood, Pinson, Ntilikina, McGee.
Alles sehr eindimensionale Spieler, die ich zum Teil auch vermisse (DFS, Dinwiddie fand ich cool).
Aber wenn man das spärlich besetzte Asset-Kästchen der Mavs betrachtet, hat niemand damals mit einem so schnellen Roster-tunraround gerechnet. Man ist Risiken (Kyrie) eingegangen, hat clever im Draft (D-Live) agiert und selbst eigene Fehler aus der FA (Grant) schnell wieder bereinigt durch die beiden Trades. Ja das hat Assets gekostet, aber dafür stehen die Mavs jetzt auch extrem viel besser da für die nächsten 2 Wochen und die kommenden 2-3 Jahre.
So, jetzt freu ich mich auf 2 Wochen Herzkasper Spiele und danach kann man endlich Mal als Mavs-Fan relativ entspannt in die FA gehen. Den einzigen wirklich notwendigen Move (THJ verschiffen um Raum für DJJ zu schaffen) trau ich den Mavs jetzt auch noch zu.
Auf geht's Mavs! Und allen Boston Fans hier: Euch auch viel Spaß beim Mitfiebern. Eigentlich wäre Euer Team Mal dran. Aber muss ja nicht gegen die Mavs sein. Dennoch: Möge das bessere Team gewinnen.
Wenn Boston dann doch gewinnt (was durchaus im Bereich des Denkbaren liegt) kann ich damit aber auch sehr gut leben. Die Saison seit der Deadline hat einfach unfassbar viel Spaß gemacht. Man konnte spektakulären Teambasketball sehen mit zwei Einzelkönner im Team eingebunden.
Dazu wurde das Team in einem guten Jahr komplett umgekrempelt:
Aus dem Kader vor der Deadline 2023 sind nur noch Luka, Maxi, Dwight, Green, THJ und Hardy da. Dazu der damalige Two Way Lawson.
Gegangen sind: DFS, Bullock, Bertans, Dinwiddie, Wood, Pinson, Ntilikina, McGee.
Alles sehr eindimensionale Spieler, die ich zum Teil auch vermisse (DFS, Dinwiddie fand ich cool).
Aber wenn man das spärlich besetzte Asset-Kästchen der Mavs betrachtet, hat niemand damals mit einem so schnellen Roster-tunraround gerechnet. Man ist Risiken (Kyrie) eingegangen, hat clever im Draft (D-Live) agiert und selbst eigene Fehler aus der FA (Grant) schnell wieder bereinigt durch die beiden Trades. Ja das hat Assets gekostet, aber dafür stehen die Mavs jetzt auch extrem viel besser da für die nächsten 2 Wochen und die kommenden 2-3 Jahre.
So, jetzt freu ich mich auf 2 Wochen Herzkasper Spiele und danach kann man endlich Mal als Mavs-Fan relativ entspannt in die FA gehen. Den einzigen wirklich notwendigen Move (THJ verschiffen um Raum für DJJ zu schaffen) trau ich den Mavs jetzt auch noch zu.
Auf geht's Mavs! Und allen Boston Fans hier: Euch auch viel Spaß beim Mitfiebern. Eigentlich wäre Euer Team Mal dran. Aber muss ja nicht gegen die Mavs sein. Dennoch: Möge das bessere Team gewinnen.
ocelot
Bankspieler
Habe auch den Eindruck, wichtig ist aus Mavs Sicht gewesen, dass Luka und Kyrie seit den Trades abgesehen von Spiel ## 81,82 beinahe jedes Spiel absolviert (Luka hatte zwei zusätzlich verpasst?) und so einmal über längere Zeit gemeinsam richtig ins Rollen kommen konnten. Die erste Saisonhälfte oder letzte Saison waren dahingehend ziemlich frustrierend.
TheBigO
Bankspieler
- Beiträge
- 9.297
- Punkte
- 113
She'll make history, congrats Doris!
Und die Kommentare (95 % Männer) sind absolut unter aller Sau
Jetzt im Ernst, darunter ist kein einziger positiver Kommentar. Und wenn genauer nachgefragt wird warum, sind es alles Gründe, aber keiner davon ist weil sie eine Frau ist, warum glaub ich das keinem?
I like Doris.
Und die Kommentare (95 % Männer) sind absolut unter aller Sau
Jetzt im Ernst, darunter ist kein einziger positiver Kommentar. Und wenn genauer nachgefragt wird warum, sind es alles Gründe, aber keiner davon ist weil sie eine Frau ist, warum glaub ich das keinem?
I like Doris.
Zuletzt bearbeitet:
Spree
Bankspieler
- Beiträge
- 23.235
- Punkte
- 113
She'll make history, congrats Doris!
Und die Kommentare (95 % Männer) sind absolut unter aller Sau
Jetzt im Ernst, darunter ist kein einziger positiver Kommentar. Und wenn genauer nachgefragt wird warum, sind es alles Gründe, aber keiner davon ist weil sie eine Frau ist, warum glaub ich das keinem?
I like Doris.
Die Kommentare sind in der Tat erschreckend. 99,9% voller Idioten. Das ist halt die dunkle Seite des Internets...
Finde btw. Doris auch klasse, schon immer.
JerryCotton
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 776
- Punkte
- 93
Wo lassen sich eigentlich die NBA Finals kostengünstig schauen? Hatte letztens einmal versucht auf Youtube den League Pass zu buchen für die Playoffs. Wurde mir aber gesagt in meinem Land nicht verfügbar.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 28.763
- Punkte
- 113
@JerryCotton Was ist für dich kostengünstig? Die Finals zu buchen kostet jetzt auf NBA.com (League Pass) noch $18, was für mich jetzt nicht so viel ist, dass ich deshalb Klimmzüge machen wollte. Man braucht aber ne Kreditkarte, Paypal wird angeboten funktioniert aber nicht.
Für mich war wichtig, Re-Live schauen zu können, weil ich mich nicht um 2 Uhr in der Nacht vor die Kiste setzen möchte. Bzw. kann, da wäre ich am nächsten Tag zu fertig.
Für mich war wichtig, Re-Live schauen zu können, weil ich mich nicht um 2 Uhr in der Nacht vor die Kiste setzen möchte. Bzw. kann, da wäre ich am nächsten Tag zu fertig.
JerryCotton
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 776
- Punkte
- 93
Ja, das wäre für mich ein vertretbarer Preis. Keine 40 Euro bei DAZN. Zumal glaube ab Spiel 4 Pro 7 Maxx einspringt. OK, dann muss ich es nochmal versuchen, wenn das bei Dir aus (Deutschland heraus?) klappt. Ich hatte wie gesagt versucht den NBA League Pass auf Youtube zu buchen.
MaxiKleber
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 167
- Punkte
- 43
Bei mir hat bezahlen mit PayPal geklappt. War aber vor Playoff Beginn. So seit 1998 stehe ich für die NBA-Finals auf (damals Bulls-Jazz). Jetzt kann es endlich anfangen. Die Woche war lang. Ich kann mit jedem Spielausgang leben (lüge ich mir vor). Solange es nicht so ein Spiel gibt wie in GM1 gegen Clippers, als so gar nichts ging.
Wäre natürlich cool, wenn die Mavericks ein Spiel in Boston klauen, allein damit die Serie spannend bleibt. Das ist so das Minimum was ich mir erhoffe. Keine eindeutigen Blow Out Games (es sei für die Mavs)
Wäre natürlich cool, wenn die Mavericks ein Spiel in Boston klauen, allein damit die Serie spannend bleibt. Das ist so das Minimum was ich mir erhoffe. Keine eindeutigen Blow Out Games (es sei für die Mavs
)
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 17.243
- Punkte
- 113
Das war so ein richtiges spiel 1 der Mavs.
So richtig vorbereitet wirkten sie nicht.
Dann noch schlechte 3er quote und man hat halt keine chance, grade wenn Boston in der ersten Hälfte zu hause extrem heiß und motiviert anfängt.
Was da ab dem punkt im ersten viertel passiert ist als Luka und Kyrie das erstmal mal zu bank sind...k.a.
Das war dann echt mies.
Kyrie leider so gar keinen touch gehabt. Der muss schon auch mal ein paar 3er treffen, vor allem wenn die teilweise auch frei waren.
Im drittel Viertel haben sie nochmal gut dagegen gehalten bis dann auf einmal wieder kein ball reinfallen wollte und komische TOs dazukamen.
Luka und PJ waren in Ordnung. Der Rest heute echt nix.
Aber das ganze kennen wir ja schon. In Spiel 2 jetzt ein paar anpassungen, bissel besser treffen und man bekommt ein richtiges Spiel.
So richtig vorbereitet wirkten sie nicht.
Dann noch schlechte 3er quote und man hat halt keine chance, grade wenn Boston in der ersten Hälfte zu hause extrem heiß und motiviert anfängt.
Was da ab dem punkt im ersten viertel passiert ist als Luka und Kyrie das erstmal mal zu bank sind...k.a.
Das war dann echt mies.
Kyrie leider so gar keinen touch gehabt. Der muss schon auch mal ein paar 3er treffen, vor allem wenn die teilweise auch frei waren.
Im drittel Viertel haben sie nochmal gut dagegen gehalten bis dann auf einmal wieder kein ball reinfallen wollte und komische TOs dazukamen.
Luka und PJ waren in Ordnung. Der Rest heute echt nix.
Aber das ganze kennen wir ja schon. In Spiel 2 jetzt ein paar anpassungen, bissel besser treffen und man bekommt ein richtiges Spiel.
Zuletzt bearbeitet: