NBA Legends-Draft 2015 - Diskussionsthread

[freiplatzzokker]

Aus meiner Sicht ist Brown ein sehr guter Pick für den dritten Big. Er war eine ernsthafte Alternative für Horace Grant auf meiner Liste.

Ich hatte SHMC auch schon gebeten Grant für mich zu picken. Er hat aber schon vorgewarnt, dass du als Bulls Fan ihn auch auf der Liste hast.

Ja, da ist mir bei Dir auch aufgefallen, dass Du primär Spieler mit unterdurchschnittlicher Usage aussuchtest. Und Malone kann man, wenn er denn in Position ist, auch mal einfach den Ball geben, wenn er nicht im ersten Versuch punktet, dann eben im zweiten oder via FT. Er ist nicht elegant dabei, aber zumindest hat er bei schwierigen Wurfpositionen auch immer den Abschluss gesucht, und nicht seine Mitspieler dazu gezwungen, noch schlechtere Würfe zu nehmen.

Da ich nicht beratungsresistent bin, habe ich meine Teamvorstellung angepasst. Die Rotation gefällt mir so auch. Bei Betrachtung der Rotation von SHMC ist mir auch aufgefallen, dass die Minuten der Bank wohl etwas üppiger ausfallen könnten, als ich vorher angenommen hatte. Bei der Leistungsdichte muss auch kein Spieler 40 Minuten auf dem Feld stehen. Ich denke diese Anpassung wertet mein Team auf. Danke dafür.

 

[SHMC]

Ich konnte es einfach nichts übers Herz bringen Hornacek, Nance und Daugherty zu wenig Spielzeit zu geben
Brandon (Scoring) und Wallace (Spezialaufgabe Defense) könnten auch komplett aus der Rotation verschwinden, wenn ihre Dienste nicht gebraucht werden. Hornacek übernimmt dann den Ballvortrag und agiert dann - wenn der Ball in den Händen von Hill / Bird ist off-the-ball). Aber ich merke gerade, dass ich das schon schrieb

Bei Bird und Hill wollte ich aber nichts nach unten drehen - die müssen einfach viel spielen!

 

[Bobo23]

Splitter ist ein reiner Rollenspieler. Allerdings mit seinem Skillset bestens für der Triangle in den ca. 12 Minuten hinter Divac geeignet. Sein Passing ist sehr ordentlich, er ist ein mobiler Verteidiger und schließt zuverlässig am Brett ab. Vor allem seine Off-Ball Qualitäten machen ihn in einer theoretischen Secon Unit aus KJ/Ainge/Majerle/Odom/Splitter sehr wertvoll. Auch ein Starterspot anstelle von Rodman wäre denkbar.

 

[SHMC]

Splitter ist ein reiner Rollenspieler. Allerdings mit seinem Skillset bestens für der Triangle in den ca. 12 Minuten hinter Divac geeignet. Sein Passing ist sehr ordentlich, er ist ein mobiler Verteidiger und schließt zuverlässig am Brett ab. Vor allem seine Off-Ball Qualitäten machen ihn in einer theoretischen Secon Unit aus KJ/Ainge/Majerle/Odom/Splitter sehr wertvoll. Auch ein Starterspot anstelle von Rodman wäre denkbar.

Ich halte Splitter für eine sehr solide Lösung. Ich hatte mich schon damit abgefunden, dass ihr einen Center holt, der nicht viel kann außer groß sein (und darum halt ordentliche Defense spielte).

 

[Stoeyrock]

So, Draft vorm Urlaub fertig bekommen, ab jetzt koennten reaktionen etwas laenger dauern.
Grosser Aerger bei mir, dass ich Sikma rundenlang vor mir hergeschoben habe und dann direkt vor meinen letzten Pick gezogenqwurde. Aber mit Gilmore als Trostpreis ist alles okay eigentlich. Echt erstaunlich, wer so alles nicht gezogen wurde, ich denke fast das ein best of team von allen undrafed players dortaus mit einigen teams mithalten koennnte. Aber gut zu sehen, wieviele doch wert auf team building gelegt haben. Macht das voting sehr schwer.

 

[SHMC]

So, Draft vorm Urlaub fertig bekommen, ab jetzt koennten reaktionen etwas laenger dauern.
Grosser Aerger bei mir, dass ich Sikma rundenlang vor mir hergeschoben habe und dann direkt vor meinen letzten Pick gezogenqwurde. Aber mit Gilmore als Trostpreis ist alles okay eigentlich. Echt erstaunlich, wer so alles nicht gezogen wurde, ich denke fast das ein best of team von allen undrafed players dortaus mit einigen teams mithalten koennnte. Aber gut zu sehen, wieviele doch wert auf team building gelegt haben. Macht das voting sehr schwer.

Ich glaube 2 oder 3 "konkurrenzfähige" Teams bekommt man fast noch hin. Gerne kann sich jemand nach der Draft an einem "best undrafted Roster" versuchen...

 

[materia20]

Ich halte Splitter für eine sehr solide Lösung. Ich hatte mich schon damit abgefunden, dass ihr einen Center holt, der nicht viel kann außer groß sein (und darum halt ordentliche Defense spielte).

Finde ich auch. Er ist nur leider kein Bogut.
In den letzten Playoffs war er in den ersten beiden Runden gegen Dirk und Aldridge überragend.:love2:
Später dann aber kein großer Faktor mehr, weil sein Offensivspiel im Vergleich zu Diaw zu limitiert ist. Da fehlt Splitter irgendwie die Handlungsschnelligkeit.

 

[NBAFan]

Habe für die letzten zwei Kandidaten überlegt welche Kombi an PG&Big ich nehmen sollte. Gibt ja noch einige gute Möglichkeiten. Letztlich will ich meine Teamidentität "Hard D. & Intimidation" nicht aufweichen, daher bekam Conley den Vorzug vor drei anderen PG's (einer wegen Spacing, einer wegen Defense, einer wegen Brainfarts und hoher Usage).

Jetzt wude er gezogen

 

[freiplatzzokker]

Ich hätte ihn auch fast gepickt. Leider passt sein Game nicht zu Gary Payton. Das wäre Fantechnisch cool gewesen.

 

[SHMC]

Fertig!

Nach dem ich den Auctiondraft als die spannensten Variante empfand und ich das GM-a-Team-Format als jenes, mit dem meisten Spielspaß titulierte, war diese mit Abstand die lehrreichste Variante. Unfassbar ergiebig das ganze, ich habe sogar einen neuen Lieblingsspieler gefunden - Larry Nance

Auch sagt man, dass aktuell die PG-Position übermäßig gut besetzt ist. Rückblickend kann man wohl sagen, dass dies schon immer so war. Unglaublich gute Spieler wurden teilweise nicht gepickt. Bei meinem letzten Pick schwirrten mir bis zu 8 Spieler durch den Kopf und das war schon eine gekürze Liste. Im Prinzip bleiben am Ende trotzdem nur noch zwei meiner Lieblingsspieler übrig - Brandon und D. Armstrong. Aber es gibt noch so viele Namen. Strickland, Harper, Jackson, Francis, D. Williams, Lowry und und und....

Und hat sich jetzt tatsächlich niemand erbarmt Iverson zu nehmen?

So, wo ist das beste "Free-Agent-Team"?

 

[SHMC]

Was mich noch interessieren würde....

@mystic:

Wer ist laut deiner Metrik bzw. den errechneten Werten für die Zeit vor 1997 der beste nicht gewählte Spieler? Griffn dürfte weit vorne sein, oder?

 

[Jerry]

Im Prinzip bleiben am Ende trotzdem nur noch zwei meiner Lieblingsspieler übrig - Brandon und D. Armstrong. Aber es gibt noch so viele Namen. Strickland, Harper, Jackson, Francis, D. Williams, Lowry und und und....

Und hat sich jetzt tatsächlich niemand erbarmt Iverson zu nehmen?

So, wo ist das beste "Free-Agent-Team"?

So viele Namen nennst du und Micheal Ray Richardson bleibt aussen vor? Habe den leider zu spät entdeckt, wobei mir das, was ich über ihn gelesen habe sehr gut gefallen hat. Ich wäre interessiert wie mystic (oder ein anderer Kenner der All-Time-Greats aus den 80ern) diesen einschätzt.

Iverson ist natürlich der "größte" ungepickte Namen. Wobei ich weiß, dass den einige Experten auf dem Zettel hatten und ihn in Runde 3,4 in Betracht zogen.

 

[SHMC]

Ich muss zugeben zwischendurch über Francis, aber nicht über Iverson nachgedacht zu haben.

MRR sollte auch genannt werden, stimmt. Mit Dreier wäre er sogar für mich eine Option gewesen.

 

[Bratfisch]

Fürs Free-Agent-Team schmeiße ich mal

Mark Aguirre (83/84)
Adrian Dantley (83/84)
Ralph Sampson (83/84)
Mychal Thompson (81/82)
David Thompson (80/81)
Tom Chambers (89/90)
Stephon Marbury (00/01)
Cedric Maxwell (79/80)

in den Ring. sollen jetzt aber kein Team stellen, sondern nur mögliche Namen für das Team.
Besonders bei Dantley, Aguirre und Chambers wundert es mich, dass die nicht gepickt wurden.

 

[SHMC]

Dantley ist für mich auf jeden Fall einer der Namen, die auf jeden Fall von der Qualität in diese Draft gehört hätten. War es der fehlende Dreier, der alle davon abhielt ihn zu verpflichten? Für mich persönlich war er nicht interessant, da meine beiden besten Spieler auf der 3 spielen.

Stephon Marbury hatte ich auch überdacht, aber ihn habe ich defensiv als richtig schwach in Erinnerung und im Gegensatz zu meinen letzten beiden Kandidaten für die PG-Position (Armstrong, Brandon) hat mein Kopf nicht mitgespielt, als ich mir vorgestellt habe, ihn für knapp über 10 Minuten auf die Bank zu setzen.

 

[PistolPete7]

Ich stelle einfach, Spaß halt halber, mal mein Team zusammen, aus denen die noch übrig blieben


PG: Mark Jackson (1988) - Rod Strickland (1998)
SG: Marques Johnson (1981) - Michael Ray Richardson (1980)
SF: Jamaal Wilkes (1981) - Byron Scott (1988)
PF: Buck Williams (1983) - Dan Roundfield (1982)
C: Ralph Sampson (1984)- Jeff Ruland (1984)

Vielleicht nicht ganz homogen, aber diese Spieler gehörten einfachn noch in den Draft.
Aguirre und Dantley hätte ich auch noch gern irgendwohin gepackt, aber da war kein Platz mehr. :cool4:

 

[freiplatzzokker]

Da hat Cudi doch tatsächlich meinen Gedanken an sein Team als Name übernommen. Sehr gute Adaption. :laugh2:

 

[Cudi]

Da hat Cudi doch tatsächlich meinen Gedanken an sein Team als Name übernommen. Sehr gute Adaption. :laugh2:

 

[Alley]

Da ist der Draft dann auch schon wieder vorbei.

Vergesst nicht bis Montag Nacht wenigstens Jahres- und Rotationsübersicht zu posten, damit euer Team am Voting teilnehmen kann.

Notenvergabe: 1 (maberlinho)
Top10-Voting (ESC): 2 (maberlinho, Sati)
komplettes Power-Ranking: 0
Knockout-Tunier: 1 (NBAFan)
Voting-Saison (siehe letzter Draft): 6 (mystic, Stoeyrock, Sati, JerryWest, Alley, SHMC)

Die Mehrheit ist wohl für eine Wiederholung der Voting-Saison.

Wollen wir wieder mit Hin- und Rückrunde machen, wo dann jeder 16 Matchups bewertet oder nur eine Hinrunde mit jeweils 8 Matchups?

 

[Jerry]

Hin- und Rück natürlich!