NBA Playoffs 2017 1st Round East - (2) Cleveland Cavaliers vs (7) Indiana Pacers
- Ersteller Angliru
- Erstellt am
- Beiträge
- 38.412
- Punkte
- 113
Und dann haut LeBron den Dreier ins Gesicht rein...
PrinceAladdin
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 807
- Punkte
- 0
word
Cudi
A, B, C und die 6
Die Hater werden es zum Ende hin (Finals) eh wieder negativ auslegen... mimimimi die Cavs hatten viel mehr Pause als die Warriors... die Cavs haben so einen schwachen Osten, die anderen haben es so viel schwerer... mimimimi.
In "Mimimimi" hast du dich aber wirklich verliebt!Die Hater werden es zum Ende hin (Finals) eh wieder negativ auslegen... mimimimi die Cavs hatten viel mehr Pause als die Warriors... die Cavs haben so einen schwachen Osten, die anderen haben es so viel schwerer... mimimimi.
Die Hater werden es zum Ende hin (Finals) eh wieder negativ auslegen... mimimimi die Cavs hatten viel mehr Pause als die Warriors... die Cavs haben so einen schwachen Osten, die anderen haben es so viel schwerer... mimimimi.
Wäre schon lustig, sind die Blazers doch auf einem ähnlichen Niveau wie die Pacers anzusiedeln. Auch nächste Runde sehe ich aktuell kein deutlichen Unterschied zwischen Rockets und Raptors. Präsentieren sich beide nicht unbedingt von ihrer besten Seite. Clippers ohne Griffin sind auch nicht besser als die Wizards...die Spurs sind überraschender Weise auch nicht in Galaform bisher.
Aktuell dürfte eigtl. kein "Mimimimi" kommen.
Jungleking
Bankspieler
Seriously??
H
Homer
Guest
:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Gibts da auch was konstruktives?
Wo siehste die Blazers stärker als die Pacers?
Haben dich die Rockets überzeugt?
Wo sind die Clippers ohne Griffin stärker als die Wizards? Wurden doch sogar in Vollbesetzung von denen besiegt.
Spurs so überzeugend, gegen die Grizzlies wo der 40 Jährige Carter in der Starting Five steht?
Du und deine Western Conference Komplexe
- Beiträge
- 10.963
- Punkte
- 113
Ich habe schon mal vorher gesagt, dass ich die Rockest ebenfalls in Tier 2 sehe wie die Raptors. Die RS ist für mich kein allzu guter Indikator. In einer Serie zwischen Raps und Rockets würde ich immer die Raptors favorisieren, sofern Lowry nicht wieder völlig abstinkt.
H
Homer
Guest
Gibts da auch was konstruktives?
Wo siehste die Blazers stärker als die Pacers?
Haben dich die Rockets überzeugt?
Wo sind die Clippers ohne Griffin stärker als die Wizards? Wurden doch sogar in Vollbesetzung von denen besiegt.
Spurs so überzeugend, gegen die Grizzlies wo der 40 Jährige Carter in der Starting Five steht?
Du und deine Western Conference Komplexe
Die Blazers und die Pacers sind beide Kanonenfutter.
Die Rockets fuehren 3-1 gegen ein 47 Win Team. Die Raptors stehen bei 2-2 gegen ein 42-Win-Team. Die Net Ratings sind sogar noch eindeutiger. Wie man darauf kommen kann, dass die Raptors jetzt genau so gut sind wie die Rockets...also ausser man ignoriert alles was bisher passiert ist diese Saison.
Und die Clippers moegen das ohne Griffin nicht sein. Die Jazz dafuer schon.
Die Grizzlies haben uebrigens ein Spiel mehr gewonnen und bessere Advanced Stats als die Bucks....bei den Raptors scheint dich das 2-2 ja nicht zu stoeren.
Ich weis das du als Wizards Fan ganz ganz doll willst, dass dein Team eigentlich auch ein richtiger Contender ist. Ich verstehe es ja
. Immerhin konntet ihr 2 von 4 Spielen gegen die Hawks, die ja selbst fast ein Superteam sind, gewinnen. :thumb:.
Zuletzt bearbeitet:
H
Homer
Guest
Die drei besten Teams der Liga, nach Win-Loss, spielen im Westen
5 der besten 6 Teams der Liga, nach Point Differential, spielen im Westen.
Die 5 besten Teams laut SRS spielen im Westen.
Jeder Seed im Westen hat eine bessere Bilanz als der entsprechende Seed im Osten (mit Ausnahme der Nummer 8, in diesem Fall haben beide dieselbe Bilanz).
Brauchst du noch mehr? Gibt es (ausser "Das ist meine Meinung") denn ein Argument, dass der Osten eben so gut ist wie der Westen?
------
Letztlich gibt es exakt ein Argument, um den Osten besser (oder ebenso gut) zu sehen als den Westen. Naemlich wenn man alle Spiele der Saison ignoriert und rein subjektiv argumentiert. Ich persoenlich finde das laecherlich.
5 der besten 6 Teams der Liga, nach Point Differential, spielen im Westen.
Die 5 besten Teams laut SRS spielen im Westen.
Jeder Seed im Westen hat eine bessere Bilanz als der entsprechende Seed im Osten (mit Ausnahme der Nummer 8, in diesem Fall haben beide dieselbe Bilanz).
Brauchst du noch mehr? Gibt es (ausser "Das ist meine Meinung") denn ein Argument, dass der Osten eben so gut ist wie der Westen?
------
Letztlich gibt es exakt ein Argument, um den Osten besser (oder ebenso gut) zu sehen als den Westen. Naemlich wenn man alle Spiele der Saison ignoriert und rein subjektiv argumentiert. Ich persoenlich finde das laecherlich.
Zuletzt bearbeitet: