Grundsätzlich - ja, Jokic spielt eine historisch krasse Saison, eine Saison, wie es sie quasi noch nie gab, dass jemand Top3 in Points, Rebounds, Assists werden wird, unfassbare On-Off-Stats, seine beste individuelle Saison, dazu wird Denver ja auch einen sehr guten Record holen.
Aber man kann für Shai quasi die gleiche Linie ziehen. Die Thunder spielen eine historisch absurd gute Saison und sind auf dem Weg zum besten Net-Rating der Liga-Geschichte. SGA ist in jeglicher Hinsicht der Top-Star der Thunder, er hat ein absurd gutes On-Off mit +12, bedeutet also, wenn er nicht auf dem Feld steht, sind die Thunder ein Durchschnittsteam - er bringt eben den Unterschied zwischen historisch und Durchschnitt. Seine Effizienz ist unfassbar - es gibt zwei Spieler in der Liga, die eine Usage über 30% haben und ein TS% von über 65%. Überraschenderweise sind das Jokic und SGA. Nur - SGA ist ein Guard, der im Schnitt natürlich weiter weg vom Korb wirft (Jokic nimmt 65% seiner Abschlüsse am Ring bis 10ft, SGA 44% - wobei bei Shai noch die FTs hinzukommen).
Geil finde ich gerade die Statistik der Win Shares bei bkref. Soll ja so ein wenig aussagen, wie viele Siege ein Spieler einem Team bringt, hat natürlich viele Schwächen (u.a., dass klassische Bigs, die keine Dreier nehmen extrem bevorteilt), aber hier führen die beiden auch mit absurden Abstand vor allen anderen.
Jokic mit 10,6 WS offensiv der beste, SGA mit 4,1 WS defensiv der beste - kumuliert steht SGA bei 13,8 und Joker bei 13,7, auf Minuten gerechnet ist dann Jokic mit 0,1 wieder vorn. Auch hier sieht man, dass der krassen Saison vom Joker eine ebenso individuell krasse Saison von SGA entgegensteht.
Was ja auch bei Shai beeindruckend ist, ist seine extreme Stabilität bei Turnovers. Von allen High-Usage-Guys (>25% Usage) ist er mit 8,7% TO-Rate zusammen mit Mitchell auf Platz 1. Für jemanden, der mehr als jeden dritten Angriff seines Teams zu Ende bringt (also selber wirft, den Assist spielt oder eben den Ball verliert), ist das absurd. Und eben auch völlig konträr zu anderen Spielern, die solch extremen Scoringzahlen auflegen. Curry war immer über 10%, Harden - der in seinen besten Houston-Jahren ähnlich effizient scoren konnte wie SGA - natürlich auch weit weg.
Im Endeffekt - wenn man jetzt nur auf den individuellen Titel geht, wird es sehr schade sein, dass einer von beiden nicht für diese Regular Season belohnt wird. Beide hätten es mehr als verdient, beide haben Argumente ohne Ende, beide spielen jeweils für sich eine Saison für die Ewigkeit. Aber ich denke auch, dass beide den Fokus auf den Titel haben werden. Das haben wir in den letzten Jahren ja auch anders gesehen, wo noch sinnlos Stats gepusht wurden, wo Spiele ausgesetzt wurden, damit der eigene Record oder Serien nicht beschädigt werden. Die Strafe kam dann in den Playoffs
.
Chips stehen bereit - in 4 Stunden haben wir das direkte Duell
