NBA Trade and Free Agent Rumours 2014 - Bitte nur mit Quellenangabe!


SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Also Magic-Fans, wie sieht ihr das? :D Nachdem man bei der Draft von Philly über den Tisch gezogen wurde und nachdem man den totgeglaubten Ben Gordon für diese Konditionen verpflichtete, nähren sich bei mir die Zweifel, ob Hennigan alles im Griff hat. :saint:

Alles in bester Ordnung und außer der Gordon-Verpflichtung alles weit im grünen Bereich.

Was diese sollte weiss ich nicht... aber in 12 Monaten kann ich vielleicht mehr sagen.

Aber Henni tröstet euren Lehrling sicherlich gerne wenn Payton MCW in vier jahren regelmäßig dominiert und Saric aus Madrid oder Barcelona zuschaut. Dann kannst du gerne die Geschichte mit dem Tisch rausholen.

:D

Edit: Und warum wir Anderson nicht gehalten haben fragt jetzt tatsächlich ein Philly Fan? Äußerst amüsant...
 
Zuletzt bearbeitet:

Matthis76

Nachwuchsspieler
Beiträge
425
Punkte
0
Die Gehaltsentwicklung ist absolut unverständlich für mich. Meeks, Diaw, McRoberts, Frye und Kaman verdienen viel zu viel ab diesen Sommer. Diese Teams werden noch ihre Mühe haben diese Verträge wieder loszuwerden!

Ich will die Kaman Verpflichtung nicht schön reden aber trotzdem ein paar Sätze dazu kurz sagen.

1. War Hawes die Nummer 1 Option für uns. Wir haben ihm unsere kompl. MLE angeboten, 21,2 Mio. / 4 Jahre.
Er hat abgelehnt da er woanders mehr verdienen konnte als die MLE.
2. Kaman wußte also das er Plan B war da auch alle anderen stretch4 Spieler nicht an uns interessiert waren.
3. Lillard u. Aldridge wollten ihn, das haben sie Olshey persönlich gesagt. Zudem haben Kaman u. Olshey schon seit längerem im NBA Geschäft ein gutes Verhältnis, man kennt u. schätzt sich.
4. Ist der Vertrag von Kaman im ersten Jahr 4,8 Mio Wert, im zweiten 5 Mio. Das zweite Jahr ist aber nur mit einer Mio. garantiert. Also spielt der Caveman wahrscheinlich ein Jahr bei uns für 5,8 Mio.
Warum wie oben erwähnt Portland "Mühe haben soll ihn loszuwerden" verstehe ich deswegen nicht ganz.
Ziel in der diesjährigen FA war ja unser Team zu verstärken, aber den Cap für den Sommer 2015 nicht ernsthaft zu belasten, da dort fast das ganze Team FA werden wird/kann und die Weichen für die nächsten Jahre kompl. neu gestellt werden. :belehr:

Sicherlich ist das alles immer noch viel Geld für einen in den letzten Jahren sehr schwächelnden Kaman.
Aber die o.g. Bigs haben wie man in diesem Sommer sieht alle einen höheren Wert als man das so bisher im Kopf hatte.

Ob die Verpflichtung v. Kaman Sinn macht wird sich noch zeigen. Kann er wieder an vergangene gute Leistungen anknüpfen? Hilft ihm die gute Team Chemie und das ruhige Umfeld in Portland dabei? Oder blockiert er nur wertvolle Spielzeit für die jungen Spieler wie Freeland, Robinson u. Meyers?
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Edit: Und warum wir Anderson nicht gehalten haben fragt mich jetzr tatsächlich ein Philly Fan? Äußerst amüsant...
Aber, aber ich dachte, dass nur die pöhsen Sixers tanken, diese üblen Spielmanipulierer, denen man das Handwerk legen muss!? ;)

Ich konnte mir schon die Antwort denken. Dennoch ist es ein Unterschied, ob man einen INeffizienten Spieler wie Turner tradet oder einen hocheffizienten, jungen Spieler wie Anderson gehen lässt, mit oder ohne Tankingabsichten.

Bei Payton vs MCW geht der als Sieger vom Platz, der zuerst einen Jumpshot trifft.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
Verstehe jetzt nicht, was StephCurry da von sich gibt. Die Stats drücken das nämlich auch nicht aus:

-xRAPM: Frye (3,8/0,7/4,4), Anderson (4,1/-2,1/2,0); RAPM: Frye (3,5/-0,1/3,4), Anderson (2,4/-2,1/0,4); SPM: Frye (-2,0/0,8/1,2), Anderson (1,6/-1,4/0,1)
-Bei den advanced offensive Stats hat Anderson die Nase vorne
-Synergy Sports führt sie folgendermaßen: Frye (OffRank: 87/DefRank:251), Anderson (OffRank: 26/DefRank: 60)

Man kann wohl schon sagen, dass Frye defensiv (je nach Stat) einen Tacken besser ist, aber Anderson ist auch sechs (!!) Jahre jünger als Frye. Da ist also noch Luft nach oben und offensiv ist er jetzt schon teilweise klar besser.

Diesen Satz kann so nicht stehen lassen. Dann könntest du jeden alten Sack von der Resterampe holen, denn er ist ja ein Vet.:crazy:

Wieso denn nicht? Wenn Orlando um sene Jungspunde aufbauen will, müssen diese auch spielen. Einen Vet holt man als Unterstützung, aber nicht um jungen Spielern Einsatzzeit wegzunehmen, gerade wenn man auf diese setzt.

Die Stats muss ich mir heut Abend nochmal anschauen. Da hatte ich heut nicht so viel Zeit, kann also sein dass es ein Schnellschuss war. ;)

Den Punkt mit dem Veteran muss man auch verstehen. Veteranen wie Frye muss man verpflichten, wenn man das Geld zur Verfügung hat und Need sieht.
Und Nein, ich finde nicht, dass man einem Rookie sofort über 30 Minuten geben sollte. Und selbst wenn hat man mit Vucevic, Gordon, Frye und O'Quinn 4 Spieler für 96 Minuten. Da bleibt genug für jeden übrig, zumal man Gordon sicher auch mal als SF einsetzen kann. Dazu kann Gordon sehr gut von Frye lernen.
 

Sati

Nachwuchsspieler
Beiträge
598
Punkte
0
Ort
Baden Württemberg
Also Magic-Fans, wie sieht ihr das? :D Nachdem man bei der Draft von Philly über den Tisch gezogen wurde und nachdem man den totgeglaubten Ben Gordon für diese Konditionen verpflichtete, nähren sich bei mir die Zweifel, ob Hennigan alles im Griff hat. :saint:

Sorry so ein Blödsinn. Frye ist ein Spieler der in Orlando fehlt, wir brauchen Spacing, besonders auch auf den großen Positionen, hier hilft uns Frye ungemein.
Hinzu kommt das er sowohl die 4 als auch die 5 spielen kann.
Klar hört sich 8 Mio pro Jahr teuer an, aber werfen verlernt man nicht. Das ist anders als mit der Athletik.

Ob man jetzt wirklich von Philly über den Tisch gezogen wurde kann hier von uns keiner sagen. Das einzige was mich wirklich ankotzt ist das Payton nach Spiel 1 in der SL als Bust hingestellt wird. In Spiel 2 legt er fast ein TD auf und jeder lobt ihn in den Himmel. Ich kann mich erinnern das MCW eine sehr miserable SL letztes Jahr gespielt hat und wir wissen wo das hingeführt hat ohne die beiden jetzt in ihren Leistungen vergleichen zu wollen.

Gebt dem Jungen eine Chance er kommt von einem kleinen Collage und muss ich erst einleben. Wir können gerne in einem Jahr davon sprechen wer wem über den Tisch gezogen hat.
 

pv19

Nachwuchsspieler
Beiträge
42
Punkte
6
http://es.pn/1myfsPM

Hayward akzeptiert ein Maximalangebot der Hornets fü 63 Mille/4 Jahre.
Ob Utah da gleichzieht, nachdem man im letzten Jahr für 12 Pro Jahr nicht annehmen wollte?
 

PistolPete7

Bankspieler
Beiträge
7.628
Punkte
113
Hayward für nichts gehen zu lassen, wäre schon dämlich und würde die Jazz im Rebuild zurückwerfen. Jetzt wird das Managment für ihre "Hartknäckigkeit" zahlen. Durchschittlich 3,75 Mio pro Jahr mehr, als es letztes Jahr möglich wäre.
 

SejadDrobny1

Nachwuchsspieler
Beiträge
517
Punkte
0
Ort
München
Und mal wieder genial von Danny Ainge. Die Paul Pierce-Trade Exception gut eingesetzt, um Thornton zu absorbieren. Wir haben jetzt also die 200-jährigen PP und KG sowie den Kadaver von Jason Terry quasi gegen 4 Erstrunden-Picks (+ Tauschrecht 2017) und Tyler Zeller getauscht - joa, wieso nicht?

Außerdem wäre es schön, den Heat in die Suppe spucken zu können :laugh2:
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.161
Punkte
113
Die 63/4 für Hayward sind die Härte...Lockout, I can see you... :crazy:
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.773
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Netter Trade für die Cavs und Boston.

Cleveland hat jetzt genug Capspace um dem verlorenen Sohn einen Max-Deal auf den Tisch zu legen. Die Celtics hingegen stauben weitere Assets ab, ohne etwas abgeben zu müssen. Ich tippe mal, man geht all in bei Kevin Love. Verdammt gute Arbeit von Ainge. Eventuell könnte es sogar für Love und einen weiteren Star reichen, wenn man gewillt ist, Smart oder Rondo abzugeben. Mit Boston ist jedenfalls spätestens 2015/2016 zu rechnen.
 

Sougaiki

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.647
Punkte
83
Der Capspace muss ja irgendwo hin, wenn der Cap in den nächsten 2 Jahren bei 70m+ ist, dann müssen die 90% Minimum erstmal erreicht werden, da werden solch Verträge fast normal.
 

Dex989

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.429
Punkte
0
Ja, sinnlos muss man das Geld dann aber auch nicht aus dem Fenster werfen :)
 

Roscoe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.126
Punkte
0
I <3 Danny Ainge


Ich bin zwar eigentlich immernoch nicht so richtig für Kevin Love, aber mit so vielen Assets muss er ihn jetzt eigentlich holen.
 

Fabian25

Nachwuchsspieler
Beiträge
24
Punkte
0
Netter Trade für die Cavs und Boston.

Cleveland hat jetzt genug Capspace um dem verlorenen Sohn einen Max-Deal auf den Tisch zu legen. Die Celtics hingegen stauben weitere Assets ab, ohne etwas abgeben zu müssen. Ich tippe mal, man geht all in bei Kevin Love. Verdammt gute Arbeit von Ainge. Eventuell könnte es sogar für Love und einen weiteren Star reichen, wenn man gewillt ist, Smart oder Rondo abzugeben. Mit Boston ist jedenfalls spätestens 2015/2016 zu rechnen.

Ist auch so, die haben jetzt so viele Picks, das sie schon den Überblick verloren haben müssen :D...aber naja, ob es für Love reicht muss man sehen, da die Timberwolves ja eher einen Topspieler haben wollen als Draftpicks. Kann ich auch verstehen, weil sie dann ja quasi wieder am Anfang stehen. Ob jetzt direkt andere Stars kommen werden, wird sich zeigen, weil ich auch glaube, dass die Celtics Rondo nicht so schnell abgeben werden...aber die Celtics werden wieder eine Rolle spielen, auch wenn es noch ein bisschen dauert
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.773
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Sam Amico @SamAmicoFSO

Carmelo Anthony will re-sign w Knicks, barring a "last minute" change of heart, NY Daily News reports.

Melo wird also aller Voraussicht nach in NY bleiben. Das nächste Jahr dürfte nochmal bitter werden, danach darf man gespannt sein, was Phil auf die Beine stellen kann.

Die nächsten Dominos dürften in den nächsten Tagen fallen.
 
Oben