Der X-Faktor für die Thunder ist nicht zwingend Brooks, sondern Westbrook sein Brain.
Das Problem von OKC (und das ja schon seit etlichen Jahren) ist, dass es einfach kein offensives System gibt. Das hat man schön in den POs 2013 gesehen und auch wieder zu Beginn dieser Saison: Bringen Durant und/oder Westbrook keine Leistung oder sind verletzt, läuft das Team erst einmal rum wie ein Huhn, dem man gerade den Kopf abgehackt hat. Das kann aber eigentlich nicht sein, wenn man sich den Rest der Mannschaft ansieht. Was manche Ost-Teams anbieten ist auch nicht besser als das, was OKC ohne Durant und Westbrook aufstellen kann, aber die spielen seltsamerweise besser als OKC ohne seine beiden Superstars.
Wenn du nun von Westbrooks BBall-IQ sprichst, gebe ich dir dahingehend Recht, dass dieser manchmal :mensch:-Entscheidungen trifft. Das Problem dabei ist aber auch mE, dass er eben eh alles selber machen kann und vielleicht auch muss, da vom Trainer kein System kommt. Nun kann man auch fragen: Was ist, wenn Westbrook sich einfach über Brooks Angaben hinwegsetzt? In diesem Falle trifft Westbrook natürlich einen großen Anteil an den Problemen des Teams, aber auch da ist Brooks gefordert: Wer es in zig Jahren nicht schafft, dem Team eine gewisse offensive Identität zu geben (1x P&R für RW oder 1x Post-Up für KD ist kein System), der wird das auch jetzt nicht mehr schaffen - ob er es erst gar nicht probiert hat oder die Spieler nicht zuhören, ist dann eine andere Frage.
Man sieht es ja auch an anderen Sachen, dass Brooks teilweise einfach keine Ahnung hat: Wer lässt denn bitteschön Klay Thompson oder Chandler Parsons durch Ibaka oder Ginobili durch Ish Smith verteidigen? Er ist mE ein ganz, ganz schlechter Matchup-Coach. Woran denkt man, wenn man nach großen Coaching-Leistungen von Brooks gefragt wird? An Thabo gegen Parker 2012. Und sonst?
Es kommt mittlerweile einfach so viel zusammen, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass man mit Brooks einen Titel gewinnen kann - dafür sind die Probleme und Defizite der Mannschaft seit Jahren einfach immer die gleichen, ohne dass sich was ändert. Wie oft saß ich schon vor dem Fernseher und hab geflucht wie ein Rohrspatz, weil man sich wieder so doof anstellt, dass es wirklich nicht mehr feierlich war. Man hat einen der talentiersten Kader der ganzen Liga (wenn nicht den talentiersten) und lässt sich regelmäßig von klügeren Teams den Schneid abkaufen. Man verliert gegen andere Mannschaften, die in direkten Begegnungen vielleicht nicht einmal den 3. oder 4.besten Spieler auf den Platz bringen, einfach weil man nicht als Team agiert. Man hat zwei der absolut besten Spieler der NBA in seinen Reihen, weitere sehr talentierte junge Spieler auf der Bank, gute Rollenspieler und jedes vierte Viertel spielt man immer den selben lächerlichen Hero-Ball. Man könnte mit Westbrook - Jackson - Morrow - Durant - Ibaka eines der (zumindest theoretisch) offensivstärksten Lineups der ganzen Liga aufstellen, schafft es aber einfach nicht, alle Spieler einzubinden. Man ist ganz klar eines der
allerschwächsten 4th-Quarter Teams der Liga und das auch mit Durant und Westbrook.
Serge Ibaka ist einer der besten Schützen im Team und kriegt gute 2 Würfe im 4.Viertel?
Das sind alles Sachen, die es seit Jahren gibt und die auch schon seit Jahren von z.B. Darnell Mayberry angesprochen werden. Woran liegt es, fragt man sich? Am Coach, an den Spielern? An beidem wahrscheinlich, aber mit Brooks wird sich in dieser Hinsicht nichts bessern, da kann man auch nicht mehr drauf hoffen. Da bleibt einem als OKC-Fan nur die Frage und Träumerei, ob das Team nicht eigentlich die Liga dominieren würde, wenn es einen fähigen Coach hätte. Brooks wird sogar von einem Rookie-Coach wie Kerr die Butter vom Brot genommen...aber die Franchise holt lieber den nächsten Chucker, nicht dass dem Team noch langweilig wird.
