Ich finde den Deal nicht so gut. Du hast schon recht, dass Salim ein toller Schütze ist, aber das ist auch das einzige, was er kann. Für mich ist die Position das Problem. Wo soll er spielen? Den Ballvortrag kann er nicht machen (Ballhandling nur mittelmäßig, Passspiel schlecht). Die 2 kann er nicht spielen, weil er nur 6-1 groß ist. Die 1 wie gesagt nur, wenn andere den Ballvortrag machen. Wer kann das, wenn er die 1 spielt? Deshalb ist er für mich kein Ersatz für Barry oder Horry, weil diese Spieler auch neben Parker und Gino spielen können. Salim kann das nicht (Parker würde dann die 2 übernehmen in der D, was nicht gerade toll ist).
Salim soll die Rolle eines reinen Spezialisten übernehmen, aber ich glaube nicht, dass er mit seiner Größe den Spurs ansatzweise das geben kann, was Barry oder Horry den Spurs geben konnten. Beide konnten an der Seite von Gino und Parker in der Crunchtime spielen. Salim kann das nicht. Vaughn kann den Ball beispielsweise viel besser nach vorne bringen. Die Spurs brauchen natürlich keinen klassischen PG (ist Parker ja auch nicht), aber Salim hat schon große Probleme überhaupt den Ball schnell und sicher über die Mittellinie zu bringen (und ist viel erfahrener). Ob die Lösung Gino als Ballverteiler spielen zu lassen gut ist, wage ich auch mal zu bezweifeln, weil er schon für Scoring sorgen muss. Den Mitspielern zusätzlich noch gute Wurfpositionen zu veschaffen, wenn Salim auf dem Feld ist (dann noch zwingend mehr als letzte Saison eh schon), finde ich nicht so sinnvoll. Mehr als 5 bis 7 Minuten bleiben für Salim somit eh nicht übrig. Die Beschreibung "gute Verpflichtung" fand ich deswegen bei einem Spieler, der nicht mehr als 5-7 Minuten sehen wird, unangemssen. Für mich maximal eine durschnittliche Verpflichtung.