NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!


reicht es nicht das die Hornets den besseren Spieler abgreifen, dann auch noch caprelief bekommen? :skepsis: ...Peterson und Mohammed haben beide noch 2 Jahre, das wäre capneutral und NOH bekommt noch nen bigman, aber sonst...
 
X-ecutioner schrieb:
Und erhält Chris Paul zurück?
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, Verträge, die 2011 auslaufen. Dann müsste Charlotte aber schon ziemlich verzweifelt sein, denn die Verträge von Okafor, Wallace und Diaw wurden vor nicht allzu langer Zeit erst aufgenommen.

Der 3-Team-Trade macht schon mehr Sinn.

Deal

Charlotte wird vor allem Diop los und dazu Nazr. Viel positiver ist Chandlers Wert auch nicht. Rip entspräche etwas weniger als Okafor.

Detroit erhält Okafor statt Hamilton, dafür müssen sie Diop statt Kwame aufnehmen und für die Rotation gibts noch Brown.

Die Hornets sparen einfach nur Geld, wobei die beiden Big Men sicher auch in der Rotation ihre Rollen spielen.
 
Joe Asberry schrieb:
reicht es nicht das die Hornets den besseren Spieler abgreifen, dann auch noch caprelief bekommen? :skepsis: ...Peterson und Mohammed haben beide noch 2 Jahre, das wäre capneutral und NOH bekommt noch nen bigman, aber sonst...
Zum Vergrößern anklicken....

Lesen, Kollege. Von der sportlichen Sicht sprach keiner, sondern von der finanziellen. Ich hab' mich damit auf einen vorherigen Beitrag und die bekannte Situation der Hornets bezogen, die die ganze Free Agency schon behindert. Über einen 1-1-Tausch würde ich mich nicht beschweren, ich stelle ja nicht die Gehaltschecks aus.

Und im übrigen kann ich mir nicht vorstellen, dass die Bobcats einem Posey-Nazr-Swap ablehnen würden. Zumindest ihre Fans.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Rob dein tradelink funkt ned...damit spart NOH aber auch nicht direkt kohle, um die luxtax kommen sie nicht rum diese Season :wavey:

http://sportsillustrated.cnn.com/2009/basketball/nba/07/27/hornets.bobcats.ap/index.html?eref=si_nba

Persons familiar with the deal say the Charlotte Bobcats are finalizing a trade that would send Emeka Okafor to the New Orleans Hornets for Tyson Chandler.
The swap of centers could be completed later Monday, two people told The Associated Press on condition of anonymity because an official announcement has not been made.
The Bobcats will be giving up the only starting center in franchise history for Chandler, who has been plagued by a left toe injury. Chandler played in only 32 games last season and a trade to Oklahoma City was rescinded because of concerns over the injury.
The deal comes less than a year after Okafor signed a six-year, $72 million deal with the Bobcats.
Copyright 2009 Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

----
das hier hört sich eher so an, als ob der deal straight Okafor-Chandler ist, sonst nix
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Joe Asberry schrieb:
das hier hört sich eher so an, als ob der deal straight Okafor-Chandler ist, sonst nix
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das so ausgeht, muss man sich fragen, warum kein anderes Team der Liga Okafor will. Das sind ja schon Marktwerte, wie es sie einst nur bei den Knicks gab (Francis, Marbury, Randolph).

Cuban hätte Stack + Wright bieten können oder sogar jetzt noch Josh + X und dafür vielleicht Okafor + Bell bekommen können, wenn Okafors Wert sowas von unten ist.
 
das frag ich mich bei den Pistons halt auch, da hätte man sich auch 10 mio für Gordon sparen können, und hätte immernoch einen deal ala Kwame für Okafor, Diop machen können, oder halt prince, rip anbieten und diop, nazr mit capspace schlucken :/
wenn NOH nazr und kwame reichen, würd ich deinen trade direkt machen rob ;)

sogar nba.com hat die news übernommen, bah

http://www.nba.com/2009/news/07/27/hornets.bobcats.ap/index.html
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Joe Asberry schrieb:
um die luxtax kommen sie nicht rum diese Season :wavey:
Zum Vergrößern anklicken....

Sie müssten bloß David West und James Posey nach OKC schicken und im Gegenzug einen kleineren Vertrag - Nick Collison oder Etan Thomas + kleine Nettigkeit von Presti - aufnehmen (OKC hat noch über neun Millionen Platz unter dem Salary Cap). Damit würden die armen Hornets die LT sparen und noch etwas aus dem LT-Pool ausgezahlt bekommen. Möglichkeiten gibt es also schon, ist halt nur die Frage, ob man bereit ist sportliche Einbußen hinzunehmen. ;)

PS: Vielleicht ist Emeka Okafor einfach nicht so gut (in Relation zum Verdienst). Und der Punkt, dass er sich seit seinen Spielen im Trikot der Huskies entwicklungstechnisch keinen Millimeter nach vorne bewegt hat.

Okafor in Detroit an der Seite von Ben Gordon und Charlie Villanueva wäre schon interessant. Würden nur noch Josh Boone, Hilton Armstrong und Laptop Williams fehlen, dann hätte man das '04er NCAA-Championship-Team zusammen. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Redemption schrieb:
PS: Vielleicht ist Emeka Okafor einfach nicht so gut (in Relation zum Verdienst). Und der Punkt, dass er sich seit seinen Spielen im Trikot der Huskies entwicklungstechnisch keinen Millimeter nach vorne bewegt hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Weil er scheinbar keinen Spaß am Basketball (mehr?) hat, und in der Offseason lieber Yoga macht.

Und wie gesagt, wenn Chandler gesund ist, ist es kein wirklicher Verlust, und ich bin mir sicher, dass das kein 1zu1 Swap ist.
 
Fuffie schrieb:
Guter Deal von Presti, aber warum sich Washington noch mehr Guards holt, bleibt wohl ein Geheimnis...oder man setzt Saunders vor die Tür und holt Nellie aus Golden State und spielt dann nur mit sixfootern die komplette Saison durch. :confused:
Zum Vergrößern anklicken....

Etan Thomas wurde am Draft-Day nach Minnesota verfrachtet. ;)
 
X-ecutioner schrieb:
Weil er scheinbar keinen Spaß am Basketball (mehr?) hat, und in der Offseason lieber Yoga macht.
Zum Vergrößern anklicken....

Das wird sich alles ändern. Der Mann tauscht Raymond Felton gegen Chris Paul ein. Wenn das nicht Motivation genug ist, dann weiß ich auch nicht mehr. :saint:

X-ecutioner schrieb:
Und wie gesagt, wenn Chandler gesund ist, ist es kein wirklicher Verlust
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so. Chandler wird hier teilweise so schlecht geredet, als "done" betitelt, dass man sich irgendwann selbst fragt, ob der Mann überhaupt noch zwei Beine und Arme hat. Der wird auch nächstes Jahr nach Eingewöhnung und voller Genesung die erwartete Leistung bringen.
 
mc.speech schrieb:
Das wird sich alles ändern. Der Mann tauscht Raymond Felton gegen Chris Paul ein. Wenn das nicht Motivation genug ist, dann weiß ich auch nicht mehr. :saint:
Zum Vergrößern anklicken....

Das Problem liegt bereits darin, dass er zu soft ist und nicht der Typ Spieler ist, der zum Alleyoop hochsteigt, oder den Ball überhaupt mal dunkt, wenn sich die Chance bietet.

Und das brachte LB zur Verzweiflung, wie man in den Timeouts oft mitbekommen hat.
 
Gott sei Dank ist der Trade durch, gute Arbeit von Bower :thumb: Okafor ist in allen Belangen (leicht) besser als Chandler. Er ist fitter und nicht so verletzungsanfällig (wenngleich er natürlich eine lange Krankenakte hat), offensiv potenter und eine ernstzunehmende Anspielstation, ein ebenso starker Verteidiger am Mann und dazu ein besserer Shotblocker von der Helpside sowie der leicht bessere Rebounder (zumindest im Vergleich zum Chandler von letztem Jahr). Die längeren Vertragsjahre sind kein Risiko: für die nächsten zwei Jahre zahlt man für Okafor weniger und in den nächsten drei Jahren gerät man nicht in Gefahr Luxury Tax zu zahlen, weil Poseys und Stojakovics Vertrag auslaufen.
 
Okafor eine ernstzunehmende Anspielstation?

Auch wenn es seltsam klingt, aber offensiv ist er Chandler ganz klar unterlegen. Ein Pick&Roll bringt er nicht zu stande, und wird öfters geblockt als kaum ein anderer Center in der NBA. Defensiv und am Brett jedoch definitiv ein Upgrade.

@roshi

Wer sagt denn, dass dies ein reiner Dump war?

Chandlers Vertrag läuft bereits in 2 Jahren aus, hurra. :rolleyes:

EDIT: Wo ist der Deal denn durch und offiziell? Ich sehe noch rein gar nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es kein dumpen war was dann?

Tyson Chandler ist doch ein ganz klares downgrade wenn es ein Okafor vs Chandler Trade ist.
 
Das, was realgm berichtet klingt schon verdammt nah an der Vollendung des Trades. Darüber hinaus hat Jim Henderson gewittert (oder irgendwo gepostet), dass der Deal "completed" ist und glaubt man den Hornets-Fans, so soll sein Wort goldwert sein (er hat ebenfalls das Posey Signing zwei Tage vorher verkündet).

Ich liebe ja Chandler sehr, aber er ist offensiv leider keinen Deut besser als Okafor. Es gab mal ne Zeit, da hat er versucht im Post zu scoren, aber erfolgreich wurde er damit nie. Im Prinzip sind alle seine Punkte das Resultat von Fouls, Alley-Oops oder Durchsteckern. Das kann Okafor auch und dazu hat er Durchsetzungsvermögen unter'm Korb. Okafor machte eigentlich stets zwischen 13 und 16 PpG (letztes Jahr 13.x), wohingegen Chandler nie zweistellig war. Dazu die besser FG%. Und neben Paul, West und den vielen Shootern rechne ich nochmals mit einem Aufblühen Okafors oder zumindest mit einer Verbesserung im Vergleich zum Vorjahr. Ich kann mir nicht vorstellen, wo Chandler offensiv besser sein soll, zumal Okafor durchaus sogar Postmoves attestiert werden können.

Was man so liest, war Okafor aber anscheinend im Doghouse von Larry Brown.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben