Aber es ist doch glaube ich schon ein Unterschied, ob ich im besten B-Ball alter zu einem Titelfavoriten wechsle und dort maßgeblich am Erfolg beitragen kann, oder ob ich als "Frührentner" mein Gnadenbrot bei einem Contender bekomme. (Nicht wahr, Mr. Payton?)
NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!
- Ersteller Redemption
- Erstellt am
looptroop schrieb:
Sicher, ich denke auch bei allem, was in den letzten Saisons in Boston los war rund um seine Person, dass Pierce schon sehr bald getradet wird. Und sie sind ja eh gerade im Aufbau, und ob er die Geduld hat, noch die Jahre abzuwarten, bis es soweit ist, wage ich zu bezweifeln.
Meiner Meinung nach würde er sehr gut nach Dallas passen, als etwas kräftigerer Nachfolger von Finley mit vielleicht nicht ganz dessen Distanzschußfähigkeiten, aber besserer Defense. Nur in Sachen Teamfähigkeit sehe ich bei ihm immer ein paar Fragezeichen (Playoffs letztes Jahr, die WM damals...), aber das sagte man vorher auch über Van Exel, der bei Dallas plötzlich gar nicht mehr kritisiert wurde.
Fo' Fo' Fo'
BANNED
Word! :thumb:Solomo schrieb:
und ich glaube für Jamison, Walker, van Exel (waren das jetzt alle potenzielle Allstars aus BlockBusterTrades der letzten Jahre!?) war es auch eine einmalige Chance auf den Titel..
Ich kann jedenfalls nichts an PP sehen, dass Dallas viel weiterbringt in Sachen Playoff-Run. Und für jemanden, der mit Baujahr 77 auch "nur" vier Jahre jünger ist als Fin-Dog, muss man nicht ein Teil seiner Zukunft verscherbeln, oder?
Weiß denn überhaupt jemand mit Sicherheit, dass Marquis Daniels im Dallas-Paket war bzw. welche Spieler Cuban überhaupt erwähnt hat? Ihn würde ich auch nicht weggeben, aber wenn es z.B. um Van Horn & Stackhouse für Pierce & LaFrentz/Blount gegangen ist, hätte ich es interessant gefunden.
Joey
Bankspieler
- Beiträge
- 7.454
- Punkte
- 113
Giftpilz schrieb:
Nein, soweit ich weiß war Daniels nicht im Paket. Es gab nascheinend überhaupt erst nur Sondierungssgespäche. Und da hieß es halt immer nur, wer Pierce will, muss auch Blount oder LaFrentz mitnehmen und im Gegenzug auf jeden Fall ein großer auslaufender Vertrag bei rumkommen.
Das hat man I.Thomas auch gesagt, denn da war Pierce in der Offseason irgendwann auch mal ein Thema, das sich aber erledigt hat.
Who
Bankspieler
- Beiträge
- 17.001
- Punkte
- 113
Fo' Fo' Fo' schrieb:
Finley jetzt = spot-up jumpshooter
Pierce jetzt = go-to-guy am perimeter
Was heißt für dich "Teil seiner Zukunft" ? Diese Glorifizierung von Daniels geht mir ziemlich auf die Nerven. Bei allem respekt für sein Spiel und Sympathie (von wegen ungedraftet ) , aber er ist nun wirklich nicht unersetzlich bzw sehe ich auch nicht dass er mal mehr als ein 4./5. Starter (von der Bedeutung) oder von der Bank kommt , du findest mit etwas gutem Willen und der Midlevel (alternativ mit nem Erstrunden Pick) mit Sicherheit jeden Sommer jemanden seines Kalibers.
Loose Baller
Nachwuchsspieler
Who ich kann dir nur zustimmen!Aber ich schätze er wird so gelobt weil er halt ihr "Defensiv-specialist"ist und da (D)allas ja keine sonderlich gute D spielt krönt man ihn halt zum König von Dallas.Allerdings muss man auch sagen dass er in den Playoffs vor 2 Jahren hervorragend gespielt hat
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
Laut NY Post ist Corey Maggette von den LA Clippers "on the block", Chris Wilcox auch. Die beiden im Paket könnten für fast jedes Team interessant sein, denke ich.
Ich wüsste zwar nicht woran die Clippers interessiert sein könnten, könnte ich mir einige Teams vorstellen die gut zu den beiden passen würden. Die Geld sind doch eh nur am Geld sparen interessiert, also Spieler mit kleinen Verträgen.
Die Bulls würden gut passen. Die wollten den Backcourt ja eh vergrößern und Maggette/Hinrich ist fett. Abgeben müsste man wohl Deng.
In Orlando wäre auch Platz für Corey Maggette, aber was sollte im Gegenzug zurückkommen?
In Utah gibt es auch einen freien Platz auf der 2 in der Starting Five. Aber dasselbe Problem wie Orlando.
Was gibt es eurer Meinung nach noch für mögliche Alternativen?
Ich wüsste zwar nicht woran die Clippers interessiert sein könnten, könnte ich mir einige Teams vorstellen die gut zu den beiden passen würden. Die Geld sind doch eh nur am Geld sparen interessiert, also Spieler mit kleinen Verträgen.
Die Bulls würden gut passen. Die wollten den Backcourt ja eh vergrößern und Maggette/Hinrich ist fett. Abgeben müsste man wohl Deng.
In Orlando wäre auch Platz für Corey Maggette, aber was sollte im Gegenzug zurückkommen?
In Utah gibt es auch einen freien Platz auf der 2 in der Starting Five. Aber dasselbe Problem wie Orlando.
Was gibt es eurer Meinung nach noch für mögliche Alternativen?
Fo' Fo' Fo'
BANNED
Who schrieb:
Mit Zukunft meinte ich nen Paket aus Daniels und Harris.
Und warum die Wertschätzung für Marquis? Wegen seinen Rookie-Stats von 15,8Punkten (Zweitbester hinter Dirk) / 6,2Rebounds / 3,0Assists (Zweitbester hinter Steve) und 2,0Steals (Team-Leader) in der ersten Runde gegen Sacramento anno 2004. Klar sind das nur fünf Spiele gewesen..
Aber ich denke dass das das Potenzial ist, was er abrufen kann, wenn er nicht wie letzte Saison erst verletzt ist und dann nie vernünftig in die Rotation reinkommt.
Kann mir jemand verraten warum die Clippers Corey abgeben wollen???
Fo' Fo' Fo' schrieb:Kann mir jemand verraten warum die Clippers Corey abgeben wollen???
Das Argument, dass er wohl zu dämlich für die Spielzüge ist, ist ja mal herrlich erfrischend.
Wenn so etwas tatsächlich hinter den Kulissen gesagt wurde, kracht es bei den Clippers demnächst richtig.
Spree
Bankspieler
- Beiträge
- 23.237
- Punkte
- 113
Man man, wenn die Clippers nach Q-Rich und Simmons noch Maggette und vorallem Wilcox gehen lassen dann weiß ich auch nicht mehr ein sehr symphatisches Team seit einigen Jahren, jetzt wollen die meine Faves loswerden was bleibt wäre die coole Sau Elton Brand. Mal schaun was die sich da einfallen lassen, hoffe aber die beiden bleiben. :cry:
ein sehr symphatisches Team seit einigen Jahren, jetzt wollen die meine Faves loswerden was bleibt wäre die coole Sau Elton Brand. Mal schaun was die sich da einfallen lassen, hoffe aber die beiden bleiben. :cry:
F
Fresh-M.I.N
Guest
Ich denke sie sollten Corey halten. Es wäre nicht klug so einen guten Spieler wegzugeben. Das mit den Spielzügen nicht behalten glaub ich irgendwie nicht.
oh man maggette ist einer meiner lieblings offguards. ich weiß noch vor 2 jahren war ich so happy und zuversichtlich als er das offer meiner jazz unterschrieb und dann..verdammt die clipps habens gematched. das war echt bitter. naja vielleicht sind die jazz immer noch interessiert? wie wärs mit dem harpring-giricek-future1.rounder-paket für mag?
das wär auch zu schön.
das wär auch zu schön.
Fo' Fo' Fo'
BANNED
Was soll den so nen ******!???????
Der spielt ne 22/6 Saison, trifft mehrere Game-Winner und ist neben Elton die Stütze des Teams und dann sowas.
Mensch, die Clippers! Da dachte man das die mit den Vertragsverlängerungen endlich mal aus ihrem Sumpf raus kommen und dann machen die so nen Bockmist - egal warum sie ihn nun traden wollen!
Mal schauen ob er wirklich geht und vor allem was sie dafür kriegen könnten. Denke nicht das sie Draft-Picks oder Future-Players mit noch einer langen Entwicklungsphasen als Gegenleistung erhalten wollen. Deren Ziel muss nach der Saison mit 37wins doch eindeutig die Playoffs sein!?
Aber Maggette traden wollen :wall: :wall: