NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!

[utep2step]

Weil Nesterovic in diesem schwachen Draft der beste Center gewesen wäre. Weder Bargnani, noch Thomas oder Aldridge sind Center-Spieler und auf Power Forward sind die Raptors ja wohl ausreichend besetzt. Von daher macht der Trade durchaus Sinn.

Und in Sachen Salary Cap haben sie jetzt eine Million weniger - nichts, was sie davon abhalten wird, auf Free Agent Jagd zu gehen. Aber davon mal abgesehen, dürften sie dort sowieso nicht so viel Erfolg haben. Wer will denn schon in Kanada spielen... :ricardo:

könnte man mit diesem frontcourt (nesterovic/bosh) vielleicht villanueva als trade anbieten? der ist ja eh mehr power als small und wird dank bosh eh wenig minuten sehen. vielleicht einen point guard für charlie und einen small forward draften.

 

[TrierAir]

könnte man mit diesem frontcourt (nesterovic/bosh) vielleicht villanueva als trade anbieten? der ist ja eh mehr power als small und wird dank bosh eh wenig minuten sehen. vielleicht einen point guard für charlie und einen small forward draften.

Das könnte zwar sein, aber ich halte es für unklug und auch nicht so wahrscheinlich. Villanueva hat in seiner Rookie-Saison unheimlich stark gespielt. Er gibt den Raptors Länge, Vielseitigkeit und kostet extrem wenig; sein 48-Punkte-Spiel hat nochmal untermauert wozu er fähig sein kann. Ich denke er wird Starter auf der Small-Forward-Position bzw. je nach Line-Up auf Power Forward.

 

[Kobe 8]

^ Es war ja vor einigen Wochen auch ein Trade im Gespräch, der Villanueva für Jamal Magloire und einen der Milwaukee Point Guards (Mo Williams/Charlie Bell) nach Milwaukee geschickt hätte. Das wäre IMO eine sehr gute Alternative gewesen, oder ist es immer noch.

Dann wären die Raptors nämlich hervorragend auf der Fünf besetzt und könnten mit dem Nr. 1 Pick mit Adam Morrison oder Rudy Gay einen Scorer holen.

Abwarten, ob aus dem Deal noch etwas wird. Vielleicht in der Draft Nacht... :thumb:

 

[TrierAir]

Ich fände einen Deal mit Charlie Villanueva aus Raptors-Sicht ziemlich kurzsichtig, er ist noch jung, hat Bomben-Potenzial und dazu wie schon erwähnt einen Rookie-Vertrag. Ob ich ihn für Magloire plus Williams abgegeben hätte, weiss ich nicht, tendiere aber eher sogar zu nein. Wenn ich Colangelo wäre, müsste da erstmal ein sehr spezielles Angebot kommen, denn der Haarlose ist ein spezieller Spieler.

 

[Kobe 8]

Sehe ich ganz und gar nicht so. Ich persönlich glaube kaum, dass Villanueva sich noch deutlich verbessern wird. Was er entwickeln wird, ist vielleicht noch ein wenig mehr Konstanz, aber davon abgesehen denke ich kaum, dass er sich in den nächsten Jahren noch großartig steigern wird.

Und die Tatsache bleibt - Villanueva ist nicht fix genug, um Small Forwards zu verteidigen und als Power Forward hängt er hinter Chris Bosh fest; ganz einfach.

Die Raptors haben viele Lücken und wenn man was bekommen will, um die zu stopfen, muss man nunmal etwas abgeben. Die beiden größten Löcher hat man auf der Eins und Fünf. Durch die zurückkommenden Spieler kann man diese füllen und hätte immer noch den #1 Pick, um dann auch das durch die Abfuhr von Villanueva entstehende Loch zu füllen. Und wenn die Raptors neben Villanueva noch jemanden wie Humphries draufpacken, haben sie im Sommer auch noch genug Cap Space, um die Bank aufzufüllen.

Rebuild leicht gemacht

 

[TrierAir]

Sehe ich ganz und gar nicht so. Ich persönlich glaube kaum, dass Villanueva sich noch deutlich verbessern wird. Was er entwickeln wird, ist vielleicht noch ein wenig mehr Konstanz, aber davon abgesehen denke ich kaum, dass er sich in den nächsten Jahren noch großartig steigern wird.

Hier liegt eben schon der Unterschied, ich glaub an ihn.

Die Raptors haben viele Lücken und wenn man was bekommen will, um die zu stopfen, muss man nunmal etwas abgeben. Die beiden größten Löcher hat man auf der Eins und Fünf. Durch die zurückkommenden Spieler kann man diese füllen und hätte immer noch den #1 Pick, um dann auch das durch die Abfuhr von Villanueva entstehende Loch zu füllen. Und wenn die Raptors neben Villanueva noch jemanden wie Humphries draufpacken, haben sie im Sommer auch noch genug Cap Space, um die Bank aufzufüllen.

Da hast Du recht, um etwas brauchbares zurückzubekommen ist Villanueva der Richtige. Aber mir wäre er selbst eben zu gut.

 

[huudini]

Für einen entsprechenden Gegenwert könnte man Villanueva schon traden und dann durch Bargnani im Draft ersetzen...

 

[Big Shot Rob]

http://www3.realgm.com/src_wiretap_archives/41034/20060622/raptors_waive_center_robert_whaley/

Whaley schon wieder weg...

 

[Evolution]

da wären wohl ein paar "mini-blockbusters" dabei...
marion für chandler+#2pic...hmmm...für kein team so eine richtige verstärkung finde ich.die bulls geben mit chandler ihren einzigen shotblocker ab und den #2pic womit man sich thomas als starting pf holen könnte.wollen die bulls etwa auf small-ball umstellen?hinrich,gordon,nocioni/deng,marion,?
wäre nicht grad die größte aufstellung.
die suns würden damit auf "normalen basketball" umstellen.nash,bell,jones?,amare,chandler...hmmm ich würde diesen trade von beiden seiten aus nicht machen...

martin nach minny:gut für denver,schlecht für minny wenn sie kg halten...martin kann nicht c spielen und auf der bank wäre es verschwendung.man könnte ihn jedoch sofort wieder traden zb. für marbury?!

miller nach boston:wer soll dann auf 1 in denver spielen?

 

[Big Shot Rob]

@KingKobe

gib ma nen richtigen Link an

 

[marco_8]

@KingKobe

gib ma nen richtigen Link an

Ich denke mal er meint diese Quelle : http://www.hoopshype.com/rumors.htm

 

[sonic00]

http://www.sportforen.de/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=1126672

da wären wohl ein paar "mini-blockbusters" dabei...
marion für chandler+#2pic...hmmm...für kein team so eine richtige verstärkung finde ich.die bulls geben mit chandler ihren einzigen shotblocker ab und den #2pic womit man sich thomas als starting pf holen könnte.wollen die bulls etwa auf small-ball umstellen?hinrich,gordon,nocioni/deng,marion,?
wäre nicht grad die größte aufstellung.
die suns würden damit auf "normalen basketball" umstellen.nash,bell,jones?,amare,chandler...hmmm ich würde diesen trade von beiden seiten aus nicht machen...

martin nach minny:gut für denver,schlecht für minny wenn sie kg halten...martin kann nicht c spielen und auf der bank wäre es verschwendung.man könnte ihn jedoch sofort wieder traden zb. für marbury?!

miller nach boston:wer soll dann auf 1 in denver spielen?

Die Bulls haben doch schon lange bekräftigt dass sie NAzr Mohammed signen wollen und er auch zu den Bulls will. Von daher sehe ich Marion im Osten durchaus als echten PF.
Des weiteren ist ja noch ein Trade des 16.Pick nach San Antonio für die rechte an Luis Scola im Gespräch. Ich denke wenn die Bulls einen solchen Trade machen haben sie entweder Nazr und Scola bereits in der Hinterhand oder sie fädeln einen weiteren Blockbuster-Trade ein, der einen richtigen PF nach Chi bringt.

 

[Evolution]

@KingKobe

gib ma nen richtigen Link an

sry mein fehler...

@marco_8:jup den mein ich.

 

[stillwater]

nash,bell,jones?,amare,chandler...hmmm ich würde diesen trade von beiden seiten aus nicht machen...

Jones würde dann sicher nicht auf der 3 starten, sondern Diaw oder Pick 2 (Morrison ). Dazu noch Thomas, Barbossa und die MLE von der Bank..

Kann mir das aber nicht vorstellen..

 

[Evolution]

Jones würde dann sicher nicht auf der 3 starten, sondern Diaw oder Pick 2 (Morrison ). Dazu noch Thomas, Barbossa und die MLE von der Bank..

Kann mir das aber nicht vorstellen..

glaube nicht dass diaw auf der 3 startet.
wenn zone gespielt wird um amare unterm korb zu stoppen,hätten die suns mit nash,bell und morrison kein problem die ganze zeit nur 3er zu nehmen,denn da würde sicherlich jeder zweite sitzen.

wenn 1-1 gespielt wird,einfach p&r mit nash und amare.
mit dieser offense wären die suns nur ganz ganz schwer zu killen.

 

[Philly's Finest]

Der Trade wäre eigentlich für beide Teams sinnvoll und gut, wobei die Suns tendenziell eher den Deal eingehen würden als die Bulls. Marion hat zwar den Nimbus als ein erstklassiger Allrounder aber seinen Wurf kann er selber nachwievor nicht wirklich kreieren bzw. in den Playoffs spielte er wieder unter den Erwartungen.
Marion könnte in Chicago die Position des Power Forwards ziemlich gut ausfüllen und ggf. könnte er auch auf der 5 bei Small-Ball spielen. Wenn die Bulls sich dann in der Offseason passend auf der Center-Positionen verstärken, dann hat diese Franchise definitiv Perspektive für die nächsten Jahre.

Phoenix hätte nun endgültig das Loch auf der 5 gestopft und mit dem 2.Pick könnten sie einen großartigen Ergänzungsspieler draften, welcher sich mit der Unterstützung von Nash's Playmakerkünsten 100% entfalten könnte.

 

[utep2step]

Der Trade wäre eigentlich für beide Teams sinnvoll und gut, wobei die Suns tendenziell eher den Deal eingehen würden als die Bulls. Marion hat zwar den Nimbus als ein erstklassiger Allrounder aber seinen Wurf kann er selber nachwievor nicht wirklich kreieren bzw. in den Playoffs spielte er wieder unter den Erwartungen.
Marion könnte in Chicago die Position des Power Forwards ziemlich gut ausfüllen und ggf. könnte er auch auf der 5 bei Small-Ball spielen Wenn die Bulls sich dann in der Offseason passend auf der Center-Positionen verstärken, dann hat diese Franchise definitiv Perspektive für die nächsten Jahre.

Phoenix hätte nun endgültig das Loch auf der 5 gestopft und mit dem 2.Pick könnten sie einen großartigen Ergänzungsspieler draften, welcher sich mit der Unterstützung von Nash's Playmakerkünsten 100% entfalten könnte.

sehe keinen unterschied zu phoenix, wo marion oft genug pf neben amare auf der 5 gespielt hat. der trade ist sinnlos, weil keines der teams es sich leisten kann, schlechter zu werden. vor allem denver wird sich nicht von martin trennen.

 

[Evolution]

sehe keinen unterschied zu phoenix, wo marion oft genug pf neben amare auf der 5 gespielt hat. der trade ist sinnlos, weil keines der teams es sich leisten kann, schlechter zu werden. vor allem denver wird sich nicht von martin trennen.

wieso sollte sich denver nicht von martin trennen?
es gab zoff mit ihm,man bekommt cap-space und nene hat man auf der 4!

 

[Big Shot Rob]

Head, #8 Minnesota Bound?
24th June, 2006 - 6:25 am
Deseret News - According to DraftExpress.com, the Houston Rockets are "rumored to be in discussions with the Minnesota Timberwolves about swapping their first-round pick (No. 8) and (guard) Luther Head for Minnesota's No. 6 if (the University of Washington's Brandon) Roy is on the board, with Minnesota dropping down two spots to nab Foye."

Head und #8 gegen #6. Für die Wolves ein guter Deal, wenn sie Foye wollen, da der wohl nicht ganz vorne weggeht.

realgm.com

Außerdem sind weder Paxson noch D'Antoni an dem Chandler-Marion Trade interessiert.
Und die Sonics haben Wilcox die Qualifing Offer gegeben.

 

[Stibolino]

Bitte kein Trade von MArion weil dann muss ich mir n neues trikot von ihm zulegen und sein suns trikot hab ich au erst seit nem monat