Neue Forensoftware - Vorschläge für Anpassungen / zusätzliche Features
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
His Royness1
Administrator
die blauen Striche zwischen den Beiträgen sind auch eben erst passiert, oder???
Furiosa
Weiches Brötchen
- Beiträge
- 13.262
- Punkte
- 113
Würde ich auch sagen. Aber ob das nun wirklich besser aussieht als vorher... :confused:
- Beiträge
- 38.592
- Punkte
- 113
Ich finde das sehr gut so. Und mit der Uhrzeit ist auch top. Danke!
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Sehe ich genauso. :thumb:
theGegen
Linksverteidiger
Sieht ja schon übersichtlicher aus, durch den dickeren Balken.
Der gute alte Kotzi fehlt noch, dabei ist in der Smiley-Liste sogar noch Platz für ca. 5 weitere Smilies.
Der gute alte Kotzi fehlt noch, dabei ist in der Smiley-Liste sogar noch Platz für ca. 5 weitere Smilies.
Apollo Schwabing
Nachwuchsspieler
Ich denke bei unter 5 von dir geposteten wiederholten Forderungen nach dem Kotzsmiley passiert hier nix... :clown:
Vega
Bankspieler
- Beiträge
- 8.325
- Punkte
- 113
Dafür musst du erst aufs Unterforum klicken. Dann steht links vor den Threads, in denen neue Beiträge gepostet werden, ein Punkt. Klickst du auf den, wirst du zum ersten ungelesenen Beitrag geleitet. Von der Startseite geht das meines Wissens nach leider nicht.
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Wäre auch dafür, dass man das noch lösen könnte.
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Zwei Fragen zu dem Kasten rechts auf der Startseite:
1.) Warum "folge" ich zwei Usern, obwohl ich nie angeklickt habe, dass ich jemandem folgen würde?
2.)
Was sind denn Robots in diesem Kontext? Werden da spam bots mitgezählt? :clown:
1.) Warum "folge" ich zwei Usern, obwohl ich nie angeklickt habe, dass ich jemandem folgen würde?
2.)
Was sind denn Robots in diesem Kontext? Werden da spam bots mitgezählt? :clown:
Ist das beabsichtigt das man die Beiträge von ignorierten Usern überhaupt nicht mehr sieht? Mir ist das soeben in diesem Thread aufgefallen weil in der Forenansicht ein Beitrag nach Vegas gezeigt wird, hier ist aber nichts zu sehen. Falls ja finde ich das top, so kommt man überhaupt nicht mehr auf den Gedanken einen Thread vlt. doch als sichtbar zu kennzeichnen.
Giko
ELIL
- Beiträge
- 7.604
- Punkte
- 113
Das klingt eher so, als ob der Post gelöscht wurde und in der Forenübersicht trotzdem noch angezeigt wird, allerdings merkwürdig, dass bei dir die User namentlich genannt werden.
Bei mir steht dann einfach an der Stelle, wo normalerweise der Username steht "ignorierter User" in der Forenübersicht.
€:
Dazu ist mir jetzt gerade in einem anderen Thread etwas aufgefallen. Wenn ignorierte User jetzt gequotet werden, wird das ganze nicht mehr angezeigt.
Was aber seltsam ist, dass manche Posts verdeckt angezeigt werden, mit der Option sie mir anzuzeigen, andere aber komplett verschwinden.
€2: Ok jetzt hab ichs verstanden. Am Ende der Seite gibt es dann eine Option "ignorierte Inhalte anzeigen lassen" mit der dann alle Posts auf der Seite angezeigt werden.
Wenn ich Zeit und Lust finde überarbeite ich mal meinen Ignorierlistenguide die Tage, hoffentlich habe ich bis dahin alles verstanden.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Beiträge
- 37.417
- Punkte
- 113
Bei mir auch.
Ne namentlich wird er nicht gennant, es steht schon ignorierter User dort.
Ich finds gut so wie es derzeit mit der Ignorefunktion gehandhabt wird.
theGegen
Linksverteidiger
Ich hatte eben ein Problem, aber eher aus Pedanterie. Ich wollte der Optik halber 2 Links hintereinander in derselben Zeile unterbringen. Aber ärgerte mich jedesmal, wenn der gesamte Link dann entweder den Inhalt des ersten oder des zweiten Teils übernahm und das fuchste mich.
Habe mein "Problem" aber selbst gelöst, indem ich den Editor wechselte (rechts oben), um so die dafür nötigen URL= und /URL anzubringen.
Durchaus möglich, dass man dieses "Problem" auch anders hätte lösen können oder dass dies in meiner zeitsparenden Copy&Paste-Praxis begründet lag.
Immerhin durfte ich mich darüber freuen, dass ich trotz fortgeschrittenen Alters mein Problem eigenhändig lösen konnte.
Habe mein "Problem" aber selbst gelöst, indem ich den Editor wechselte (rechts oben), um so die dafür nötigen URL= und /URL anzubringen.
Durchaus möglich, dass man dieses "Problem" auch anders hätte lösen können oder dass dies in meiner zeitsparenden Copy&Paste-Praxis begründet lag.
Immerhin durfte ich mich darüber freuen, dass ich trotz fortgeschrittenen Alters
mein Problem eigenhändig lösen konnte.
enjulio
Bankspieler
Alles klar, danke für die Information.